MURHA.INFO

Tampereen Tyttö kirjoitti:

papillon kirjoitti:Ihan turha paikka, likasanko missä sitten pitäisi rähistä.
Helvettiäkö se mitään asiaa edistää?

Päinvastoin, jos täällä oikein leipoo toista sanalla turpaan, niin onko muka sillai että sitten tuolla forumilla sanotaa hymyssä suin että terve, kiva nähdä sujuvaa tekstiäsi.
Ihan turhaa.

Kysymys: Montako kirjoitusta nimimerkki Papillon on kirjoittanut (turhana pitämäänsä) Lautamiehiin?

Vastaus: Haussa läytyi 109 osumaa

Nerokasta, nyt siten 110.
Turha se on silti, ei se siitä muuksi muutu.
Ota huomioon että sanoin että ylläpidolle pitäisi voida olla kysymysmahdollisuus, niitä viestini ovat osaltaan.
Jos ylläpito vastaisi olisi kysymyksiäkin vähemmän.

Rettelöosastoa ei tarvita.

papillon kirjoitti:
Jossain pitää voida pullikoida tuomioista, kysyä perusteista. Miten hemmetissä sitä kyselee kun on bannissa Nyt ne putoilee miten putoilee, olo on kuin kusiaisella polulla, ei koskaan tiedä milloin sanktiosaapas tallaa päälle. Epäselvyyttä on aika lailla. Pitäisi saada puolustautua ennen tuomiota, senhän sanoo alkeellisinkin oikeustaju.

No, palstahan tämä nyt kumminkin vaan on. Mutta sentään Murhapalsta

Olen samaa mieltä: perusteet pitäisi tulla paremmin esille. Itsensä puolustaminen voisi olla ihan hyvä idea, miten siten toteuttaa käytännössä... se kääntyy helposti edestakaiseen soutamiseen ja huopaamiseen.

Olen samaa mieltä. Tämä on vain netin keskustelupalsta. Osa kirjoittajistahan osaa ottaa tämän hyvinkin rennosti; tulevat vain sotkemaan ketjuja vaikka tarkoitustakaan edistää keskustelua. Mutta en sentään sanoisi Lautamiesten olevan hanurista...