Sivu 2/5
Lähetetty: Su Joulu 28, 2008 7:39 pm
Kirjoittaja EuroJR
synkempi hautajaisvieras kirjoitti:.
^Kunnon hinta, ei kulttiteosta kannata myydä halvalla.
.
Meil on jo diilit!
Lähetetty: Su Joulu 28, 2008 7:47 pm
Kirjoittaja Sterling
Levottomat -todella syvältä.
Lähetetty: Su Joulu 28, 2008 7:49 pm
Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras
EuroJR kirjoitti:synkempi hautajaisvieras kirjoitti:.
^Kunnon hinta, ei kulttiteosta kannata myydä halvalla.
.
Meil on jo diilit!
Nautinnollista elokuvailtaa...
.
Lähetetty: Su Joulu 28, 2008 8:09 pm
Kirjoittaja maija turjukka
EuroJR kirjoitti:
Meil on jo diilit!
No jopas olitte nopeita! Mä kun luulin, että sä vaan tykkäät nopeista naisista, etkä ole itse ollenkaan nopea...
Surkeitten elokuvien suhteen voisin kompata tuota ShipWreck-iä, se Matti-elokuva on ihan peestä.
Lähetetty: Su Joulu 28, 2008 8:47 pm
Kirjoittaja EuroJR
Yksi suurista pettymyksistä on myös tuo Ganes -elokuva. Siinä mokattiin oikeastaan kaikki mahdollinen.
Leffan nimeksi olisi pitänyt pistää "Remun nuoruus" tai jotain sinne päin. Ketä ganesdiggaria oikeasti kiinnostaa Remun suvun vedenkeitot jossain junanvaunussa.
Pumpun jäsenistä ainoastaan Remun roolihahmo tuli jotenkuten käytyä läpi. Kaikilla muilla oli lähinnä statistin rooli. Jos ei tiedä Ganesin historiaa, on tämä elokuva täysin turhaa ajanhukkaa. Jopa meille sen tietäville on hankalaa surkean draaman sisältä löytää ja paikallistaa tapahtumat. Varsinkin kun oli taas otettu näitä seetanan "taiteellisia vapauksia".
Remu puhui niin hiljaisella äänellä, ettei oikein saanut selvää puheesta. Muutkin lähinnä kuiskuttelivat tai töksäyttivät jotain "kaurismäkityyliin". Koko hommassa ei ollut luontevaa oikeastaan mikään.
Ja musiikista. Voi villu! Noin 90% oli juuri sitä "rokkiganesia" paskoilla soundeilla, mitä bändi soitti ENNEN kuuluisaksi tuloaan. Kiinnostanee lähinnä joitain levykeräilijöitä. Muille ei sitten oikeastaan ollutkaan tarjota mitään muuta kuin se iänikuinen Get On hohhoijakkaa.
Bändin kuuluisaksi tulo leffassa tuli jotenkin sivuhuomautuksena. Näytti tärkeämpää olleen joku Remun ja vanhan liiton vallesmannin välinen suhde.
Pettymyksien pettymys ja surkuuksien surku. Hurriganesista olisi todella voinut tehdä mielenkiintoisen elokuvan. Kesän -76 yleisöennätysten rikkominen, kitaristien jatkuva vaihto päittäin, Cissen ja Albertin omat sekoilut ja suhteet mm. Sleeppareihin ja Atik Ismailiin jne... aina joutsenlauluun (comeback) asti.
Mutta kun ei. Suomessa mennään lähes aina aidan matalimman kohdan yli. Ja siihen päälle sitten tekotaiteellista pläjäystä niin selviää kuin koira veräjästä. Vai tiedättekö jonkun toisen maan, missä kaikki "elämäkertaelokuvat" ja "tositapahtumiin perustuvat" ovat työnimeltään FIKTIIVISTÄ FAKTAA.
Paska mikä paska.
Lähetetty: Su Joulu 28, 2008 8:56 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
^Mulla on samasta leffasta lähes päinvastainen fiilis.
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 4:30 am
Kirjoittaja Lennox
Ponterosa ja Levottomat 3 ehdottomasti. Ei äkkiseltään tule muita yhtä kamalia mieleen.
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 11:13 am
Kirjoittaja SalemWitchTrial
Arvostelumenestyksestään huolimatta Nousukausi on eräs huonoimmista koskaan näkemistäni elokuvista.
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 11:34 am
Kirjoittaja LehtoLapsi
*Ponterosa
*Levottomat (molemmat)
*Uunot
*Kummeli Jackpot
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 2:18 pm
Kirjoittaja tmk666
EuroJR kirjoitti:Yksi suurista pettymyksistä on myös tuo Ganes -elokuva. Siinä mokattiin oikeastaan kaikki mahdollinen.
Leffan nimeksi olisi pitänyt pistää "Remun nuoruus" tai jotain sinne päin. Ketä ganesdiggaria oikeasti kiinnostaa Remun suvun vedenkeitot jossain junanvaunussa.
Paska mikä paska.
Tästä ja kaikesta muusta JR:n kirjoituksessa täytyy kyllä olla samaa mieltä. Kyseinen teos oli todellinen pettymys,ihmettelen miten Remu on sen hyväksynyt.
Joku jo mainitsikin Harlinin tuotannon,samaa sontaa kaikki.
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 2:32 pm
Kirjoittaja Kylli
^Jo ennen kuin näin Ganes-leffan huomasin väkisinkin suhtautuvani siihen epäilevästi ihan sen Albertin kuontalon takia. Mistähän pilailukaupasta se peruukki oli ostettu?
Pekko Aikamiespoika saa syvän myötähäpeän tunteet pintaan. Oli kohdeyleisö sitten mikä tahansa niin hohhoijaa. (Mikä se muuten mahtaa olla?)
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 3:03 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Kylli kirjoitti:Pekko Aikamiespoika saa syvän myötähäpeän tunteet pintaan. Oli kohdeyleisö sitten mikä tahansa niin hohhoijaa. (Mikä se muuten mahtaa olla?)
Samaa mieltä. Pekkojen kanssa samaan kastiin voidaan tiputtaa Vääpeli Körmyt.
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 3:09 pm
Kirjoittaja esmes-
jos tulisi ulkomailta arvostettuja elokuvakriitikoita ni istuttaisin ne katsomaan pekkoja ja turhapuroja, sekaan vois ujuttaa pari pirkka-pekka peteliuksen sketsiohjelmaa. suomihuumoriöverit. kaikki ratkeaa naurusta ku näyttelijä vetää pelleperuukin päähän ja esittää idioottia. hahhaa.
edit: ja körmyt meinasin kokonaan unohtaa laskuista! kiitos muistutuksesta! nyt on nekin vanhat haavat taas revitty auki..
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 3:10 pm
Kirjoittaja jackal
^Aivan samaa mieltä.
Lähetetty: Ma Joulu 29, 2008 4:06 pm
Kirjoittaja Ingrid
Timo Koivusalon ohjaamat viihde-elokuvapläjäykset ovat Pekoista (hirveää kuraa) Sibeliukseen (laskelmoitua sontaa) kaikki kammottavia. Odotan kasvavalla kauhulla miehen "tulkintaa" Täällä Pohjantähden alla -trilogiasta.
Lisäksi minislaageja aiheuttavia kamaluuksia ovat juuri nämä mainitut Levottomat (antakaa sille Laura Malmivaaralle muita töitä, vaikka kahvion tätinä), Ponterosa (ei edes camp-arvoa) ja Jasper Pääkkönen ylipäätään (viilatkaa sen jyrsimiä, että se lakkaisi lespaamasta).