Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 7:54 pm
Kuten jo aiemmin totesin, ihan kiinnostava spekulaatio, mutta jotta siitä pääsisi eteenpäin, se tarvitsisi myös jotain evidenssiä ja dokumentaatiota tuekseen. Olisiko sinulla...??ABC kirjoitti:^ Ainakin näin alustavasti komppaan Damienia. Juuri siksi, että Hess oli Hitlerille niin läheinen, hän oli todennäköisesti ensimmäisiä, jotka näkivät, miten Johtajalla alkoi mopo karata käsistä. Ehkä Hitler kertoi Hessille suunnitelmansa pitkälle tulevaisuuteen, ja Hess ymmärsi tuhon tulevan, kun tarkoituksena oli hyökätä yhtä aikaa sekä lännessä että idässä.
Jos olisi yrittänyt syrjäyttämistä, niin varmasti parhaat edellytykset ollessaan Saksassa virallisesti Hitlerin kakkosmiehenä. Heti lennon paljastuttuahan Hitler sanoutui hänestä täysin irti ja peruutti kaikki hänen saavuttamansa asemat. Sitä paitsi Hess oli ilmeisesti lähestulkoon ainoa natsijohtaja, joka tuntui aidosti uskovan Hitleriin ja aatteeseen eikä tähdännyt pelkkään oman asemansa pönkittämiseen. Sen takia hän alkoikin jo menettää tosiasiallista joskaan ei muodollista asemaansa röyhkeämmille kolleegoilleen ja erityisesti muodolliselle alaiselleen Martin Bormannille. Yksi esitetty motiivi hänen lennolleen onkin hänen yrityksensä korjata juuri tuota tilannetta, vaikka ilmeisen epärealistiselta ajatus tuntuukin olettaen, että Hitler ei tiennyt hänen suunnitelmastaan, mikä tosin tuntuu hiukan epäuskottavalta juuri Hitlerin ja Hessin henkilökohtaista suhdetta ajatellen. Toisaalta juuri tuon aseman on katsottu tehneen hänen lentovalmistelunsa mahdolliseksi myös salassa.Sekoamiseen en usko, joten ehkä Hess oli sopinut sopimuksen tarjoamisesta Hitlerin kanssa, mutta kun pääsi menemään niin toimikin omaan laskuunsa, ja yritti tehdä jonkinlaisen diilin, jossa Hitler olisi syrjäytetty ja Hess päässyt hänen sijaansa. Kuulostaa tosin tämäkin vaihtoehto epärealistiselta, jos Hess oli terve päästään.
Puoliksi kreikkalaista sukujuurta äitinsä puolelta, mutta selvästi kyllä mieleltään ja identiteetiltään saksalainen, joskin epäilemättä kosmopoliittisemmin suuntautunut kuin muut johtavat natsit. Kreikkalaisten "ei-arjalaisuus" ei kyllä ole mitenkään erityisen uskottava näkökulma ajateltaessa mikä keskeinen ja ihannoitu asema antiikin kreikkalaisella kulttuurilla on ollut nimenomaan saksalaisessa klassismissa kautta vuosisatojen, mikä näkyy mm. siinä, että antiikin kreikkalaiset nimet ovat saksankielessä ja sitä kautta myös skandinavisissa kielissä ja suomessa aina alkuperäisissä muodoissaan toisin kuin englannissa ja ranskassa, joissa käytetään latinalaistettuja muotoja. Niinpä esim. Berliinistä ja Helsingistä löytyy Olymiastadion eikä stadium, mikä taas hiukan koomisesti on nykyään Finnair Stadiumin nimessä Olymiastadionin vieressä. Toisaalta tilanne osoittaa tiivistetysti vaihtuvat kulttuurihegemoniat. Ennen ruletti saksa, nyt englanti. Niin Leni Riefenstahlinkin elokuviinsa ikuistamat Berliinin olympialaiset 1936 ja Nürnbergin puoluepäivät kuin Albert Speerin suureelliset arkkitehtisuunnitelmat olivat tyylilajeiltaan ennen kaikkea helleenisiä ja tietenkään Kreikan asema lännen etuvartiona inhaa itää vastaan ei jäänyt Hitleriltä huomaamatta kuten ei suomalaiseltakaan sivistyneistöltä aina kun aihetta teeman ylläpidolle löytyi.Hess oli kreikkalainen. Hän oli kotoisin Alexandriasta, jossa kreikkalaiset olivat eläneet identiteetiltään ennen kaikkea kreikkalaisina antiikin ajoista asti. Hänen on täytynyt tuntea itsensä syvästi loukatuksi Hitlerin rasististen ajatusten syventyessä: kreikkalaisethan olivat ei-arjalaisia, ja brittien evakuointisuunnitelmalla lienee tekemistä sen kanssa, että pelättiin etnistä puhdistusta.
Monikaan ei ymmärrettävistä syistä halua hyökätä Venäjälle talven ja keväisen kelirikon aikana. Lisäksi operaatio Barbarossaa viivytti mahdollisesti ratkaisevat 5-6 viikkoa hyökkäys Jugoslaviaan ja Kreikkaan huhti-toukokuussa, minkä takia se viivästyi jo lähdössä eivätkä Moskovan ja Leningradin valtaukset onnistuneet ennen talvea eivätkä sitten enää myöhemminkään. Alkuperäinen Barbarossan ensimmäisen hyökkäyskesän tavoitehan oli ns. A-A-linja eli Arkangel-Astrakan. Stalingrad oli sitten seuraavana vuonna läheisin paikka tuota linjaa, minkä saksalaiset joukot missään vaiheessa saavuttivat.Lisäksi Neuvostoliitossa tajuttiin jo tammikuussa, että Saksa aikoo hyökätä sinne, koska saksalaiset eivät kerran halunneet NL:a akselivaltoihin. Tästä huolimatta Hitler päätti viivyttää NL:oon hyökkäystä.
Jos näin, niin erittäin hyvin hän on sen onnistunut hämäämään paitsi Hitleriltä ja aikalaisilta myös käytännössä kaikilta historioitsijoilta myöhemminkin. Sitä paitsi edelleen kysymys kuuluu, miksi hän valitsi käytännössä katsoen typerimmän mahdollisen tavan tuolle irtiotolleen. Asemansa puolesta hän oli yksi niitä harvoja, jolle Hitlerin murhaaminen tai muuten poist tieltä saattaminen, olisi jopa voinut onnistua, ollessaan Saksassa Hitlerin kakkosmiehenä, ei ollessaan vankina Britanniassa.Hessin on täytynyt tajuta, että peli oli menetetty, ja kääntyä Hitleriä vastaan.
