MURHA.INFO

Minun käsitykseni mukaan ja kaiketi sen ajan nuorison muodin mukaan, nahkarotsien epoletit, eli olkapunokset leikattiin pois, sillä se oli joku sen ajan muoti-ilmiö, eli oliko James Dean, esimerkiksi Jättiläisessä poistanut nahkiksensa epoletit?

En nyt muista, mutta ainakin Paul Newman, eräässä elokuvassa oli nahkis päällä, jossa ei ollut punoksia, mutta mikä saamarin mustavalkoinen kuva se nyt olikaan, vietävän vietävä.

Silloinhan nuo kaksi näyttelijää olivat kovin suosittuja, vaikka James Dean olikin jo delannut.

^Olisivatko nuo epoletit voineet olla nailonnauhoista punotut? Vai viittaako muistikirjan ensimmäinen sivu johonkin ihan muuhun?

Mitähän kellonaikojen arpomista, sivulla 6 on tehty, kun ensin on ollut 16, 17, 18 ja sitten ne on vedetty yli ja jätetty klo 19.00 jäljelle?

Nädäkseni siellä on ollut ainakin Jusinien nimet?

Hessu,
useita kellonaikoja useita porukoita?
Lopullinen saapumisaika 19.00.
Joopa skoone jo nonsaleerasi keskustelua.
Mielestäni Lönnbergin muistiinpanot ovat äärettömän arvokkaita ja toivottavasti hän palaa niihin vielä.

Siispä 04.15-06.00 välisenä aikana tapahtunut.
Todennäköisesti 04.15-04.30 aikana, koska Kivilahti ei kuullut mitään.

Tämä sininen polkupyörä askarruttanut mieltä, koska siihen ei ole tutkinnassa kiinnitetty huomiota.

Bodomin mysteeriossa mainitaan "Raili Knuutinenkin muistaa piikkilanka-aidan luona olleen sinisen miesten pyörän." Eli illalla nähneet sinisen polkupyörän murhapaikan läheisyydessä.

Lönnbergin muistiossa on myös mainittu heti sivulla 2 sininen polkupyörä:http://i370.photobucket.com/albums/oo14 ... g390-1.jpg Eli oliko tämä sininen polkupyörä vielä aamullakin murhapaikan välittömässä läheisyydessä, koska Lönnberg asian on kirjannut muistiinpanoihinsa? Kuulustelussa hän ei kirjoitustansa tältä osin osannut "suomentaa", mutta näin vihkossansa kuitenkin lukee.

Lisäksi aamuvarhaisella oli nähty pusikossa maakellarin luona pyörä, jonka välittömässä läheisyydessä veriklöntti tiellä.-->Fillarin kuski sotkenut pusikkoon havaitessaan vastaantulijoita? Mukana ollut kassillinen kamaa ja jättänyt sinne? Veriklöntti tiellä on suusta sylkäisty?-->veivannut takaisin teltalle-->teltan läheisyydessä jälleen sininen polkupyörä, kuten Lönnberg vihkoonsa kirjannut.

Edit: Tuohon vereen vielä, mikäli sitä kertomusten mukaan on tiellä pyörän läheisyydessä havaittu, se ei voi olla ns. elävää verta. Hyytyneet, varsinkin suuhun kertyneet jää kyllä näkyviin. Taisin aiemmin kirjoitella ala-asteen hammaslääkärikäynneistä.

Miten se rigor mortis oikein meneekään, eli ruumis alkaa kangistua tietyn ajan kuluttua, mutta sitten kankeus häviää, eli kuinka vanha ruumiin täytyy olla, että kankeus häviää.

Samaten silmien värihän muuttuu kuolleella heti kuoleman jälkeen harmaaksi, eli se sinisyys tai ruskeus alkaa heti kuoleman jälkeen hävitä ja silmästä tulee kuin "Zombin" silmä, kauttaaltaan samean värinen.

Siihenkin on olemassa jokin "aikataulu", joka voisi selittää sen, miksi kaikki vainaat olivat sellaisissa asennoissa ja Tuulikilla jopa pää oli peitetty.

Vuolasmaan pyörä?

Oulunmies kirjoitti:Vuolasmaan pyörä?

Juuri tämänkaltaiset seikat keljuttaa, tarkoitan siis sitä että pohditaan sellaista mikä voi hyvinkin olla mahdollista, mutta kun siitä ei ole minkäänlaista selvitystä ETP ssä.

Siellä on vain NG n syyllisyyteen tähtääviä kuulusteluja, pelataan niinkuin yhtä maalia koska Nilssi oli se epäilty, tottakai.

Mutta näin ollen, kun ei vanhene koskaan, ei myöskään lueskella sitten muuta aineistoa.

Kivahan se olisi jos KRP muuttuisi reilukerhoksi ja antaisi lueskeltavaksi vaikkapa nyt Timperin kulustelun, ja käsittääkseni vaikka kuinka monta Nilsin kuulustelua on esittämättä ynnä muita juttuja. Saattaisi siitä joku jotain honatakain tällä innokkuudella.

Mutta tokihan se on niin että rikostutkinta on rikostutkintaa ja puuhastelut puuhasteluja, kuitenkin.

Tuosta sivusta yksi kysymys:

Lönnberg kertoo siinä olevan: Sunnuntaina kello 14.15...jaaa. punottu nailonkankaista...Tapio...Videsoja sen on ilmeisesti....jne.

Mitäs te siinä näette? Siksi kyselen kun koetan selvittää onko tuon Videsojan etunimi Tapio vai ei että tulee oikein kukakukinon listaan

papillon kirjoitti:Tuosta sivusta yksi kysymys:

Lönnberg kertoo siinä olevan: Sunnuntaina kello 14.15...jaaa. punottu nailonkankaista...Tapio...Videsoja sen on ilmeisesti....jne.

Mitäs te siinä näette? Siksi kyselen kun koetan selvittää onko tuon Videsojan etunimi Tapio vai ei että tulee oikein kukakukinon listaan

Tapio vai Topias? Volin, Valin, Valius, Valjus? Voiko Videsoja olla osoite? Tai kortteeripaikan sukunimi? (yl(einen). uimaranta sitten vielä tuossa välissä)

Nailonnauhoista?

Minusta siinä lukee seuraavaa:

Sunnuntaina 14 - 15

punottu nailonnauhoista

Tapio Volin ? yl. uimaranta

Videsoja

puh. t 61145

nahkapusero korpitiellä



Että näin sen näin. Onko tuo siis Tapio Volin vai Tapio Videsoja, mikä silloin on tuo Volin? tms?

Minusta lopussa lukee "nahkapusero kaupitteli", eli oliko joku (tuo Tapio/Topias) nähnyt jonkun kaupittelevan nahkapuseroa, jota Sepin puseroksi arveltiin.

Ei taida olla enää puh.numero käytössä .

^Voi olla kaupitteli, mutta edellä on nahkapusero joten kehno suomi mutta Lönnberg oli kaiketi ruotsinkielinen.
No teki mitä teki mutta onko siinä tapio Videsoja vai kenties Tapio Volin ?

Hessu52 kirjoitti:.. kuinka vanha ruumiin täytyy olla, että kankeus häviää...

Jollain kankeus säilyy läpi elämän, toisille voi olla apua sinisistä pillereistä.