Pirunviinateoriat

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Olen ollut käsittävinäni että se olisi ollut Suomi-Amerikka seuran retki.
Sitä että oliko mukana ensimmäistäkään jenkkiä, en tiedä.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

papillon kirjoitti:^ Olen ollut käsittävinäni että se olisi ollut Suomi-Amerikka seuran retki.
Sitä että oliko mukana ensimmäistäkään jenkkiä, en tiedä.
Sorry, sattuhan tätä. Jäinkin miettimään että sanoinko oikein, kun en tarkistanut. Ehkä ei ollut ketään amerikkalaista, mutta teema toki sen suuntainen.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6562
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Tästä "pirunviinasta" - eikös tämä Gustafsson sanonut, että ei olleet nämä murhaajat janoisia olleet kun juomat jättivät.

Neljännes jäi pulloon, teltan ulkopuolelle, Gustafsson näin tarinoi.

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

awa kirjoitti:Tästä "pirunviinasta" - eikös tämä Gustafsson sanonut, että ei olleet nämä murhaajat janoisia olleet kun juomat jättivät.

Neljännes jäi pulloon, teltan ulkopuolelle, Gustafsson näin tarinoi.

- hymm -
Kiitos awa; tuon olin unohtanut. No sitten ei ole ehkä viinasta ollut kysymys, vaan aivan jostakin muusta. Pohtia pitää.
yövuoro
Martin Beck
Viestit: 781
Liittynyt: To Joulu 11, 2008 5:26 pm
Paikkakunta: HUS

Viesti Kirjoittaja yövuoro »

7.4.04 kuulustelu sivu 7
mä en muista oonko mä ollut kännissä hyvällä tuulella??

Tuli mieleen tuonaikaiset tavat, flindajemma, onhan sekin mahdollista , että paikalle oli piilotettu jo aiemmin pullo.
Mysteereitä ei ole. Ainakaan mun tietääkseni.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Croisetin näkemästä kumivasarasta on aiemmin mainittu, että slangisana leka on mm. tarkoittanut sekä kilon kumivasaraa että puolen kilon (täyttä) viinapulloa.

Citruslikööriteorian kannalta on kiinnostavaa tästä seuraava mahdollinen tulkinta, että kädessä ollut kumivasara olisikin merkinnyt vaakunaviinapulloa, jota oltiin viemässä vaihdettavaksi citruslikööriin ja salmisaareen, jotka erehdyksessä olivat joutuneet Bodomille.

Tämä verbaalinen leikittely olisi kuitenkin mahdollista vain suomenkieliselle selvänäkijälle (tai toimittajalle). Croisetin tapauksessa kumivasara täytynee ottaa "kirjaimellisesti", mitä vielä tukevat rasvassa olleet kädet ja ajoneuvon rättisitikkamainen ulkomuoto. Rättäristit usein huolsivat autojaan itse, tarvittaessa tien päällä.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

^Voihan sitä leikitellä, mutta uskon minäkin että Croisent tulkitsi oikein. Ja tuo rättäri, niin voisiko se olla jokin korjaamo-auto? Auto, joka olisi vaikkapa lava-Datsun (nyk. siis), ja siinä lavalla pressu. Siinäpä se 'rättäri' olisi?
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

matkaaja kirjoitti:^Voihan sitä leikitellä, mutta uskon minäkin että Croisent tulkitsi oikein. Ja tuo rättäri, niin voisiko se olla jokin korjaamo-auto? Auto, joka olisi vaikkapa lava-Datsun (nyk. siis), ja siinä lavalla pressu. Siinäpä se 'rättäri' olisi?
Saranoidut ikkunat, kangaskatto? Ehkä joku amerikkalainen pick-up, ellei rättäri.
Ensimmäiset Datsunit tulivat muistaakseni 1963 vaiheilla ja olivat pieniä, sieviä henkilöautoja, jotka eivät lainkaan sovi tuohon kuvaukseen.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

teemu kirjoitti:
matkaaja kirjoitti:^Voihan sitä leikitellä, mutta uskon minäkin että Croisent tulkitsi oikein. Ja tuo rättäri, niin voisiko se olla jokin korjaamo-auto? Auto, joka olisi vaikkapa lava-Datsun (nyk. siis), ja siinä lavalla pressu. Siinäpä se 'rättäri' olisi?
Saranoidut ikkunat, kangaskatto? Ehkä joku amerikkalainen pick-up, ellei rättäri.
Ensimmäiset Datsunit tulivat muistaakseni 1963 vaiheilla ja olivat pieniä, sieviä henkilöautoja, jotka eivät lainkaan sovi tuohon kuvaukseen.
En mää tarkoitakkaan että se olisi Datsun, vaan sen tapainen lava-auto kuin nykyisin siis lava-Datsun on.

Minkälainen pic-up auto olisi? En taida osata hahmottaa. Mutta saranoidut ikkunat ei ole mahdottomuus, ja kangaskatto olisi pressu lavalla. Noo, ei voi tietää.
MEG
Adrian Monk
Viestit: 2618
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Viesti Kirjoittaja MEG »

Mitenkäs Croisent olisi nämä "tietonsa" ja näkynsä muodostanut?
tarkoitan että jos joku niitä ryhtyy suuremmin pohtimaan niin pitäisi olla käsitys miten hän periaatteessakaan pystyisi "näkemään" murhayön tapahtumia "kumivasaroineen "ja autonmalleineen?
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

MEG kirjoitti:Mitenkäs Croisent olisi nämä "tietonsa" ja näkynsä muodostanut?
tarkoitan että jos joku niitä ryhtyy suuremmin pohtimaan niin pitäisi olla käsitys miten hän periaatteessakaan pystyisi "näkemään" murhayön tapahtumia "kumivasaroineen "ja autonmalleineen?
Oli hyvä näkijä. Jos ymmärtää miten näkeminen toimii, ymmärtää miten on nähnyt.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

matkaaja kirjoitti:
En mää tarkoitakkaan että se olisi Datsun, vaan sen tapainen lava-auto kuin nykyisin siis lava-Datsun on.

Minkälainen pic-up auto olisi? En taida osata hahmottaa. Mutta saranoidut ikkunat ei ole mahdottomuus, ja kangaskatto olisi pressu lavalla. Noo, ei voi tietää.
Lava-Datsun on japanilainen pick-up.

Autojen tuontisäännöstely taisi olla osin päällä vielä 1960. Amerikkalaiselle lava-autolle olisi saattanut tarvita erikoisluvan. Ne eivät muistaakseni olleet yleisiä siihen aikaan. Sotia ennen maaseudulla oli linja-auton ja kuorma-auton yhdistelmiä, sekajunia. Sellaisesta tuskin on kysymys.

Vielä harvinaisempi kuin lavapaku oli urheiluauto. Muuan valkoinen alfa-romeo veti neitojen katseita puoleensa Helsingissä touko-kesäkuussa 1960. Sitä ajoi kaitakasvoinen, vahva ja rohkea mies, joka jossain vaiheessa elämäänsä lienee kantanut maahanlaskujoukkojen barettia vieraan maan erikoisjoukoissa. On käynyt mielessä, että Croiset olisi voinut lukea hänestä, ja siitä olisi tullut osa hänen näkyään. Mutta mitäpä tällä miehellä olisi ollut tekemistä Bodomilla telttailevien nuorten kanssa? Ei mitään, arvelen.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

awa kirjoitti:Tästä "pirunviinasta" - eikös tämä Gustafsson sanonut, että ei olleet nämä murhaajat janoisia olleet kun juomat jättivät.

Neljännes jäi pulloon, teltan ulkopuolelle, Gustafsson näin tarinoi.

- hymm -
Tjaa, eikös se ollut, ettei niille ollut viina kelvannut.

Tästä ei ole enempää tietoa, mutta mielenkiintoinen lausahdus. Olikohan Gustafsson todella ollut vähän aikaa unten mailla, ja muut retkeläiset olivat yrittäneet sovitella lupaamalla viinaa myöhemmin, kun kaupat aukeaisivat. Viina ei ollut enää myöhemmin kelvannut, vaan se olisi pitänyt saada heti. Ehkä on totta, että Gustafsson oli juonut leijonaosan, ja sitten rupesi väsyttämään. Pirunviinaksi sopisi. No, kukapa sen varmaksi tietää. Tai ehkä joku tietääkin.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

teemu kirjoitti: ... lienee kantanut maahanlaskujoukkojen barettia ...
Miehellä olleen sormuksen kuvio voisi esittää kahta päällekkäistä siipiparia. Sellainen sormus sopisi jonkin laskuvarjojoukko-osaston tunnukseksi. Näky on sinne päin kallellaan.

Siitä urheiluautosta vielä, että siinä oli myöhemmin ruttuja, kunnes taas korjattiin. Tämä kerrotaan miestä koskevassa kirjassa.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

teemu kirjoitti:

Vielä harvinaisempi kuin lavapaku oli urheiluauto. Muuan valkoinen alfa-romeo veti neitojen katseita puoleensa Helsingissä touko-kesäkuussa 1960. Sitä ajoi kaitakasvoinen, vahva ja rohkea mies, joka jossain vaiheessa elämäänsä lienee kantanut maahanlaskujoukkojen barettia vieraan maan erikoisjoukoissa. On käynyt mielessä, että Croiset olisi voinut lukea hänestä, ja siitä olisi tullut osa hänen näkyään. Mutta mitäpä tällä miehellä olisi ollut tekemistä Bodomilla telttailevien nuorten kanssa? Ei mitään, arvelen.
En oikein usko että olisi lukemisen perustella saanut näkynsä; ei yleensäkään niin näkyjä nähdä. Mutta kyllä tässä herää pieni kiinnostus, että olisiko voinut olla tuo mies sitten tuolla Bodomilla? Ehkä hän oli vieraana siellä Suomi-Amerikka-yhdistyksen leirissä? Saattaapa olla ollut.

Ja mitä asiaa hänellä olisi ollut tuonne leiriin? Jos kioskimies on ollut mukana, niin olisipa saattanut olla asiaa. Kioskimies on yllyttänyt?
Vastaa Viestiin