MURHA.INFO

Ei kyllä tälläselle asialle sais nauraa mutta jutun luettuani alkoi naurattamaan. Tietääkö ne mikä leikkaushaava tuossa ranteessa on, eikö ne sen kaiketi ole selville saanut? Eivät vai julkaise sitä tietoa?

Sarjassamme:"Miten et haluaisi itseäsi löydettävän kun aika sinut jättää?" Toivottavasti oli perheetön...

Porilainen Ville Nieminen on ollut kateissa 10. kesäkuuta lähtien.


Hänen tiedettiin lähteneen kotoaan Porista vaellusretkelle Noormarkun suuntaan, mutta sen jälkeen havaintoja ei ole ollut. Retkeään varten Nieminen oli varannut mukaansa vaellusvarusteet aina telttaa myöten. Ainoa, mikä matkavarustuksesta puuttui, oli kännykkä.

20-vuotias Nieminen on 173-senttinen ja hoikka. Hän on pukeutunut mustiin housuihin, tummaan huppariin ja oranssinväriseen pipoon. Jalassa on vaelluskengät.

Poliisin tietojen mukaan Niemisen on ollut tarkoitus lähteä 15-20 kilometrin vaellusretkelle. Sitä, minne hän on päätynyt, ei tiedetä.

Kadonneen etsinnät on lopetettu Noormarkun ja Pomarkun retkeilyreittien alueilla. Havainnot pyydetään ilmoittamaan poliisille numeroon (02) 623 7654.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009070 ... 1_uu.shtml

Eli etsinnät on nyt sitten Villen osalta lopetettu. Nyt kai vain odotellaan, josko jostain pintaan pulpahtaisi joskus.
Kumma vain,ettei mitään tavaroitakaan ole löytynyt.

Onko tuosta pitkä matka mantereelle?
Lähinnä tulee mieleen joku vedonlyönti. Vaikka sekin lie kaukaa haettua.

Ihmeellinen juttu kaikenkaikkiaan.
Jokseenkin humoristinen kyllä.

Tuo uskonnollinen kirjallisuus suhteutettuna naisten uimapukuun saa ainakin minun mielikuvitukseni laukkaamaan

Noilla tiedoilla vaikuttais et kaverilla on ollut mielenterveysongelmia.
Yksin on kuitenkin mitä ilmeisemmin ja melko varmasti toiminut, tai kummastelen kyllä jos kaveriporukassa ollut ja kaverit vaan lähteneet menemään tekemättä mitään ilmoitusta..

Kyllikki S kirjoitti:
Eli etsinnät on nyt sitten Villen osalta lopetettu. Nyt kai vain odotellaan, josko jostain pintaan pulpahtaisi joskus.
Kumma vain,ettei mitään tavaroitakaan ole löytynyt.

Samaa ihmettelen, missä tavarat? Outoa että ei ole tarkemmin kertonut suunnitelmistaan. Rohkea mies kun on lähtenyt vaeltamaan yksin. Itse en voisi kuvitellakkaan tekeväni moista, arka kun olen muutenkin ja mielikuvitus tuppaa välillä lentävän vähän liikaakin
Tuo kännykän pois jättäminen ei sinänsä outoa, voi olla että on ajatellut akun kuitenkin kestävän vain muutaman päivän, ja varannut aikaa kuitenkin viikon.. ( kaksi?) matkalleen? Tosin voisihan sitä ostaa vara-akkuja kyllä niin monta kuin haluaisi (ja rahat riittää), mutta ei ehkä katsonut tarpeelliseksi pitää puhelinta mukanaan. Onhan sitä ennenkin ilman kännykkä aikaa vaelleltu ja jos haluaa oikeasti rauhaa, puhelinta ei tarvita mukana.
Harmi että ei enempää kerrota miehestä ja siitä MIKSI lähti vaeltamaan. Tarkoitan että oliko reissu tarkoitettu "itsensä tutkiskeluun" tms. Takana ero rakkaasta tai jotain muita vaikeuksia yksityiselämässä? Monihan "pakenee" luontoon selvittelemään ajatuksiaan. Eikä aina tarvitse olla edes huolia, voihan olla kyse myös lomasta...
Paha mennä arvioimaan kun ei miehestä enempää tiedä kuin mitä uutisissa lukee
No, toivottavasti kuitenkin Ville palaa kotiin autuaan tietämättömänä ympäristön huolesta....

Villen tuntien on varmaa, että kännykkä on jätetty tarkotuksella pois. Pikku meditointireissu metsään miettimään elämää. Kyl se sieltä esiin tupsahtaa, ellei itseään tapa.

En mäkään pitäisi kovinkaan outona sitä että on kännykän kotiin jättänyt.
Ihan jos ajatellaan et olisi jättänyt koska hautoo itsemurhaa, ei siinä olisi oikein mitään järkeä, kännykkä voi olla mukana, hän olisi sen voinut sulkea vaikka heti astuttuaan ulos ovesta tai heittää menemään päästessään metsään, siis jos olisi hautonut jotain itsetuhoisia ajatuksia.
Tuskin olisi halunnut herättää epäilyksiä jättämällä sen kotiin.
Lisäksi totta on se, että monen päivän reissussa kännykkä on melko tarpeeton koska akku kuluu itsestään jo siinä ajassa(vanhemmissa puhelimissa ainakin)
Lisäksi vaeltaessa kännykkä saattaisi kastua tai kentät olisivat olemattomat joten miksi turhaa ottaa edes mukaan, varsinkin jos viihtyy omissa oloissaan siellä metsän keskellä.

Ikävämpi homma omaisten kannalta, jos kateisiin jääpi..

Jotenkin tulee mieleen elokuva into to wild.., mutta kaukaisesti tosin, nythän ei oltu aivan alaskan olosuhteissa..

jaahas, serkkupoika kadoksissa...voi olla kadoksissa monesta eri syystä. Elämä on ollut melko kirjavanlaista...

Itse en pidä tuota kännykän puuttumista minään kauheana ihmeenä. Joskus kun itsekin lähden mökkeilemään laitan puhelimen kokonaan pois päältä kun haluan päästä irti kaikesta arjesta. Ihan sama kun jättäisin koko kapistuksen kotiin.
Toisaalta metsään jos lähtee yksin vaeltamaan niin kyllä itse ottaisin puhelimen mukaan, jos vaikka sattuisikin jotain. Ehkä Ville on luottanut vaeltamistaitoihinsa niin, että on kokenut kännykän tarpeettomaksi.

MissHolmes kirjoitti:Tokihan tuolla suunnalla metsää riittää ja tiettävästi myös karhuja. Ja ainahan on mahdollista joutua onnettomuuten, vaikka olisikin kokenut. Ihmettelen kuitenkin sitä, että esim. yhteydenpidosta ei ole mitään mainintaa.

Itse työskentelen nykyisin tuolla suunnalla maastossa, eikä minuakaan ole vielä Karhu käynyt kaatamassa. Karhusta tiedän sen että ovat hyvin kaukana ihmisten lähestyessä. Noormarkussa ja Kankaanpäässä ei niinkään tuo vaeltaminen sujuisi kuin Lapin erämaissa. Ei se niin suurta "erämaata" ole että siellä eksyisi -asutusta on sen verran taajaan. Kyllä uskoisin tässä nyt itsemurhaa tai sitten on keskeyttänyt joku hullu maalaisjuntti ja lasauttanut haulikon kanssa kaverilta aivot kuusen oksalle teltan pystytyksen jälkeen.

Nykyisin varmasti Kilpisjärvelläkin vaanitaan jokaista vaeltajaa haulikko tanassa tai odotetaan "jospa osuis putkeen"? Se on kyllä harhaluulo, että näin tehtäisi, mutta päästän legendan suustani: "ei sitä koskaan tiedä"?! Kyllä miehen tulee ottaa metsälle haulikko/kivääri, eikä mitään kalastusvehkeitä. Missä Noormarkun ja Kankaanpään liepeillä ois sen verran järven rantaa, joka ei olisi kovinkaan soista jotta siihen vielä kannattaisi telttansa pystyttää, jollei makaa sitten uimapatjan päällä? Itselläni on tarvinnut olla vähintään kahluusaappaat kun lähestyn yhtäkään valtaojaa siellä päin ja kyypakkaus taskussa.

Kuva Niemisestä

Jamael kirjoitti:Villen tuntien on varmaa, että kännykkä on jätetty tarkotuksella pois. Pikku meditointireissu metsään miettimään elämää. Kyl se sieltä esiin tupsahtaa, ellei itseään tapa.

ruby kirjoitti:jaahas, serkkupoika kadoksissa...voi olla kadoksissa monesta eri syystä. Elämä on ollut melko kirjavanlaista...

Näistä kommenteista jäi vähän sellainen fiilis, että omaiset ja tutut ei olisi oikeastaanvielä kovinkaan huolissaan.
No,toivotaan että olette oikeassa ja Villen on vain vallannut villi vapauden kaipuu.
Palailee kun taas jaksaa ja viittii.

Kyllikki S kirjoitti:

Jamael kirjoitti:Villen tuntien on varmaa, että kännykkä on jätetty tarkotuksella pois. Pikku meditointireissu metsään miettimään elämää. Kyl se sieltä esiin tupsahtaa, ellei itseään tapa.

ruby kirjoitti:jaahas, serkkupoika kadoksissa...voi olla kadoksissa monesta eri syystä. Elämä on ollut melko kirjavanlaista...

Näistä kommenteista jäi vähän sellainen fiilis, että omaiset ja tutut ei olisi oikeastaanvielä kovinkaan huolissaan.
No,toivotaan että olette oikeassa ja Villen on vain vallannut villi vapauden kaipuu.
Palailee kun taas jaksaa ja viittii.

Mulla jäi kanssa..
Mä en hetkeäkään epäilisi etteikö nuori ihminen voisi ottaa hatkoja tosta vaan, mut että vaellusreissulle katoaisi viikoiksi, se vaikuttaa melko oudolta ajatukselta.
Vaikka kyseessä olisikin omissa oloissaan viihtyvä omia ongelmia omaava ihminen.
Toki siellä kalalla elelisi, ja lähdevedellä.
Mutta siis katoamisilmo on kaverista jätetty, joten jokin ei ole mennyt niinkuin olisi pitänyt.
Sanoiki Ville koska tulee kotiin?
Tai edes suunnilleen että kauan ajatteli vaellella?
Katoamisilmon tekivät kaiketi vanhemmat(?)
Jotka ilmeisesti eivät ajattele ihan niin välinpitämättömästi et "tulee ku tulee ja ihan on sen tyylistä"