Sivu 2/12

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 12:08 am
Kirjoittaja Sami
Missäs puolustus on?? hyysärit??? Yhdyssana, katujenpoika, bombay?

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 7:21 am
Kirjoittaja Bombay
Mielestäni on täysin oikein, että rikolliset pakolaiset saavat "menolipun" kotimaahansa.

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 12:16 pm
Kirjoittaja Loka
Bombay kirjoitti:Mielestäni on täysin oikein, että rikolliset pakolaiset saavat "menolipun" kotimaahansa.
Mun mielestä tämä ei ole ongelman hoitamista vaan siirtämistä. Siirretään toisaalle esim. raiskaamaan. Asia pitäs hoitaa jotenki toisin.

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 12:26 pm
Kirjoittaja Bombay
Loka kirjoitti:
Bombay kirjoitti:Mielestäni on täysin oikein, että rikolliset pakolaiset saavat "menolipun" kotimaahansa.
Mun mielestä tämä ei ole ongelman hoitamista vaan siirtämistä. Siirretään toisaalle esim. raiskaamaan. Asia pitäs hoitaa jotenki toisin.
Joo, totta kyllä. Kirjoitin ehkä väärin aamunisena, tarkoitin, että ymmärrän kyllä jos vakaviin rikoksiin syyllistyneet pakolaiset laitetaan takaisinpäin.

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 2:34 pm
Kirjoittaja Loka
Ensimmäisiä oikeusvaltion kulmakiviä, että rangaistus on sama kaikille, ja näin ollen rangaistusmielessä ei karkoitusta tule maahanmuuttajiin soveltaa vaikka kysessä olisi seksuaalinen sarjamurhaaja. Eikö?

Koska Geneven sopimuksen mukaan tällä hetkellä ei esim. pakolaista saa karkoittaa muualle kuin sellaiseen maahan, joka on valmis hänet vastaanottamaan, minne hänet karkoitettaisiin (jos kotimaakaan ei ottaisi vastaan tai jos kotimaata ei enää edes ole)? Olisiko aiheellista perustaa joku Australian tapainen dumppivaltio, jonne rikolliset heitettäisiin?

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 3:00 pm
Kirjoittaja kahvitar
Monet maat karkoittavat rikoksentekijöitä paljon helpommin kuin vaikkapa Suomi. Ei monessa maassa haluta pitää rikollisia, miksi Suomen pitäisi majoittaa ja rahoittaa vakaviin rikoksiin syyllistyneitä?

Lisäksi tietyt kohdat laista ovat erilaisia suomalaiselle ja ulkomaalaiselle. On ihan luonnollista, että jos Suomen kansalainen tekee jonkun hyvin vakavan rikoksen ulkomailla niin seurauksena on karkoitus Suomeen. Miksi Suomesta ei saisi karkoittaa ulkomaalaisia?

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 3:03 pm
Kirjoittaja Bombay
Kaikkein parasta ja reiluinta olisi ottaa vanha kunnon "Siperia opettaa"-käytöntä takaisin, tehdä diili Venäjän kanssa ja passittaan Skinit, Nilkit, Nulkit ja tummaihoiset Siperiaan.

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 3:13 pm
Kirjoittaja Loka
kahvitar kirjoitti: Lisäksi tietyt kohdat laista ovat erilaisia suomalaiselle ja ulkomaalaiselle. On ihan luonnollista, että jos Suomen kansalainen tekee jonkun hyvin vakavan rikoksen ulkomailla niin seurauksena on karkoitus Suomeen. Miksi Suomesta ei saisi karkoittaa ulkomaalaisia?
Ko. postissani peräänkuulutin karkotusta rangaistuksena, mikä on väärin. Sen varmaan tajuaa kaikki?

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 8:48 pm
Kirjoittaja Sami
tehdä diili Venäjän kanssa ja passittaan Skinit...
Onko bombay skinit nussinut sua perseeseen vai miksi kokoajan niitä tuot esiin??

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 8:58 pm
Kirjoittaja Bombay
Sami kirjoitti:
tehdä diili Venäjän kanssa ja passittaan Skinit...
Onko bombay skinit nussinut sua perseeseen vai miksi kokoajan niitä tuot esiin??
Eiköhän taas mene vähän yli... En alennu edes vastaamaan. Hyvä jos sinulle tulee heti ensimmäisenä "ne on varmaan nussinu sitä perseeseen" mieleen jos nostaa jonkun ryhmän esille, en kyllä tietysti ala tuomitsemaan toisten fantasioita.

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 9:04 pm
Kirjoittaja Loka
Sami kirjoitti:
tehdä diili Venäjän kanssa ja passittaan Skinit...
Onko bombay skinit nussinut sua perseeseen vai miksi kokoajan niitä tuot esiin??
Mitä jos jätät tän aukomisen ihan viimiseen kertaan, Capishe?

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 9:07 pm
Kirjoittaja Bombay
Loka kirjoitti:
Sami kirjoitti:
tehdä diili Venäjän kanssa ja passittaan Skinit...
Onko bombay skinit nussinut sua perseeseen vai miksi kokoajan niitä tuot esiin??
Mitä jos jätät tän aukomisen ihan viimiseen kertaan, Capishe?
Olen hyvin ihmeissäni jos ei Tuomioistuin-osioon ilmesty lähiaikoina uutta topiccia.

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 9:43 pm
Kirjoittaja Herkkis
Skineistä ei ole kuin harmia, pilaavat hyvän aatteen maineen ja rikkovat lakia jatkuvasti.

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 7:17 am
Kirjoittaja Zodiac
Ihmettelen suuresti että yleensä näiden mamuraiskaajien puolustelijat ovat naisia. Onko kyseessä pelko että omat raiskausfantasiat joihin liittyy somali yms.. jäisivät toteutumatta?

Muuta syytä en tuommoisten hyysäämiselle keksi. Onneksi en ole nainen joten eipä ole minulta pois...jos naiset haluavat joukoraiskaajia hyysätä niin ok! turha kuitenkaan puskaraiskausten lisääntymisestä on sitten vinkua.

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 8:21 am
Kirjoittaja Bombay
Bombay kirjoitti:
Loka kirjoitti:
Sami kirjoitti: Onko bombay skinit nussinut sua perseeseen vai miksi kokoajan niitä tuot esiin??
Mitä jos jätät tän aukomisen ihan viimiseen kertaan, Capishe?

Olen hyvin ihmeissäni jos ei Tuomioistuin-osioon ilmesty lähiaikoina uutta topiccia.
Osui ja upposi :lol: