MURHA.INFO

Jack the Ripper kirjoitti:Romanian kerjäläiset laajentaneet toimialaansa lapsikaappauksiin?

Paljon mahdollista. Italiassa romanialaiset romanikerjäläiset olivat myös yrittäneet siepata jonkun lapsen.

Maybrick kirjoitti:Poliisin sanoin:

- Kyseessä on voinut olla myös väärinkäsitys tai ajattelemattomuutta, että on menty ottamaan vieras lapsi syliin ilman sen vakavampaa tarkoitusta.

Höpö höpö. Miten voi olla väärinkäsitys se, että otetaan vieras lapsi syliin ja lähdetään viemään sitä poispäin.

Jos väärinkäsitys oli se, että Suomessa ventovieraita lapsia ei saa varastaa?

joey kirjoitti: Jos väärinkäsitys oli se, että Suomessa ventovieraita lapsia ei saa varastaa?

Niin, tai käsitetty väärin sanonta "Löytäjä saa pitää"
Mitenköhän olisi käynyt jos äiti olisi hetken seurannut tapahtumia? Olisikohan tämä porukka yrittänyt liueta sen tien lapsi mukanaan?
Anyway, eipä siinä paljon odottelemaan jäädä jos näkee että omaa lasta viedään pois päin... ainakaan itse jäisi

Tuollaisessa tilanteessa olisin tehnyt kaikkeni, jotta olisin ymmärtänyt, miksi vieraat ottivat lapseni syliin ja veivät poispäin.

Onhan sekin täysin mahdollista, että huolestuivat yksin liikkuvasta lapsesta ja lähtivät etsimään tämän äitiä väärästä suunnasta. Suomea eivät ilmeisesti siis puhuneet sanaakaan.

Jos pelkää vierasmaalaisia, voi tietenkin vain riuhtaista lapsen pois ja saada hysteerisen kohtauksen (en väitä, että tässä tapauksessa kävi niin), mutta olisi parasta yrittää edes elekielellä selvittää, miksi lapsi oli sylissä.

Se, miksi nämä mahdollisesti Itä-Euroopan romanit lähtivät pois voi kertoa siitäkin, että tilanne oli heille nolo.

Koska äiti ja erityisesti silminnäkijäkin epäilee, että kyseessä oli väärinkäsitys (ei mikään sieppausjuttu siis), en usko minäkään siihen, että mistään lastenkaappaajista oli kyse.
(Tapauksella oli silminnäkijöitä, oltiin julkisella paikalla. Ei sitten kovin hyvä suunnitelma, jos olivat kaappaajia..)

Lähinnä mietin että miten ihmeessä tuon ikäinen lapsi leikki ilman vanhempiaan siellä rannassa niin että jollakin on ollut mahdollisuus tuollaiseen? Sehän on selvä että sen mielestä joka lapsen syliin otti niin vanhemmat eivät olleet lähietäisyydellä.

wretch kirjoitti:

Tampereen Tohlopinjärven uimarannalla tapahtui eilen yllättävä tilanne, kun tuntematon nainen yritti vielä 3-vuotiaan lapsen äidiltään. Nainen tullut 3-vuotiaan tytön luokse, halannut ja ottanut hänet syliinsä ja lähtenyt kävelemään poispäin.

Lapsi oli rannalla äidin, mummin ja sisarensa seurassa. Tytön äiti huomasi nopeasti tapahtuneen ja otti tyttärensä naisen sylistä pois. Ulkomaalaisen naisen seurueeseen kuului myös toinen ulkomaalaisen näköiset nainen ja mies. He poistuivat paikalta mahdollisesti autolla. Poliisi kaipaakin nyt havaintoja tästä seurueesta.

Havainnot voi soittaa numeroon 071 874 5610 tai Pirkanmaan poliisilaitoksen päivystykseen numeroon 071 874 5800. Vihjeitä voi lähettää myös sähköpostilla osoitteeseeen [email protected]. Välittömistä havainnosta voi soittaa myös suoraan hätäkeskukseen numeroon 112.


http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /07/908256
(MTV3)

Kuullostaa oudolta...

ruby kirjoitti:Lähinnä mietin että miten ihmeessä tuon ikäinen lapsi leikki ilman vanhempiaan siellä rannassa niin että jollakin on ollut mahdollisuus tuollaiseen? Sehän on selvä että sen mielestä joka lapsen syliin otti niin vanhemmat eivät olleet lähietäisyydellä.

Luitko ruby koko aloitustekstiä ollenkaan ja meinaatko että oikein vanhempien vika, rasisti äiti esti lapsensa sieppaamisen, yrittäjille kriisiapua ja uusi asunto ja nopeampi auto, lapsi voi hyvin nyt huostaanotettuna ja laitokseen sijoitettuna, hoho, narullako ne pitäisi kiinni sitoa?

Vitun poliisit sanoo että kaappauksen syy voisi olla kulttuuriero, mitä vittua sen väliä mistä se johtuu vaikka japanissa satais paskaa niin se ei oikeuta noitten apinoitten tehdä mitään, kun ne ei kuulu tänne.
Koskahan suomalaiset viisastuu vai viisastuuko ikinä, mielipide saa olla ja se on että täytyy rakastaa mutiaisia tai muuten olet paska-natsi, nykyään on niin vitun muotia suvaita kaikki paska homot,pedofiilit,pakolaiset ja kaikki muutkin

Kauheita tunteenpurkauksia tässä yllä pari kappaletta. Miten tästä(kin) aiheesta saadaan joku rasismijuttu?

Jos äiti itsekin epäilee jo, että hän käsitti näiden ihmisten aikeet väärin (mistä häntä tuskin kukaan syyttää), niin mitä syytä tässä on lietsoa vihaa näitä ihmisiä (ihmisryhmää, ihmisryhmiä kuten yllä) kohtaan?
Vaikka paljastuisikin, että kaappaus olikin kyseessä, syynä ovat silti nämä tietyt ihmiset, ei koko kansanryhmä.
Eiväthän kaikki suomlaisetkaan ole Jammuja.

combat18 kirjoitti:Koskahan suomalaiset viisastuu vai viisastuuko ikinä, mielipide saa olla ja se on että täytyy rakastaa mutiaisia tai muuten olet paska-natsi, nykyään on niin vitun muotia suvaita kaikki paska homot,pedofiilit,pakolaiset ja kaikki muutkin

Miksihän sä puhut monikossa? Puhu vaan ittes puolesta, please. Jos kerran mielipide saa olla, niin pidä sinä mielipitees mutta älä ala messuamaan, että kaikilla pitää olla sama mielipide kuin sulla. Ja ihan turhaa laittaa pedofiileja samaan kastiin ulkomaalaisten kanssa, voisit ihan itse niinkuin mitens sanoisin nätisti... viisastua?

combat18 kirjoitti: Koskahan suomalaiset viisastuu vai viisastuuko ikinä, mielipide saa olla ja se on että täytyy rakastaa mutiaisia tai muuten olet paska-natsi, nykyään on niin vitun muotia suvaita kaikki paska homot,pedofiilit,pakolaiset ja kaikki muutkin

Mielestäni aivan päinvastoin. Muotia on kovasti kritisoida kaikkia maahanmuuttajia, kritisoida tuomioita ja yleensäkin olla suvaitsematta mitään.
(Huom! Edelleenkin olen itsekin sitä mieltä, että tuomiot rikoksista ovat liian vähäisiä.)

combat18 kirjoitti:

eine kleine idiot

voi voi onko sun suvaitsevaista hipiää loukattu, buu huu huu

combat18 kirjoitti:Vitun ...vittua... sen väliä... paskaa ....
... olet paska-natsi, ...vitun .... paska homo..,pedofiili...

Ei ollenkaan

ok - et onneks ole pipipää!