MURHA.INFO

v-a-45 kirjoitti:Kyllä miehet on....?

....tyhmiä ?

Tiina kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:Kyllä miehet on....?

....tyhmiä ?

Ja me naisethan tiedetään missä heidän aivonsa sijaitsee
Sorry OT

ot jatkuu.. oonkin monesti miettiny miten vähän (ainakin julkitulleita) naissarjamurhaajia maailmassa on, meinaan sellaisia jotka ted bundyn tapaan esittäisivät avutonta ja vetoaisivat miehiin ulkoisella olemuksellaan houkutellakseen heidät nurkan taa kolkattavaksi ja silvottavaksi. tai naisliftareita jotka puukottaisivat huono-onnisen kyytiä tarjoavan miehen. ainakin uhreja olisi helppo löytää ja houkutella sivummalle! mut, mut, suurinta osaa sarjamurhaajista (miehistä) ajaa tekoon kieroutunut seksuaalivietti, naiselle siitä ei irtois muuta kuin tappamisen ilo, vai?
varmasti miehiin pettyneitä ja katkeroituneita naisia on maailmassa yhtä paljon ku miehiä, silti satunnaisen vastaantulijan murhaamiseen syyllistyy useimmin mies ku nainen.

Alkuun ot:tä

esmes- kirjoitti: satunnaisen vastaantulijan murhaamiseen syyllistyy useimmin mies ku nainen.

Satunnaisen vastaantulijan murhat ovat joka tapauksessa äärimmäisen harvinaisia. Suomalaisessa henkirikoksessa tekijä on yleensä mies ja uhrikin on mies. Osapuolet ovat toisilleen tuttuja, mutta eivät sukulaisia ja motiivi on tyypillisesti ryypyn pituus tai jokin yhtä hyvä. Tapauksissa joissa mies tappaa naisen, on yleensä kyseessä parisuhde.

ot päättyy.

Jälkikäteen ajatellen humalaisten uimaripoikien olisi kannattanut ajatella, että kyseessä on ansa. Liian hyvään tarjoukseen liittyy aina iso mahdollisuus tulla ryöstetyksi, tapetuksi ja mitä nyt keksiikään.Toisaalta tällaisen ajatuksen pitäisi tulla rationaaliseen mieleen aina kun naispuolinen ihminen esittää kanssakäymistä, johon liittyy vähäinen vaatetus.

Vakavan evoluutiotutkimuksen paikka on selvittää, onko luonnonvalinta karsinut tehokkaammin pois järkevät ja varovaiset, joille ei ole tarjoutunut mahdollisuutta siirtää geenejään eteenpäin. Jos näin on, niin älyttömiä riskejä ottavat pöntöt ovat onnistuneet jossain määrin lisääntymään, vaikkakin usein heiltä viedään rahat ja retut.

Samoin myös sarjamurhaajiin ja vaarallisiin hulttioihin ihastuvat naiset lisääntyvät varsin hyvällä frekvenssillä vaikkakin valinta ei yksilön itsensä turvallisuuden kannalta ole optimaalinen.

No ei kai miehet niin tyhmiä ole. Se on totta, että vahvasti päihtyneet henkilöt katukuvassamme 2000-luvun Suomessa ovat edelleen useimmiten miehiä.

Näissä jutuissa käytetään hyväksi humaltuneen hämärtynyttä arvostelukykyä. Varmaan selvinpäin ollessaan nämäkin miehet olisivat kaivaneet vaivihkaa kuopan hiekkarannalle pyyhkeen päällä istuessaan ja haudanneet lompakon ja kännykän muovipussissa ennen uimaretkelle menoa. Asiaan kuuluu tarkistaa, että kansallispukuisia/muitakaan henkilöitä ei ole näkemässä mitä tapahtuu.

Lisäksi, jos mahdollista, voi pyytää lähistöllä aurinkoa palvovaa neitosta pitämään hieman silmällä pyyhkeen päälle jätettyä vähäarvoista omaisuutta kuten limonadipulloa tai kenkiä...Tämähän voi johtaa ties mihin, mutta harvemmin epämiellyttäviin seurauksiin.

Jack the Ripper kirjoitti:Lisäksi, jos mahdollista, voi pyytää lähistöllä aurinkoa palvovaa neitosta pitämään hieman silmällä pyyhkeen päälle jätettyä vähäarvoista omaisuutta

Sankareitten epäonneksi kukaan ei tainnut kuutamouinnin aikaan palvoa aurinkoa.

Tiina kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:Kyllä miehet on....?

....tyhmiä ?

Umpihumalassa jokainen ihminen on.. mitä on
Romanien elinkeinokin on.. mitä on
Tilastot ja uutiset on.. miten ne kirjoitetaan

teppo kirjoitti:Alkuun ot:tä

esmes- kirjoitti: satunnaisen vastaantulijan murhaamiseen syyllistyy useimmin mies ku nainen.

Satunnaisen vastaantulijan murhat ovat joka tapauksessa äärimmäisen harvinaisia. Suomalaisessa henkirikoksessa tekijä on yleensä mies ja uhrikin on mies. Osapuolet ovat toisilleen tuttuja, mutta eivät sukulaisia ja motiivi on tyypillisesti ryypyn pituus tai jokin yhtä hyvä. Tapauksissa joissa mies tappaa naisen, on yleensä kyseessä parisuhde.

niinpä, tarkoitinkin sarjamurhaajia enkä näitä "perustappajia".

mulle jäi nyt uutisesta epäselväksi oliko nää miehet lähteneet naisten mukaan yksinään vai onko miehiä ollut kaksi? kaverin kanssa varmaan uskaltaisikin lähteä tuntemattomien mukaan uimaan.

Nyt on Långåminnessä varastettu vanhuksen rahat. Kahdella naistekijällä päällä kansallispuvut.
Pitäisikö näillä kansallispuvuille perustaa oma ketju

^Kannatetaan! Ravikansa on niin monessa mukana että oma ketju heille on tarpeen. Liekö palstalla yhtään romania?

Ettei nyt jo oma osio kuitenkin?

Joo ja sen osion nimi voisi vissiin olla "Rötöstelyt kansanpuvussa".

Oisko muuten selityksenä tuolle veteen menolla se, että ennen tiettyjä asioita on puhdistauduttava. Ja jos tietyt asiat esitellään mahdollisiksi niin humaltuneesta miehestä saattaa olla pieni vaiva isoa iloa vastaan hygienian harjoittaminen kylmässä vedessä.