Sivu 2/19

Lähetetty: Ma Huhti 09, 2007 10:26 pm
Kirjoittaja :o)
konsta kirjoitti:
:o) kirjoitti: Murhaajan kyllä saattoivat nämä lintupojat nähdä piiloutuvan puiden siimekseen, ja olen varma siitä, että hän oli tämä äskeinen syytetty. Murhat oli silloin jo tehty.
Miten sitten selität sen, että lintupojat molemmat näkivät miehen jalat teltan päällä jotka siis osoittivat kartanolle päin?
Lintupoikien havainnot olivat erittäin epämääräisiä. Kyseessä oli tietenkin Boismanin jalka/jalat. Se, mihin ne lintupoikien mukaan osoittivat, on epäselvää, mutta kuten telttakuvasta näkyy, koko myttyä on voitu yrittää siirtää.
Minusta se on yksi hyvä syy sille, miksi Gustun oli kehiteltävä jonkinlainen tarina "raahausjäljistä".
Voi voi konsta, murhaajalla on ollut tunteja aikaa tehdä vielä tuo tai tämä...
Koko lintupoikatarinaa on katsottava siten, että kaksi pikkupoikaa hipsi lähelle leiripaikkaa, ja kun näkivät liikettä ja jalankin, silloin heitä vietiin. Kyllä kait he tajusivat, että lähtö tulee, jos prätkäjätkät heidät tapaavat hiippailemasta telttansa liepeillä, ja näkymät ovat muuttuneet ajan mittaan niin, että tämä oikedessa kuultukaan ei voinut muuta, kuin pyöritellä päätään niin, että meinasi piipustansa mehut lentää, ja hokea: "Mahdoton sanoa mitään varmaa, voi voi kun Kilu olis hengissä, hänhän se näki, enkä minä..."

Lähetetty: Ma Huhti 09, 2007 10:46 pm
Kirjoittaja awa
Niin näen asian aivan samoin kuin Sinä :o) .Lintubongarit näkivät sen mitä näkivät ja sitä ei heiltä voi pois ottaa.

Uhrit löytyivä telttakankaan alle piilotettuina tai peiteltyinä - oliko näin ?

Vain ainut henkiinjäänyt oli teltan päällä.

Lähetetty: Ma Huhti 09, 2007 11:22 pm
Kirjoittaja konsta
:o) kirjoitti: Lintupoikien havainnot olivat erittäin epämääräisiä.
No niinhän ne ovat, heti kun teitä ei oikein miellytä. Mutta toisaalta "ihania" todistajalausuntoja, kjäh.

Lähetetty: Ma Huhti 09, 2007 11:35 pm
Kirjoittaja awa
Äläpäs konsta vääristele - taitaa löytyä säännöistä.

Lue ne konsta.

Lähetetty: Ti Huhti 10, 2007 7:47 am
Kirjoittaja Urho
[quote="awa"]
Uhrit löytyivä telttakankaan alle piilotettuina tai peiteltyinä - oliko näin ?

Vain ainut henkiinjäänyt oli teltan päällä.[/quote]

Boisman oli piilossa, muut ulkona. Katso sitä painapäältä otetua kuvaa.

Lähetetty: Ti Huhti 10, 2007 3:52 pm
Kirjoittaja :o)
Urho kirjoitti:
awa kirjoitti: Uhrit löytyivä telttakankaan alle piilotettuina tai peiteltyinä - oliko näin ?

Vain ainut henkiinjäänyt oli teltan päällä.
Boisman oli piilossa, muut ulkona. Katso sitä painapäältä otetua kuvaa.
Boisman oli sikäli piilossa, että hänen ylävartalonsa oli kääritty teltanliepeeseen, ja Anjan pää oli peitetty huovalla. Uhreista vain Irmeli oli kokonaan näkyvissä - Gustafssonhan ei mikään uhri ollutkaan... :wink:

Lähetetty: Ti Huhti 10, 2007 9:33 pm
Kirjoittaja awa
Urho kirjoitti:
awa kirjoitti: Uhrit löytyivä telttakankaan alle piilotettuina tai peiteltyinä - oliko näin ?

Vain ainut henkiinjäänyt oli teltan päällä.
Boisman oli piilossa, muut ulkona. Katso sitä painapäältä otetua kuvaa.
Ajattelin että joku muu saa sen sinulle Urho kertoa , ettei tule vääristelyjä - mutta ennen tuota kuvaa uhreja on siirrelty - jopa niin paljon että Gustafssonia ei teltalla näy.

Lähetetty: Ke Huhti 11, 2007 10:23 pm
Kirjoittaja awa
Pandora kirjoitti:Konsta, millainen teoria sinulla on tuohon N:n kasan päällimäisenä oloon?
Niin konsta se olisikin kiva tietää - Gustafsson kun oli löydettäessä teltalla kasan päällimäisenä ja muut telttakankaan alla - Sepolta, joka oli tapettu niille sijoilleen näkyi kenties vain jalat.

Kuka peitteli ja asetteli Gustafssonin teltalle päälimäiseksi ??

Voitko vastata edes tuohon kysymykseen - pyydä Jebalalta vaikka vokaali :shock:

Lähetetty: Ke Huhti 11, 2007 11:06 pm
Kirjoittaja awa
Joo - kai se tarina raahaamiseta oli tarkoitettu niin - että hänet raahattiin pois teltalta ja palautettiin sitten taas päälimäiseksi.

Joo - se selittäisi sen telttakankaalla päälimäisenä olon. Ja sen että muut oli teklttakankaan alla - paitsi Gustafsson.

Niin - mutta - se tilanne että muut on vainajia - mutta tämä raahattu on elossa vähäisin vammoin on kummallinen :roll:

Lähetetty: To Huhti 12, 2007 10:11 pm
Kirjoittaja awa
Pandora :
Niin - oletan Konsta, millainen teoria sinulla on tuohon N:n kasan päällimäisenä oloon?
_________________
Voisihan Jebalakin vastata - vaikka Padoran kysymys olikin konstalle suunnattu,

Niin - tai voinhan minäkin sen kysyä - miten sinä Jebala vastaat tuohon Pandoran kysymykseen ?

Lähetetty: To Huhti 12, 2007 10:39 pm
Kirjoittaja konsta
Awa, minulla ei oole mitään teoriaa Nilsin sijainnista. Sijainnistakin taitaa olla kolme eri tietoa, joku sanoi päällimäisenä, yksi sanoo vieressä, kolmas sanoi, että vähän muista erillään.

Lönnbergin kuvissa Nils oli muiden uhrien vieressä.

Lähetetty: To Huhti 12, 2007 10:48 pm
Kirjoittaja awa
konsta kirjoitti:Awa, minulla ei oole mitään teoriaa Nilsin sijainnista. Sijainnistakin taitaa olla kolme eri tietoa, joku sanoi päällimäisenä, yksi sanoo vieressä, kolmas sanoi, että vähän muista erillään.

Lönnbergin kuvissa Nils oli muiden uhrien vieressä.
Niin ja yksi paikalla silminnäkijänä ollut kertoi että joku kurkisteli teltan sisältä - niin - sieltä missä kaikki muut - liikkumattomat ruumiit olivat.

Lähetetty: To Huhti 12, 2007 11:02 pm
Kirjoittaja :o)
konsta kirjoitti:Awa, minulla ei oole mitään teoriaa Nilsin sijainnista. Sijainnistakin taitaa olla kolme eri tietoa, joku sanoi päällimäisenä, yksi sanoo vieressä, kolmas sanoi, että vähän muista erillään.

Lönnbergin kuvissa Nils oli muiden uhrien vieressä.
Lönnbergin kuvissa ei Gustafssonia ollut ollenkaan. Lönnberg piirsi vain kuolleet uhrit kuvaansa.

Lähetetty: Pe Huhti 13, 2007 4:03 pm
Kirjoittaja konsta
:o) kirjoitti:
konsta kirjoitti:Awa, minulla ei oole mitään teoriaa Nilsin sijainnista. Sijainnistakin taitaa olla kolme eri tietoa, joku sanoi päällimäisenä, yksi sanoo vieressä, kolmas sanoi, että vähän muista erillään.

Lönnbergin kuvissa Nils oli muiden uhrien vieressä.
Lönnbergin kuvissa ei Gustafssonia ollut ollenkaan. Lönnberg piirsi vain kuolleet uhrit kuvaansa.
Tarkistappa tietosi.

http://galleria.bodomjarvi.com/main.php ... d6b7fa52e6

Lähetetty: Pe Huhti 13, 2007 5:35 pm
Kirjoittaja :o)
konsta kirjoitti:
:o) kirjoitti:
konsta kirjoitti:Awa, minulla ei oole mitään teoriaa Nilsin sijainnista. Sijainnistakin taitaa olla kolme eri tietoa, joku sanoi päällimäisenä, yksi sanoo vieressä, kolmas sanoi, että vähän muista erillään.

Lönnbergin kuvissa Nils oli muiden uhrien vieressä.
Lönnbergin kuvissa ei Gustafssonia ollut ollenkaan. Lönnberg piirsi vain kuolleet uhrit kuvaansa.
Tarkistappa tietosi.

http://galleria.bodomjarvi.com/main.php ... d6b7fa52e6
Olin väärässä, muistin toisin.

Mutta tuo piirustus herättääkin samalla uusia kysymyksiä, eli olipa hyvä, että löysit vielä linkin siihen.
Siis: Kuinka on mahdollista, että tajuton on kääntynyt paikallaan ollen selinmakuusta vatsalleen ja pää toiseen suuntaan?
Paikalle osunut Johansson ja muutkin kertoivat selkeästi, että Gustafsson makasi selällään, kädet ristissä rinnan päällä, ja hänen koukussa oleva jalkansa laskeutui vähän väliä sivulle, josta hän sen aina vaivihkaa nosti jälleen ylös...
Ja jos paikalleosuneet tulivat samaa reittiä, kuin bongarit, nähdäkseen Gustafssonin veriset kasvot on tämän ollut maattava pää toiseen suuntaan, kuin piirustus esittää.
Eivät paikalleosuneet varmaan niemen kärjestä telttapaikalle tulleet.
Tuo piirustus kuvaa Gustafssonin makaamassa vatsallaan miltei Björklundin päällä ja pää poispäin polulta.
Minun tietämykseni mukaan tajuton ei voi paikallaan kääntyä toiseen suuntaan, sekä käydä selinmakuulta vatsalleen, vaan sitä varten on noustava ylös, kierrettävä toiselle puolelle ja käytävä uudelleen makuulle.