MURHA.INFO

Mielestäni kaikki viittaa siihen, että mies ei halunnut lähteä Elinan (seurustellut 3kk) kanssa Ruisrockiin.
Olisiko löytänyt uuden naisen portilta, jonka kanssa yhteinen putki jäänyt päälle ?

Tuo seurustelu kuulostaa aika tuoreelta, siis 3 kk olivat seurustelleet, vaikka tosin ovat tunteneet jo 11 vuotta ja usemman kerran tänä aikana seurustelleet. Mutta mielestäni siis ei kovin vakavantuntuista seurustelua vielä, joten en ihmettele, että yhteydenpito ei kovin tiivistä ole ollut, Messenger-viesti ym.

Aika hassun kuuloista seurustelua.

Tää saattaja-nainen tuo kyllä oman mysteerinsä tähän katoamiseen

Kyllähän nyt luulisi tässä vaiheessa jo itsekin olevansa tietoinen että on kadoksissa...Siis jos on elossa ja ilmoittaisi omaisille jotta kunnossa ollaan

Mulle jäi sellainen kuva myös, että "Eppu" ei halunnut Elinan kanssa lähteä Ruisrockiin vaan mieluummin omien kavereittensa kanssa. Samoin tuo mese-viestittely tuntuu oudolta tai sitten se on vaan tätä nykyaikaa ja tää ei vaan tajua..

Todella outoa, että suhteessa elävä pariskunta ei tänä kännykkäteollisuuden päivänä tiedä toisen menemisistä tuon tarkemmin. Ainakaan mun kohdalla ei tulis kuuloonkaan että mies ottas ja lähtis ihan tosta vaan festaamaan kertomatta minulle mitään. Varsinkin jos alunperin olisi tarkoitus mennä yhdessä ko. paikkaan? Tietysti kyseessä voi olla pelkokin, ei ole halunnut suututtaa tyttöystiään kun lähtikin ja vielä yksin, kännäämään.

Juuri näin. Ja kuka on tuo mysteerinen taluttajanainen? Joku tuttu yliopistolta? Mutta jos olisikin putki jäänyt päälle, todennäköisesti olisi jo antanut kuulua itsestään. Kun kyse ei kuitenkaan ole uutisointien perusteella mistään tuurijuoposta.

On näköjään luojan lykky, että omassa kaveriporukassa on ollut tapana huolehtia baari-iltojen jälkeen, että jokainen pääsee kunnialla kotiin (jos ei omaansa niin jonkun toisen..) oli sitten kuinka sooseissa tahansa.

Veikkaan että löytyy vesiruumiina noin 7-10 vrk katoamisesta.

Samarina kirjoitti: On näköjään luojan lykky, että omassa kaveriporukassa on ollut tapana huolehtia baari-iltojen jälkeen, että jokainen pääsee kunnialla kotiin (jos ei omaansa niin jonkun toisen..) oli sitten kuinka sooseissa tahansa.

Ja nyt mä peesaan. Just tätä en ymmärrä, onko tää nykypäivän nuoriso niin älyvapaata etteivät katso toistensa perään? Luulevatko he olevansa nuoria, kauniita ja kuolemattomia? Naivia, näistä porukoista yksi kuukaudessa saa kovan kolauksen ja opetuksen jotta näin ei ole, kun yksi kaunis, rohkea, nuori ja kuolematon ottaakin ja kuolee. :sädiö:

Loka kirjoitti: Ja nyt mä peesaan. Just tätä en ymmärrä, onko tää nykypäivän nuoriso niin älyvapaata etteivät katso toistensa perään? Luulevatko he olevansa nuoria, kauniita ja kuolemattomia?

Uskoisin että se on toisinpäin, eli nuoret ovat kyllästyneet siihen että porukassa on mukana joku joka tahallaan vetää kunnon kännin ja on sen jälkeen muiden hoivattavana. Nuoret mielellään antavat opetuksen, eli jättävät oman onnensa nojaan. Ajatellen että kaveri oppii seuraavalla kerralla nauttimaan alkohoolia vähän kohtuullisemmin, jos mielii porukassa pysyä.

Aikuisen ihmisen pitäisi myös itse ottaa vastuuta omasta alkoholinkäytöstään. Ei voi olla niin että lähtee kännissä kaupungille sekoamaan, sillä periaatteella että kyllä poliisi tai ambulanssi tarvittaessa auttaa.

Joskus kauan sitten oli niin että juopumuspidätyksestä sai sakot, koska päihtyneenä esiintyminen oli kiellettyä. Voisi nykyäänkin hyvä systeemi. Varmaan moni miettisi että kannattaako lähteä hortoilemaan kännissä, ettei tule taas sakkoja.

Yökiitäjä kirjoitti:Uskoisin että se on toisinpäin, eli nuoret ovat kyllästyneet siihen että porukassa on mukana joku joka tahallaan vetää kunnon kännin ja on sen jälkeen muiden hoivattavana. Nuoret mielellään antavat opetuksen, eli jättävät oman onnensa nojaan. Ajatellen että kaveri oppii seuraavalla kerralla nauttimaan alkohoolia vähän kohtuullisemmin, jos mielii porukassa pysyä.

Jos enää on hengissä. Tuleepa mieleen eräs surullisen kuuluisa leirintäalue-episodi.

Eiköhän ois fiksumpaa jättää ne kännäämiset kokonaan tuollaisen ördääjäkaverin kanssa. Jos kerta kaveria on, niin vois sanoa ihan suoraan, ettei seura ryyppyseura kiinnosta ja syy miksi ei.

Luin vasta iltasanomien jutun ja iski ajatus, että mistä tiedetään, ettei se nainen joka sanoi tuntevansa tämän häiskän, juuri ollut se oma sussu??
Mitäs hän puuhailikaan silloin?

meilläpäin ainakin pidetään kavereista sillai huolta, että tekstataan viimeistään seuraavana päivänä, et onko selvinnyt ehjänä kotiin, oli kuinka älyvapaata porukkaa tahansa. ja oli toi seurustelujuttu aika outo, mä saisin ihan järkyttävän hepulin, jos ukko tekisi tollaiset oharit, mutta voihan se olla niinkin että neito "luulee seurustelevansa", vaikka kundi yrittää erota. vähän niinkuin siinä nettituttu puukotti naista, sehän luuli seurustelevansa, vaikka tyttö oli toista mieltä.

mutta kaikki sympatia kadonneen omaisille, ei ole helppoa olla epätietoisuudessa ja spekulaatio tyttöystävästäkin ihan pelkästään spekulaatiota, en tiedä henk.koht. kuvioista mitään.

Ruissalo on aika suosittu paikka, joten luulisi että ruumis olisi löytynyt jo, ellei sitten ole vedessä.
Mielenkiintoinen tämä tyttö, joka lupasi pitää kännissä olevasta miehestä huolta. Mitä hän Ruissalossa teki ellei ollut menossa musaa kuuntelemaan?

non ni, jätkä on seksiorjana jossain... Sanois meidän mummu.
Mutta vähän liikaa katoaa näitä nuoria miehiäkin, voi hyvä ihme.

Kalessin kirjoitti:meilläpäin ainakin pidetään kavereista sillai huolta, että tekstataan viimeistään seuraavana päivänä, et onko selvinnyt ehjänä kotiin, oli kuinka älyvapaata porukkaa tahansa.

No eipä tuostakaan paljon hyötyä ole, jos huolta pidetään jälkeenpäin.

Viime talvena oli ryhmä teinejä ryypiskelemässä jossain ulkona kovassa pakkasessa grillikatoksessa (Kuusamossa?). Yksi kaveri nukahti ja muut ajattelivat että kyllä se varmaan lähtee kotiin kunhan herää. Seuraavana aamuna ihmettelivät kun kaveri ei vastaa puhelimeen. Kävivät katsomassa ja siellähän kaveri oli minne nukahti, tosin kuolleena

Kyllähän vastaavanlaisia tapahtumia Suomessa sattuu silloin ja tällöin. Joku päättää kotimatkalla oikaista polkua jonkun pienen metsikön läpi, mutta päättää istahtaa hetkeksi lepäämään. Aamun ensimmäinen koiranulkoiluttaja sitten löytää paleltuneena. Eräs kaverini kuoli juuri noin. Lyhyt kävelymatka samalla asuinaleella minkä hyvin tunsi, mutta niin vaan väsymys iski juuri oikopolun varressa....

Tuntuu että Suomessa ei uskalleta puuttua kaverin sekoiluun tai päihteiden käyttöön. Siitä saa helposti riidan tai tappelun aikaiseksi, joten ei haluta sanoa suoraan mitä on mieltä. Alkoholia käytetään reippaasti monissa muissakin maissa, mutta jo tapakulttuurin vuoksi räyhäämistä ja ördäämistä ei suvaita. Iloinen humalatila on sallittua, mutta kännisekoilu tulkitaan itsekontrollin menettämiseksi, mikä on monissa kulttuureissa on varsin häpeällistä.

Tampereen Tyttö: Mä mietin kans samaa että jos se oli sen tytsy, mutten uskaltanut sanoa sitä ääneen Ettei tule syytteitä niskaan