Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Nonni, kohta on Markja täällä...Donnie Brasco kirjoitti:Sen verran osaan kertoa, että siinä suhteessa juuri Kai EI ollut se väkivaltainen osapuoli. Syitä suhteen jatkamiseen/loppumiseen oli varmasti useita, mutta ainakaan asia ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin tiedotusvälineet antavat ymmärtää.
Ja tämän tiedon lähde on K.L. itse, vaiko joku muu taho?Donnie Brasco kirjoitti:Sen verran osaan kertoa, että siinä suhteessa juuri Kai EI ollut se väkivaltainen osapuoli. Syitä suhteen jatkamiseen/loppumiseen oli varmasti useita, mutta ainakaan asia ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin tiedotusvälineet antavat ymmärtää.
KAI se käytti??????Damien kirjoitti:Käyttiköhän Kai itse aineita?
Odotan yhä vastaustasi, mihin huomioihin väitteesi perustuu?Maddog Maniac kirjoitti:Sen tiedän varmaksi että Kaitsu ei suhteessa ollut se osapuoli joka oli väkivaltainen!
Sen paremmin en syytä tiedä miksi kaitsun hakatti,mut ihan jonkun verran on välikattoa romahtanut sillä sen ex:llä.. Joten on saattanut sen tehdä huvikseenkin!! Tiedä sitten.
Olen Kaitsun tuntenut jo vuosia, ja seurannut juttua läheltä, joten Kaitsun juttuihin mun puheet ei ainakaan perustu,vaan omiin huomioihin!
Mikäs helvetti tämä nyt oli?romsten kirjoitti:KAI se käytti??????
Hexan kirjoitti:Odotan yhä vastaustasi, mihin huomioihin väitteesi perustuu?Maddog Maniac kirjoitti:Sen tiedän varmaksi että Kaitsu ei suhteessa ollut se osapuoli joka oli väkivaltainen!
Sen paremmin en syytä tiedä miksi kaitsun hakatti,mut ihan jonkun verran on välikattoa romahtanut sillä sen ex:llä.. Joten on saattanut sen tehdä huvikseenkin!! Tiedä sitten.
Olen Kaitsun tuntenut jo vuosia, ja seurannut juttua läheltä, joten Kaitsun juttuihin mun puheet ei ainakaan perustu,vaan omiin huomioihin!
On sen verran kova juttu syyttää murhayrityksen uhria alkuperäiseksi syypääksi, että avaapa sanainen arkkusi?
No ei käyttänyt, Kaitsu on hyvinkin huumevastainen kaveri. Viinaa toki kului ajoittain aikalailla, mutta juovuspäissäänkään Kai ei ole tippaakaan väkivaltainen eikä muutenkaan yhtään "riidanhaastajatyyppiä".Damien kirjoitti:Käyttiköhän Kai itse aineita?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090 ... 0_uu.shtmlTuhopolttaja vangittiin
Ex-puolisonsa polttomurhaa yrittänyt tunnusti
Torstai 3.9.2009 klo 17.53
Lahden käräjäoikeus on vanginnut vuonna 1965 syntyneen miehen.
Vangitsemisen perusteena on kaksi murhan yritystä ja tuhotyö. Vangittua epäillään tekoon todennäköisin perustein.
Käräjäoikeus vangitsi vuonna 1965 syntyneen miehen epäiltynä Reppurinkatu 3:ssa sijaitsevan asunnon sytyttämisestä ja yrityksestä surmata asunnossa olleet kaksi ihmistä viime viikon sunnuntaina.
Epäilty on tunnustanut teon avoimesti.
Motiivina mustasukkaisuus
Mies myöntää sytyttäneensä entisen naisystävänsä omistaman asunnon tuleen mukanaan tuomallaan bensalla. Miehen tarkoituksena oli tuhota asunto ja surmata sisällä ollut ex-naisystävä sekä mies, jonka hän epäili olevan naisen uusi miesystävä.
Tekoon mies on kertonut päätyneensä mustasukkaisuudesta ja katkeruudesta, joka on seurannut eron myötä tapahtuneesta kodin menettämisestä. Epäilty kertoo tehneensä päätöksen tuhopoltosta jo tekoa edeltävänä päivänä, jolloin hän oli ostanut viiden litran kanisterin bensaa.
Asunnossa olleet mies ja nainen pelastuivat liekeiltä pudottautumalla maahan, nainen ikkunasta ja mies parvekkeelta. Mies sai palossa vakavia palovammoja. Nainen loukkaantui lievemmin putoamisessa saamiinsa vammoihin.
Räjähdysmäisesti syttynyt palo aiheutti seitsenkerroksisen talon rappuun ja muihin huoneistoihin pahoja noki- ja savuvaurioita. Sytytetty asunto tuhoutui palossa erittäin pahoin.
Palaneessa huoneistossa olleiden lisäksi talosta toimitettiin sairaalaan viisi muutakin henkilöä savu- ja häkämyrkytysoireiden vuoksi. Heistä kaksi oli lapsia.
Epäilty piileskeli ladossa
Tuhopoltosta epäilty mies saatiin kiinni tiistaina kello 16.45 Vääksystä. Hän oli tuolloin kävelemässä julkisella paikalla.
Epäilty on kertonut viettäneensä tuhopolton jälkeisen ajan ennen kiinnijäämistään pääasiassa Kalliolassa sijaitsevassa ladossa.
Tapauksesta on nostettava syyte viimeistään 4.12.2009.
AINO KANGASPURO
[email protected]
Tarkoitukseni ei ole ruotia tätä nimenomaista tapausta mitenkään erityisesti, vaan painottaa, etteivät vaimonpieksäjien kaverit, vanhemmat tai sisarukset yleensä ole lainkaan tietoisia asiasta, ja se tulee heille täytenä yllätyksenä. Monesti miehiä kuvaillaan rauhallisiksi. Jos olet tavannut ko. naisen yhden kerran, et mielestäni voi tunta häntä niin hyvin, että tietäisit kuka ne tappelut heidän kotonaan on yleensä aloittanut. Osoitukset mustasukkaisuudesta eivät vielä ole osoituksia väkivaltaisuudesta.Donnie Brasco kirjoitti:No ei käyttänyt, Kaitsu on hyvinkin huumevastainen kaveri. Viinaa toki kului ajoittain aikalailla, mutta juovuspäissäänkään Kai ei ole tippaakaan väkivaltainen eikä muutenkaan yhtään "riidanhaastajatyyppiä".Damien kirjoitti:Käyttiköhän Kai itse aineita?
Niin, ja tietoni lähteet ovat samat kuin Maddogilla, olen TUNTENUT Kaitsun vuosikausia. Tämän exän olen tavannut yhden kerran, ja se oli ihan riittävästi huomatakseni, että jo aiemmin kuulemani jutut naisen sekopäisyydestä eivät olleet yhtään liioiteltuja.
Hakkauttamisen syitä en tiedä enkä niitä halua arvailla, mutta esimerkiksi jos Kai on tullut kapakasta kotiin puoli tuntia sovittua myöhemmin, niin sekin on saattanut olla riittävä syy asialle.
Juuri näin. Monesti nämä vaimonpieksäjät ovat ulkopuolisten silmissä vallan mainioita kavareita, koska ulkopuoliset eivät tiedä totuutta ja vaikka tietäisivät, eivät uskoisi sitä.Hexan kirjoitti:Tarkoitukseni ei ole ruotia tätä nimenomaista tapausta mitenkään erityisesti, vaan painottaa, etteivät vaimonpieksäjien kaverit, vanhemmat tai sisarukset yleensä ole lainkaan tietoisia asiasta, ja se tulee heille täytenä yllätyksenä. Monesti miehiä kuvaillaan rauhallisiksi.