Sivu 2/2
Lähetetty: To Elo 02, 2007 9:58 pm
Kirjoittaja kylmiö
vasikka kirjoitti:
Aikanaan jäi mietityttämään, että oliko nainen tunnetun porilaisen jääkiekkolegendan sukulainen, kun sukunimi sattui olemaan sama?
Ei tainnut olla mitään sukua Iso-Mustalle.
Tämä itse tekijähän sai armahduksen Haloselta viime vuonna. Lähes 14 vuotta istui.
Lähetetty: Pe Elo 03, 2007 8:12 am
Kirjoittaja Arska-60
Ei ollut sukua, vaikka sukunimi oli sama.
se on huomattu
Lähetetty: Su Elo 05, 2007 12:36 am
Kirjoittaja murhatutkija
se on huomattu varsinkin lehtien palstoilta mutta on porissa toisaalta
ihan mukaviakin ihmisiä < ikävä juttu tietysti
Lähetetty: To Loka 25, 2007 5:45 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Satakunnan Kansa:
Porilaismiehelle 10 vuotta taposta
(25.10 11:06) 41-vuotiaan porilaisnaisen heinäkuussa veitsellä tappanut Harri Kalevi Niemi tuomittiin tänään 10 vuoden vankeusrangaistukseen Porin käräjäoikeudessa. Hän oli lyönyt naista neljä kertaa ylävartalon ja olkavarren alueelle tämän asunnossa Porin Väinölässä. 53-vuotias Niemi oli soittanut teon jälkeen hätäkeskukseen, ja myöntänyt jo silloin tekonsa poliisille. Puukotuksen motiivina oli ryyppyseurueen jäsenten välillä syntynyt sanaharkka.
Lähetetty: Ke Syys 03, 2008 9:03 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Tuomittu eli Harri Niemi oli jo vuonna 2003 syyllistynyt Porin Sampolassa henkirikokseen. Tässä
Satakunnan Kansan uutinen tuomiosta:
Satakunnan Kansa kirjoitti:http://www.pori.fi/kirjasto/satakunta/s ... p?id=98439
Harvinainen kuolinsyy kaatoi tapposyytteen
Päivämäärä: 2003-09-05
Tekijä: Harri Aalto
Miehen väkivaltainen kuolema viime huhtikuussa Porin Sampolassa syntyi törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen seurauksena, mutta ei ollut tappo.
Näin päätti eilen Porin käräjäoikeus, joka tuomitsi 49-vuotiaan
Harri Kalevi Niemen neljäksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Hän oli päässyt vankilasta ehdonalaiseen vapauteen vain muutama viikko ennen väkivallantekoa, joka tapahtui yksityisasunnossa 11. huhtikuuta.
Porin kihlakunnansyyttäjä vaati taposta alun perin rangaistusta kahdelle miehelle. Toisen porilaisen miehen syytteet käräjäoikeus hylkäsi kokonaan.
Väkivalta puhkesi kiljua ryypänneessä viisihenkisessä seurueessa. Todistaja kertoi oikeudessa, että 49-vuotias kävi käsiksi vuonna 1961 syntyneeseen mieheen, heitti tämän päin pöytää ja löi nyrkillä useita kertoja kasvoihin niin, että pää osui iskujen voimasta pöydän pintaan.
Pahoinpidelty kuitenkin pystyi vielä omin jaloin nousemaan ylös ja kävelemään toiseen huoneeseen nukkumaan. Hänet tavattiin sieltä myöhemmin illalla kuolleena.
Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kuolinsyyksi selvisi päähän osuneen iskun aiheuttama aivojen lukinkalvon alainen verenvuoto. Se syntyi, kun pää ei pöydänpinnassa päässyt lainkaan myötäilemään iskuja. Käytännössä aivot tällöin kiertyivät kallon sisällä.
Lääninoikeuslääkärin mukaan vamma on erittäin harvinainen. Yli 600 ruumiinavausta vuodessa tekevä oikeuslääkäri arvioi, ettei tällaista tapausta esiinny edes joka vuosi.
Mm. juuri vamman syntytavan harvinaisuuden vuoksi käräjäoikeus katsoi, ettei 49-vuotias syyllistynyt tappoon. Oikeuden mukaan hänellä ei ollut tahallisuuden edellyttämää tietoisuutta siitä, että tällaisesta nyrkein tehdystä pahoinpitelystä todennäköisesti seuraisi kuolema.
Sen sijaan oikeus mm. katsoi, että 49-vuotias aiheutti kuoleman törkeällä huolimattomuudellaan.
Käräjäoikeus vapautti kaikista rikosepäilyistä 60-vuotiaan porilaisen miehen, joka on pyörätuolipotilas. Todistaja, surmansa saaneen kihlattu kertoi oikeudessa, että mies olisi noussut pyörätuolista, lyönyt pahoinpitelyn uhria muutamia kertoja ja heittänyt vielä kaksi apuun tullutta nurkkaan. Oikeuden mukaan tällainen voimanponnistus ei olisi ollut mahdollista huonokuntoiselle ja sairaalle miehelle.
Lähetetty: Ke Syys 03, 2008 3:49 pm
Kirjoittaja MissHolmes
^ ei herran jumala!
Tuo yllä on kyllä ihan uskomatonta tekstiä!
Eli siis tekijä ei voinut tietää, että hakatessaan uhriaan täysillä päähän, uhri voi siihen kuolla.
Well.
Lähetetty: Ke Syys 03, 2008 8:40 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
No tämä on just tätä. Kun sopivasti hakkaa ja uhri ei kuole heti, vaan vähän myöhemmin, niin tulee sellainen syyte, josta asianajaja pääsee vääntämään vaikka mitä "ei ollut syy-yhteyttä, kaatui myöhemmin saaden nuo vammat, ei voida varmasti osoittaa tekijän aiheuttaneen just nuo vammat mihin tää... mikä se nyt oli... no se kun kuoli, siis tää uhri".
Jos Harri Niemi olisi saanut tuosta 11.4.-03 jutusta tappotuomion, niin tämä seuraava uhri olisi mahdollisesti edelleen hengissä.
Oliko Niemi myös tätä ennen syyllistynyt väkivallantekoihin?
Re: Nainen surmattiin Porin Väinölässä -07
Lähetetty: Ke Syys 03, 2008 8:59 pm
Kirjoittaja maija turjukka
^Voisi hyvinkin olettaa että oli aikaisempiakin väkivallantekoja, koska oli kuitenkin jo linnakundi...
Tuossa Aizer-in postaamassa uutisessahan kerrottiin, että Niemi oli päässyt vankilasta ehdonalaiseen vapauteen vain muutama viikko ennen väkivallantekoa.
Re: Nainen surmattiin Porin Väinölässä -07
Lähetetty: To Syys 11, 2008 8:36 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
maija turjukka kirjoitti:^Voisi hyvinkin olettaa että oli aikaisempiakin väkivallantekoja, koska oli kuitenkin jo linnakundi...
Olihan niitä. Siis väkivallantekoja. Vuonna -53 syntynyt Harri Kalevi Niemi tuomittiin Porin käräjäoikeudessa 14.12.2000 pahoinpitelystä viideksi kuukaudeksi vankeuteen. Vankilatuomion sijasta Niemi tuomittiin nojaamaan lumikolaan kaupungintalon parkkipaikalla, ts. hän sai yhdyskuntapalvelua 138 tuntia.
Niemi oli viilellyt erästä naista kaulaan rikotulla olutpullolla.
Re: Nainen surmattiin Porin Väinölässä -07
Lähetetty: Ke Syys 18, 2024 3:16 am
Kirjoittaja Saramäki2019
Doctor Lecter kirjoitti: To Syys 11, 2008 8:36 am
maija turjukka kirjoitti:^Voisi hyvinkin olettaa että oli aikaisempiakin väkivallantekoja, koska oli kuitenkin jo linnakundi...
Olihan niitä. Siis väkivallantekoja. Vuonna -53 syntynyt Harri Kalevi Niemi tuomittiin

Porin käräjäoikeudessa 14.12.2000 pahoinpitelystä viideksi kuukaudeksi vankeuteen. Vankilatuomion sijasta Niemi tuomittiin nojaamaan lumikolaan kaupungintalon parkkipaikalla, ts. hän sai yhdyskuntapalvelua 138 tuntia.
Niemi oli viilellyt erästä naista kaulaan rikotulla olutpullolla.
Mikä mahtaa Niemen nykytila olla? Onko vielä porukka henkessä menettäny tän käsissä vai joko on tappo halut vähentyny vuosien varrella? Kun historiaa katsoo ni ihme jos ei ole ketään enää kylmäks saanu vai onko aika jättäny jo?

Re: Nainen surmattiin Porin Väinölässä -07
Lähetetty: Ke Syys 18, 2024 7:50 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Saramäki2019 kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 3:16 amMikä mahtaa Niemen nykytila olla?
Kuollut vuonna 2013.
Re: Nainen surmattiin Porin Väinölässä -07
Lähetetty: Ke Syys 18, 2024 10:39 pm
Kirjoittaja Saramäki2019
Aizerbaidzan kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 7:50 pm
Saramäki2019 kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 3:16 amMikä mahtaa Niemen nykytila olla?
Kuollut vuonna 2013.
Kiitos tiedosta

mennyt aikanaan ihan ohi tämä tapaus.
Re: Nainen surmattiin Porin Väinölässä -07
Lähetetty: Pe Huhti 17, 2026 1:25 pm
Kirjoittaja Ceruus
Saramäki2019 kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 10:39 pm
Aizerbaidzan kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 7:50 pm
Saramäki2019 kirjoitti: Ke Syys 18, 2024 3:16 amMikä mahtaa Niemen nykytila olla?
Kuollut vuonna 2013.
Kiitos tiedosta

mennyt aikanaan ihan ohi tämä tapaus.
Ei pidä paikkansa. Tämä herrasmies elää ja "voi hyvin" edelleen, Pirkanmaan puolella toki vaikuttelee. Tuomioita ei taida olla uusia mutta viina virtaa ja elämäntyyli taitaa olla ennallaan.