MURHA.INFO

awa kirjoitti:Tuli vain mieleen, että ei ole Sariola piirrellyt sitten niiden aikojen..

No ei kuulu tähän - mutta tää teoriapalsta on just hyvä.

HYS !!!! tai se pentele kaivaa taas ne Sakuraliitunsa esiin.

Vastaan Papillonille ja awalle yhteisesti.

Tekoaikaan päädyin, nelikon mentyä uudestaan nukkumaan noin kolmen aikaan ja eivätkös nämä pyykkärimuija ja onkipoika ilmestyneet maisemiin 3.45 aikoihin? Arvelisin, että tuo väli voisi olla sopiva aika suorittaa tuollainen teko, joka kaikkine lavastuksineenkin veisi kai aikaa 10- 15 minuuttia.

Kioskiukon teltannarujen katkomisharrastuksesta luin näiltä palstoilta, ei mulla mitään uutta salattua tietoa ole. Eihän kaikki tieto ole täällä ihan luotettavimmasta päästä, mutta olen yrittänyt päätellä mikä on edes vähän faktatietoon päin kallellaan.

Niin, Awalle tuosta Moron- sanasta. Kirjoittelen Turusta (en oikea turkulainen) ja tunnen läheisesti erään tamperelaisen. Olisiko tuo moron tarttunut häneltä, kai sitä voi käyttää missä ja milloin vain. On tainnut tulla minunkin käytettyä.

Jaa, jatkat tästä huomenna, en viitsi valvoa vallan myöhään.

tarkastaja C kirjoitti:Vastaan Papillonille ja awalle yhteisesti.

Tekoaikaan päädyin, nelikon mentyä uudestaan nukkumaan noin kolmen aikaan ja eivätkös nämä pyykkärimuija ja onkipoika ilmestyneet maisemiin 3.45 aikoihin? Arvelisin, että tuo väli voisi olla sopiva aika suorittaa tuollainen teko, joka kaikkine lavastuksineenkin veisi kai aikaa 10- 15 minuuttia.

Kioskiukon teltannarujen katkomisharrastuksesta luin näiltä palstoilta, ei mulla mitään uutta salattua tietoa ole. Eihän kaikki tieto ole täällä ihan luotettavimmasta päästä, mutta olen yrittänyt päätellä mikä on edes vähän faktatietoon päin kallellaan.

No ensinnäkin tuo kolmen aikaan on vain yksi tulkinta toisesta nukkumaanmenoajasta.

NG kertoo 23.6. -60 kuulustelussa siis tuoreeltaan että Sepi lähti ongelle klo 0400 ja palasi tunnin kuluttua siis klo 0500. Tämä on myöhäisin aika mikä on esitetty.
Sitten on karjalaisen havainnot jne.

Kioskiukon teltannarujen katkomisista voi olla ollut näillä palstoilla, mutta sen tiedän että melkein mitä vaan näillä on vuosien mittaan ollut muutenkin.

Se ei riitä, jotain muuta tarttis olla jotta tieto pönkittyisi. Niin se vain on.

Olen hieman sitä mieltä, että nukkumaanmenoa ja rauhoittumista, ei koskaan tapahtunutkaan.

Kukaan ei mennyt nukkumaan ja kaikki ei koskaan ollut yhtäaikaa teltassa?

- hymm -

No ainakin se NG:n kuvaus nukkumaan menosta jossa nukutaan miehet keskellä selät vastakkain ja toivotetaan hyvää yötä ja sitten jo nukahdetaan ei kuulosta uskottavalta.

^ Ehkei, mutta mukavammalta jotenkin tuntuu ettei ne nukahtaneet nokat vastakkain.

No joo, ruottalaistuntumassa pojat tuskin oli keskenään. Vaikka saattohan ne olla toisistaan mustasukkasia? Saa näinkin ajatella, onko kukaan näin edes ajatellut?

Missä muuten Hessu luuraa? Sukeltanu barbaran kanssa bodomiin?

Oulunmies kirjoitti:No joo, ruottalaistuntumassa pojat tuskin oli keskenään. Vaikka saattohan ne olla toisistaan mustasukkasia? Saa näinkin ajatella, onko kukaan näin edes ajatellut?

Missä muuten Hessu luuraa? Sukeltanu barbaran kanssa bodomiin?

Miten se nyt Hessu samalla kertaa putkahtikin mieleen? Minä näitä perkeleen pakkasia nyt pelkään että ne yllätti Hessun.

Awa, kun siellä Bodomilla hiihtelet päivittäin ja öisin otsalamppuinesi, katsele nyt hieman jos sieltä jäästä törröttää snorkkelin letku. Kaada siihen vähän konjakkia.

Hessu meni bodomille, en minä sitä pelekää että hän siellä hukkuu vaan sitä minä pelekään että hän siellä pelekää että me täällä pelätään että hän siellä hukkuu. (lue pilkun jälkeen mahdollisimman nopeasti ääneen)

Hessu on Hessu - ei siitä mihinkään pääse. Toivottavasti palaa pian foorumille.

Papi, hiihtelen, ja tulevalla viikolla tulen vasta hiihtämäänkin. Tulee taas se, Sinisen Rexin-keli.

Katson - ja elvytän (ohjeittesi mukaan) sojottavat snorkkelit ja panen merkille myös koukkupoikien kolkkakalastajat.

- awa -

awa kirjoitti:Tulee taas ...
- awa -

Aikukiva.

Laitan nyt viestin tänne minäkin. Vaikka ehkä vähän vierestä meneekin.
Olen ihmetellyt koko ajan sitä, miksi Nils jäi henkiin? Muu porukka teilattiin aika totaalisesti ja ihminen joka tuollaisen pystyy tekemään ei jättäisi viimeistä henkiin.
Ja yksi mun teoriani on, että porukkaa on seurannut joku, joka on ollut mahdollisesti mustasukkainen jommastakummasta tytöstä. Ehkä siellä on ollut pientä käpälöintiä, mikä on saanut ko. henkilön suuttumaan.
Satunnainen murhaaja ei oikein osu mun mielestä kohdalle. Kyllä joku on tehnyt tuon siksi, että on suuttunut jostain jo aiemmin ja halunnut kostaa. Ja tarkoitus on ollut teilata koko sakki, ettei jää todistajia. Mutta miksi Nisse jätettiin eloon? Jospa hän tietääkin syyllisen, mutta ei jostain syystä paljasta sitä. Kenties ollut uhkailua tai pelkoa tai jotain muuta. Vaikka sovittu juttu. Siksi Nisseä ei tapettu.
Hän ei itse ole kavereitaan tappanut, mutta voinut auttaa jotakuta tai tietää ainakin miksi ja kuka? Olisi kannattanut kunnolla tsekata kaikki tyttö/poikaystävä kuviot ja mahdolliset mustasukkaisuudet yms.
Voihan alunperin uhriksi valittu olla ollut kuka tahansa heistä ja koko porukka on pitänyt hoidella, ettei jää todistajia. Mutta edelleenkin ihmettelen, miksi yksi jäi eloon? Häirittiinkö tekijää? Vai oliko tarkoitus jättää yksi henkiin, mutta piestä hänen hämäysmielessä? Paljon kysymyksiä joihin ei saa ehkä koskaan vastauksia.
Aika paljon ehdotuksia yhdessä viestissä, mutta näin mä ajattelen.
Jos tappajia oli kaksi: Nisse ja joku muu. Kolautti sitten Nisseltä tajun kankaalle ja viskeli kamoja pitkin poikin. Onhan Nisse voinut tavata henkilön siellä Bodomilla, kun muut ovat nukkuneet. Kaikki on mahdollista.

mamma71 kirjoitti:Laitan nyt viestin tänne minäkin. Vaikka ehkä vähän vierestä meneekin.
Olen ihmetellyt koko ajan sitä, miksi Nils jäi henkiin? Muu porukka teilattiin aika totaalisesti ja ihminen joka tuollaisen pystyy tekemään ei jättäisi viimeistä henkiin.

Minä taas olen koko ajan ollut sitä mieltä, että tappaja oli luullut NGnkin olevan pois pelistä ja oli jo poistunut paikalta, kun NG alkoi virota. Asia voisi olla niinkin, että NG oli päässyt pystyasentoon teltta-aukosta ja tappaja oli lyhyempi kuin NG ja iskut eivät "yltäneet" pään sellaisiin kohtiin, mitkä olisivat olleet kohtalokkaita hengensäolymisen kannalta. Aiheuttivat kuitenkin sen, että NG kaatui ja tappaja luuli kuolleeksi.

Olen ehdottoman samoilla linjoilla Skoonen kanssa. Vaikea kuvitella, että tuollaisen verilöylyn teijä jäisi pulsseja kokeilemaan ja tarkistamaan, että uhrit varmasti ovat kuolleita.
Liekö edes tiennyt miten varmistaa hengenlähtö.

Tästä aiheesta ei ole tullut juurikaan kirjoiteltua ja muutenkin faktat ovat hakusessa, mutta minua on aina ihmetyttänyt tässä jutussa se seikka, että kuinka murhaaja on saanut noin tarkkoja osumia, että uhrit ovat kuolleet todennäköisesti melkein niille sijoilleen missä olivat teltassa. Mistä murhaaja kuinka päin teltassa oltiin? Miten ihmeessä kukaan uhreista ei ehtinyt kokonaan pois teltasta? (jossain kai puhuttu, että TM surmattu oviaukolla?)

Luulisi, että siihen herää huonounisempikin jos vieressä nukkuvaa lyödään päähän kivellä. Tästä seuraisi jonkinlainen paniikki, pakokauhu --> ja ihmiset tulisivat pois teltasta. Tuohan voisi selittyä ainakin sammumisella, mutta joidenkin juttujen perusteella tytöt eivät kai olleet juoneet?