MURHA.INFO

Normiurheiluampuja ei edes ajattele harrastusvälinettään pahantekovälineenä, vaan se on kuin maila tenniksen pelaajalle. Jotkut taas näkevät verta ja väkivaltaa heti kun näkevät aseen tai edes patruunan. Sopii kysyä, kummalla viiraa enemmän?
Mun taskusta putosi joskus työmaalla hylsy lattialle ja eräs tuntemani vanhempi mieshenkilö sai jo siitä shokin, kyseli että koskahan saadaan kuulla uutisista että Panu on alkanut lahtaamaan ihmisiä? En voinut olla kysymättä, että onkos Matilla munat ja jos, niin tekeekö se susta raiskaajan? Kaikenmoisia...

Jännä juttu kun näistä suuremmista ampumistapauksista syytellään milloin mitäkin instanssia tai harrastajaryhmää yms. yms. mutta koskaan ei voida sanoa, että hulluja nyt vaan pyörii keskuudessamme ja lantakuorma osuu tuulimyllyyn aina joskus. Ei sille mitään voi. Kouluampumisiin ehkä jotenkin olisi voitu vaikuttaa, ainakin vaikeuttaa toteutusta, mutta Sellon tapauksen estämiseen ei juuri lääkkeitä ole.

Naurattaa ja vituttaa vieläkin se toimittajan kysymys poliisin tiedotustilaisuudessa, että "Prismaan voi siis kuka tahansa kävellä aseen kanssa?" Hitto, kukapa sitä menisi estämään, vartija maustepurkin kanssako?

+1.
Kirjoitinkin tuossa yhteen yksityisviesttiin tänään aikaisemmin -

Sama juttu, kuin lentokenttien turvatarkastukset - Ne kun on ihan silmänlummetta ja jos joku haluaa sitä r-ainetta sinne koneeseen viedä ja räjäyttää sen koneen, niin sehän kyllä onnistuu. Mutta tärkeintä kun on se turvallisuuden illuusio ja siitä ollaan valmiita maksamaan paljon.

Esim. pankin ryöstäminen tai murhan tekeminen tässä maassa ei tarvitse mitään muuta, kuin pientä päättäväisyyttä. Hankaluus tulee siinä, kun pitäisi olla jäämättä kiinni vielä silloinkin, kun poliisilla on ollut tyyliin 2kk. aikaa tutkia sitä juttua... Tuossakin tapauksessa saattaa päästä karkuun ihan hyvällä % jos on fiksu ja ei ole rekisteriä, tai motiivia asiaan.

Eli aina ne keinot löytyy jos vaan halukas tekijä löytyy. Siinä on ihan turha etsiä yleismaailmallisia syitä/syytä yksittäisen henkilön tekojen perusteella. Isoon joukkoon mahtuu aina se yksi tarpeeksi sekaisinkin oleva.

Lainaan säikeen aloittajan kotisivun kirjoituksia:

aloittaja kirjoitti:Luodin lähtönopeus on pienessäkin aseessa noin 500 m/sek. Mm 9 millisessä pistoolissa myös. Ruutia on vähän mutta hyvin tiiviisti pakattuna.

Ei ole. 500m/sek on esim 8-grammaselle luodille jo niin kova lähtö, että luultavasti ase hajoaisi ensimmäisellä laukauksella ja ampujalla tulisi asiaa ensiapuun. Tavallinen lähtönopeus noille on siinä 300-350m/s. Lyhyestä piipusta ei kovin korkeita lähtönopeuksia saa edes irti.

aloittaja kirjoitti:9 mm pistooli[eiku luoti] esimerkiksi lähietäisyydeltä ammuttuna tekee aivoihin suuren tuhon pyöriessään aivokudoksessa mutta ulosmenoaukkoa ei välttämättä ole aseen pienehkön tehon vuoksi.

Ei oikein korreloi tuo huima lähtönopeus ja nyt mainittu heikko teho. 500m/s lähdöllä sen tavallisen 8-grammaisen luodin liike-energia on 1kJ, mikä riittäisi läpäisemään umpipuuta >10cm tuosta vain, luodin ominaisuuksista riippuen. Tavallisessa 9mm tehdaspatruunassa teho on alle 500J ja siinäkin on läpäisyä jo riittämiin.

Sitä vaan, että karkeat asiavirheet antavat ymmärtää, että kirjoittajan tuotokset tulevat mutu-pohjalta ilman mitään tietämystä asiasta. Se syö pohjan uskottavuudelta.

albaanisissi kirjoitti:KUKA TAHANSA saa 3-400e paperittoman ysimillisen käteen ilman mitään suhteita "alamaailmaan". ne paperilliset ei oo ongelma vaan ne PAPERITTOMAT

Totahan mää yritin jo sulle aikasemmin tolkuttaa, mutta kun sen deaktivoimisen purkaminen on sun(kin) mielestä niin vaikeaa. Ja Reaktivoidut aseet on juurikin niitä paperittomia ilmaan minkäänlaista tilastointia. Toisinsaonen "kansainvälisillä papereilla" olevia toimivia tykkejä, joita ei näy missään rekistereissä.

apollo kirjoitti:Laittomien aseiden määrää voisi supistaa huomattavasti kiinnittämällä huomiota aseiden deaktivoimiseen eli ampumakelvottomaksi tekemiseen. Tällä hetkellä aseiden deaktivoiminen on käsittämätöntä lepsuilua. Näitä aseita tehdään koko ajan ampumakelpoisiksi ja se ei ole vaikeata vähänkään näppärälle kaverille, jolla on oikeat työkalut.

albaanisissi kirjoitti:poskohan kannattanu ottaa tostaki selvää ennenku menee puheleen? joskus vuonna keppi ja keppi ja keihäs ku koko deaktivointi ili ihan uusinta uutta eikä sitä kukaan vahtinu tuli tollasia mutta hyvin pian sitäki alettiin vahtiin. lukkopesä on viistetty, piippu tukittu ja nallipiikki hitsattu paikalleen ymym nykyään, saa vieläkin tehtyä toimivan pelin ku on oikeesti kätevä käsistään mutta pienemmällä vaivalla tekee ihan koko aseen alusta loppuuun, ei tod hankalaa ku yhtään miettii, tasan kaks liikkuvaa osaa ja piipun saa ostettua ilman lupia ku pyytää katkaseen patruunapesän kohalta ja sanoo vaikka isoreikä ilmakivääri projektiin tarvittevansa tms.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=7017

Mutta tällaistahan se on kun yrittää puhua aseita vastaan ja törmää näihin intoilijoihin, joiden ihmisoikeudet on suuripiirtein viety jos joltakin venkulalta takavarikoidaan tykkejä. Tommosista omakyhäämistä aseista ei ole loppupeleissä miihinkään, kuka kaheli ostaa tykin jossa ruuti pitää räjäyttää suuripiirtein kivellä hakkaamalla. Eiköhän reaktivoidut sarjatuliaseet sekä varsinkin käsiaseet ole niitä mitä vempulat haluaa munanjatkeekseen. Ja kun ei tarvitse niitää papereitakaan miettiä, kun ase on poistettu joka maailman rekisteristä.

Mun puolesta aselupia voi kiristää ja olen siitä jo tällä palstalla tarpeeksi jauhanut joten ei siitä nyt sen enempää.

Voi kauhia paikka, luuleeko joku että jos vaikka turistina Ossi Järvinen (keksitty nimi) olisi kosovossa ampunut 5 ihmistä laittomalla aseella niin kosovolaisilta kerättäisiin aseet pois ja syyteltäisiin kosovolaisia aseharrastajia tapahtuneesta.
Ainoastaan suomalainen voi olla niin tyhmä että luulee voivansa ratkaista kaikki maailman ongelmat omia oikeuksiaan ja elintasoaan heikentämällä.

seppoilmari kirjoitti:Voi kauhia paikka, luuleeko joku että jos vaikka turistina Ossi Järvinen (keksitty nimi) olisi kosovossa ampunut 5 ihmistä laittomalla aseella niin kosovolaisilta kerättäisiin aseet pois ja syyteltäisiin kosovolaisia aseharrastajia tapahtuneesta.
Ainoastaan suomalainen voi olla niin tyhmä että luulee voivansa ratkaista kaikki maailman ongelmat omia oikeuksiaan ja elintasoaan heikentämällä.

Vähän huono argumentti, tässä tapauksessa kun kyseessä ei ollut turisti, vaan lähes 20 vuotta Suomessa asunut henkilö. Keneltäkään tuskin ollaan myöskään aseita pois keräämässä, jäitä hattuun...

seppoilmari kirjoitti:Voi kauhia paikka, luuleeko joku että jos vaikka turistina Ossi Järvinen (keksitty nimi) olisi kosovossa ampunut 5 ihmistä laittomalla aseella niin kosovolaisilta kerättäisiin aseet pois ja syyteltäisiin kosovolaisia aseharrastajia tapahtuneesta.
Ainoastaan suomalainen voi olla niin tyhmä että luulee voivansa ratkaista kaikki maailman ongelmat omia oikeuksiaan ja elintasoaan heikentämällä.

Niin voishan näistä asioista muulloinkin puhua, kuin vain silloin kun jotain vakavempaa tapahtuu. Ei näiden pyssyintoilijoidenkaan tarvitse aina puolustautua sillä, että joku yksittäinen ampu ja kaikkia kiusataan mahdollisilla uusilla säännöillä.

Minunkin puolestani lupakäytäntöjä sopii kiristää. Ei tosin vanhassakaan aselaissa mitään vikaa ole, sitä vaan on sovellettu päin helvettiä. Eikä vähiten aahy:n antamien ohjeiden vuoksi.

Mitä tulee deaktivoitujen toimintakuntoon palauttamiseen, niin ei se läpihuutojuttu ole nytkään.

Ja mitä tulee kotisepintään, kuva kertokoon: kertalaukeava 38spl, kolme liikkuvaa osaa ja toiminnaltaan idioottivarma:
(ja ei, ei ole minun hallussa eikä mulla ole tuollaiseen osaa eikä arpaa)

PanuP kirjoitti:Ja mitä tulee kotisepintään, kuva kertokoon: kertalaukeava 38spl, kolme liikkuvaa osaa ja toiminnaltaan idioottivarma:
(ja ei, ei ole minun hallussa eikä mulla ole tuollaiseen osaa eikä arpaa)

Ihan hieno ase, mutta mietippä kumman rikollinen ostaa jo käytännöllisyyssyistä (plus munanjatkeeksi):

^mutta mietippä kumman rikollinen valmistaa jo käytännöllisyyssyistä kotona perustyökaluin...

apollolla tais mennä hiukan ohi.

Ihan hieno ase, mutta mietippä kumman rikollinen ostaa jo käytännöllisyyssyistä

Sen ylimmäisen, koska se on helpompi hankkia. Tuollaisia Smithejä ei maassa montaa ole ja saatavuus Nordiksenkin kautta, laillisiakin teitä, on huono. [/näsäviisastelu päättyy]

Mutta kuvapostaus olikin omavalmisteita koskeva.

"Lupavapaata" asetta lienee markkinoilla sen verran, ettei pahat mielessä kukaan omia rakentele.

QUI! Mistä toi viherpiipertäjä tuli!?

apollo kirjoitti: Niin voishan näistä asioista muulloinkin puhua, kuin vain silloin kun jotain vakavempaa tapahtuu. Ei näiden pyssyintoilijoidenkaan tarvitse aina puolustautua sillä, että joku yksittäinen ampu ja kaikkia kiusataan mahdollisilla uusilla säännöillä.

Entä kun joku hieman kilahtaa? Ei siinä pyssyjä tarvita kun on vedelty väki huonoon kuntoon. Vai mitä Apollo?

Spete kirjoitti:Parempikin paikka on....

Ja vielä parempi: http://www.adressit.com/

Tommosista omakyhäämistä aseista ei ole loppupeleissä miihinkään, kuka kaheli ostaa tykin jossa ruuti pitää räjäyttää suuripiirtein kivellä hakkaamalla.

oon alusta loppuun ite tehdyn kaksitoimisen revolverin nähny ja pari laukausta ammuinki ja kyl sillä 20 metriin osu muovi ämpäriin ja rulla pyöri nätisti. hyvinki yksinkertanen laite tehä ite, ja tarkkuus riippuu tekijän tarkkuudesta ja tietämyksestä tekovaiheessa. metalli sorvi ja jyrsin ja vähä jotain viilapenkkiä sun muita perustyökaluja. jos sä et osaa ni ei se tarkota sitä ettei muutkaan osaa. ja perittomilla pyssyillä en tarkottanu reaktivoituja, on edelleen kova homma uusilla säännöksillä deaktivoidun pyssyn reaktivointi.