MURHA.INFO

Hieman piristystä tällaiseen ikävään uutisointiin. Paikallisessa lehdessä oli seuraavanlainen mainos: "Thai massage / hierontaa. Asiakkailleni ilmainen kahvi ja pipari. Avoinna....."

^Ilmaiseksi jakavat

Lahden jutusta on saatu tehtyä uusia tutkimuksia...

Miestä epäillään ihmiskaupasta Lahdessa


Torstai 23.2.2012 klo 11.44

Esitutkinnan alussa ihmiskaupan uhreina epäiltiin olevan pariskunnan thai-hierontapaikoissa työskentelevät naiset.

Sittemmin selvisi, että hierontapaikoissa työskentelevillä naisilla on ollut sen tasoinen itsemääräämisoikeus toimintaansa, että heidän asianomistajuusasema ihmiskauppaan poistettiin ja naiset muutettiin todistajiksi.

Suurimmalle osalle naisista ei maksettu hierontatyöstä lainkaan palkkaa. Osa hierojista on tarjonnut hierontaan tulleille asiakkaille seksuaalipalveluita, joista saamansa rahan hierojatar on saanut pitää itsellään.


Luku- ja kirjoitustaidottomuus haittasi yritystoimintaa

Esitutkinnan edetessä selvisi, ettei yrittäjäpariskunnan naisella ole ollut yritystoimintaan sellaista vaikutusmahdollisuutta yritystoimintaa, että häntä voitaisiin epäillä rikoksesta. Nainen oli suomenkielen luku- ja kirjoitustaidoton, ja ilman näitä taitoja hänen toimintansa todellisena yrittäjänä Suomen yritysmaailman byrokratiassa on melko mahdotonta.

Miehen thaimaalaisen aviovaimon epäillään olleen tässä rikoskokonaisuudessa kaiken suurimpana kärsijänä.

Todellinen yrittäjä ja laittoman paritustoiminnan voitot näyttävät menneen naisen suomalaiselle aviomiehelle. Poliisin käsityksen mukaan mies on saanut paritustoimintaa harjoittamalla noin 350 000 euron tulot alkaen keväästä 2009 ja päättyen marraskuuhun 2011.


Yritti karata poliisilta

Esitutkinnan päättyessä nainen on asianomistajana ihmiskauppaan sekä useisiin pahoinpitelyihin ja näihin rikoksiin epäiltynä on naisen aviomies. Lisäksi edelleen vangittuna olevaa suomalaista miestä epäillään ampuma-aserikoksesta sekä vangin karkaamisesta. Vangin karkaaminen -rikos syntyi siitä, mies pakeni poliisilta ollessaan hakemassa henkilökohtaisia tavaroitaan.

Esitutkinnassa kuulusteltiin noin 60 henkilöä, joista esitutkinnan päättyessä on rikoksesta epäillyn asemassa yrittäjäpariskunnan mies sekä toinen suomalainen mies, jota epäillään avunannosta törkeään paritukseen. Avunantajan epäillään välittäneen päätoimijalle ulkomaalaisia prostituoituja. Esitutkintamateriaali siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan vielä tämän torstaipäivän aikana.

IL

Tästä Lahden paritusvyyhdistä on näköjään tullut jo tuomiokin. Perjantain uutinen Etelä-Suomen Sanomista:

Lahtelainen 47-vuotias Jukka Tapio Siltasalmi tuomittiin perjantaina Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa neljän vuoden ja yhden kuukauden vankeustuomioon. Rangaistus tuli törkeästä parituksesta, viidestä pahoinpitelystä, ampuma-aserikoksesta ja vangin karkaamisesta.

Oikeus piti selvitettynä, että pääsyytetty itse oli paritustoiminnan tosiasiallinen järjestäjä. Samalla hänen täytyi olla tietoinen prostituutiosta, jota toimintaa varten vuokratuissa huoneistoissa harjoitettiin. Siltasalmen vaimo oli mieheensä nähden alisteisessa asemassa, joten Siltasalmen katsottiin vastanneen huoneistojen vuokraamisesta.

Käräjäoikeus tuomitsi syytetyn korvaamaan valtiolle rikoksen tuottamana hyötynä yhteensä 307 000 euroa.

Pahoinpitelyt puolestaan kohdistuivat syytetyn lähipiirissä olleeseen henkilöön.

Siltasalmi kiisti kaikki muut syytteet paitsi vangin karkaamisen. Hän oli tutkintavankeusvaiheessa karannut poliiseilta, mutta jäi pian kiinni.

Jutussa kuultiin useita todistajia. Prostituutiorikokset tapahtuivat vuonna 2009.
ESS

http://www.ess.fi/?article=370045

Esitutkinnan mukaan avunantajana toimineesta suomalaismiehestä ei ainakaan tässä uutisoinnissa kerrota mitään. Liekö jäänyt toteen näyttämättä, että hän välitti naisia seksibisnekseen vai käsitelläänkö hänen rikoksensa omana oikeudenkäyntinään? Jotenkin olisi luullut, että olisi käsitelty samassa yhteydessä Siltasalmen kanssa.
Uutisessa ei mainittu sitäkään, valittaako Siltasalmi tuomiostaan, juttuhan saattaa vielä jatkua siltäkin osin.

Olikos tuo sama tyyppi kuin Diili-ohjelmassa ollut? Ikä ainakin täsmää. Voi hyvinkin olla eri henkilö, mutta kunhan kyselen ihan mielenkiinnosta.

^^ Hovista on päätös tullut. Sen mukaan...

Lahden parittajan tuomio lieveni hovissa


Parituksesta tuomitun miehen yrityksellä oli Lahdessa hierontapaikkoja. Prostituoidut ottivat asiakkaita vastaan myös miehen omistamissa asuinhuoneistoissa. Kuva: ESS / Janne Laakkonen

Lahdessa tehdystä törkeästä parituksesta tuomittu 48-vuotias Jukka Tapio Siltasalmi sai pienen lievennyksen tuomioonsa ja korvauksiinsa Kouvolan hovioikeudessa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut Siltasalmen törkeän parituksen, ampuma-aserikoksen ja karkaamisen lisäksi viidestä pahoinpitelystä, jotka olivat kohdistuneet hänen vaimoonsa, thailähtöiseen naiseen, toukokuun 2009 ja marraskuun 2011 välillä.

Hovioikeus vapautti miehen yhdestä pahoinpitelytuomiosta, vaimonsa kuristamisesta syksyllä 2011 Loviisankadun asunnossa.

Se lyhensi miehen vankeustuomiota kuukaudella tasan neljään vuoteen ja vähensi hänen maksettavakseen määrättyjä korvauksia tuhannesta eurosta 800 euroon. Korvauksia hän joutuu maksamaan vaimolleen kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Hovioikeus määräsi Siltasalmen pidettäväksi edelleen vangittuna.

Miehen johtamalla Saengdau-yrityksellä oli hierontapaikkoja Rautatienkadulla ja Karjalankadulla sekä asuinhuoneistot Vesijärvenkadulla ja Rauhankadulla, joissa prostituoidut ottivat vastaan asiakkaita.

Suomessa itsensä myyminen ei ole rikos eikä seksipalvelujen ostaminen. Mutta paritttaminen on rikos, samoin seksipalvelujen ostaminen ihmiskaupan uhrilta.
Etelä-Suomen Sanomat
23.4.2013 11:08

Toki Siltasalmen toiminta on ollut vähintäänkin arveluttavaa, mutta yhtä lailla se on hyttysen ampumista tykillä. Sama kuin näiden vihapuhekyttääjien kanssa. Kaikenlainen yhteiskunnan kuppaaminen, kehitysapurahojen pölliminen ja julkisen vallan holtiton kasvu erilaisten tarkastajien lisääntymisen muodossa on sallittua, mutta eri mieltä oleminen ei.

Nyt kirottu Plan-järjestö valjastaa ihmisiä kyttäämään ns. netin vihapuheita. Toisinajattelijoita. Seksin myymisen ja ostamisen ajavaa kieltoa ajetaan läpi vaikka väkisin. Ihan sama mitä sanovat poliisit ja tutkijat. Kansalaisia laitetaan ruotuun siitä, että he haluavat harrastaa seksiä ilman parisuhdetta ja sanoa poikkeavan mielipiteensä humanitäärisestä maahanmuutosta. Lakien kunnioitus vähenee entisestään.

Ja tätä, tätä päättäjät kutsuvat demokratiaksi. Samaksi jaloksi aateeksi, jota viedään vaikka väkisin maihin, johon se ei sovellu.

En oikein ymmärrä yllä olevaa purkausta vaikka kuinka luen sitä useampaan kertaan.
Mitä vitun hyttysen ampumista? Jätkä, siis Siltasalmi, on syyllistynyt rikokseen eikä mihinkään vain arvelluttavaan toimintaan.
Mun puolesta äijiltä jotka ei saa naista muuten kuin väkisin tai rahalla niiltä voisi kerätä munat pois ja tehdä niistä kokkelia.
Sellaiset tyypit jotka ostaa naista niin mun mielestä ne raiskaa rahalla.
Kyllä tässä maassa on vapaana naisia jotka ovat valmiita seksuaaliseen kanssakäymiseen vapaaehtoisestikkin ilman rahaa tai pakkoa. Niin jos tyyppi ei ole ihan perseestä revitty käytöstavaton kusipää.

^ Se, että sinä et ymmärrä ei tarkoita ettei se olisi ymmärrettävissä. Siltasalmen tuomio on väkivallan osalta ihan ok, mutta tuo parittaminen ehkä ei. Sanoinkin, että toimintansa on vähintäänkin arveluttavaa enkä siis missään mielessä hyväksynyt käyttämiään keinoja. Väärin teki ja oikein että joutui teostaan vastuuseen.

Kakkosurpolla on toki oikeus mielipiteeseen ja sen esille tuomiseen, mutta ei asia nyt ihan noin yksioikoinen ole. Että jokainen joka maksaa panosta on raiskaaja. Kukka hattuusi tuosta ajatuksesta. Olen aina pitänyt sinua miehenä (?) joka on nähnyt yhtä sun toista ja omaa siksi ihan asiallisiakin näkemyksiä. Oletan sinun siksi tietävän, että on olemassa myös naisia, jotka tekevät panohommia ihan omasta tahdostaan, mutta rahan takia. Aivan kuten on olemassa ihmisiä, jotka käyvät palkkatyössä tai ovat yrittäjinä; omasta tahdosta ja rahan takia.

On miehiä, joita ei kiinnosta parisuhde tai sama nainen muuten vaan ollenkaan/juurikaan. Moni haluaa kokemuksia eri naisista ja monet naiset ovat tämän tajunneet ja tekevät työtä - olkoot se sitten monelle myös terapeuttina olemista. Hyvä pano tai kunnon hieronta on parempaa terapiaa kuin jollekin kriisiryhmäläiselle puhuminen.

Lisäksi on olemassa miehiä, joilla on jokin ruumiillinen vamma tai ovat esim. puolisonsa omaishoitajana ja kontaktin luominen vastakkaiseen sukupuoleen ei ole kovinkaan helppoa tai peräti mahdotonta ja kuitenkin heillä on ne samat halut ja tarpeet kuin muillakin miehillä. Onneksi on olemassa palveluntarjoajia. Vapaaehtoisia, korostan vielä. Ei siellä kysytä, oletko varattu, missä olet töissä.

Lisäksi monella "vapaaehtoistyöntekijällä" on tarjota mahdollisuuksia erilaisiin leikkeihin. Sellaisiin, joita kotona ei ole tarjolla. Maailma on tuolla saralla niin kovin kummallinen.

Vai oletko kieltämässä heiltä näitä tarpeita? Oletko yhtä mieltä oikeusministerin - sen ämmän - kanssa yhtä mieltä siitä, että "kyllä jokainen saa niin paljon seksiä kuin tarvitseekin" (tms.) ? Eivät kaikki ole kaltaisiasi naistennaurattajia sekä rahamiehiä, joilla kyllä riittää rahaa tarjota naisille ilta oletusarvolla, että pillua saa sitten hotellihuoneessa. Yhtä lailla se on maksamista kuin taloudellisesti epäsuhtainen avioliittokin versus maksaminen vain tunnin hetkestä.

Erilaiset tätijärjestöt, poliittiset puolueet, ex-presidentti, kakkosurpo ja ties mitkä ihmioikeusjärhestöt ovat kieltämässä vaikka mitä tässä maassa - ja varsinkin jos siinä on sanat mies ja seksi. Toisaalta... Erilaiset seksuaalivähemmistöt ovat kyllä heidän suosiossaan ja heille pitäisi sallia avioliittoa, adoptio-oikeutta sun muuta, mutta yksinäiseltä mieheltä kielletäänkin sitten kaikki.

On tässä maassa - kieltolandiassa - tähdellisimpiäkin kieltämisen kohteita kuin sellainen maksullinen seksi, jota myyjä tarjoaa omaehtoisesti. Tosin se mitä valtiovalta tarjoaa on verotus, maksu, kielto. Ennen pitkää tuo kaikki kääntyy säätäjäänsä vastaan. Kuten alkkoholin hinnan korotus - rahat valuvat Viroon. Sama käynee makeisten kanssa.

Nyt meni jo ohi aiheen, mutta onko Siltasalmen tuomio ihmiskaupasta linjassa sen suhteen, mitä ovat saaneet (lähes poikkeuksetta) arabi- ja vietnamilaistaustaiset henkilöt maanmiestensä orjuuttamisesta. En tiedä, en ole siihen perehtynyt.

No joo, nythän mä ymmärsin sinun tarkoitusperäsi. Kun kyseessä on supi suomalainen parittaja niin se on niinkuin ok, mutta jos on ulkomaalainen parittaja niin se ei käy???
On se vaan hienoa ja osoittaa suunnattoman fiksuutesi kun muistat nousta barrikaadille suomalaisen parittajan puolesta. Lienet järjestämässä marssia parittajan vapauttamisen puolesta kondoomi läpättäen?

Oletkohan hiukka hukassa jälleen?
Ei, en kustanna naisille illallisia tai juomisia, ei minun tarvitse. Eikä todellakaan tarvitse ostaa naista. Aika harva nainen alkaa itseään myymään rahasta ellei ole taloudellinen pakko. Minulla on samanlainen katsontakanta niin kerjäläisiin kuin huoriin, jos kukaan ei koskaan anna kerjäläiselle rahaa niin ei se pitkään kerjää, jos kukaan ei osta huoran palveluja niin eipä he pitkään itseään myisi koska nälkähän siinä tulisi. Jos joku puoli-impotentti luulee että raiskaukset vähenee huorilla, niin voi vetää v:n päähänsä(jos joku huora suostuu ottamaan sen sisäänsä), siinä vain käy niin että tulee parittajat sekä raiskaajat ammatinharjoittajien kiusaksi.
Niin, on varmasti miehiä jotka eivät saa naista jostakin syystä, mutta niin on naisiakin jotka eivät saa miestä. Ehkä sinun kannattaisi perustaa oma haarakonttori naisille ja kokeilla kuinka alas henkisesti pääset toimeasi hoitaessa.
Ei ole mamujen, minun tai yhteiskunnan syytä jos satut kuulumaan siihen porukkaan joka ei tahdo saada naista edes isolla rahalla.

kakkosurpo kirjoitti:No joo, nythän mä ymmärsin sinun tarkoitusperäsi. Kun kyseessä on supi suomalainen parittaja niin se on niinkuin ok, mutta jos on ulkomaalainen parittaja niin se ei käy???

Ei se ole ok. Se, että sinä et edelleenkään ymmärrä on kuitenkin ok, sillä eihän sitä voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

kakkosurpo kirjoitti:On se vaan hienoa ja osoittaa suunnattoman fiksuutesi kun muistat nousta barrikaadille suomalaisen parittajan puolesta. Lienet järjestämässä marssia parittajan vapauttamisen puolesta kondoomi läpättäen?

En ole noussut hänen puolestaan yhtään mihinkään. Totean tekonsa vääriksi kaikin tavoin, mutta onko hänen tuomionsa samassa suhteessa ulkomaisiin pakkotyövoiman käyttäjiin oli se kysymys. Saako parittaja kovemman tuomion kuin mitä orjatyön teettäjä?

Ei, en ole järjestämässä marssia, joten joudut etsimään kaveria sinne jostain muualta. Mikä tuo kondoomiläppä oli. Etkö parempaan pystynyt?

kakkosurpo kirjoitti:Oletkohan hiukka hukassa jälleen?

En ole.

kakkosurpo kirjoitti:Ei, en kustanna naisille illallisia tai juomisia, ei minun tarvitse. Eikä todellakaan tarvitse ostaa naista.

Hienoa. Olet onnistunut puhumaan naiset ostamaan viinakset sinulle. Kyllä minä nyt sentään joskus kustannan. Herrasmies kun olen.

kakkosurpo kirjoitti:Aika harva nainen alkaa itseään myymään rahasta ellei ole taloudellinen pakko.

Lähes jokainen nainen joka tekee töitä tai on kotiäiti myy itseään rahasta. Niin tekevät miehetkin. Myymme työpanostamme, olkoot se sitten millainen tahansa. Pakosta tekee töitä moni muukin kuin seksityöläinen.

kakkosurpo kirjoitti:Minulla on samanlainen katsontakanta niin kerjäläisiin kuin huoriin, jos kukaan ei koskaan anna kerjäläiselle rahaa niin ei se pitkään kerjää, jos kukaan ei osta huoran palveluja niin eipä he pitkään itseään myisi koska nälkähän siinä tulisi.

Sinulla on oikeus katsantokantaasi siinä kuin minullakin. Jos kukaan ei osta kaupasta mitään, niin kauppa suljetaan. Joillakin on tarves antaa kerjäläiselle rahaa ja joillakin on tarvis käyttää seksialan monimuotoisia palveluita. Ei sellaista maata olekaan, missä ei ole pillua rahasta tarjolla. Monet seksielokuvissa esiintyvät naiset tekevät hommaa opiskeluiden rahoittamiseksi ja kun ovat valmistuneet, niin ryhtyvät alansa töihin. Vailla sen kummempia painajaisia. Monet ulkoisia avuja omaavat naiset ovat itsetietoisia ja esiintyvät rohkeissa kuvissa ja filmeissä ihan vapaaehtoisesti tehden kohtuullisen tilin. Paremman kuin ns. paskaduuneissa. Ja maksavat veronsa.

kakkosurpo kirjoitti:Jos joku puoli-impotentti luulee että raiskaukset vähenee huorilla, niin voi vetää v:n päähänsä(jos joku huora suostuu ottamaan sen sisäänsä), siinä vain käy niin että tulee parittajat sekä raiskaajat ammatinharjoittajien kiusaksi.

Joku voi niin luulla, mutta niin minä kuin sinäkin tiedämme varsin hyvin, että raiskaaja ei raiskaa vain pillua saadakseen, vaan teon taustalla on halu käyttää väkivaltaa ja alistaa sekä häpäistä uhri. Seksityöläisten luokse hakeutuu myös heitä jotka haluavat olla alistettuja ja/tai ihan normipanoa etsivät miehet.

kakkosurpo kirjoitti:Ei ole mamujen, minun tai yhteiskunnan syytä jos satut kuulumaan siihen porukkaan joka ei tahdo saada naista edes isolla rahalla.

Jos näin olisi, niin se ei olisi kenenkään näiden mainitsemisesi tahojen syytä. Jos naisen saamiseen vaadittaisiin iso raha, niin olisin edelleenkin ilman.

Harmillista, että halveksit jopa vapaaehtoisesti seksityötä tekeviä naisia. Mikset kunnioita heidän ihmisoikeuksiaan ja omia valintojaan?