(K) Perheenäiti katosi Intiassa

[Munch]

Kyllähän tuonne on varmaan helppo ihmisen hävitä. Intia on piakkoin maailman suurin populaatio joten se väenpaljous ja liikenne, argh, hulluutta. Tuskinpa elävänä löytyy, muutoin olisi varmaan jo ilmoittanut itsestään. Mitä sitten on tapahtunut....ryöstö, liikenneturma tms. ovat paljon mahdollisia.

[Aida]

Kai ottaisi lapsensakin mukaan jos haluaisin omaehtoisesti kadota? Mä uskoisin, että on näyttänyt liian rikkaalta ja tapahtunut esim. ryöstö, joka mennyt vahingossa tai tahallaan vähän pidemmälle mitä tarkoitus. Jos henkirikoksen uhriksi on joutunut, niin tuskinpa tulee löytymään koskaan Intian kokoisesta maasta. Mut jos on itse ollut halukas katoamaan, se onnistuu helposti ton kokoluokan maassa, eikä tule löytymään ikinä jos päättää vain aloittaa uuden elämän ilman perhettä.

[EastLondon]

Ottamatta nyt niinkään kantaa katoamisen mahdollisiin syihin... pohdin tuota katoamispaikkaa.

Ensinnäkin Intia on yllättävän turvallinen matkapaikka ihan valkonaamoillekin. Rikollisuutta ei juurikaan kohtaa, jos ihan normisti käyttäytyy, vaikka minkälaisilla hippimarkkinoilla liikuisi. Ok. huono tuurikin voi tietenkin käydä.

No, kateissa oleva henkilö oli intialainen, eli se vähentää entisestään vorojen kiinnostusta häneen. Intiassa on myös rikkaita ihmisiä. Vaatekuvaus ei antanut tästä naisesta erityistä glamour -kuvaa.

Sitten sellainen seikka jota ei täältä pohjolasta tule ajatelleeksi...intialaisia on miljoonia... eli siellä ei tapaa tulla hiljaista hetkeä asemilla tms. Jos nainen olisi kaapattu, olisi sen varmasti joku nähnyt. Varsinkin asemalla näin olisi luullut käyvän.

Onko tietoa, onko Suomessa oleva lapsi suomalaisen isän ja tämän naisen yhteinen lapsi?

[annah]

Jep, ei mitään ihan erityisen glamourista kuvaa antanut tuo kuvaus, paitsi timanttisormus. Toisaalta en taas voi olla varma, onko suomalaisten mielestä köyhä/keskituloinen sitä samaa Intiassa. Voihan olla, että tuolla asemalla nainen on vaikuttanut hyvinkin "erilaiselta".

Jos kyseessä olisi ryöstö, luulisi, ettei koko naista ole ryöstetty. Varsinkin ammattimaiset rikolliset voivat hoitaa ryöstön hyvinkin huomaamattomasti, jos väkeä on ympärillä paljon. Miksi ryöstäjät olisivat kaapanneet/surmanneet naisen? En oikein ymmärrä.

Onkohan tuo aviomiehen huolestuminen nyt sitten huolestumista siitä, että naiselle olisi tapahtunut jotain vai onko kyseessä kuitenkin pelko siitä, että nainen on ottanut hatkat? Entä jos nainen on tosiaan lähtenyt omille teilleen, kuinkakohan helppo Intiaan on hukkua ikiajoiksi? Ainakaan suomalaisten ei helposti luulisi saavan tätä tietoon. Aika kinkkinen tilanne on.

[EastLondon]

Naisen korkea koulutus pistää silmään. Erikoissairaanhoitajan ammatti on Intian mittapuun mukaan naiselle, jopa hyvinkin korkea koulutus. Se kertoo ettei nainen ole taustaltaan ihan kadulla asuvia, joita Intian suurkaupungeissa on miljoonia.

Ilmeisesti hänen taustallaan on myös hyvin moderni perhe, jos 38v:tä ei ole naimakaupattu jo 20v sitten järjestettyyn avioliittoon, ja hän on saanut mennä naimisiin ulkomaalaisen miehen kanssa. Ei ihan perushuttua Intiassa tuo.

Tuon iän perusteella ei enää kuvittelisi, että kyse olisi perheen kostotoimista tms. Olisivathan he voineet toimia jo naisen ja miehen asuessa Intiassa. Jos perhe olisi painostanut naista johonkin, hän tuskin olisi edes lähtenyt kotipuoleen, Länsi-Bengaliin Kalimpongin kaupunkiin. Toisaalta lehtijuttujen mukaan myös vanhemmat kotipuolessa ovat hakeneet naista "kissojen ja koirien" kanssa.

Jotenkin tulee mieleen ettei kyseessä olisi omasta halusta katoaminen. Intiassa aina joku silmäpari näkee mitä tapahtuu, siksi en oikein usko, että tuosta vaan katoaisi Delhin asemalta. Eivät länsimaiset vaatteet ja ihmiset ole New Delhissä mikään ihmettelyn aihe. On tullut reissattua Intiassa ja taas olisi tarkoitus syksyllä lähteä juurikin Länsi-Bengalin alueelle. En ole koskaan kokenut oloani Intiassa uhatuksi. Paljon päällekäyvempää porukkaa löytyy esim. Viipurin kauppahallin kulmilta, tai Prahan raitiovaunuliikenteestä jne.

Kannattaa myös huomata, että etnisesti nainen on intialainen ja puhui paikallista kieltä, joten sekin vähentää satunnaiseksi "turistiuhriksi" joutumista...

----

Tästä näkee missä Länsi-Bengal on:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:I ... or_map.svg

Tästä puolestaan näkyy sekä väestömäärät, että kuinka pitkä matka on New Delhistä Länsi-Bengaliin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:I ... map_en.svg

[EastLondon]

Any news?

[rosamarine]

Naisen korkea koulutus pistää silmään. Erikoissairaanhoitajan ammatti on Intian mittapuun mukaan naiselle, jopa hyvinkin korkea koulutus. Se kertoo ettei nainen ole taustaltaan ihan kadulla asuvia, joita Intian suurkaupungeissa on miljoonia.

Sairaanhoitajia on intialaisissa paljon, ja useimmiten he päätyvät tekemään töitä joko Englantiin tai Lähi - Idän maihin. Sanoisin, että kielitaito ei varmasti vastaa länsimaista tasoa edes englannin suhteen, jos puhuu esim. 7 paikallista murretta.

Korkeasti koulutettuja ovat suurlähestystötyöntekijät. Englanti "yleensä" on intialaisilla suht vahvaa, sillä onhan Intialla juuret sinne Englannin siirtomaihin vuonna X.

Haluan painottaa, että vaikka suku olisi huolissaan naisen kohtalosta ja puhuu naisen katoamisen puolesta, kannattaa olla skeptinen. En todellakaan tunne taustoja mutta kerronpa esimerkin.

Minulla oli vuosia sitten eräs intialainen kotiapulainen, joka oli todella luotettava ja hyvä työntekijä. Me lähdimme kesäksi Suomeen ja tämä nainen jäi pitämään isoa taloa pystyyn. Lupasin jopa, että hän voi muuttaa siihen kesäksi kokonaan miehensä kanssa ja olla kuin kotonaan.
Kuukauden päästä sain viestiä, että hänen pitää lähteä asap. kotiin Mangaloreen, koska miehen äiti tekee kuolemaa, hän ei tiedä koska palaa. Hän tarjosi minulle vastineeksi serkkuansa töihin.

Tämä kotiapulainen teki klassisen katoamistempun. Palasin kotiin, kaikki oli siellä ok, mutta hänellä oli avaimet talooni. Yritin ottaa yhteyttä, puhelin ei vastannut. Kuitenkin tiesin erään toisen numeron, hänen ns. siskonsa numeron (ovat kaikki siskoja ja veljiä toisilleen) ja ystäväni soitti omasta luuristaan siihen numeroon. Yllätys yllätys, minun apulaiseni vastasi siihen numeroon.
Otin luurin ja kysyin, oletko palannut maahan, johon hän nopeasti tekaisi, että juu viime yönä palasi. Siinä meni se luottamus.
No, koska tajusin, että hän oli kesän aikana löytänyt uuden työpaikan eikä sitä kehdannut minulle kertoa, annoin hänen elää valheessa ja pyysin käymään luonani, että voin maksaa bonukset.
Tulihan tämä rouva hakemaan bonukset ja hymyilin kauniisti ja otin osaa miehen äidin kuolemaan. Kyllä oli rouva häpeissään. En kuitenkaan halunnut kertoa hänelle sitä, että tiesin totuuden.
Koko hänen sukunsa oli mukana juonessa, sain Mangaloresta saakka viestejä, että voisin maksaa kotiapulaisen bonukset jollekin sukulaiselle.

Jotenkin tulee mieleen ettei kyseessä olisi omasta halusta katoaminen. Intiassa aina joku silmäpari näkee mitä tapahtuu, siksi en oikein usko, että tuosta vaan katoaisi Delhin asemalta.

Jos puhuu paikallisia kieliä niin lahjakkaasti ja on omassa kotimaassaan, voisi miettiä, mikä oli viihtyvyysaste Suomen kaltaisessa täysin erilaisessa kulttuurissa? Armoton koti - ikävä?

ps. Vielä yksi lisäys... Eräs nainen kertoi tehneensä länsimaiselle miehelleen lapset lahjaksi, kun mies vei pois kurjuudesta....

[aniko]

Oman kokemukseni mukaan taas ei ole harvinaista että korkeasti koulutetut intialaiset puhuvat 5-7 Intiassa puhuttavaa kieltä/murretta ja lisäksi hyvää englantia tai siis sitä intianenglantia. Monikielisessä kulttuurissa kasvavan lapsen kyky oppia kieliä kun sinänsä ei ole rajoitettu. Uskon itsekin katoamistemppuun ja että sukulaiset ovat juonessa mukana, kuten edellä esitettiin.

[Tay77]

Omaehtoinen katoaminen on tietysti mahdollinen vaihtoehto. Ihmettelen kuitenkin, miksei nainen olisi ottanut lastaan mukaan, varsinkin jos esim. vanhemmat ja suku ovat "juonessa mukana".

Viime kesäkuuhun saakka hän asui Nepalissa, Kathmandun Maiti Devin kaupunginosassa, josta muutti poikansa kanssa Espooseen Suomeen suomalaisen aviopuolisonsa luokse.

http://findpranita.blogspot.com/2010/01 ... ainen.html

Tulkitsen tämän (mahdollisesti väärin!) siten, että lapsi ei ole pariskunnan yhteinen eikä myöskään ole asunut Suomessa kuin alle vuoden. Ihmettelen, miksi olisi jättänyt oman lapsensa "vieraaseen" maahan eikä ottanut häntä mukaansa. Lapsihan voisi mahdollisesti asua vanhempien/suvun luona, jos naisella olisi "muita suunnitelmia"??

Uskon vahvimmin tällä hetkellä edelleen siihen vaihtoehtoon, että nainen on joutunut jonkun ikävän onnettomuuden uhriksi.

[aniko]

Mä taas käsitin niin että lapsi olisi tän suomalaisen miehen koska olivat aluksi asuneet yhdessä Intiassa..? No voi olla miten vain. Tosin, ehkä se lapsen mukaanottaminen ei vain ollut niin yksinkertaista ("Kulta, ei kai haittaa jos vien pikku-Matin Nepaliin.. käymään" "Kai täällä Suomessa on turvallisempaa?") tai olisi monimutkaistanut katoamista ja tehostanut etsintöjä. Saihan tämä tapaus nyt jo ihan mehu-Matti Vanhasen kiinnostumaan (tasan ei käy kaikkien kadonneiden onnen lahjat?).

[skoone]

Oman kokemukseni mukaan taas ei ole harvinaista että korkeasti koulutetut intialaiset puhuvat 5-7 Intiassa puhuttavaa kieltä/murretta ja lisäksi hyvää englantia tai siis sitä intianenglantia. Monikielisessä kulttuurissa kasvavan lapsen kyky oppia kieliä kun sinänsä ei ole rajoitettu. Uskon itsekin katoamistemppuun ja että sukulaiset ovat juonessa mukana, kuten edellä esitettiin.

Minusta on tapauksen alusta asti vaikuttanut siltä, että tämä nainen ja - mitä ilmeisemmin hänen isätön - lapsensa muuttivat Suomeen. Äiti halusi taata pojalleen hyvän kasvuympäristön ja tulevaisuuden. En tunne nepalilaisia "sääntöjä", mutta ehkä naisella ei ollut muita keinoja... Tämä on siis pelkkää spekulaatiota, en tunne tapausta yhtään. Mutta sen tiedän, että "korkea koulutus" ei ole aina takuuna rehellisyydestä.

edit: lisätty muutama puuttuva kirjain

[MissHolmes]

Voihan todellakin olla, että nainen luottaa 100% siihen, että mies huolehtii pojasta hamaan loppuun asti: kasvattaa, rakastaa, kouluttaa hyvin, jätää perinnön jne jne jne...

[juupajuu]

faktatietoa: nainen on aiemmin naitettu ja siitä liitosta poika, eroaminen hyvin hyvin paheksuttavaa, uusiin naimisiin meno hyväksymätöntä. laittaa miettimään että onkohan asioilla jokin yhteys...

[v-a-45]

faktatietoa: nainen on aiemmin naitettu ja siitä liitosta poika, eroaminen hyvin hyvin paheksuttavaa, uusiin naimisiin meno hyväksymätöntä. laittaa miettimään että onkohan asioilla jokin yhteys...

Ja jos saisi vielä näille faktoille perusteluja? Käsittääkseni ei Intiassa avioero ole niin paha kuin esim.joissain Muslimi maissa, joissa kuitenkin avioero on sallittu ja uusi avioliitto täysin mahdollinen. Muutamissa uskonnoissa(tai maan mukaan) tosin lapsi jää automaattisesti isälle (myös romaneilla on tälläinen käytäntö(myös Suomessa), joka ei tosin perustu uskontoon) Kun kuitenkin nainen asunut yhdessä jo vuosia tämän miehen kanssa ja ovat naimisissa olleet/asuneet jo Intiassa, niin en nyt paljonkaan painoa laittaisi mihinkään kostoon, koska tämä ei ollut naisen ensimmäinen matka kotimaahansa, Suomeen tulon jälkeen.

[juupajuu]

[

faktatietoa: nainen on aiemmin naitettu ja siitä liitosta poika, eroaminen hyvin hyvin paheksuttavaa, uusiin naimisiin meno hyväksymätöntä. laittaa miettimään että onkohan asioilla jokin yhteys...

Ja jos saisi vielä näille faktoille perusteluja? Käsittääkseni ei Intiassa avioero ole niin paha kuin esim.joissain Muslimi maissa, joissa kuitenkin avioero on sallittu ja uusi avioliitto täysin mahdollinen. Muutamissa uskonnoissa(tai maan mukaan) tosin lapsi jää automaattisesti isälle (myös romaneilla on tälläinen käytäntö(myös Suomessa), joka ei tosin perustu uskontoon) Kun kuitenkin nainen asunut yhdessä jo vuosia tämän miehen kanssa ja ovat naimisissa olleet/asuneet jo Intiassa, niin en nyt paljonkaan painoa laittaisi mihinkään kostoon, koska tämä ei ollut naisen ensimmäinen matka kotimaahansa, Suomeen tulon jälkeen.[/quote]

no faktaksi asian tekee se että ne tullut tietoon pranitan ystävältä, miehen sukulaiselta jonka kanssa ovat olleet paljon tekemisissä. Hän ei ole ollut naimisissa intiassa villen kanssa, missään ei niin sanota. ei ole olleet vuosia yhdessä, aiemminkin olleet yhdessä, nyt rakkaus syttyi uudelleen. hän myös on nepalilainen. uskonto ei kyllä ole ihan niin vahva siellä mutta vahva kuitenkin ja tästä johtuen pranita on joutunut mm pakoilemaan vuosikausia, ennen kun päätti muuttaa suomeen. tää on eka matka yksinään sinne. Tarina alusta alkaen faktoineen kuultuna haiskahtaa inhottavasti.