MURHA.INFO

Tässä ainakin etuvalojen piirroksessa esiin tuleva pyöreys sopisi.
Samoin takavalojen osittainen sivuille meno.
Ainakin osa takavaloista on ympyrän muotoisia.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... axi_hl.jpg

Paha mennä sanomaan ?

Pääseekö tällä Norjan poliisin palvelukseen ?

Tässä vielä etupuolelta , eli auton lamput näkyvät hyvin sivuille.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... axi_vl.jpg

Piirtäjä on kiinnittänyt tuohon seikkaan huomiota.
Auto on siis Ford Scorpio vuosimallia noin - 1994 - 1997

Tuon ikäinen vanha hoppa , on hyvinkin saattanut olla paikallisten siirtolaisten hankittavissa. Sitäpaisi auto on ihan hyvä.
Testikilometrejä noin 400 ,000 , siis itselläni.
Sitäpaitsi Scupollilakin oli Ford Sierra ja vielä Norjan rekkareissa.
Ite vielä näin , ihan oikeesti !

Piirtäjä on myös piirtänyt perän korostetun kulmikkaaksi, ja se ei täsmää Scorpioon. Noin huonojen kuvien perusteella on täysin mahdoton julistaa, että kyseinen auto on joku tietty. Voi vaan arvailla. Aivan sama juttu oli Oriveden vainajan luonnoksen kanssa.

Toivottavasti tähänkin mysteeriin saadaan vielä vastaus.

Etupää on tässä ratkaiseva , eikä takapää .
Scorpio on harvoja vakioautoja , jossa lamput näkyvät sivulle.
On niitä kyllä muitakin , mutta ne ovat niin harvinaisia , etten millään usko niitä ko. tapauksessa käytetyn.

Toisaalta ihmettelen minkä helvetin takia näen vaivaa , jonkun norjalaisen maahanmuuttajan autovalinnan takia ?
Kun samaan aikaan tulee Olympialaiset ja AC Milan - Man Utd ???????????????

Ulkopuolisille tiedoksi :
Cassandra on vastavoima minulle Oriveden vainajan tapauksessa.
Ja on todennäköisesti mies .

Musta taas nimenomaan takapää on ratkaisevampi, koska siitä on yksityiskohtaisempi kuva. Keulasta ei mun mielestä edes pysty sanomaan, että onko siinä hahmoteltu keulan muotoa vai lamppuja. Jos oikein tarkkoja ollaan, niin siitä kuvasta ei pysty varmasti päättelemään mitään muuta kuin sen että auto on ollut porrasperäinen. Sen sijaan perä ja takavalot on nähty ja kuvailtu paremmin eikä Scorpio sovi siihen mitenkään päin. Mut jokainen näkee noissa kuvissa sen mitä haluaa

Mielestäni piirroksen ei ole tarkoitus ilmentää sivulle erottuvia valoja, vaan se on muutenkin ilmeisen lahjakkaan piirtäjän harhaveto. Tuosta söherryksestä ei nyt äkkiä tule mitään tiettyä mallia mieleen, mutta lyön vetoa, että jenkistä on kyse: perän pituuden suhde keulan pituuteen tuskin on vahinko. Jenkkilään viittaisi myös keulan asento, eli se, että se on sivusta katsoen samanlinjainen perän kanssa, eikä ns. laske alaspäin. Takavalot on toki voitu vaihtaa, mutta todennäköisempää tietysti on, että kyse on alkuperäisistä valoista.