MURHA.INFO

VoDKa kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan tämän(näiden täysin käsittämättömien kommenttien selitystä, että miten liittyi tähän aiheeseen?

No se liittyi tähän:

Norsulan kanssa olen samoilla linjoilla, jokainen bodomisti on kiihkeytensä suhteen kyllä vähintäänkin epäilyttävä suhteessaan ihmisiin, joita tämä tapaus on koskettanut ensisijaisesti. Jos en paremmin tietäisi, niin välillä koko vaikuttaisi siltä kuin Nilssi tappelisi Assmanin ja kiskamiehen aaveiden kanssa, höystettynä muilla satunnaisilla lintupojilla ja onkijoilla.

Eli annoin vain havaintoesimerkin siitä, että muutakin epäilyttävää voi olla, ettei bodomistit täytä yksin tunnusmerkkejä ja eikä heille kuulu palstan ainoat hullujen paperit.

synkempi hautajaisvieras kirjoitti:

Kyllä jonkin teon, vaikka sitten näiden mainittujen koulusurmien, ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi täysin eri asiaa.


.

Kirjoitin kommenttini täysin tietoisena tästä.

konsta kirjoitti: Keskustelun avaus on siis tehty ja toistaiseksi olen saanut ehkä vain vastapalloon....

Onhan kaikilla nikeillä oikeus mielipiteeseensä. Hämmentävää kuitenkin, etteivät he ole itse kirjoitelleet bodomiin (oikeastaan) yhtään mitään. Miksi sitten pitää arvostella?

^Ei niinkään hämmentävää, jos ottaa huomioon, että palstalla on nikkejä, jotka kyllä lukevat Bodom-juttuja(kin), mutta pidättäytyvät kommentoimasta niihin juuri tuon tässäkin ketjussa mainitun kiihkeyden takia. Kukapa sitä ehdointahdoin ottaisi turpaansa asiassa, joka kiinnostaa itseä vain jossakin määrin? (ei siis bodofiliaksi asti)

maija turjukka kirjoitti:^Ei niinkään hämmentävää, jos ottaa huomioon, että palstalla on nikkejä, jotka kyllä lukevat Bodom-juttuja(kin), mutta pidättäytyvät kommentoimasta niihin juuri tuon tässäkin ketjussa mainitun kiihkeyden takia. Kukapa sitä ehdointahdoin ottaisi turpaansa asiassa, joka kiinnostaa itseä vain jossakin määrin? (ei siis bodofiliaksi asti)

Tätä mieltä siis on Maija Turjukka, joka otti aikoinaan skitsot Papillonin kirjoituksen perässä olleesta hymiöstä. Eiköhän sitä tuotostemperamenttia sinultakin tarpeeksi löydy eli tervetuloa rohkeasti meidän hullujen sekaan. Ei tarvitse aidan yli katsella, pääsee ihan laitokseen saakka.

^^^Kannustusta uusille ei näy olevan riittävästi vaan pikemminkin päinvastoin. Bodomkeskustelun tulevaisuus on siten uhattuna.

Ilmeisesti tarvitaan juniorketju, minne saa kirjoittaa sataan bodomviestiin asti, ja minne konkareilta on pääsy kielletty. Niissä viesteissä voisi esittää ne aivan ensin mieleen tulevat asiat, jotka on käsitelty jo perin monta kertaa vuosien varrella. Ehkä niistäkin löytyisi uusia näkökulmia, kun bodom-jyrät pysyttelisivät poissa.

Viestien välillä ehtisi lukea papillonin etp-postaukset ja valmistautua tuomaan uutta myös kauemmin kirjoittaneiden keskusteluun. Koko Bodom-Minfon viestipaljouden lukeminen lienee kohtuuton vaatimus, varsinkin kun mukana on paljon turhaa.

Joku bodom-kiinnostuneista voisi avata lämmittelyketjun, jonka nimessä olisi tuo rajoitus: vain alle sata viestiä kirjoittaneille. Toki heti saa tulla sekaan minne vain, jos vain menon kestää. Kokeilematta ja perehtymättä on kuitenkin vaikea tietää, mihin päänsä pistää.

Konstan ehdotusta spammäyksen vähentämisestä moderointia kiristämällä ei voi näin ratkaista, mutta olisi kuitenkin vertailupalsta ns. puhtaalta pöydältä. Saattaisi olla kiinnostavaa seurata sitä.

konsta kirjoitti:

synkempi hautajaisvieras kirjoitti:

Kyllä jonkin teon, vaikka sitten näiden mainittujen koulusurmien, ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi täysin eri asiaa.


.

Kirjoitin kommenttini täysin tietoisena tästä.

Anteeksi konsta. Ehkä olisi meikäläisen pitänyt laittaa tuo kommentti sinne koulusurmia käsittelevään ketjuun, vaikka varmaankin siellä tuotakin on käsitelty. Huolimattomasti selvensin, tarkoitus ei ollut aliarvioida sinua mitenkään.


.

kukkuu kirjoitti:
Eiköhän sitä tuotostemperamenttia sinultakin tarpeeksi löydy eli tervetuloa rohkeasti meidän hullujen sekaan. Ei tarvitse aidan yli katsella, pääsee ihan laitokseen saakka.

Taidan arvata, mitä ketjua olet muistellut, kun tuotostemperamentistani puhut. Korostan vielä, että omat postaukseni ovat aina suoraa seurausta kulloisestakin mielentilastani, joka kyllä saattaa vaihdella suurestikin päivästä riippuen. Siitä kuitenkin olen melkoisen varma, että käytettävissä oleva nettiaikani ei millään riitä täysipainoiseen Bodom-keskusteluun ryhtymiseen, ei edes teemun ideoimassa noviisi-ketjussa. Bodomkeskustelu aivan varmasti jatkuu ja elää ihan omaa elämäänsä ilman meikäläistäkin.
Pakkopaitaankaan en tunne kutsumusta, joten pitäkää laitoksenne, mä jatkan itseni huvittamista vain satunnaisilla (luku)vierailuilla Bodom-osastolla

Kiitos kuitenkin kutsusta, otan sen kohteliaisuutena.