Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060 ... 9_uu.shtml
Sieppasi ja raiskasi ex-naisystävänsä:
Uhri tuhersi kuitin taakse epätoivoisen avunpyynnön
Perjantai 4.6.2010 klo 15.27
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi useista rikoksista syytetyn 26-vuotiaan helsinkiläismiehen vankeuteen.
Mies tuomittiin keskiviikkona ex-tyttöystävänsä kahdesta törkeästä raiskauksesta, törkeästä vapaudenriistosta, pahoinpitelystä sekä kaupan ryöstöstä kolmeksi vuodeksi vankeuteen.
Lisäksi mies menetti rikoksissa käyttämänsä Mora-puukon valtiolle ja hänet määrättiin maksamaan yhteensä noin 12 000 euroa vahingonkorvausmaksuja sekä lääkäri- ja oikeudenkäyntikuluja.
Sieppaus rappukäytävästä
Noin 20-vuotiaan naisen kauhunhetket alkoivat Helsingin keskustassa sijaitsevan talon rappukäytävässä.
Nainen oli seurustellut sieppaajan kanssa muutaman kuukauden, mutta tuomion mukaan suhde oli päättymässä. Maaliskuun 8. päivä uhri oli ollut vierailulla ystävänsä äidin luona, kun entinen miesystävä oli ilmestynyt talon rappukäytävään noin kello 11.
Asunnossa ollut naisen ystävä on kertonut, että sieppaaja oli tarttunut naista käsivarresta, vienyt tämän väkisin hissiin ja sanonut ystävälle "no problem", jonka jälkeen ex-pariskunta oli laskeutunut hissillä alas.
Uhkaavasta tilanteesta johtuen ystävä oli soittanut välittömästi poliisille. Ystävättären huolta lisäsi se, että hän tiesi sieppaajan kantavan usein puukkoa mukanaan.
Epätoivoinen avunpyyntö
Mies pahoinpiteli naista ja vei hänet ainakin kahteen eri yksityisasuntoon.
Jossain vaiheessa mies lähti ajamaan kohti Riihimäen ja Hämeenlinnan välillä sijaitsevaa huoltoasemaa, jonne he saapuivat noin kello 17.15 ostaakseen tupakkaa.
Helsingin käräjäoikeuden asiakirjojen mukaan itkuinen ja peloissaan ollut uhri ei ollut uskaltanut sanoa ostohetkellä myyjälle mitään, mutta hän oli kirjoittanut vanhalle kuitille avunpyynnön ja näyttänyt sitä myyjälle.
Pahaksi onneksi myyjä ei ollut saanut selvää naisen kirjoituksesta. Myyjän epäilykset olivat kuitenkin heränneet, sillä hänestä oli näyttänyt, että mies vahti naista jatkuvasti. Mies oli muun muassa pitänyt naisesta kiinni ja taluttanut tätä.
- Todistajaa oli jäänyt tapahtuma vaivaamaan, tuomiossa kuvaillaan.
Sieppaaja oli lääkkeissä
Tuomion mukaan sieppaaja oli ollut tapahtuma-aikaan sekaisin kaikista syömistään lääkkeistä, eikä muistanut kaikki tapahtumia tarkasti.
Miehellä ei ollut esimerkiksi muistikuvaa siitä, että hän olisi lyönyt uhria nyrkillä, potkinut tai hakannut tämän päätä auton ikkunaa vasten.
Mies piti naista vankinaan yli vuorokauden. Uhrin piina loppui, kun poliisi tavoitti sekä miehen että naisen Vantaalla sijaitsevan asunnon rappukäytävästä.
- Jäljille päästiin poliisi omien tutkimusten avulla. Ulkopuolisia vihjeitä ei saatu, rikoskomisario
Katja Öörni kertoi maaliskuussa Iltalehdelle.
AINO KANGASPURO
[email protected] 
