Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja joey »

Matula kirjoitti: - ruskean kuitumateriaalin alkuperää ei tiedetä
On voinut tulla mistä tahansa.
- poliisikoira on saanut vainun pihalta
On voinut olla mikä tahansa ihmisen jättämä hajujälki.
- tekovälinettä ei ole löytynyt, mitä tod.näk. se sorkkarauta
Nyt jo tiedetään varmasti, että asuntoa ei tutkittu kunnolla.
- hento nainen ei sovi sorkkarautasurmaajaksi
Ei varmasti noin mielikuvatasolla, mutta miestään vähintään nelisen tuumaa pidempi, raivostunut ja mahdollisesti pettynyt ja ahdistunutkin nainen kyllä sopii.
- kukaan ei ole nähnyt tekoa
...Mikä itseasiassa puhuu niin Auerin syyttömyyden puolesta kuin sitä vastaankin, ei tällä ole mitään väliä.
- lapsi kertonut useaan kertaan nähneensä ulkopuolisen tekijän
Ja lapsen kotona töitä tekevä (=aina läsnäoleva) äiti on ilmeisesti jo tapahtumahetkellä esittänyt hyvin vakuuttavasti lapselle, että paikalla on joku ulkopuolinen. Tämän lisäksi äiti on mitä ilmeisimmin puhunut ulkopuolisen läsnäolosta myös jälkeenpäin (vrt. "äiti sanoi, että se oli ainakin 180-senttinen").
v-a-45
Javier Pena
Viestit: 1873
Liittynyt: Su Helmi 08, 2009 11:40 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja v-a-45 »

Pakko nyt korjata ja kun kerran matulallakin on paperit ainakin itsensä mukaan, niin koira ei ole saanut pihalta, talosta tai edes ulkovarastosta mitään vainua, vaan alkanut vetämään naapurin tontin takana, kaukana Auerin talosta ja poliisi on uskonut koiran saaneen vainun, ei kuitenkaan pysty sanomaan onko vainu tullut mahdollisesta surmaajasta ym. Ei pidä laittaa varmana sellaista tietoa joka ei ole totta.
kohtalo sekoittaa kortit ja me vain pelaamme
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2644
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

v-a-45 kirjoitti:Pakko nyt korjata ja kun kerran matulallakin on paperit ainakin itsensä mukaan, niin koira ei ole saanut pihalta, talosta tai edes ulkovarastosta mitään vainua, vaan alkanut vetämään naapurin tontin takana, kaukana Auerin talosta ja poliisi on uskonut koiran saaneen vainun, ei kuitenkaan pysty sanomaan onko vainu tullut mahdollisesta surmaajasta ym. Ei pidä laittaa varmana sellaista tietoa joka ei ole totta.
Hetkinen? Eihän mikään ole varmaa tietoa tai totta? Kaikkihan on esitutkinnan tulosta, mikä pitäisi vielä toteen näyttää!

edit. Poliisin mukaan koira pääsi jäljille parin talon päästä surmatalosta. Sitä ei tiedetä, kuka on kulkenut ja koska on kulkenut. Tosin poliisin mukaan jälki säilyy maassa tuollaisissa olosuhteissa max. 3-4 tuntia.
Viimeksi muokannut rosamarine, Ke Huhti 21, 2010 5:52 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
v-a-45
Javier Pena
Viestit: 1873
Liittynyt: Su Helmi 08, 2009 11:40 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja v-a-45 »

rosamarine kirjoitti:
v-a-45 kirjoitti:Pakko nyt korjata ja kun kerran matulallakin on paperit ainakin itsensä mukaan, niin koira ei ole saanut pihalta, talosta tai edes ulkovarastosta mitään vainua, vaan alkanut vetämään naapurin tontin takana, kaukana Auerin talosta ja poliisi on uskonut koiran saaneen vainun, ei kuitenkaan pysty sanomaan onko vainu tullut mahdollisesta surmaajasta ym. Ei pidä laittaa varmana sellaista tietoa joka ei ole totta.
Hetkinen? Eihän mikään ole varmaa tietoa tai totta? Kaikkihan on esitutkinnan tulosta, mikä pitäisi vielä toteen näyttää!
Ketju on mikä tukee annelin syyttömyyttä ja siinä nyt olevat ehdotukset on kirjoitettu epäilyiksi ainostaan koiran kohdalla puhutaan sai vainun, kun kuitenkaan ei saanut. Opettele sinäkin lukemaan :D
kohtalo sekoittaa kortit ja me vain pelaamme
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2644
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

v-a-45 kirjoitti: Ketju on mikä tukee annelin syyttömyyttä ja siinä nyt olevat ehdotukset on kirjoitettu epäilyiksi ainostaan koiran kohdalla puhutaan sai vainun, kun kuitenkaan ei saanut. Opettele sinäkin lukemaan :D
Minä yritän parhaani mukaan opetella lukemaan. Yritä sinä opetella kirjoittamaan :D

Annelin syyttömyyttä tukee mielestäni poliisin epämääräinen käytös ja salailu esitutkintamateriaalista. Tulee mieleen Michael Crowen tapaus jenkkilästä, missä poliisi manipuloi pidätettyjä tunnustamaan teon, mitä eivät olleet tehneet.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1590
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja apollo »

-Missä on se punainen volvo, jota etsittiin kissojen ja koirien kanssa surman jälkeen? Miksi kyseisen auton omistaja ei ole ilmoittanut itsestään, jos ei ole ollut tapauksen kanssa missään tekemisissä? Poliisikoiran vainu loppuu asfaltille, oliko se auto siinä parkissa?

Onko niissä esitutkintapapereissa autosta mitään mainintaa?
Zukuluku
Frank Drebin
Viestit: 391
Liittynyt: Su Loka 26, 2008 11:21 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Zukuluku »

apollo kirjoitti:-Missä on se punainen volvo, jota etsittiin kissojen ja koirien kanssa surman jälkeen? Miksi kyseisen auton omistaja ei ole ilmoittanut itsestään, jos ei ole ollut tapauksen kanssa missään tekemisissä? Poliisikoiran vainu loppuu asfaltille, oliko se auto siinä parkissa?

Onko niissä esitutkintapapereissa autosta mitään mainintaa?
En ole ainakaan vielä törmännyt, tosin en ole ehtinyt lukea vielä kokonaan uusia materiaaleja, jotka tulivat tänään jakoon.

Volvojahan etsittiin kahta erilaista, välillä oli 440/460-sarjan Volvo nähty alueella, välillä taas 340-sarjan Volvo. Voi olla, että omistajat ilmoittautuivat, kun näistä ei ole pitkään aikaan kuultu mitään.
Clyde
Axel Foley
Viestit: 2478
Liittynyt: Su Syys 14, 2008 9:12 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Clyde »

Matula kirjoitti:- poliisikoira on saanut vainun pihalta
Joo, ulkoa toki, mutta ei suinkaan perheen pihalta, kuten edellä oleva lause antaa ymmärtää.
Laitetaas koko uutinen tähän:
IL kirjoitti:Koirapartio oli paikalla noin puolitoista tuntia hälytyksen jälkeen. Poliisin tehtävänä oli etsiä jälkeä tekijästä ja surmavälinettä.
- Pyrittiin etsimään tekijän mahdollisesti jättämiä jälkiä tontin ulkopuolelta.
Poliisi kulki koiran kanssa surmatalon takaa ja muiden talojen takapihan reunoja pitkin. Parin talon päästä surmatalosta koira lähti vetämään talojen välistä asfalttitielle.
- Minulla oli mielikuva, että koira oli jäljellä. Koira osoitti selkeästi, että joku oli siitä kulkenut. Sitä en tietenkään osaa sanoa, kuka ja koska siitä on kulkenut, poliisi kertoi. Poliisin mukaan kohta, josta koira sai jäljen, ei ollut minkään talon pihaa vaan hieman leveämpää nurmialuetta.
- Se näytti sellaiselta kohdalta, josta on ehkä kaavailtu jalankulkuväylää.
Lihavoinnit minun.
Nanika ga tooku matteiru to
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1844
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

rosamarine kirjoitti: edit. Poliisin mukaan koira pääsi jäljille parin talon päästä surmatalosta. Sitä ei tiedetä, kuka on kulkenut ja koska on kulkenut. Tosin poliisin mukaan jälki säilyy maassa tuollaisissa olosuhteissa max. 3-4 tuntia.
Tälläinen koira on koulutettu nimenomaan aistimaan tuoreimmat jäljet. Joten hyvin todennäköisesti joku yöllinen kulkija on liikkunut tuossa koiran osoittamassa kohdassa muutaman tunnin sisällä.

Toisaalta koira ei ole osoittanut kiinnostusta talon edessä joten tuo sama kulkija ei ole välttämättä liikkunut surmatalon edessä..tai sitten surmatalon edessä on ollut niin paljon tuoreita , ja tuoreimpia jälkiä ettei koira ole oikein saanut otetta mistään niistä. Onhan paikalla ollut ja paikalta jo poistunut useita poliiseja,pelastushenkilökuntaa ja surmatalon asukkaita.

Poliisi on puhuttanut tarkkaan lähitalojen asukkaat ja ilmeisesti heidän joukostaan ei ole seuloutunut ketään asiallista kulkijaa joka on ilmoittanut kulkeneensa tuosta koiran ilmoittamasta paikasta kyseisenä aikana esim. palatessaan kotiin jostain
HerloCCi Solmunen
Theo Kojak
Viestit: 1136
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2009 11:37 am

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja HerloCCi Solmunen »

apollo kirjoitti:Poliisikoiran vainu loppuu asfaltille, oliko se auto siinä parkissa?
Mahdollisesti. Poliisiauto tai ambulanssi :mrgreen:
Olemme kaikki syyllistyneet suureen rikokseen-suureen rikokseen olla elämättä elämää täydesti. (H. Miller)
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Matula »

[quote="Belaja Smert]
Ja minä pudotan pois lapsen kertomuksen, koska hän on jo todistettavasti jäänyt kiinni valheellisen tiedon antamisesta sekä toteamuksesta salata tietoa poliisilta.
[/quote]
Paskapuhetta. Kerrohan, mika on ollut valheellisen tiedon antamista.
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
Stephanie Plum
Remington Steele
Viestit: 239
Liittynyt: To Loka 29, 2009 12:57 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Stephanie Plum »

Matula, kaikki on esitutkintamateriaalissa luettavissa, joita et tosin lupauksesta huolimatta ole lähettänyt :lol: :roll: :?:
Belaja Smert
Harjunpää
Viestit: 297
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 3:00 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Belaja Smert »

Matula kirjoitti:Paskapuhetta. Kerrohan, mika on ollut valheellisen tiedon antamista.
Poliisin tilakuuntelussa ilmeni, että tyttö kertoi äidilleen kotona, ettei ole kertonut poliisille kaikkea.

Myöntää siis salailevansa.
Lisäksi tytär väitti murhaajan tulleen kylpyhuoneesta, joka ollaan osoitettu mahdottomaksi.

Näin ollen, tyttären kertomusten totuusarvo on suurinpiirtein nolla.
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Matula »

Belaja Smert kirjoitti:
Matula kirjoitti:
Lisäksi tytär väitti murhaajan tulleen kylpyhuoneesta, joka ollaan osoitettu mahdottomaksi.

Näin ollen, tyttären kertomusten totuusarvo on suurinpiirtein nolla.
Tuo ei tee siita valhetta.
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
Belaja Smert
Harjunpää
Viestit: 297
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 3:00 pm

Re: Mitkä seikat tukevat Anneli Auerin syyttömyyttä?

Viesti Kirjoittaja Belaja Smert »

Matula kirjoitti:
Belaja Smert kirjoitti:
Matula kirjoitti:
Lisäksi tytär väitti murhaajan tulleen kylpyhuoneesta, joka ollaan osoitettu mahdottomaksi.

Näin ollen, tyttären kertomusten totuusarvo on suurinpiirtein nolla.
Tuo ei tee siita valhetta.
Ilmeisesti meillä on sitten erilainen käsitys valehtelusta. Voimme toki varata mahdollisuuden tytön aistiharhoille, jolloin hänen sanomistensa totuusarvo on suurinpiirtein nolla. Voi olla, että tyttö on nähnyt jonkun tulevan kylpyhuoneesta, mutta sieltä ei kuitenkaan kukaan ole tullut.
Vastaa Viestiin