Valeopettaja Kuortaneella - toimi virassaan 10 vuotta

[Mopoterroristi]

Niin no, kuka pitää 75 tonnin hankkimista petoksella tai varastamalla isona asiana, ihan omantunnonkysymyksia itsekullekkin Eihän tuollainen nyt mitenkään periaattelisella tasolla eroa siitä, että huijaa/tekee petoksella jollain muulla tavoin itselleen 75 tonnia.

[matlockb]

Voihan sen 75 tonnia hankkia itselleen monellakin tavalla, vaikka töitä tekemällä ja saada epärehellisesti siitä liikaa palkkaa, parempi sekin kuin vanhusten ryöstäminen.

[Luupää]

.

Täti ei omien sanojensa mukaan väärentänyt todistustaan itse:

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satelli ... uksen.html

Valeopettajaksi epäilty kertoi ostaneensa tutkintotodistuksen

Kuortaneen valeopettajajutun esitutkinta on valmistunut, ja juttu siirtyy seuraavaksi syyttäjälle. Valeopettajaksi epäilty nainen on kertonut poliisikuulusteluissa ostaneensa tutkintotodistuksen tuntemattomaksi jääneeltä henkilöltä.

Nainen ehti työskennellä kymmenen vuotta kuvaamataidon lehtorina ennen kuin tapaus tuli ilmi viime keväänä. Epäilty toimitti työtä hakiessaan vuonna 2 000 jäljennöksen tutkintotodistuksestaan. Poliisitutkinnassa kävi ilmi, ettei hän ollut suorittanut kyseistä tutkintoa.

Epäilty on kiistänyt väärentäneensä todistusta. Hän kertoi kuulusteluissa löytäneensä kaupan ilmoitustaululta lapun, jossa joku myi tutkintoa, kertoo rikoskomisario Juha Järvelin. Tutkinnon myyjää ei kyetty selvittämään.

Naista epäillään törkeästä petoksesta ja väärennyksestä. Kuortaneen kunta laskee menettäneensä korkoineen noin 75 000 euroa, kun se maksoi epäpätevälle opettajalle pätevän opettajan palkkaa.

Kohtalaisen kiinnostavia ilmoituksia muuten Kainuun leveyksillä noilla kauppojen ilmoitustauluilla tämän jutun perusteella...

Kursivoitu lihavointi tekstin sisällä on minun kätteni töitä.

[rapier]

.

Kohtalaisen kiinnostavia ilmoituksia muuten Kainuun leveyksillä noilla kauppojen ilmoitustauluilla tämän jutun perusteella...

Kainuunsanomista oli, muttei Kuortane sijaitse aivan siellä. Luupää koulunpenkille.
Ja asiaakin, nainen on huijannut ja saa aivan ansaitusti maksaa ylimääräiset palkat takaisin. Noin muuten on varmaan ollut ihan hyvä opettaja.

[Mopoterroristi]

Voihan sen 75 tonnia hankkia itselleen monellakin tavalla, vaikka töitä tekemällä ja saada epärehellisesti siitä liikaa palkkaa, parempi sekin kuin vanhusten ryöstäminen.

Juu ei tämä ole ryöstö vaan petos. Ainahan sitä rikoksienkin eteet töitä tehdään, monen rikoksen eteen tehdään hikihatussa hommia Eihän tämä mitenkään eroa siitä että kassaneiti kavaltaa pankista, yrittäjä tekee veropetoksia, rahastonhoitaja pöllii yhdistyksen varat jne. Tässä ei ole varsinaisesti saatu petoksella liikaa palkkaa, pointtihan on ettei hänelle olisi pitänyt maksaa ollenkaan palkkaa. Sinun mielestäsi on siis ihan OK ja reilua että toinen opiskelee tutkinnon eteen 5 vuotta ja toinen väärentää tutkintotodistuksen jolla saa työpaikan ja tekee sen eteen töitä 5 minuuttia?

[Johnny_B]

^Jos työt on hoidettu kunnolla, niin on se reilua mun mielestäni. Ilmeisesti on hoidettu, kun kymmenen vuotta sai hommaansa hoitaa.

[Mopoterroristi]

^Jos työt on hoidettu kunnolla, niin on se reilua mun mielestäni. Ilmeisesti on hoidettu, kun kymmenen vuotta sai hommaansa hoitaa.

Ai jaa ? Toinen opiskelee tutkinnon, toinen väärentää sen, se on Ok? Omituinen moraali joillakin ihmisillä . Mitäpä sitä opiskelemaan. Apukoulujantterit vaan DI:n yms. hommiin. Peruskoululaisille pitäisi alkaa jo kotona aikaisessa vaiheessa opettamaan, että älä turhaan opiskele, ne tutkinnot voi väärentää sitten 5 minuutissa Se on reilua, että sai jonkun toisen työpaikan, jolla on ollut tutkinto suoritettuna ja joka on sen tutkinnon opiskelemalla suorittanut? No jaa, jotkut jäävät jo matkalla sinne asemalle...

[surfergirl]

Mulla on ollut niin monta epäpätevää opettajaa aikoinaan että en jaksa kovin syvästi järkyttyä tiedosta että taas löytyi yksi, mutta toki veronmaksajana ottaisi päähän maksaa ansaitsematonta palkanlisää jonka joku on saanut valehtelemalla.

[seppoilmari]

Siis haluaako koulu takaisin liikaa maksettuja palkkoja vai mitä?
Eikö palkka makseta työstä eikä paperista vai saako parempaa palkkaa jos on paperi muttei osaa opettaa sairas maailma.

[Marsalkka]

Siis haluaako koulu takaisin liikaa maksettuja palkkoja vai mitä?
Eikö palkka makseta työstä eikä paperista vai saako parempaa palkkaa jos on paperi muttei osaa opettaa sairas maailma.

Palkkaa saa ilman papereitakin, jos rehdisti ilmoittaa, että niitä ei ole. Tällöin saa varsin helposti opettajan sijaisuuksia. Mutta jos juksaa, että on paperit, muttei olekaan, niin näin voi käydä. Olisi ollut rehellinen.

[piippis]

Koulumaailma on pullollaan epäpäteviä opettajia. Sijaiset voivat olla parikymppisiä ylioppilastyttöjä. (Meillä oli yläasteella joskus A-kielessä sijaisena joku opiskelija joka oli lukenut samaa kieltä vain lukiossa, siis lyhyen oppimäärän.) Luokanopettajan määräaikaista sijaisuutta voi tehdä vaikka joku lastenhoitaja. Erityisluokkaa opettaa harvemmin erityisluokanopettaja, sentään yleensä edes koulutettu luokanopettaja.

Epäpätevänä ei voi saada virkaa mutta määräaikaisia työsuhteita senkin edestä. Nehän tosin katkeavat kätevästi kesäksi, virassa oleva opettaja saa samaa kk-palkkaa ympäri vuoden.

Ihan oikealla asiallahan tässä ollaan: väärennetty tutkintotodistus ja sen perusteella saatu kohtuuton palkka- ja luultavasti myös virkaetu. Onhan virka ihan eri juttu kuin sijaistaminen tai kesäksi katkeavat määräaikaiset työsuhteet.

Tosin eipä niitä sijaisiakaan ihan hevillä saa. Opettajan kolmen päivän poissaoloa voi sijaistaa kolme eri sijaista. Pahimmassa tapauksessa sijaista ei ole lainkaan vaan naapuriluokan opettaja piipahtaa muutaman kerran katsomassa päälle oman luokan opettamisen ohessa. Siinä tilanteessa melkein kuka vaan lapsiystävällinen joka osaa edes hieman opettaa on taivaan lahja.

[matlockb]

Jatkoa seuraa, tosin tästä paljastumisesta on aikaa melkein kymmenen vuotta:

IL: Kangasalla toinen valeopettajatapaus - opetti lukiossa 20 vuotta!
29.09.2010 09:04, päivitetty 29.09. 09:10


Kangasalla on paljastunut valeopettajatapaus. Asiasta kertoo Iltalehti.

Lehden mukaan yliopistossa opiskellut mies ehti toimia Kangasalla lukion ja yläasteen opettajana peräti 20 vuotta, ennen kuin sivullinen antoi hänet ilmi.

Vuonna 1951 syntynyt mies esiintyi filosofian lisensiaattina, vaikka todellisuudessa hän oli opiskellut Helsingin yliopistossa historiaa vain 30 opintoviikon verran. Hän sai viran Kangasalta vuonna 1982.

Hän opetti historiaa ja biologiaa sekä veti leirikouluja Kreikassa. Huijaus paljastui, kun valeopettajan tuntenut henkilö paljasti koulun rehtorille, ettei miehellä ole mitään loppututkintoa.

Rehtori pyysi toistuvasti mieheltä tutkintotodistuksia nähtäväkseen, mutta mies viivytteli papereiden näyttämistä. Lopulta hän erosi virastaan keväällä 2001.

Koulu ei ryhtynyt oikeustoimiin, vaan tyytyi miehen eroilmoitukseen.

Valeopettajatapaus on jo toinen Suomessa.

Aiemmin on tullut ilmi Kuortaneella tapahtunut valeopettajatapaus. Keski-ikäinen nainen työskenteli 10 vuotta uskonnon ja kuvaamataidon opettajana sekä luokanvalvojana. Naisella ei ollut tutkintotodistusta, vaan hänen esittämänsä paperit kuuluivat toiselle henkilölle, jolta nainen oli ne ostanut omaan käyttöönsä.

[Rorschach]

Onneksi on edes pari valeopettajaa paljastunut. Minä ihmettelen, että joidenkin mielestä on aivan sama, kuka lapsia opettaa. Minä en päästäisi edes kouluttamatonta siivoojaa pilaamaan lattioita vääränlaisella pesuaineella. Sitä ei tarvitse edes miettiä, päästäisinkö jonkun satunnaisen kuvataiteesta tai biologiasta tai saksan kielestä innostuneen tyypin kasvattamaan lastani. Vaikka opettajakoulutus olisikin jonkun mielestä turha, niin kyllähän se edes jonkin verran karsii epäsopivimpia pois alalta. Aineenopettajat taitavat vieläpä osata alastaan aika laajan alueen. Joku asiasta innostunut henkilö luultavasti on keskittynyt aika paljon kapeampaan alaan kuin yliopistokoulutuksen saanut henkilö. Jos historianopettaja tietää kaiken toisen maailmansodan jälkeisestä ajasta oman kiinnostuksen vuoksi, mutta ei mitään sitä edeltävästä ajasta, hän ei välttämättä ole soveltuva historianopettajaksi.

Yhtä vakava asia näissä ilman tutkintoa viran saaneissa on se, että noihin virkoihin on oikeasti syystä laitettu ne kriteerit. Jos kuka tahansa voidaan ottaa virkaan ilman tutkintoa, voidaan olla varmoja että pian viroissa olisi aika paljon työntekijöitä valitsevien henkilöiden tuttuja tai tutuntuttuja tai muuten vain hyvän oloisia tyyppejä. Se virkaan vaadittava tutkinto antaa edes jonkinlaista osviittaa hakijoiden taidoista ja heitä voidaan hieman järjestää paremmuusjärjestykseen. En usko, että kukaan haluaisi nähdä lapsensa koulussa opettajakuntaa, josta puolet on kunnan koulutoimenjohtajan kavereita. Virkaan vaaditaan se tutkinto mm. näistä syistä. Ostetulla tutkinnolla huijaavat kyllä makselevat niitä ylimääräisiä palkkojaan pois ihan aiheesta. He ovat varmasti itsekin tienneet syyllistyvänsä rikokseen, kun ovat huijauksensa tehneet.

[matlockb]

Kuten tuolla jossain sanoin, näitä epäpäteviä opettajia vain on ja paljon, ihan tietoisesti palkattuna varsinkin pikkukunnissa jonne ei pätevää opettajaa saada, siellä sitten tosiaankin puolet opettajista on koulutoimenjohtajan kavereita, ei ole poikkeus tällainenkaan. Sitten eri asia on nämä pätevät opettajat jotka ovat kyllä koulut suorittaaneet mutta joilla ei ole minkäänlaista motivaatiota eikä oikeaa asennetta työhön johon ovat vaivalla tutkinnon ja pätevyyden hankkineet ja opettajasta voi nähdä kuinka kuinka hermot alkaa mennä jos joku oppilas ei opikkaan kuten muut ja vaatii opettajalta eri aineissa lisää tukea. Nähty nimittäin on tällainenkin.

[Maybrick]

Jos Suomessa pääsee väärillä papereilla kouluun asti opettajaksi tai sijaiseksi, voi mennä pitkäänkin ilman narahtamista, koska opettajat ovat suuren osan ajasta luokassa suljetun oven takana oppilaiden kanssa, ja erittäin harvoin joku toinen ope edes pistää päätään oven raosta. Opetustyylejä on monia, joten niistäkään ei voi päätellä opettajan pätevyyttä tai epäpätevyyttä. Alakoulussa hyvä kasvatusote huomataan, ja se voi olla openkoulutusta käymättömälläkin. Lukiolaiset taas ovat oppineet opiskelutaidot jo ajat sitten, ja opettaja pääsee vähemmällä kunhan ohjailee opiskelua ja tekee oman osansa hommista joten kuten.
Kuulemma yläkoululaiset kyselevät nykyään sijaisilta heidän pätevyyttään, ja onko "oikea opettaja" ja "minkä aineen opettajaksi on varsinaisesti valmistunut". Jos on erikoisempi persoona, epäilevät heti pätevyyttä.