MURHA.INFO

Ajattelin vaan, että eihän se sylki siinä postimerkissä välttämättä ole murhaajan. Onhan murhaaja voinut laittaa jonkun muun nuolemaan postimerkit puolestaan

Angaroth kirjoitti:Ajattelin vaan, että eihän se sylki siinä postimerkissä välttämättä ole murhaajan. Onhan murhaaja voinut laittaa jonkun muun nuolemaan postimerkit puolestaan

Miksi murhaaja olisi näin tehnyt? Siihen aikaan ei ollut mitään pelkoa syljen takia kiinni jäännistä.

Bombay kirjoitti:Toinen kuuluisa kirje alkoi sanoilla "From Hell", ja sen ohessa tuli ihmisen munuaisen puolikas

Mahtaako tuo munuaisen kappale olla jossakin säilöttynä? Tiedetäänkö, oliko se nyysitty joltain uhreista?

en pohtinut asiaa kovin tarkasti...
Miksipä tosiaan olisi tehnyt niin, hyvä pointti

Bombay kirjoitti:"Toinen kuuluisa kirje alkoi sanoilla "From Hell"

Onko se "From Hell - Viiltäjä" elokuva saanu tuon mukaan nimensä? Hyvä elokuva on.

DonHessu kirjoitti:

Bombay kirjoitti:"Toinen kuuluisa kirje alkoi sanoilla "From Hell"

Onko se "From Hell - Viiltäjä" elokuva saanu tuon mukaan nimensä? Hyvä elokuva on.

Kyllä se mun mielestä siitä juuri on saanut nimensä

Kylli kirjoitti:

Bombay kirjoitti:Toinen kuuluisa kirje alkoi sanoilla "From Hell", ja sen ohessa tuli ihmisen munuaisen puolikas

Mahtaako tuo munuaisen kappale olla jossakin säilöttynä? Tiedetäänkö, oliko se nyysitty joltain uhreista?

Keltään viiltäjän "varmoiksi uhreiksi" luokitelluilta viideltä ilotytöltä ei puuttunut puolikasta maksaa muistini mukaan.

muok, tarkistin wikistä ja se tarjoaa tällaista tietoa; Yleensä hän vei mukanaan osan uhria, esimerkiksi osan jostakin sisäelimestä. Kenenkään uhrin esittelyssä ei tosin puhuta puuttuneesta munuaisen puolikkaasta ja esim. Catherine Eddowesin kohdalla on mainittu kohtu, joka on viety.

[Yleensä hän vei mukanaan osan uhria, esimerkiksi osan jostakin sisäelimestä]

Löytyyköhän jostain murhaajan profiili (Bombay...??!)? Voisi olla mielenkiintoista luettavaa etenkin nyt kun voisi ajatella tekijän olevan naispuolinen. Mitä mahtaa sanoa tuosta sisäelinten viemisestä...? Ja eikö muuten tutkimusaineisto koko laajudessaan avattu yleisölle tuossa 1991 kun murhista oli kulunut 100 v? Oma kirjallinen matskuni on vanhempaa sorttia joten täytyy kai ryhdistäytyä ja kahlailla netissä...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Viilt%C3%A4j%C3%A4-Jack

http://www.geocities.com/sarjamurhaajat/Ripper.html

http://casebook.org/

Muihin linkkeihin en ole tainnu törmätä.. Pitää googletella lisää kuhan joutaa.

"rikospaikalla kirjoitetun raportin mukaan oikea käsivarsi oli irrotettu, sisäelimet poistettu paikaltaan ja rinnat leikattu irti; ihoa poistettu reisistä, vatsasta ja kasvoista; sydäntä lukuun ottamatta irrotetut ruumiinosat löytyivät ympäri sänkyä tai huonetta."

"kuolinsyytutkimuksen mukaan kurkku oli leikattu syvään ja vatsa anatomisella tuntemuksella leikelty"
Lääkäri? Tosiaan ihmetyttää, että vieläkin että miten pystyy ilman että kukaan on auttamassa pakenemaan verissään tilanteesta huomaamatta. Oisko mahdollista, että ois vaikka pariskunta murhien takana?

Ihan vähän OT, miksi yleensäkin lähes aina etsitään miespuolisia surmaajia??
Tietenkin tässä tapauksessa voimankäyttö ja ilotyttöjen asiakkaana esiintyminen(vai onko se tiedossa esiintyikö edes asiakkaana) puhuvat miespuolisen henkilön puolesta.
Mutta monessa muussa jutussa olen "leikitellyt" ajatuksella, että surmatyön on voinut yhtähyvin tehdä nainen/naiset. Motiivi tietenkin jää hämärään monessa jutussa, mutta motiivi voi olla muutenkin aika "sairas" joissakin tapauksissa.

^Nainen/naiset, joiden miehet, veljet, enot ja sedät ramppasi huorissa.

Oletteko lukeneet Jackin päiväkirjan? Siinä on mielenkiintoisia näkökantoja oletetusta murhaajasta ja hänen elämästään.

Minun mielestä tuo oletettu murhatapa estää sen että murhaajat olisi naisia mutta puolestaan pariskunnan yhteinen murha-aalto ei olisi poissuljettu..

Jack oli mies.

Herkkis kirjoitti:Jack oli mies.

Jatka!

Herkkis kirjoitti:Jack oli mies.

Herkkis se osaa tiivistää, asian kuin asian. Entäs sitten Jill? Oliko hän mies vai nainen?