MURHA.INFO

Joo ei ole tarkoitus täälläkään mennä katsomaan kyseistä urpoilua kun sitä on nähnyt ilmaiseksi ihan tarpeeksi tosi elämässä.
Anttilan ale laarista voin joskun napata mukaan josta löytyi myös kerran Christiane F. leffa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_F.
http://www.imdb.com/title/tt0082176/

katupoika kirjoitti:En oo koskaan digannut näistä urpoista, jotka rännää ja vielä keulii sillä hommalla niinku se ois jotenkin vitun hienoa ja arvostettavaa. ...
Ja sit viel lässytetään jostain pakkohoidosta ja miten kaikki pitäs laittaa pakkohoitoon. Miten se oikeesti hoidettas, kun edes vapaaehtosesti et hoitoa saa?

Tossa ei ihan oikeasti oo ihannoitu millään tavalla ränniin vetämistä. Päin vastoin mun mielestä ihan vitun realistisesti näytetty toi kuvio. Mitä tohon pakkohoitoon tulee, riippuu jengistä? Mä tiedän jengiä jotka on sekä päässyt hoitoon että sitä halunnut mut myös päinvastoin. En sano mitään suuntaan tai toiseen, kai toi riippuu..... jostain?

On tyyppejä, jotka keulii rännäämisellä. Mutta onkohan ihan aitoa? On sekakäyttäjiä, juoppoja, "viihdekäyttäjiä", nistejä jne. En usko, että kovin moni, joka todella on koukussa johonkin on asiasta kovin ylpeä tai haluaa sen elämän jatkuvan. Kunnon "luukussa" käynti sais monen pennun paskomaan alleen samoin tein. Siitä on romantiikka kaukana.

Joo, en sanonutkaan, että toi dokkari antas ihannoivaa kuvaa rännäämisestä. Tarkoitin sitä, että yllättävän moni rännääjä ite pitää sitä jotenkin kovana juttuna. Siis alkuun. Niinku mun ymmärtääkseni tänkin dokkarin tähtinä toimivat pikkuräkikset kelaa (poislukien heikot hetkensä). Sit kun on kyse oikeesti ongelmasta itelleen, niin sit linja on sitä perus itsensä vihaamista ja häpeemistä, niinku kaikilla ongelmansa tiedostavilla päihderiippuvaisilla tuppaa olemaan.

Kai se alussa noin on. Että kun aletaan tykittämään ränniin, niin ollaan polleita. Mutta tosiaan kun homma jatkuu, niin ei enää ookaan niin hauskaa.

katupoika kirjoitti:Joo, en sanonutkaan, että toi dokkari antas ihannoivaa kuvaa rännäämisestä. Tarkoitin sitä, että yllättävän moni rännääjä ite pitää sitä jotenkin kovana juttuna. Siis alkuun. Niinku mun ymmärtääkseni tänkin dokkarin tähtinä toimivat pikkuräkikset kelaa (poislukien heikot hetkensä). Sit kun on kyse oikeesti ongelmasta itelleen, niin sit linja on sitä perus itsensä vihaamista ja häpeemistä, niinku kaikilla ongelmansa tiedostavilla päihderiippuvaisilla tuppaa olemaan.

Juuri näin ne pikkuräkikset siinä kelaakin.

Tai ehkä siinä on vähän sitäkin, että jossain määrin ollaan jo alettu tajuamaan, ettei tässä jätkät oikeasti ole mitään järkeä. Mutta paha sitä on enää lähteä itselleen tai kellekään muullekaan myöntämään, että jossain vaiheessa on menty tehtyjen valintojen kanssa kunnolla päin vittua.

Ainakin sellainen olo minulle itselleni elokuvasta tuli - kamankäytön alkuaikojen hohto on mennyt aikoja sitten, mutta siinä yritetään vieläkin epätoivoisesti roikkua ja tekeytyä olosuhteiden uhreiksi: perustellaan, että vika on systeemissä, äidissä, isässä jota ei koskaan tunnettu, opettajassa joka ei koskaan ymmärtänyt...

Minusta pätkä pitäisi sisällyttää perusopetukseen ja näyttää jokaiselle 15-vuotiaalle. Minä en porttiteoriaan usko (koska se ei toimi), mutta tottahan se on, että jos et koskaan huumeita kokeile, et niitä koskaan ala käyttämäänkään. Ja nuorissa on kuitenkin paljon niitä, joilta oma arviointikyky tämänkin asian suhteen puuttuu totaalisesti. Tämän leffan näkeminen riisuu kaikki ne Hollywoodin huumeidenkäytöstä rakentamat glamoröösit mielikuvat kerta laakista. Pakotin 16-vuotiaan sukulaistytön katsomaan leffan, ja tyttö tuli silminnähden järkyttyneenä teatterista kotiin. "En mä oo tajunnut että se on tollasta..."

joey kirjoitti:

Pakotin 16-vuotiaan sukulaistytön katsomaan leffan, ja tyttö tuli silminnähden järkyttyneenä teatterista kotiin. "En mä oo tajunnut että se on tollasta..."

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että kuinka sait tuon 16-vuotiaan leffasaliin? Käsittääkseni leffa on sen K-18 ja täällä päin ainakin kysytään tuon rajan leffoihin paperit. Ihan siis mielenkiinnolla kysyn, kun pikkuveljeni (16-vuotta) haluaisi tuon pätkän myös nähdä. Ja mielestäni hänen olisi se hyvä saada katsoa.

Jos et halua tähän julkisesti vastata niin laita vaikka yksäriä

Täälläpäin penska pääsee huoltajan kanssa kattoon leffan jos ei ikä riitä... Ja tuskin teatterissa kysellään samaan tapaan papruja kun baariin ängetessä.

Mun veikkaus...

^ Kyllä täällä vaan kysellään, ainakin itseltäni on kyselty.

Kuvaajallahan on materiaalia vaikka puoleen tusinaan vastaavaa dokumenttia. Saa nähdä tulee jatkoa. Rovaniemeläiset ovat turhaan harmistuneet paikallisuudesta - samaa touhua löytyy melkein joka kylästä. Tiedettiin siitä tai sitten ei.

Citizen kirjoitti:Kuvaajallahan on materiaalia vaikka puoleen tusinaan vastaavaa dokumenttia. Saa nähdä tulee jatkoa. Rovaniemeläiset ovat turhaan harmistuneet paikallisuudesta - samaa touhua löytyy melkein joka kylästä. Tiedettiin siitä tai sitten ei.

Komppaan tätä, jos Rovaniemellä on moista elämää niin pitäisi ajatella sitä omaakin kaupunkia, ei se toiminta mihinkään lappiin rajoitu ellei nyt aivan ahdasmielisesti halua kuplassa elellä. Onkos kukaan törmännyt siihen n.3h versioon tästä dokkarista, jos tietoa mistä se löytyy niin saa laittaa viestiä.

joey kirjoitti:[

Ainakin sellainen olo minulle itselleni elokuvasta tuli - kamankäytön alkuaikojen hohto on mennyt aikoja sitten, mutta siinä yritetään vieläkin epätoivoisesti roikkua ja tekeytyä olosuhteiden uhreiksi: perustellaan, että vika on systeemissä, äidissä, isässä jota ei koskaan tunnettu, opettajassa joka ei koskaan ymmärtänyt...

Vaikka noi selitykset varmasti kuulostaa kliseisiltä, niin monesti just noi syyt pitää jengin päihtyneenä. Omista frendeistä ne, jotka rankimmin käyttää jotain päihdettä on myös pitkälti ne, joilla on ollut kaikkein paskin lapsuus. Porukka koittaa parhaansa mukaan vältellä ittensä ja menneisyytensä kohtaamista päihteillä. Se on sellasta pakoon juoksemista oman päänsä sisällä. Ja ne asiat joita juostaan pakoon, kumpuaa monesti juuri lapsuudesta (ja ne lapsuuden ongelmat on helposti näkyneet koulussa, jossa ratkaisuksi on tarjottu jälki-istuntoa, koulusta erottamista, erityisluokkia, koulukoteja, yms.). Jokaisella yksilöllä on vastuu itsestään, mutta mun mielestä myös yhteisön vastuuta yksilöistä pitäisi saada peräänkuuluttaa.

Citizen kirjoitti:Kuvaajallahan on materiaalia vaikka puoleen tusinaan vastaavaa dokumenttia. Saa nähdä tulee jatkoa.

Se, että matskua on, ei tarkoita sitä, että se kaikki (tai edes suurin osa siitä) olisi mitenkään käyttökelpoista matskua. Ja toi kolmen tunnin versio mistä täällä puhuttiin oli eka leikkausversio, jota tuskin tullaan koskaan julkaisemaan.

Katupoika,
sulla tuntuu olevan tatsia tohon hörhömaailmaan. Miten kiteyttäisit lyhyesti ne syyt miksi jengi alkaa vetämään kaikkea paskaa vaikka seuraukset ovat hyvin tiedossa?

lost kirjoitti: Lisäksi olisin halunnut, että olisi näytetty niitä vieroitusoireitakin, mutta no eihän niitä toki ole jos koko ajan vetää subua suoneen.

Kävin perjantaina pätkän katsomassa ja kyllähän niitä vieroitusoireita siinä näytetää, tosin ei kovinkaan paljoa.

Citizen kirjoitti:Rovaniemeläiset ovat turhaan harmistuneet paikallisuudesta

mistä sä tällaista olet kuullut? itse paikkakuntalaisena en ole moista harmittelua kuullut mistään suunnasta...