MURHA.INFO

dollarfrossa kirjoitti:

jarmo.janis kirjoitti: Sellainen pikku pointti että autoa oli jotenkin räätälöity, kuvernööri Connalyn ja Kennedyn istuimissa oli "taikaluotiteorian" kannalta merkittävä korkeusporrastus senttimäärää en muista.

Tuolla aika hyvä monisivuinen kuvasarja autosta eri kulmista:

http://www.flickr.com/photos/27913064@N04/page9/

Täsä on nyt kaksi vaihtoehtoa.
1.
Mun ennakkoasenne pilaa kaiken enkä pysty enää oleen puolueeton.
2.
Oppimani tieto on totta

Mutta katsoin mä miten vaan, niin Kennedyn ja Connalyn penkien välillä mielestäni on silminnähtävä korkeusporrastus. Edelleen (vaikka ei ole tarjota linkkiä ja lähdettä) pidän kiinni muistiini jäänestä tiedosta, jonka mukaan penkkejä oli justeerattu ja auto ei ollut ihan tehtaan kunnossa.

National Geographic - JFK: The Lost Bullet

Erinomainen dokkari, joka esittelee miten kaksi jälkimmäistä luotia osui kennedyyn ja spekuloi, että ensimmäinen laukaus osui mahdollisesti kadun yllä olleeseen liikennevaloon, jossa ampumisen jälkeen kuvatuissa salaisen palvelun kuvissa näkyykin jonkinlainen reikä. Mikäli ensimmäinen laukaus todella osui liikennevaloon, niin tämä johtaa siihen, että ampumiseen olisi voinut mennä jopa 11 sekuntia, mikä on enemmän kuin tarpeeksi.

Sisältää myös Oswaldin ikkunassa nähneen todistajan Amos Euinsin haastattelun. Euins pystyi kyllä paikasta, jossa oli ampumisen aikana, selvästi näkemään oswaldin.

Paljonhan on kuultu väitteitä siitäkin, ettei Tippitin surmaa juurikaan tutkittu, koska kaikki resurssit keskitettiin Kennedyn salamurhatutkimuksiin. On jopa väitetty, ettei Tippitiä edes ammuttu Oswaldin omistamalla aseella, vaan sekin oli pelkkää lavastusta. Tiedä häntä. Lee Harvey Oswald kuoli kyllä niin sattuvaan aikaan, ettei hänen versiotaan tapahtumista päästy kunnolla kuulemaan. Vai oliko se nimenomaan tarkoituskin?

Syyttäjä ja tietokirjailija Vincent Bugliosi julkaisi muutaman vuosi sitten teoksen Reclaiming History, jossa hän ilmeisesti kumoaa kaikki salaliittoteoriat ja osoittaa, että syyllinen oli yksin toiminut Oswald. Onko joku kenties lukenut kyseisen teoksen?

Tässä linkki kirjaa koskevaan uutiseen: http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vi ... 5232015571

jarmo.janis kirjoitti:Mutta katsoin mä miten vaan, niin Kennedyn ja Connalyn penkien välillä mielestäni on silminnähtävä korkeusporrastus. Edelleen (vaikka ei ole tarjota linkkiä ja lähdettä) pidän kiinni muistiini jäänestä tiedosta, jonka mukaan penkkejä oli justeerattu ja auto ei ollut ihan tehtaan kunnossa.

Luin hiljattain jostakin, että Kennedy istui korotetulla penkillä, jotta näkyisi paremmin yleisölle. Saattoi olla Historia-lehti, täytyypi selailla.

EDIT: Se löytyikin nopeasti. Historia-lehden numerossa 17/2009 kuvateksti: "Kennedy istui 20 senttimetriä korkeammalla ja enemmän oikealla kuin etuistuimella ollut Connally."

Sajaki kirjoitti:

jarmo.janis kirjoitti:Mutta katsoin mä miten vaan, niin Kennedyn ja Connalyn penkien välillä mielestäni on silminnähtävä korkeusporrastus. Edelleen (vaikka ei ole tarjota linkkiä ja lähdettä) pidän kiinni muistiini jäänestä tiedosta, jonka mukaan penkkejä oli justeerattu ja auto ei ollut ihan tehtaan kunnossa.

Luin hiljattain jostakin, että Kennedy istui korotetulla penkillä, jotta näkyisi paremmin yleisölle. Saattoi olla Historia-lehti, täytyypi selailla.

EDIT: Se löytyikin nopeasti. Historia-lehden numerossa 17/2009 kuvateksti: "Kennedy istui 20 senttimetriä korkeammalla ja enemmän oikealla kuin etuistuimella ollut Connally."

Tuohan tarkoittaa käytäännössä sitä että, aseen ollessa riittävän tehokas, on Kennedyn kaulan (pehmeää kudosta) lävistäneellä luodilla voitu aiheuttaa Connalyn vammoista ainakin jotkut. Edelleen.
Koska mitään taikaluotia ei ole olemassakaan, on Connalyn jalan päällä levänneen käden lävistäneen luodin täytynyt tulla aika ylhäältä (koulukirjavaraston 6 kerros). Koska mitään ilmassa suuntaansa muuttavaa taikaluotia ei ole olemassakaan on Kennedyn kaulan ja mahdollisesti Connalyn selkävamman aiheuttaneen luodin täytynyt tulla aika alhaalta lähes vaakatasossa. Liikennemerkin läpi mahdollisesti tulleen tai siitä kimmonnen luodin mahdollisia vaikutuksia en ymmärryksen puutten tähden käy arvioimaan.

Mua aina koskettaa tuota videota katsellessa Jacqueline Kennedyn reaktio päähän osuneen laukauksen jälkeen . Miten ihmismieli toimiikaan tuollaisessa tilanteessa. Ihan kuin aviomiehen kallon palasen tavoittaminen voisi korjata jotain. Onneksi ei itse pudonnut auton kyydistä, kun se lähti nopeasti kiihdyttämään paikalta.

Helinä79 kirjoitti:Mua aina koskettaa tuota videota katsellessa Jacqueline Kennedyn reaktio päähän osuneen laukauksen jälkeen . Miten ihmismieli toimiikaan tuollaisessa tilanteessa. Ihan kuin aviomiehen kallon palasen tavoittaminen voisi korjata jotain. Onneksi ei itse pudonnut auton kyydistä, kun se lähti nopeasti kiihdyttämään paikalta.

Voi sille lähtemiselle olla muukin selitys. Kyseinen selitys on se, että hän todellakin tajusi edestä päin ammuttavan. Muutaman muunkin ihmisen on todistettu paenneen paikalta saattueen kulkusuuntaa vastaan.

Itsellä jostain syystä käsitys, että Jackie kurotti taaksepäin auttaakseen salaisen palvelun agenttia nousemaan auton kyytiin. Tiedä sitten mitä apua siitäkään olisi ollut tuossa tilanteessa.

Sajaki kirjoitti:Itsellä jostain syystä käsitys, että Jackie kurotti taaksepäin auttaakseen salaisen palvelun agenttia nousemaan auton kyytiin. Tiedä sitten mitä apua siitäkään olisi ollut tuossa tilanteessa.

Ihmisen käyttäytyminen paniikin hetkellä on niin voimakaasti sidottu hänen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, että me voidaan vaavn arvailla. Mutta Jacqueline Kennedyn käyttäytyminen oli yhdenmukaista muutaman muunkin (autosaattueen suuntaa vastaan tulleen) tapahtumapaikalla olleen henkilön käyttäytymisen kanssa ammunnan aikana tai sen jälkeen. Se taas panee mut ajattelemaan että hänen käytöksensä laukaisevana tekijänä on saattanut olla sen näkeminen kun ihmisiä juoksee vastaan. Onkohan tapahtumia koskaan edes yritetty analysoida käyttäytymisasioita ymmärtäviä konsultttiapuna käyttäen. Muutamissa isoissa onnettomuuksissa on saatu hyödyllistä tietoa tapahtumakulusta, kun lusikkansa soppaan on panneet tutkinnassa myös käyttäytymisen ammattilaisymmärtäjät.

En tiedä, onko Jacqueline Kennedy itse asiaa ikinä kommentoinut (tuskin), mutta olen kuullut jo lapsena juuri kallon osan tavoittelun syyksi. Ei ole tullut aikasemmin edes mieleen pohtia muuta syytä sille. Tätähän täytyy tutkia.

http://jfkhistory.com/jackie.html

Tällä sivustolla on pohdittu, miksi Jacqueline kurottui. Mielipiteitä näkyy olevan monia ja samat jutut kuin tekin minfolaistoverit mainitsette, löytyy ulkomaankielisiltä foorumeiltakin. Tämä nyt tukisi sitä kallon/aivonpalasten tavoittelua ja siinä "analysoidaan" klippiä tapahtumasta. Mun mielestä kun katsoo Jacquelinen käsiä ja sitä, mihin hän katsoo, voisin edelleen väittää hänen tavoittelevan jotain takakontin päältä.

Olen aikanaan kirjoittanut tästä JFK:n tapauksesta yhteenvedon Hejaciin mm. William Manchesterin kirjan perusteella.
Tuossa kirjassa mainittiin, että presidentin päähän osunut luoti oli niin tuhoisa, että hänen päänsä suorastaan räjähti. Hänen kallostaan lensi yksi kappale nurmikolle taaksepäin autosta ja toinen lennähti auton perän päälle, josta rouva Kennedy onnistui ottamaan sen talteen.

Loogisin selitys on vain se, että rouva koittaa ylipäänsä pakoon vaaran alta. Ja se vaara on sitten edessä päin, koska sinne tulevaisuus autoa kuljettaa, joten takaisin päin, pois edessä olevasta paikasta, joka kohta kohtaa auton matkustajineen. Vaikeaa tekstiä joo.

Eli yleensä aina peräänntään vaistomaisesti, kun säikähdetään oikein kunnolla. Varsinkin, jos se säikäyttävä asia ei paikallistu selkeästi muualle; taakse tai sivuille. Siellä menneessä asiat olivat hyvin, sinne siis.

Clint Hill oli se mies, joka kiipeää heti ampumisen jälkeen siihen takakontin päälle ja työntää Jacquelinen takaisin istuimelle. Hänen haastattelussan kirjoitetaan: "As he moved towards Mrs Kennedy, he watched her reaction: 'Her eyes were filled with terror,' he wrote. 'She was reaching for something. She was reaching for a piece of the President's head.'

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z2Kb7JDhx6

Paras löytämäni video ampumisesta löytyy täältä