Mielentilatutkimus

[Zukuluku]

Ainakin pitäisi olla huolella tutkittu, sillä Auer määrättiin mielentilatutkimukseen 22. kesäkuuta, eli yli neljä kuukautta sitten. Toki tässä on ollut lomat välissä, mutta silti kuulostaa aika hurjalta, jos mielentilatutkimus normaalisti kestää muutamasta viikosta korkeintaan kahteen kuukauteen.

[Florence86]

Vaikka oikeus totesi Auerin syylliseksi surmaan, ei tuomiota haluttu antaa ennen kuin Auerille oli tehty mielentilatutkimus. Auer itse vastusti tutkimusta ja kiisti syyllisyytensä oikeudessa.
Oikeuskäsittely jatkuu Satakunnan käräjäoikeudessa ensi viikolla.

Mielentilatutkimuksessa selvitetään, millaisessa mielentilassa rikokseen syylliseksi todettu ihminen on tekonsa tehnyt.
Suomessa lähetetään vuosittain 120-130 ihmistä mielentilatutkimukseen.
Useimmat heistä ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin, kuten murhiin tai tappoihin. Lievistä rikoksista tuomittuja ei mielentilatutkimukseen laiteta.

- Tehtävämme ei ole kertoa, onko henkilö syytön tai syyllinen, vaan meidän täytyy selvittää syytteenalaisen teon mielentilaa ja sitä, onko henkilö syyntakeinen, psykiatrian ja oikeuspsykiatrian erikoislääkäri, Vanhan Vaasan sairaalan johtava lääkäri Markku Eronen kertoo.

Persoona perataan

Mielentilatutkimus on hyvin perusteellinen psykiatrinen analyysi, jossa selvitetään ihmisen koko elämänhistoria ja persoona syntymästä nykyhetkeen ja käydään tarkasti läpi rikos, josta henkilö on syylliseksi todettu. Lääkärit tutustuvat perusteellisesti myös oikeudenkäyntimateriaaliin.

- Joudumme kysymään, miltä henkilöstä tuntui kun hän esimerkiksi löi toista puukolla, miten kaikki tapahtui ja mitä tunteita hän kävi läpi. Teko käydään läpi hyvin tarkkaan.

- Lisäksi haastatteluilla selvitetään henkilön lapsuutta, elämänkulkua, mahdollista työhistoriaa ja hänen käyttäytymistään. Koko persoonallisuuden kuva pyritään tuomaan tutkimuksessa esiin.

Välillä tutkimuksiin lähetetään ihmisiä, jotka oikeudessa kiistävät syyllistyneensä rikokseen. Siitä huolimatta hänen mielentilaansa teon tapahtuessa pyritään selvittämään.

Lukuisia haastatteluja

Oikeuspsykiatri ja psykologi keskustelevat kymmenien tuntien ajan tutkittavan henkilön kanssa. Mielentilatutkimus kestää maksimissaan kaksi kuukautta. Sen aikana henkilö käy läpi lukuisia keskusteluja, tekee psykologisia testejä ja hänen käytöstään arvioidaan.
Tutkittavalla teetetään muun muassa kuvatestejä, kognitiivisia testejä ja mahdollisesti myös neuropsykologisia testejä. Niiden avulla voidaan saada selville mielenterveydellisiä sairauksia.
Vaikka välillä on päiviä, että tutkittavaa ei haastatella tai testata lainkaan, on hän silti jatkuvassa tarkkailussa.

- Hoitajat pystyvät kertomaan lääkäreille tietoa henkilön käyttäytymisestä, siitä miten hän elää ja on osastolla. Esimerkiksi henkilölle saattaa tulla lähellä nukahtamista esiin harhoja tai pelkoja, Eronen sanoo.

Osa skarppaa

Osa tutkittavista saattaa päivisin skarpata ja pyrkiä peittelemään mielenterveydellisiä ongelmiaan. Illalla yksin ollessaan ihminen ei pysty itseään salaamaan.
Loppulausunnossaan oikeuspsykiatri ottaa kantaa siihen, onko henkilö syyntakeinen. Lähtökohtaisesti kaikki ovat sitä.

- Oikeuden ei ole pakko ottaa lausuntoa huomioon, mutta lähes aina se huomioidaan.

Jopa neuvolapaperit tutkitaan

Mielentilatutkimuksessa lääkärit käyvät läpi henkilön koko sairaushistorian ja jopa hänen neuvola-aikaiset paperinsa tutkitaan.
Jos tutkittava antaa luvan, myös hänen omaisiaan, sukulaisiaan ja ystäviään voidaan haastatella kirjallisesti.

- Kerromme loppulausunnossa kaiken, mitä henkilöstä löydetään. Joskus voi olla tapauksia, että juttu on näytöllisesti juridisesti hankala, mutta psykiatrisen sairauden toteaminen on silti helppoa. Tai päinvastoin: teko voi olla juridisesti täysin selvä, mutta voi olla täysin epäselvää, onko teko tehty harhojen takia, Vanhan Vaasan sairaalan johtava lääkäri Markku Eronen sanoo.

Osa tutkittavista ei suostu lainkaan puhumaan mielentilatutkimuksen aikana. Näissä harvinaisissa tapauksissa tutkimuksen teko on haastavaa.

- Oikeudelle annettavassa lausunnossa kerrotaan silloin, että ihmisen mielentilasta jää epävarmuuksia. Kun joku vaikenee, tulee mieleen, että pelkääkö hän paljastuvansa mielisairaaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102 ... 8_uu.shtml

[Kärsinyt_]

^Florence86 ehtikin ensin....

[Gladys]

Mukana seuraamassa myös!

Ja hei vaan kaikille, pitkästä aikaa

Mä just viime viikolla meinasin kysellä,että koskahan mahtaa valmistua. Innolla odotan tulosta.

Onpa taas mietiskeltävää iltojen iloksi,kun tulos selviää

[MissHolmes]

Minulle on tästä Ulvilasta ja AA:sta tullut koko matkan mieleen järkyttävä Jämsän tapaus JB.

JB ilmoitti koko tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan ettei muista tapahtumia ja vasta mielentilatutkimusten jälkeen herran muisti palasi. Täydellisesti.
Kirjoitti jopa karmaisevan julkisen kirjeen, jossa siirteli syyllisyyttä muille, jopa perheen koiralle.

Toisaalta toivon, että AA:kin olisi ''avautunut'' tutkimuksissa, mutta vielä hartaammin toivon, ettei tyyli olisi sitten sama; viattomien syyllistys itsensä sijaan.
_______________________________________________

Tässäpähän nyt sitten veikkaillaan ensi keskiviikkoon asti.
Olen edelleen jonkinlaisen persoonallisuushäiriön kannalla, mutta jotenkin minusta tuntuu, ettei se kuitenkaan ole sellainen, joka voisi alentaa tällaisessa teossa syyntakeisuutta.

Jos ihminen pystyy 3vuotta elämään suhteellisen normaalia elämää syyllisyydestään huolimatta, ei kaikki voi olla täysin kohdillaan. Siksi minusta olisi hämmentävää, että AA todettaisiin täysin normaaliksi ja terveeksi.
Toisaalta, jos AA:lla olisi todella vakavia mielenterveyden ongelmia, olisi hämmentävää, että hän olisi pystynyt 'hämämään' viranomaisia, läheisiään ja kaikkia antamalla vaikutelman, että kaikki on ok ja normaalisti.

Voiko ihminen sitten olla ''varttihullu'' vain kerran elämässään?
Unohtuisiko se vai voisiko asiasta valehdella ja kertoa mitä erillaisempia tarinoita?

[Chopper]

Mielentilatutkimus: Auer psyykkisesti terve
julkaistu tänään klo 09:24, päivitetty tänään klo 09:57

Ulvilan surmaan syylliseksi todettu Anneli Auer oli mielentilatutkimuksen mukaan psyykkisesti terve surmatessaan aviomiehensä. Auerille tehtyä mielentilatutkimusta käsitellään parhaillaan Satakunnan käräjäoikeudessa Porissa.
Mielentilatutkimuksessa todettiin Anneli Auerin olleen psyykkisesti terve, kun hän surmasi miehensä Jukka S. Lahden perheriidan päätteeksi joulukuussa 2006.
Ulvilan surman oikeuskäsittely Satakunnan käräjäoikeudessa on alkanut kello yhdeksältä. Käräjäoikeus käsittelee päivän aikana mielentilatutkimuksen lisäksi myös vahingonkorvauskysymyksiä, jonka jälkeen asian käsittely alimmassa tuomioistuimessa päättyy.
Syyttäjä Kalle Kulmala vaatii syytetylle rangaistusta ensisijaisesti murhasta. Auer kiistää edelleen teon.
Mielentilatutkimuksen, vahingonkorvausten- sekä oikeudenkäyntikulujen nopea käsittely kesti keskiviikkoaamuna alle puoli tuntia. Tämän jälkeen oikeus vetäytyi pohtimaan, millä aikataululla se antaa ratkaisunsa. Oikeuden puheenjohtajan, Laamanni Kari Laurenin mukaan ratkaisua ei todennäköisesti anneta tänään.
Puolustus on jo ilmoittanut valittavansa tuomiosta hovioikeuteen.
YLE Satakunta

http://yle.fi/alueet/satakunta/2010/11/ ... 05925.html

[Kärsinyt_]

Tässä vielä IL versio:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110 ... 2_uu.shtml

Ulvilan surmasta syytetty Anneli Auer on todettu mielentilatutkimuksen perusteella syyntakeiseksi.

Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen mielentilatutkimuksesta antaman lausunnon mukaan hän ei ole tahdosta riippumattoman hoidon tarpeessa, eikä mielisairas.

Satakunnan käräjäoikeus saattaa antaa tuomionsa Auerille jo tänään. Syyttäjä vaatii Auerille elinkautista rangaistusta miehensä Jukka S. Lahden murhasta tai vaihtoehtoisesti taposta.

Oikeus katsoi kesäkuussa antamassaan välituomiossa Auerin syylliseksi, mutta se ei vielä ottanut kantaa rikosnimikkeeseen.

Auerin mukaan miehen surmasi joku perheen ulkopuolinen. Kolmesta käräjätuomarista yksi piti naista syyttömänä.

Auer passitettiin mielentilatutkimukseen Vanhan Vaasan sairaalaan.

[MissHolmes]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110 ... 2_uu.shtml

"En ole tätä tekoa tehnyt"

Keskiviikko 3.11.2010 klo 09.48

Miehensä Jukka S. Lahden surmasta syytetty Anneli Auer vakuutteli tänäänkin olevansa syytön tekoon.
Anneli Auerin mukaan hänen kuuluisi saada eikä maksaa korvauksia.
Anneli Auerin mukaan hänen kuuluisi saada eikä maksaa korvauksia. (JOHN PALMÉN)
Anneli Auer vakuutti edelleen syyttömyyttään oikeudelle keskiviikkona.
Anneli Auer vakuutti edelleen syyttömyyttään oikeudelle keskiviikkona. (JOHN PALMÉN)
LUE MYÖS

Anneli Auer oli syyntakeinen - tuomio ensi viikon perjantaina

Ulvilan surman oikeudenkäynnissä on ehditty tänään jo käsitellä lyhyesti lasten elatusapuvaatimuksia ja vahingonkorvauksia, joita Auerilta vaaditaan. Auerilla itsellään oli asiaan kommentoitavaa.

- Vahingonkorvaukset kuuluisivat minulle, koska minä olen lasten huoltaja ja minä en ole tätä tekoa tehnyt. Korvaukset eivät kuulu minun maksettavikseni, hän totesi vakuutellen oikeudelle vielä syyttömyyttään.

Oikeus pohtii parhaillaan vahingonkorvausvaatimuksia.

Laamanni kysyi vielä syyttäjän ja asianajajien kannanottoa rikosnimikkeisiin.

Syyttäjän mukaan tekoa on pidettävä murhana. - Teko on ollut tahallinen henkirikos ja se on tapahtunut erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Kokonaisuudessa sitä on pidettävä erityisen törkeänä, syyttäjä Kalle Kulmala sanoi.

Jukka S. Lahden omaisten asianajajan Seppo Kauppilan mukaan tekoa olisi ennemmin pidettävä tappona kuin murhana.

- Talossa vallinneesta tilanteesta surmayönä pitäisi tietää enemmän. Onko siellä ollut molemminpuolista riitaa, mitä on tapahtunut. Kun tilanteesta vallitsee epävarmuus ja kun suunnitelmallisuudesta ei ole näyttöä, niin mielestäni vaaka kallistuu syytetyn kannalta lievempään rikokseen, eli tappoon, Kauppila totesi.

Manner ei halunnut ottaa kantaa rikosnimikkeisiin.

- Syyksilukeminen on tapahtunut kesäkuussa, joten kvalifiointiin emme halua ottaa kantaa.

Oikeus antaa asiassa tuomion kansliatuomiona ensi viikon perjantaina 12.11. kello 14.

[Belker]

Vai että tuomio annetaan 12. päivä. KäO:ssa on mennyt jo niin kauan, että lisävetkuttelut ovat täysin turhia.

Alan ihmetellä laamannin logiikkaa. Ei se tuomio mihinkään muutu, antaa sen aiemmin tai myöhemmin. Mielentilatutkimusksesta ei tullut lisä"tekosyitä" tuomion tueksi, joten jotain on kai osin sävellettävä.

Juttu on murha tai vapautus, välimuotoja ei näkyvissä. Olisi laamanni vain hoitanut asiat kuntoon ajat sitten, niin nyt oltaisiin jo vääntämässä hovioikeusprosessia.

Tuntuu, että käräjäoikeudessa on mennyt sisu kaulaan.

[MissHolmes]

Tuskin tuolla reilulla viikolla on kovinkaan paljon merkitystä.
Luulen, ettei kyse ole edes lamaanin aikatauluista, vaan oikeuden ja osallisten aikatauluista muuten.
Tuskin tämä on kenenkään ainoa case. (paitsi tietty AA:n)

Puolusteuksella on lisäksi jotain uusia todisteita, joten antaa heidän rauhassa valmistautua.

Henkilökohtaisesti olen hieman hämilläni. Uskoin vahvasti, ettei terve ihminen ole voinut tekoa tehdä.
ja uskon kuitenkin edelleen vahvasti, että AA on teon takana.

[Myrskylintu]

Tuota logiikkaa en kyllä käsitä. Niin kuin että pahuus on sairautta, ja hyvyys terveyttä? Läpeensä psykologian ryvettämää logiikkaa. Terve ihminen ei voi olla paha, ja sairas ihminen ei voi olla hyvä? Haloo.

[MissHolmes]

Ymmärsitkö tarkoituksellisesti väärin?

Minä tarkoitan, että odotin diagnoosia psykopatiasta tai jostain vakavasta empatiapuolen ongelmasta.
Ihan tuossa hetken matkaa yläpuolella on arvioitani.

[Ankkalinna]

Minä epäilen, että passittamalla Anneli Auerin mielentilatutkimukseen käräjäoikeus haki selitystä sille, MIKSI hän olisi surmannut miehensä, vieläpä erittäin väkivaltaisesti. Ei liene ihan tavallista, että 40 vuotta rauhallista ja tasaista elämää viettänyt, terve ja selvin päin oleva ihminen pimahtaa kerran niin että ryskyy- ja palaa sitten takaisin omaksi, rauhalliseksi itsekseen.

Tietääkö tai muistaako kukaan yhtäkään muuta tapausta, jossa niin olisi käynyt?

[Kotipoliisi]

Ihan odotettu tulos. Olen pitänyt Aueria aina ihan selväjärkisenä joskin puheissaan väilillä omituisena.

Toivottavasti asia selviää hovissa ja rikospaikkatutkimusten tulokset, häkenauha ja lasten kuuleminen otetaan käsittelyyn kokonaisuutena, jolloin vihdoin selviää tapahtumien todellinen kulku.

[Teleksi]

Jarmo Björkvist - suurin piirtein samanikäinen DI joka tappoi vaimonsa noin 70 puukon iskulla riidan päätteeksi ja sitten kielsi syyllisyytensä. Yritti ihan alussa syyttää ulkopuolisia tekijöitä mutta kun se ei onnistunut, niin vetosi muistamattomuuteensa. Muisti sitten palasi jossain vaiheessa. Tässä on mielestäni tiettyä samanlaisuutta....Eikä tästä ole montaa vuotta.