MURHA.INFO

Asunnottomia alkoholisteja kaapanneille vankeutta
Päivitetty 30.1.2012 20:48, julkaistu 30.1.2012 19:29

Helsingin Itäkeskuksesta kaappaamiaan kolmea alkoholistia taloudellisesti hyväksikäyttäneiden länsisuomalaisten miesten tuomiot kovenivat tuntuvasti hovioikeudessa.

Vaasan hovioikeus korotti Satakunnan käräjäoikeuden vuodeksi vankeuteen tuomitseman Vihtori Alarik Lindemanin, 60, rangaistuksen vuoden ja kymmenen kuukauden pituiseksi.

Lindeman on moninkertainen rikoksenuusija, kun sen sijaan toinen tuomituista, 48-vuotias mies, on rikoksentekijänä ensikertalainen. Hänen ehdollinen vankeusrangaistuksensa nousi kahdeksasta kuukaudesta vuoteen ja kahteen kuukauteen. Koeaika päättyy maaliskuussa 2013.

Miesten syyksi luettiin käräjillä muun muassa pakottaminen, petoksia ja törkeän kiristyksen yritys. Syytteet törkeistä vapaudenriistoista hylättiin.

Asunnottomat alkoholistimiehet lähtivät tuomittujen matkaan kevättalvella 2008. Heidän tiensä vei Ikaalisten kylpylän kautta Euran Hinnerjoelle ja sieltä edelleen Ruotsiin noin kuukauden ajaksi. Miehiä pidettiin käytännössä vankeina. Heitä uhkailtiin väkivallalla ja jopa hengenmenetyksellä.

Suomen puolella luottotiedoiltaan puhtaiden miesten nimissä tehtiin useita luotto- ja osamaksuostoksia. Yhtä miehistä kiristettiin myymään perintönä saamansa 32 hehtaarin metsäpalsta ja luovuttamaan rahat tuomituille.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... eutta.html

Sitten vaan pohtimaan tuomion linjausta vrt. Herlinin juttu.
Moninkertainen rikoksen uusija tämä hemmo. Nyt sitten oikein reilu vuosi tuomiota.
Ymmärrän toki, että tässähän siepattiin vaan pari al koholistia...

Komppaan edellistä. Kyllä Suomessa rikkailla on eri oikeudet ja heihin kohdistuvista rikoksista saa eri tuomion. Aika Amerikkaa, odotellaan vaan tapausta jolloin vakavan rikoksen tehnyt rahaperheen vesa pääsee kuin koira veräjästä. Tai eiköhän niitäkin jo ole.
Hyvä kuitenkin että Vihtori lähtee vähäksi aikaa sentään lusimaan. Voi siellä sitten suunnitella uusia kujeita alkkisten luottotietojen menoksi.

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Sitten vaan pohtimaan tuomion linjausta vrt. Herlinin juttu.
Moninkertainen rikoksen uusija tämä hemmo. Nyt sitten oikein reilu vuosi tuomiota.
Ymmärrän toki, että tässähän siepattiin vaan pari al koholistia...

Onko tämä joku vitsi vai etkö vain oikeasti tajua? Herlinin sieppaaja tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta, joka on paljon pahempi rikos kuin nämä kiristykset yms. mistä tässä tapauksessa tuli tuomiot. Totta kai se tuomiokin on silloin isompi.

Ihan sama kuin henkilö A tuomitaan taposta ja henkilö B vahingoteosta, niin totta kai A:n tuomio on kovempi riippumatta siitä miten varakas uhri oli.

Kyllä noi "maunot" keksii ei tulis itelle heti mieleen mennä kidnappaa jotain kuset/paskat housussa olevia puleja, mites saako luottokortin nykyään vaikka ei ole työsuhteessa?