MURHA.INFO

Jimt kirjoitti:Kiinnostuksessa sukukypsiin nuoriin ei ole lääketieteellisessä mielessä mitään sairauteen viittaavaa. Suhteista aiheutuu kuitenkin paljon haittoja yksilölle ja yhteisölle nykyisen kaltaisessa yhteskunnassa, joten sakkolihan raja on määritelty 16 ikävuoteen. Useissa Euroopan maissa raja on 14 vuotta ja, kun mennän mantereen ulkopuolelle, on monissa maissa jopa normi, että varsinkin tytöt menevät naimisiin 13-16-vuotiaina.

Se, että pedofilia tarkoittaa nykykielenkäytössä kaikkea alaikäisiin sekaantumista, vähentää oikean pedofilian tuomitsemista. Minusta ainakin on kaikin puolin paljon tuomittavampi asia sekaantua 5-vuotiaaseen kuin 15-vuotiaaseen. Kuitenkin molemmista teoista saa saman pedofiilin leiman otsaansa.

Listaappa ne USEAT Euroopan maat. Espanja, oliko muuta?

Itävalta, Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Bulgaria, Kroatia, Viro, Saksa, Unkari, Italia, Kosovo, Liechtenstein, Liettua,Makedonia, Montenegro, Portugali, San Marino, Serbia, Espanja (13 vuotta).

Noissa nyt ainakin.

Jimt kirjoitti:Itävalta, Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Bulgaria, Kroatia, Viro, Saksa, Unkari, Italia, Kosovo, Liechtenstein, Liettua,Makedonia, Montenegro, Portugali, San Marino, Serbia, Espanja (13 vuotta).

Noissa nyt ainakin.

Tarkkaanpa olet ottanut selville, aihe ilmiselvästi kiinnostaa sinua Lähde?

Wikipediasta löytyy: http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

Eiköhän tuo listaus osoita, että kyseessä on hyvin kulttuurisidonnainen asia. Jos Suomessa säädettäisiin tänään raja 14 vuoteen, ei kenelläkään enää parin vuosikymmenen päästä tulisi mieleenkään kutsua 15-vuotiaiden kanssa seksiä harrastavaa pedofiiliksi.

Jimt kirjoitti:Wikipediasta löytyy: http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

Eiköhän tuo listaus osoita, että kyseessä on hyvin kulttuurisidonnainen asia. Jos Suomessa säädettäisiin tänään raja 14 vuoteen, ei kenelläkään enää parin vuosikymmenen päästä tulisi mieleenkään kutsua 15-vuotiaiden kanssa seksiä harrastavaa pedofiiliksi.

Ihan varmasti tulisi, sillä kuten kirjoitin:16-vuotias on kehitykseltään ihan eri tasolla kuin 12-14 vuotias. Täysi-ikäisyyden ikäraja meillä on 18-vuotta. 15-vuotias ja sen alle on vielä lapsi kaikin puolin henkilö joka haluaa harrastaa seksiä alle 15-vuotiaan kanssa haluaa harrastaa seksiä lapsen kanssa, tämä lapsiaspekti siis kiinnostaa ja kiihottaa häntä. Voidaan siis hyvin todeta, että aikuisella on pedofiilisia taipumuksia mikäli häntä kiinnostaa ja kiihottaa lapset, sekä lapsenomaisuus seksuaalisessa mielessä.

Jimit taitaa kuulua näihin liberaaleihin "asianharrastajiin" kun on noin tarkkaan tietoinen suojaikärajoista, matkailumielessäkö olet noin asiaan perehtynyt?

Mopoterroristi kirjoitti:

Jimt kirjoitti: Ihan varmasti tulisi, sillä kuten kirjoitin:16-vuotias on kehitykseltään ihan eri tasolla kuin 12-14 vuotias.

Riippuu ihan ihmisestä. Osa on 14-vuotiaina jo täysin aikuisia fyysiseltä kehitykseltään. En voi muuta sanoa kuin, että olet väärässä teorioinesi. Pedofiiliä eivät teini-ikäiset enää kiinnnosta ja sillä selvä. Teini-ikäiset taas kiinnostavat isoa osaa aikuisista seksuaalisessa mielessä.

Jimt kirjoitti:

Mopoterroristi kirjoitti:

Jimt kirjoitti: Ihan varmasti tulisi, sillä kuten kirjoitin:16-vuotias on kehitykseltään ihan eri tasolla kuin 12-14 vuotias.

Riippuu ihan ihmisestä. Osa on 14-vuotiaina jo täysin aikuisia fyysiseltä kehitykseltään. En voi muuta sanoa kuin, että olet väärässä teorioinesi. Pedofiiliä eivät teini-ikäiset enää kiinnnosta ja sillä selvä. Teini-ikäiset taas kiinnostavat isoa osaa aikuisista seksuaalisessa mielessä.

Tuttua pedofiili-liberaalin propagandaa Ihan varmasti isoa osaa aikuisista ei kiinnosta seksi 12-14 vuotiaan kanssa, vaan se on pieni perverssi vähemmistö, jota lapset kiinnostavat. Miksi tervejärkistä aikuista kiinnostaisi tai kiihottaisi 12-14 vuotias? Näyttääkö muka 12-14 vuotias aikuiselta ja pantavalta, no maailma on erilailainen pedofiili-liberaalin silmin

[quote="Mopoterroristi"]
Eli jos mies 40 vuotias mies sekaantuu 12-vuotiaaseen tyttöön, se on paheksuttavaa. Sen sijaan jos 40-vuotias nainen sekaantuu vuotta vanhempaan, eli 13-vuoden ikäiseen poikaan, se ei ole erikoisen tuomittavaa? No ks.naisen tapauksessa kohdemaan tuomioistuin oli pitänyt asiaa sen verran paheksuttavana, että oli sekä lätkäissyt tuomion ja myös karkoittanut naisen maasta.

quote]

On se myös tuomittavaa, enhän mä sanonut ettei olis. Korjailin vaan ilmeisen väärää käsitystäsi siitä, että naisissa ja miehissä olis yhtä paljon pedofiilejä/seksirikollisia koska se on todellista puppua.

ketsku kirjoitti: Ja naiset eivät todellakaan ole pedofiileina mitenkään edustettuja miehiin verrattuna. Ihan kaikkia seksuaalirikoksia tekevät miehet huomattavasti enemmän kun naiset. Jotta kyllä se niin on, että nuo seksirikokset on miesten erityisalaa.

Osaatko keskustella mistään aiheesta ilman että teet siitä asiasta miesten ja naisten välistä "kumpi tekee mitäkin enemmän-leikkiä" ?

Chopper kirjoitti:

ketsku kirjoitti: Ja naiset eivät todellakaan ole pedofiileina mitenkään edustettuja miehiin verrattuna. Ihan kaikkia seksuaalirikoksia tekevät miehet huomattavasti enemmän kun naiset. Jotta kyllä se niin on, että nuo seksirikokset on miesten erityisalaa.

Osaatko keskustella mistään aiheesta ilman että teet siitä asiasta miesten ja naisten välistä "kumpi tekee mitäkin enemmän-leikkiä" ?

Joo, tuolla aiemmin ketjussa ihan muut ihmiset ottivat tämän puheeksi. Käypäs katsomassa ja räpätä niille myös.

Voi olla että minulla on lukihäiriö tai ymmärrän asian toisin mutta mt sanoi samalla tavalla on naisiakin ei saman verran,ne on minusta eri asia...

Mopoterroristi kirjoitti: Kyllä naisissa on pedofiilejä ihan samalla tavalla kuin miehissäkin.

Ketsku,ei niitä naisia tarvia joka käänteessä puolustaa vinkumalla että miehet sitä ja miehet tätä enemmän. Jokainen rikos on liikaa,oli kyseessä kumpi tahansa sukupuoli,turha siellä on änkyttää että miehet niitä tekee enemmän.

ketsku kirjoitti:

Mopoterroristi kirjoitti: Eli jos mies 40 vuotias mies sekaantuu 12-vuotiaaseen tyttöön, se on paheksuttavaa. Sen sijaan jos 40-vuotias nainen sekaantuu vuotta vanhempaan, eli 13-vuoden ikäiseen poikaan, se ei ole erikoisen tuomittavaa? No ks.naisen tapauksessa kohdemaan tuomioistuin oli pitänyt asiaa sen verran paheksuttavana, että oli sekä lätkäissyt tuomion ja myös karkoittanut naisen maasta.

quote]

On se myös tuomittavaa, enhän mä sanonut ettei olis. Korjailin vaan ilmeisen väärää käsitystäsi siitä, että naisissa ja miehissä olis yhtä paljon pedofiilejä/seksirikollisia koska se on todellista puppua.

Kun nuorena toimin mielenterveyshommissa, niin sattui useampikin potilas joita oli oma äiti käyttänyt lapsena hyväkseen, joten ehkä katselet asiaa liikaa "feministi-silmälasien" takaa?

Mopoterroristi kirjoitti:Näyttääkö muka 12-14 vuotias aikuiselta ja pantavalta

Hmmmm... Tissit - on. Pyöreä perse - on. Karvat - on. Miksikäs ei?
Vai voitko itse kertoa, mitä vaikkapa 16-vuotiaassa on sellaista, mitä 14-vuotiaassa ei ole?

Kuten sanottu jo useampaan kertaan, pedofilia on alle murrosikäisestä kiinnostumista seksuaalisessa mielessä siten, että se johtaa vahingolliseen toimintaan tai aiheuttaa merkittävää kärsimystä sen kokijalle itselleen ja on luonteeltaan pitkäaikaista. 14-vuotiaasta kiinnostuminen ei ehkä ole kulttuurisesti soveliasta meillä nykyään (odotas vaan kun pedofiiliuskonto islam valloittaa tämänkin maan niin tämä seikka kyllä muuttuu) ja onhan siihen toki paljon psykologistakin selitystä, miksei ehkä ole järkevää ko. lapsen kannalta ryhtyä harrastamaan vielä seksiä tms.

Mopoterroristi kirjoitti:

ketsku kirjoitti:

Mopoterroristi kirjoitti: Eli jos mies 40 vuotias mies sekaantuu 12-vuotiaaseen tyttöön, se on paheksuttavaa. Sen sijaan jos 40-vuotias nainen sekaantuu vuotta vanhempaan, eli 13-vuoden ikäiseen poikaan, se ei ole erikoisen tuomittavaa? No ks.naisen tapauksessa kohdemaan tuomioistuin oli pitänyt asiaa sen verran paheksuttavana, että oli sekä lätkäissyt tuomion ja myös karkoittanut naisen maasta.

quote]

On se myös tuomittavaa, enhän mä sanonut ettei olis. Korjailin vaan ilmeisen väärää käsitystäsi siitä, että naisissa ja miehissä olis yhtä paljon pedofiilejä/seksirikollisia koska se on todellista puppua.

Kun nuorena toimin mielenterveyshommissa, niin sattui useampikin potilas joita oli oma äiti käyttänyt lapsena hyväkseen, joten ehkä katselet asiaa liikaa "feministi-silmälasien" takaa?

No kyllä se nyt kuitenkin on niin, että suurin osa seksirikollisista on miehiä. Pedofiileista myös.

ketsku kirjoitti:No kyllä se nyt kuitenkin on niin, että suurin osa seksirikollisista on miehiä. Pedofiileista myös.

Tuosta ei ole mitään todisteita. Suurinosa kiinnijääneistä kyllä on miehiä, mutta se ei todista, että suurinosa syyllisistä olisi miehiä.