Sivu 2/8
Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 4:42 pm
Kirjoittaja Peräkylän Maigret
Nooruska on yksi minun suosikeistani. Terävä, huumorintajuinen ja varmaan ihan nätin näköinen.

Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 5:44 pm
Kirjoittaja hannu hanhi
Olen aina ihmetellyt täällä kummallista tappelua ja tyhjänpäiväistä nokittelua. Nyt kuitenki tämä arvon Nux vomica teki pohjat.
Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 8:50 pm
Kirjoittaja Kylli
Jostain kumman syystä tuntuu, että Nuxilla on jotakin henkilökohtaista Nooruskaa kohtaan. Ihan vaan intuitiota tämä. Ettei se vaan ole se Nooruskan exä...

Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 10:36 pm
Kirjoittaja Nooruska
Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 10:50 pm
Kirjoittaja Maybrick
^ Ilkeä epäilyksen käärme kairaa reittiä sydämeesi: entä jos poikakaverisi välinpitämättömyys minfoilua kohtaan olikin teeskentelyä? Entä jos sittenkin? Kieltämättä henk.kohtaista ajojahtia tuossa tuntuu olevan, kuten Kylli haisteli tuossa yllä
Äkkiä Prisoniin hakemaa jotain rauhoittavaa, Noora Tatjana!
Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 10:57 pm
Kirjoittaja Nooruska
Haha Maybrick, repesin täysin!

(tervetuloo takas palstalle, olin kattovinani joku aika sitte, että olit kadonnu!

) En usko, että *****i olisi tuon takana.
...Tosin, ei sitä koskaan tiedä. Yleensähän jos murhaaja ei ole aviomies, vaimo, rakastajatar,hovimestari, kokki, puutarhuri tai lehtolapsi niin syyllinen on se vähiten odotetuin.
Tosin, Prisonissa Nuxin eräästä viestistä saa kuvan, että hän on naispuolinen...
kummasti mun toosa näytti kuitenkin kiinnostavan.

Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 11:03 pm
Kirjoittaja Maybrick
^ Jos kerran peniskateutta on, miksei voisi olla toosakateuttakin

Naiseksi minäkin oksetuspähkinän kuvittelen, mutta voin erehtyä!
Oksetuspähkinällä vain joku häiriö, ihan ok on noin yleensä... passaisko exääsi? Tilapäistä häiriötä joka asettuu...
Re: Turhake
Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 11:04 pm
Kirjoittaja Nooruska
Maybrick kirjoitti:^ Jos kerran peniskateutta on, miksei voisi olla toosakateuttakin

Naiseksi minäkin oksetuspähkinän kuvittelen, mutta voin erehtyä!
Oksetuspähkinällä vain joku häiriö, ihan ok on noin yleensä... passaisko exääsi? Tilapäistä häiriötä joka asettuu...
Kyllä, ja tuo peniskateuskin kävisi (varsinkin se

).

Re: Turhake
Lähetetty: To Marras 04, 2010 12:40 am
Kirjoittaja Valdovas
Kylli kirjoitti:
Tervehdys Valde, ja tervetuloa takaisin, et ollutkaan sanasi mittainen
Eikös sodassa, rakkaudessa ja viattomien neitsykäisten puolustamisessa ole kaikki keinot sallittuja...??
Noo, ihan hyvin hän näyttää kyllö pärjäilevän itsekin, joten yksinäinen ratsastaja voikin tästä jälleen ratsastaa aamunkoittoon ja muikenee kuin vaari...
... kunnes toisin päättää

Re: Turhake
Lähetetty: To Marras 04, 2010 2:52 am
Kirjoittaja Cro
Todella vaikea olla erimieltä ketjun perustajan kanssa. Tosin turhake nyt on varmaan liian ankara sana. Ja miten sitten ikinä se turhuus missäkin mitataan? Onko ne turhimpia jotka vähemmän kirjoittelevat, useat one-linerit vai mikä?
Palstalle mahtuu ja pelkkää plussaa että kirjoittajia löytyy. Niin kait se menee, että minkälainen meno milläkin palstalla on, niin sen henkisiä (mm.) sinne sitten ilmestyykin. Esim murha.info:ssa olisi varmasti vähemmän kirjoitelijoita, jos palstan tyyli olisi ns. suorempi, eli pelkästään rikoksia, yms. Sitä itse kyllä unissani toivonkin... Tämä vain oma mielipiteeni tietysti, mutta mielestäni tänne ei muita asioita tarvitsisikaan laittaa. Suomi24, yms, on ihan hyviä jos haluaa kysellä ja kommentoida "tyhjänpäiväsiä".
Sitten vielä ketjun aiheeseen perusteluiden muodossa.
-Lukemattomia one-linereita.
-"Tuhat" hymiötä "jokaisessa" kirjoituksessa.
-Muiden aiemmin esiteltyjen kaltaiset tippaakaan sisältöä tuovat kommentit. Toki niitä nyt on kaikilla, mutta pistänyt vaan erityisesti silmään.
Nyt vaan jatketaan odottelua että koska aukee äänestys lempiväristä tai että tykkääkö kaikki marsuista?
Mutta joo, vuosien ajan täällä on tullut "pyörittyä", vaikka vasta paljon myöhemmin tuli rekisteröidyttyä sekä päivittäin tulee palstaa luettua ja kaikenlaista väkeähän tänne on mahtunut ja kaikenlaisia tietysti tarvitaankin...
Ai niin ja tässä teille "avaimia käteen" jotka alatte mua lynkkaamaan kirjoitukseni perusteella:
Liittynyt:
Ke Kesä 17, 2009 11:23 pm
Käynyt viimeksi:
To Marras 04, 2010 3:41 am
Viestejä yhteensä:
55 | Hae käyttäjän viestit
(0.02% kaikista viesteistä / 0.11 viestiä päivässä)
Aktiivisin alueella:
Kadonneet
(26 viestiä / 47.27% viesteistäsi)
Aktiivisin viestiketjussa:
Raisan tapaus
(23 viestiä / 41.82% viesteistäsi)
Etteköhän te kai löydä sieltäkin one-linereita ja taitaa olla yksi naamakin, tosin vain surullisissa merkeissä.
Re: Turhake
Lähetetty: To Marras 04, 2010 12:57 pm
Kirjoittaja matlockb
Orca kirjoitti:Yhtä turhaketta koko topic. Nux vomica vei nyt itse tän tittelin...
Et voi omia ajatuksiani enää paremmin ilmaista. Samaa mieltä Orcan kanssa.
Re: Turhake
Lähetetty: To Marras 04, 2010 2:16 pm
Kirjoittaja jenni82
No ompas mennyt jollain pullat kurkkuun ja herneet nenään

Nooruskahan on hauska, kiva "pilkesilmäkulmassa" tapa kirjoittaa ja ainaskin mun silmiin ihan asiallisesti kirjoittaa.. On outoa että joillain on tapana ottaa se YKSI ihminen silmätikuksi ja sitten alkaa kirjoittelemaan jos jonkinlaisia adjektiiveja.. Ihan anonyymeina ollaan mutta jonkinlaisia tapoja luulisi olevan..
Re: Turhake
Lähetetty: To Marras 04, 2010 3:07 pm
Kirjoittaja matlockb
En tiedä onko sitten bannissa oleva mopoterroristi sen parempi, suorastaan etsii henkilöitä joita vastaan hyökätä toistuvasti, eikä ota banneista opikseen.
Re: Turhake
Lähetetty: To Marras 04, 2010 5:45 pm
Kirjoittaja hannu hanhi
Kaikenlaisilla ihmisillä on tietysti sananvapaus, mutta jossain kai täytyy rajan mennä. Nux vomica ei selvästikään tunnista näitä rajoja.
Re: Turhake
Lähetetty: To Marras 04, 2010 5:50 pm
Kirjoittaja Chopper
hannu hanhi kirjoitti:Kaikenlaisilla ihmisillä on tietysti sananvapaus, mutta jossain kai täytyy rajan mennä. Nux vomica ei selvästikään tunnista näitä rajoja.
Eipä tunnu tunnistavan moni muukaan hyvän maun rajoja kun niin moni täällä kilpaa haukkuu milloin ketäkin,ja jos ei se pilkka kohdistu johonkin nimimerkkiin niin sitten johonkin ketjun otsikon mukaiseen henkilöön,hänen ulkonäköönsä tai muuhun (oli sitten kyseessä julkkis tai rikoksen tekijä).