MURHA.INFO

Kookas, valkoihoinen, terve ja jengeissäliikkumaton heteromies on ehkä epätodennäköisin henkilö joutuakseen rikoksen uhriksi. Jäitäkään ei vielä ole. Jääkö siis jäljelle sairaskohtaus, onnettomuus tai salarakas vaatimuksineen?

joku tuossa aiemmin jo mainitsikin alkaneesta lumisateesta ja eiköhän sitä siellä jyväskylässä kerry talven aikana reippaasti, joten JOS toni on syystä tai toisesta jossain metsässä(itsemurha,hakattu/tapettu,sairaskohtaus,kännissä sammuminen)niin pitkälle kevääseen saattaa mennä löytyminen...

Kiireellä pitäisi lähteä nyt hakemaan jos aiotaan asialle saada jotain aikaseksi

Mahtaisikohan kukaan tietää missäpäin kaupunkia Toni asuu? Voisi ainakin päätellä minnepäin lähti menemään jos oli kotiinsa menossa. Mutta jos kyseessä on perheellisen miehen "iltavapaa" niin silloin on ainakin oletettavasti matkannut kohti keskustaa.

asui siellä Myllyjärvellä, josta katosi. Viimeisimmän tiedon mukaan mennyt kuulema torstaina laivalla turusta tukholmaan...tiedä sitten miksi tai mitä.Ihmettelen vain ettei tästä ole julkisuuteen tiedotettu tämän enempää. Tiedon kuulin hänen läheisiltään. Varmasti raskasta miettiä miksi näin kun ei ole hänen tapaistaan.

inka03 kirjoitti:asui siellä Myllyjärvellä, josta katosi. Viimeisimmän tiedon mukaan mennyt kuulema torstaina laivalla turusta tukholmaan...tiedä sitten miksi tai mitä.Ihmettelen vain ettei tästä ole julkisuuteen tiedotettu tämän enempää. Tiedon kuulin hänen läheisiltään. Varmasti raskasta miettiä miksi näin kun ei ole hänen tapaistaan.

Siis hetkonen, Toni on torstaina mennyt laivalla Tukholmaan? Miten hänestä voi sitten olla perjantaina illalla havainto ystävän luota? Onko hän siis tullut perjantaina takaisin Tukholmasta Jyväskylää ja illalla kadonnut? Ilmeisesti hän on sitten torstaina lähtenyt aamulaivalla, koska muuten ei olisi ehtinyt perjantai-illaksi takaisin Jyväskylään?

Pystytkö Inka selventämään noita kysymiäni asioita?

Jos todella olisi aamulaivalla mennyt ja palannut takaisin perjantaiksi kotiin, on mielestäni luonnollista jättää asiasta mainitsematta. Varsinkin jos viimeinen havainto on tämän reissun jälkeen Jyväskylästä. Vai ovatko ainoastaan ystävät nähneet hänet Jyväskylässä perjantaina eikä kukaan muu sitten torstaiaamun (mahdollisesti keskiviikkoillan jos mennyt Turussa hotelliin yöksi ennen laivamatkaa)? Jolloin jos ystävillä olisi näppinsä pelissä asiassa katoamisaika kasvaisi jopa keskiviikkoiltaan. Laivalle kai voi mennä eikä kukaan missään vaiheessa varmista, että juuri sinä olet ollut siellä? Eli onko varmasti ollut myös laivalla?

No, tämä on tällaista spekulointia vain. Voimia omaisille ja ystäville!

Mä en nyt myöskään ymmärrä yhtään tätä laivamatkaa? Onko nyt ihan varma, että Toni on perjantai-iltana ollut Jyväskylässä?? Olisi myös hyvä tietää, että onko hän lähtenyt sinne laivalle torstai illalla vaiko aamulla, koska iltalähdöllä hän ei ole voinut mitenkään ehtiä perjantai-illaksi takaisin Jyväskylään. Yöksi kylläkin, muttei illaksi.
Lähtikö Toni laivalle yksin?

Jaakos kirjoitti:Jos todella olisi aamulaivalla mennyt ja palannut takaisin perjantaiksi kotiin, on mielestäni luonnollista jättää asiasta mainitsematta. Varsinkin jos viimeinen havainto on tämän reissun jälkeen Jyväskylästä. Vai ovatko ainoastaan ystävät nähneet hänet Jyväskylässä perjantaina eikä kukaan muu sitten torstaiaamun (mahdollisesti keskiviikkoillan jos mennyt Turussa hotelliin yöksi ennen laivamatkaa)? Jolloin jos ystävillä olisi näppinsä pelissä asiassa katoamisaika kasvaisi jopa keskiviikkoiltaan. Laivalle kai voi mennä eikä kukaan missään vaiheessa varmista, että juuri sinä olet ollut siellä? Eli onko varmasti ollut myös laivalla?

No, tämä on tällaista spekulointia vain. Voimia omaisille ja ystäville!

Ainakin henkilöllisyystodistus on oltava että pääsee laivaan... Että se todistaa melko varmasti että onko siellä ollut.

En ole minä koskaan henkilöllisyystodistusta laivalla näyttänyt.. onko ollu hyvä tuuri vai mistä ovesta mä olen sinne menny? Et sinällään kaikki on mahdollista myös Tonin kohdalla.

MerryLea kirjoitti: Ainakin henkilöllisyystodistus on oltava että pääsee laivaan... Että se todistaa melko varmasti että onko siellä ollut.

Missä vaiheessa se kysytään? Vähään aikaan en ole laivalla ollut, mutta muistaakseni koskaan ei ole henkkareita kyselty sisään mennessä. Lipunostonkin voi tehdä netissä tai lippujen lunastamisen voi tehdä yksi ihminen ryhmästä muiden puolesta. Näin muistaakseni aikoinaan oli. Osoittaako jokin henkilötodistuksen tarkastus 100%, että henkilö on astunut laivaan sisälle? Tietysti aluksella on paljon valvontakameroita, joista asia viime kädessä voidaan varmistaa todennäköisesti.

Kirjoitusvirhe paholainen. Lauantaina siis mennyt laivaan.Mutta poistan nuo kirjoitukseni,koska asia ratkennut kaiketi nyt.

Ratkennut hyvin vai huonommin?

Jaakos kirjoitti:

MerryLea kirjoitti: Ainakin henkilöllisyystodistus on oltava että pääsee laivaan... Että se todistaa melko varmasti että onko siellä ollut.

Missä vaiheessa se kysytään? Vähään aikaan en ole laivalla ollut, mutta muistaakseni koskaan ei ole henkkareita kyselty sisään mennessä. Lipunostonkin voi tehdä netissä tai lippujen lunastamisen voi tehdä yksi ihminen ryhmästä muiden puolesta. Näin muistaakseni aikoinaan oli. Osoittaako jokin henkilötodistuksen tarkastus 100%, että henkilö on astunut laivaan sisälle? Tietysti aluksella on paljon valvontakameroita, joista asia viime kädessä voidaan varmistaa todennäköisesti.

Me koitimme pari vuotta sitten kesällä mennä mieheni kanssa laivalle. Minä näytin henkkareita lähtöselvityksessä, mutta koska miehelläni ei niitä ollut, emme päässeet laivaan. Lähtöselvityksen läpihän on kuitenkin kuljettava, sivuilla seisoo vartijat ettei voi ohittaa... Siinä ne kysytään.

inka03 kirjoitti:Kirjoitusvirhe paholainen. Lauantaina siis mennyt laivaan. Mutta poistan nuo kirjoitukseni, koska asia ratkennut kaiketi nyt.

Olisin myöskin halukas kuulemaan, onko tapaus mennyt mihin suuntaan? Keskustelemmeko siis tapauksesta täällä turhaan..