MURHA.INFO

loneliness kirjoitti:

Dexter Morgan kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Miten muslimit suhtautuvat itsemurhaan?

Harva se päivä muslimeja kuolee marttyyreina tehtyään itsemurhaiskuja, joten luulisin sen olevan hyväksyttyä. Vai onkohan se hyväksyttyä ainoastaan jos samalla vie hengen mahdollisimman monelta vääräuskoiselta? Voi olla niinkin.

Tässä ei ilmeisesti kuitenkaan nyt voi olla takana ihan samanlaista aatteellisuutta kuin jossain wtc -iskuissa tms? Tiettyjä yhtäläisyyksiä tässä lienee, mutta en nää tätä samankaltaisena tapahtumana kuin jotkut itsemurhaiskut.

En minäkään näe. Vertasin vain siihen, että ainakin osa itsemurhista on hyväksyttyjä.

Damien kirjoitti:

Dothemath kirjoitti:Mielestäni olisi korrektia, että lehdistö kertoisi kyseessä olleen kunniamurhan.

Tai sitten suhteellisen epäkorrektia kun poliisillakin on vasta epäilty.
Saisipa taas JSN sanomista.

Toki juttuun laitettaisiin, että epäillään kunniamurhasta. Muotoilin lauseen huonosti, mutta jospa perusajatus kävi siitä silti selväksi.

Onko faktaa sille, että uhri olisi tapettu lyömällä häntä Koraanilla?

Kiitos. Modet saattavat toisinaan jakaa myös kiitosta. Jatkossa(kin) voit muistuttaa kanssapalstalaisiasi ao. sääntökohdasta:
*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.
-Jermo

Marsalkka kirjoitti:Onko faktaa sille, että uhri olisi tapettu lyömällä häntä Koraanilla?

No tuskimpa kenelläkään on mitään factaa tästä asiasta kun ilmeisesti paikalla ei oo muita ollut ja tekotapaa poliisi tuskin kertoo? Varmaan spekulaatiota !

Dothemath kirjoitti:Toki juttuun laitettaisiin, että epäillään kunniamurhasta. Muotoilin lauseen huonosti, mutta jospa perusajatus kävi siitä silti selväksi.

Siis kirjoitettaisiin siitä kuka epäilee?Poliisi vai anonyymit nettikirjoittelijat joiden tietolähteinä
taitaa toimia puskaradio?Ainakin minä ymmärrän miksi valtamediassa ei jakseta julkaista netistä
poimittuja epäilyjä, juurikin jenni82:sen mainitsemasta syystä.

Dothemath kirjoitti:Nyt he, jotka eivät lue netin keskustelupalstoja, eivät voi käsittää, mikä oli tuollaisen järjettömän teon takana.

Hieman niitä suotimia päälle niin hyvä tästä vielä tulee.

Ja tarkennetaan nyt siis vielä: en tiedä mistä tuo kunniamurha on ilmestynyt mutta ainakin poliisin
tiedotteissa sellaisesta ei ole puhuttu.Toisekseen poliisi tutkii tuota ainakin niiden perusteella tappona.

Mistä on peräisin tieto siitä, että kyse olisi kunniamurhasta? Kunniamurha ja tyttöystävän tappaminen mustasukkaisuuden, parisuhderiitojen tms. takia ovat kaksi täysin eri asiaa, eikä näiden kahden menehtyneen keskinäinen suhde ollut käsittääkseni edes sellainen, joka kunniamurhaan oikeuttaisi. Eikö surmansa saanut tyttö ollut suomalainen, ts. oletettavasti evankelis-luterilainen? Eivätkä osapuolet tainneet olla naimisissa keskenään?

Ja toinen asia: kyllä islam on vahvasti itsemurhaa vastaan. Itsemurhaiskujen nimi on sikäli harhaanjohtava, että niiden tavoitteenahan ei ole itsemurhaaminen, vaan mahdollisimman suuren tuhon aiheuttaminen sivullisille - kamikazetyylinen hyökkäys nyt vain usein vaatii sitä, että tekijä itse kuolee mukana. Ääri-islamistit suosivat tapaa oletettavasti kahdesta syystä: ensinnäkin siksi, että se on varsinaiseen tuhovoimaansa nähden erittäin tehokas, sillä hyökkääjä pystyy ottamaan satunnaismuuttujat huomioon aivan viime metreilläkin. Toinen syy suosiolle lienee se, että kuollessaan hyökkääjästä tulee ääri-islamistien kuvitelmien mukaan marttyyri, mikä asettaa myös hyökkääjän perheen kunniakkaaseen asemaan, ja hyökkääjä itsekin pääsee taivaaseen seitsemänkymmenen neitsyen syliin. Paitsi että marttyyreitä odottavat oikeasti tuoreet viinirypäleet, eivät neitsyet. Mutta mitäs näistä pienimuotoisista käännösvirheistä.

Damien kirjoitti:

Dothemath kirjoitti:Toki juttuun laitettaisiin, että epäillään kunniamurhasta. Muotoilin lauseen huonosti, mutta jospa perusajatus kävi siitä silti selväksi.

Siis kirjoitettaisiin siitä kuka epäilee?Poliisi vai anonyymit nettikirjoittelijat joiden tietolähteinä
taitaa toimia puskaradio?Ainakin minä ymmärrän miksi valtamediassa ei jakseta julkaista netistä
poimittuja epäilyjä, juurikin jenni82:sen mainitsemasta syystä.

Dothemath kirjoitti:Nyt he, jotka eivät lue netin keskustelupalstoja, eivät voi käsittää, mikä oli tuollaisen järjettömän teon takana.

Hieman niitä suotimia päälle niin hyvä tästä vielä tulee.

Ja tarkennetaan nyt siis vielä: en tiedä mistä tuo kunniamurha on ilmestynyt mutta ainakin poliisin
tiedotteissa sellaisesta ei ole puhuttu.Toisekseen poliisi tutkii tuota ainakin niiden perusteella tappona.

Ehkä olin hieman hätäinen, mutta tuollaiset tappajan ylistyssivut saavat vain todella vahvan tunnereaktion. Tuntuu kuin yhteisö olisi hyväksynyt tytön tappamisen. Toivoisi, että tytön omaisten ja ystävien tunteita otettaisiin myös huomioon.

Iltaa kaikille, pitkästä aikaa.
Our Angel Muhis- FB- sivuille ei enää pääse, mutta jotakin löytyy täältä:

http://webcache.googleusercontent.com/s ... %3Dwall%23

Osanottoni surmatun tytön omaisille.

Dothemath kirjoitti:Ehkä olin hieman hätäinen, mutta tuollaiset tappajan ylistyssivut saavat vain todella vahvan tunnereaktion. Tuntuu kuin yhteisö olisi hyväksynyt tytön tappamisen. Toivoisi, että tytön omaisten ja ystävien tunteita otettaisiin myös huomioon.

Hox!Poliisi vasta epäilee joten epäilläänpä mekin ja puhutaan epäillystä eikä tappajasta.
Toisekseen: vaikka poika olisikin surmaaja, jäävät varmasti sukulaiset ja ystävät kaipaamaan
myös häntäkin.Tuollainen katsos on ihan ymmärrettävää koska yksi teko ei määritä sitä millainen
ihminen on todellisuudessa ollut saati kerro siitä millaisena läheiset oppivat hänet tuntemaan.
Kyse taisi olla enemmänkin muisto kuin ylistyssivustosta?
Ainakaan minä en siellä mitään Allah ahkbareita juurikaan huomannut.

Nyt ne jääpalat housuun ja hosuminen sikseen.Tehtyä ei tietenkään pidä hyväksyä tai millään tavalla
hyssytellä muttei sen takia kannata ihan pöljäksi heittäytyä.

^totta osin, muttei myöskään huoritella uhria.

Damien kirjoitti:

Dothemath kirjoitti:Ehkä olin hieman hätäinen, mutta tuollaiset tappajan ylistyssivut saavat vain todella vahvan tunnereaktion. Tuntuu kuin yhteisö olisi hyväksynyt tytön tappamisen. Toivoisi, että tytön omaisten ja ystävien tunteita otettaisiin myös huomioon.

Hox!Poliisi vasta epäilee joten epäilläänpä mekin ja puhutaan epäillystä eikä tappajasta.
Toisekseen: vaikka poika olisikin surmaaja, jäävät varmasti sukulaiset ja ystävät kaipaamaan
myös häntäkin.Tuollainen katsos on ihan ymmärrettävää koska yksi teko ei määritä sitä millainen
ihminen on todellisuudessa ollut saati kerro siitä millaisena läheiset oppivat hänet tuntemaan.
Kyse taisi olla enemmänkin muisto kuin ylistyssivustosta?
Ainakaan minä en siellä mitään Allah ahkbareita juurikaan huomannut.

Nyt ne jääpalat housuun ja hosuminen sikseen.Tehtyä ei tietenkään pidä hyväksyä tai millään tavalla
hyssytellä muttei sen takia kannata ihan pöljäksi heittäytyä.

Olet oikeassa. Kaikki viitaukset tyttöön moderoitiin sivulta hyvin äkkiä, joten ainakaan teolla ei hekumoitu. Ehkä se vain on heidän kulttuurissaan tapana, että kuolleesta muistellaan niitä hyviä asioita, olipa hän mahdollisesti tehnyt mitä pahaa tahansa. Toivottavasti tytön omaiset ja ystävät pystyvät ajattelemaan samoin, eivätkä hänen kuoleman lisäksi koe ahdistusta mahdollisen tappajan muistosivusta. Nimittäin, jos minun lapseni olisi kuollut ulkoisen väkivallan vuoksi, loukkaantuisin varmasti tuollaisesta sivusta. Kyllä tällaisessa tapauksessa käytöksen tulisi olla hyvin korrektia epäillyn kaveripiirilläkin.

Dothemath kirjoitti:Ehkä se vain on heidän kulttuurissaan tapana, että kuolleesta muistellaan niitä hyviä asioita, olipa hän mahdollisesti tehnyt mitä pahaa tahansa.

Taitaa olla tapana muutaman muunkin kulttuurin piirissä...

No, eiko se ole niin että virallisessa kielessä tekijä on aina epäilty vaikka olisi jäänyt ns. verekseltään kiinni. Ensin tutkitaan ennen kuin voidaan virallisesti puhua tekijästä esim. tässä tapauksessa tappajana. Mutta ei kai se suuri rikos ole tällaisilla epävirallisilla sivustoilla vaikka epäillystä lipsahtaa toinenkin nimitys. Se on inhimillistä eikä oleellista.

joey kirjoitti:

Dothemath kirjoitti:Ehkä se vain on heidän kulttuurissaan tapana, että kuolleesta muistellaan niitä hyviä asioita, olipa hän mahdollisesti tehnyt mitä pahaa tahansa.

Taitaa olla tapana muutaman muunkin kulttuurin piirissä...

Voi olla. En ole noista eri maiden kulttuureista selvillä. Itse en pystyisi ystävästäni kirjoittamaan ylistäviä tekstejä (edes ylistäviä muistotekstejä) tai liittymään "Olet enkeli"-muistosivulle heti sen jälkeen, kun hänen epäillään tappaneen tyttöystävänsä.

Miten surullinen tapaus tämäkin Ei riittänyt että riistää hengen itseltään vaan piti viedä toinenkin mukanaan. (Vaikka se todellisuudessa onkin mennyt niin päin että ensin vei sen toisen hengen ja sitten itsensä..) En ole asiaan perehtynyt mutta käsittääkseni kunniamurha suoritetaan ns. perheen sisällä? Vaikka seurustelivat niin se ei taida riittää.. Ainakin "perinteisen" kunniamurhan ollessa kyseessä tässä tapauksessa tytön olisi tappanut joku hänen miespuolisista sukulaisistaan, ei poikaystävä. Sitähän emme tiedä millä poika on teon itselleen selittänyt/oikeuttanut mutta voihan tässä olla ihan "perisuomalainen" muijan koulutuskin kyseessä.. Ei kukaan puhu kunniasta kun Erkki 35 v kännipäiten hakkaa Liisan hengettömäksi.

Edit typot..