Sivu 11/12

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 11:49 am
Kirjoittaja Loka
Minney Magia kirjoitti:Ehkä meidän ei pidä alkaa tästä ollenkaan!?! :)
Mulla ei siis ole mitään ulkomaalaisia vastaan, mutta käy nämä Suomalaislapset sääliksi. Päivittäin näen ikkunasta kun he kulkevat "huonoissa" vaatteissa kalliisti puettujen mamujen kanssa.
Jne.,jne....Ei jaksa enää...pitää mennä nyt...moi! :)
Vaikka varmaan tiedätkin, muistutan että maahanmuuttaja voi olla esim. jenkkilääkäri joka on halunnut Suomeen, avioitunut suomalaisen kanssa ym.. Pakolainen taas on tullut olosuhteiden pakosta. Eli kaksi eri asiaa. Ja justiinsa esim. jenkki voi olla tummaihoinen, kulkea vimpan päälle kuteissa jne, koska on työelämässä Suomessa. (karrikoitu taas) Mehän ei kaikista tiedetä edes ovatko pakolaisia elleivät satu asumaan vastaanottokeskuksessa tms.

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 11:59 am
Kirjoittaja kahvitar
On näistä joskus ollut lehtijuttuja, mutta ymmärrettävästi ei kauheasti ole lehdissäkään. Joskus vuosia sitten sattui useampikin juttu silmään. Osa pakolaisista on varmasti tullut köyhyydestä ja huonoista oloista, osa ehkä levottomasta maasta, mutta heillä ollut paljon varallisuutta ulkomailla.

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 12:10 pm
Kirjoittaja Bombay
kahvitar kirjoitti:On näistä joskus ollut lehtijuttuja, mutta ymmärrettävästi ei kauheasti ole lehdissäkään. Joskus vuosia sitten sattui useampikin juttu silmään. Osa pakolaisista on varmasti tullut köyhyydestä ja huonoista oloista, osa ehkä levottomasta maasta, mutta heillä ollut paljon varallisuutta ulkomailla.
Eli lähteitä ei ole, pelkästään olettamuksia?

EDIT: Siis en puhu turvapaikan hakijoiden lähtökohdista vaan noista "salaisista tileistä."

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 12:15 pm
Kirjoittaja Herkkis
No lähes satavarmaa on etteivät kaikkein pahimmassa jamassa olevat edes tiedä mitään turvapaikanhausta, luulisin.

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 12:48 pm
Kirjoittaja minttusuklaa
Minä olen eräältä pankkivirkailijalta kuullut että joillakin pakolaisilla on ollut usealla eri nimellä pankkitilejä, näin saadaan huijattua sosiaalituet vaikka kyseisellä henkilöllä varallisuutta onkin. Ainakin heidän pankissaan oli tällaista tullut ilmi.

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 12:51 pm
Kirjoittaja Bombay
minttusuklaa kirjoitti:Minä olen eräältä pankkivirkailijalta kuullut että joillakin pakolaisilla on ollut usealla eri nimellä pankkitilejä, näin saadaan huijattua sosiaalituet vaikka kyseisellä henkilöllä varallisuutta onkin. Ainakin heidän pankissaan oli tällaista tullut ilmi.
"oho", Minullakin on neljä eri tiliä, tarkoittaako se että huijaan tukia? Taisi rikkoa pankkivirkailija pankkisalaisuutta (vai mikä se nyt onkaan..), ja tiedän kyllä muutaman suomalaisenkin joka tekee niin, että nostaa tukia vaikka on tuloja, joko pimeitä tai sit eri tileillä kikkailee. Mutta, hmm. Mistä pankkivirkailija osaa yhdistää eri henkilöiden tilit yhteen ja samaan henkilöön?

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 1:50 pm
Kirjoittaja kahvitar
Tässä esimerkki Alibin jutusta, jossa eräs somali kertoo joidenkin somalien tavasta huijata.

Jos jollakin on kyseinen Alibi niin voisi tarkistaa minä vuonna ilmestynyt, tuon bloginpitäjän mukaan noin 10 vuotta sitten.

http://mamukulut.blogspot.com/2007/05/n ... ossua.html

Jutussa puhutaan virheellisesti Abu Dubaista eli tarkoitetaan ilmeisesti joko Abu Dhabia tai Dubaita. Mutta jutun sisältöön tuolla kirjoitusvirheellä ei ole vaikutusta.

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 1:52 pm
Kirjoittaja kahvitar
Bombay kirjoitti:
kahvitar kirjoitti:On näistä joskus ollut lehtijuttuja, mutta ymmärrettävästi ei kauheasti ole lehdissäkään. Joskus vuosia sitten sattui useampikin juttu silmään. Osa pakolaisista on varmasti tullut köyhyydestä ja huonoista oloista, osa ehkä levottomasta maasta, mutta heillä ollut paljon varallisuutta ulkomailla.
Eli lähteitä ei ole, pelkästään olettamuksia?

EDIT: Siis en puhu turvapaikan hakijoiden lähtökohdista vaan noista "salaisista tileistä."
On siis lähteitä varmasti olemassa, mutta en voi muistaa mistä lehdistä olen niitä lukenut. Mutta tuossa ylemmässä viestissäni on ainakin yksi Alibin juttu linkitettynä.

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 2:01 pm
Kirjoittaja Minney Magia
En todellakaan puhunut näistä työssä käyvistä mamuista, vaan sosiaalituen varassa elävistä. Viereisessä talossa asuvat ja voin vannoa, että siitä perheestä(ainakin 4 lasta) ei kukaan käy duunissa. Toisin kun tämän huonommin puetun suomalaisen yksinhuoltaja-äiti! :(

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 2:20 pm
Kirjoittaja Bombay
Kahvitar: Luetaampa.

"Katso, mistä rahat ovat peräisin! Harva maanmiehistäni ansaitsee palkkaa. Lähes sataprosenttisesti jokainen saa suomalaisten verorahoista maksettavaa toimentulotukea ja muita sosiaaliavustuksia. Tästä huolimatta moni ajelee uudenkarhealla autolla, käyttää kalliita muotivaatteita ja sisustaa asuntonsa ylellisesti."

Eli siis, väitetään, että on mahdollista osaa uudenkarheita (uusia?) autoja, kalliita muotivaatteita, sisustaa ylellisesti asunto sekä myös lähettää satoja tonneja ulkomaille, öh? Jos osaavat noin hyvin käyttää peruspäivärahat niin luulisi töitä jo löytyvän, kun monella työssä käyvälläkään ei riitä noihin rahat (vaikka ei mihinkään lähettäisi massia), saatikka tuntemieni peruspäivärahalla elävät.

"Pakolainen saa aina nopeasti hyvän asunnon, jonka kulut maksaa Kela ja sosiaalitoimisto"
Kuten myös esim. suomalainen työtön joka muuttaa esimmäiseen omaan asuntoon, nimim. kokemusta on. Plus massit huonekaluihin.

"Maksaessaan asumistukea Kela lähettää rahat pankkitilille. Mohamedin mielestä on lapsellista kuvitella, että kaikki käyttäisivät rahat vuokraan.
- Rahat käytetään muuhun ja vuokrakuitit viedään sosiaalitoimistoon, joka maksaa... ja sama pätee moniin muihinkin maksuihin. "

Totta, mutta Sosku vaatii tiliotteen josta ilmenee myöskin KELA:lta saadut massit ja laskee sen perusteella miten paljon antaa rahaa. Eli ei pysty huijaamaan noin mitä artikkeli kertoo (tai no, ehkä kerran ja siitäkin kärsii myöhemmin)

"Kun pakolaisten asunnot kalustetaan hyvin kalustein, ne joutuvat usein kauppatavaraksi. Pakolaiset - tässä tapauksessa somalit - myyvät ne ja ostattavat jollain verukkeella sosiaalitoimistolla uudet."
Ei mene läpi. Kerran maksaa huonekalut sosiaalitoimisto. Mikähän ihme "jollain verukeela" sitten onkaan.

Ja nämä seikat pistää ajattelemaan, 10vuotta vanha ALIBI, pelkästään yhden osapuolen kertomus, ylemmät virheet, kertojan henkilöllisyyttä ei tule ilmi, mikään seikka ei todista että henkilä edes on olemassa tai saatikka vaikka olisikin niin myöskään mikään ei todista että henkilö puhuu totta. Sori, olen sen verran lähdekriittinen että ei riitä tuo.

Toki uskon, että Sosku huijataan ja tiedänkin, mutta mikä taas tekee pahemman asian siitä että sen tekee musta mies kuin että valkoinen tekee. Ainakin minua VITUTTAA todella paljon moiset teot veronmaksajana, mutta en näe eroa minkä värinen on kusettaja.

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 3:41 pm
Kirjoittaja kahvitar
Kyllä sossuhuijareissa on sekä suomalaisia että ulkomaalaisia, mutta ehkä se huijaus on ulkomaalaiselle helpompaa, tuosta jutusta vaan sain ainakin minä sen kuvan, että hyvin helposti onnistuu ulkomaalaisen huijata. Ja ainakin nuo "perhehuijaukset" vaikuttavat tuon jutun perusteella todella helpoilta, siis tuoda uusia ihmisiä tänne huijaamalla. Tosin juttukin jo vanha, ehkä tilanne muuttunut nykyisin?

Lähetetty: Pe Elo 17, 2007 7:07 pm
Kirjoittaja ubuntus
Jotakin tälle meidän sosiaalijärjestelmälle olisi tehtävä. Itselläni tulee hyvä esimerkki mieleen sen 'toimivuudesta'. Herra A oli lääketieteen 2 vuoden opiskelija, jolle kesätyöpaikka piti olla varma. No kuitenkin jonkin virheen takia toukokuussa ilmoitettiin että työt alkaisivatkin vasta kesäkuun lopussa, joten ensimmäinen palkka tulisi heinäkuussa. A oli pienessä nesteessä sillä tiesi etteivät rahat aivan riittäisi elämiseen. Hän ajatteli ensin kysyä sossusta muutaman satasen tukea jolla juuri ja juuri pärjäisi. Eipä hän sitä saanut koska ei ollut ottanut vuoden aikana lainaa. Samanlaisia tarinoita tiedän lapsiperheistä jotka olisivat tarvinneet tukea nopeasti hyvin lyhyeksi ajaksi, mutta kästittelyajat ovat olleet sellaisia ettei tukea olla saatu silloin kun sitä oltaisiin tarvittu.
No eräs tuttu nisti kusetti vuosia sossua hankkien sieltä rahat aineisiin. Tyypillisin kusetus oli sellainen että hän väitti kärsivänsä ostelusairaudesta (mikä se oikea nimi olikaan :? ) joten hän ei pystynyt hillitsemään rahankäyttööään. Anteliaasti sossutäti myönsi hänelle lisärahaa. Tämä jatkui vuosia kunnes hänen eräs tuttava kuuli aineiden käytöstä sekä huijauksesta ja ilmoitti asiasta sossuun. Kuulemma muutkin harrastavat samaa huijausta.

Lähetetty: La Elo 18, 2007 10:20 am
Kirjoittaja vasikka
Eräs tuttu oli menettänyt luottotiedot, eikä tietenkään saanut sen takia opintolainaa. Meni sitten sossuun ja sai sieltä vastaavan "opintolainan", jota ei tarvinnut maksaa takaisin.

Eli sitten pikkusen leveämmin kuin muut opiskelukaverit
Sen miehen pitkäjännitteisyys ei tosin opiskeluihin kauaa riittänyt ja ne opiskelut keskeytyivät nopeaan tahtiin.

Lähetetty: La Elo 18, 2007 10:28 am
Kirjoittaja McAbre
Bombay kirjoitti:Totta, mutta Sosku vaatii tiliotteen josta ilmenee myöskin KELA:lta saadut massit .
Sosiaalitoimella on nykyisin mahdollisuus nähdä asiakasta koskevat Kelan tiedot ja päätökset.

Yleisesti ottaen sosiaalitoimen toimeentulotukipäätöksistä liikkuu niin paljon urbaanilegendaa, että kehoitan laittamaan suodattimen päälle...

Lähetetty: La Elo 18, 2007 10:32 am
Kirjoittaja Bombay
McAbre kirjoitti:
Bombay kirjoitti:Totta, mutta Sosku vaatii tiliotteen josta ilmenee myöskin KELA:lta saadut massit .
Sosiaalitoimella on nykyisin mahdollisuus nähdä asiakasta koskevat Kelan tiedot ja päätökset.

Yleisesti ottaen sosiaalitoimen toimeentulotukipäätöksistä liikkuu niin paljon urbaanilegendaa, että kehoitan laittamaan suodattimen päälle...
Aaa, tilanne sitten parempi vaan. En muistanu enää tarkasti (enkä tienny onko tavat muuttuneet) kun omasta soskukäynnistä on jo 7vee aikaa :) Joo, samaa mieltä kyllä.