Päivän poliittista keskustelua

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

MEG kirjoitti:Ylläoleva katkelma muistuttaa huomattavasti USAlaisen kirjailijan James Elloryon tajunnanvirtaa. katkonainen, luettelomainen kirjoitustyyli, asiasta toiseen mennään vauhdilla. Professori Kalle Achte on määritellyt "Ajatuksen riennon" jossa ajatustulvaa poteva ei kerkiä perustella yksittäisiä puheitaan ja väitteitään koska uusi entistä loistavampi idea jo tekee tuloaan.
En itse katso, että edellä oleva kirjoitus liittyy mitenkään perusteluasioihin tai mielipiteisiin, vaan tuollaistahan uutisointi nykyään on - perustelemattomia ei ole/kyllä on, tulee/ei tule, on vaarallista/ei ole vaarallista vääntöä. Eli itseni mielestä se oli loistava kuvaus tämän päivän uutisoinnista.

Tänään tätä ja huomenna taas toista.
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Meidät on nyt peloteltu puolikuoliaiksi keinotekoisesti tehdyllä finanssikriisillä, niin että nimemme on jo vaikka miten monen miljardin velkapapereiden takaajina. Tässä hyvä selitys tilanteen hyötyjistä. Häikäilemätöntä, röyhkeää ja rikollista.
18.11.2011 klo 16:30

Kuka tekee rahaa euromaiden ahdingolla?



Mellakka Ateenan keskusaukiolla. Kuva Louisa Gouliamaki / AFP / Lehtikuva.

Äkkiseltään näyttää siltä, että Kreikan talouskriisissä on vain häviäjiä. Kreikkalaiset itse kärvistelevät tiukkojen pakkosäästöohjelmien kourissa, euromaat joutuvat kaivamaan satoja miljardeja Kreikan pelastamiseen, Kreikalle rahaa lainanneet sijoittajat taas ovat menettämässä jopa puolet rahoistaan, kun velkoja uudelleenjärjestellään.

Hieman tarkemmin syynäämällä kuitenkin paljastuu, että kriisissä voi olla myös voittajia. Voitot liikkuvat miljardeissa, joten ei tarvitse olla kovin vainoharhainen ymmärtääkseen, että on myös ryhmiä, joiden etua palvelee se, että Kreikka ajautuu mahdollisimman perusteelliseen talouskatastrofiin. Tilanteeseen voikin soveltaa perinteistä sananpartta follow the money. Ymmärrä, kuka hyötyy, niin ymmärrät paremmin, mitä on tapahtumassa.

1. Johdannaissijoittajat

Yksinkertaisin tapa yrittää hyötyä Kreikan talouskatastrofista on käyttää johdannaisia, tarkemmin sanottuna CDS-luottoriskijohdannaisia. Ne ovat alun perin eräänlaisia vakuutuksia, joilla lainanantaja voi suojautua sitä vastaan, että lainan ottaja ei maksa lainaa takaisin. Esimerkiksi Kreikkaa lainoittava pankki voi pienentää riskiään ostamalla Kreikka-CDS:iä.


Näitä johdannaisia ostavat myös sijoittajat, joilla ei ole esimerkiksi Kreikkaan liittyviä luottoriskejä. Silloin tarkoituksena on ikään kuin lyödä vetoa Kreikan maksukyvyttömyyden puolesta.

Voittoja kyttäävät CDS-sijoittajat ovat kuitenkin törmänneet ongelmiin.

Uusimmassa pelastuspaketissa sovittiin, että yksityiset sijoittajat antavat anteeksi 50 prosenttia Kreikan ottamista lainoista, eli esimerkiksi viiden miljardin euron lainasta on maksettava vain 2,5 miljardia. Näyttää kuitenkin siltä, että tämä leikkaus voidaan tehdä ilman että Kreikan katsotaan joutuneen maksukyvyttömäksi.

Sinänsä on huikeaa finanssivenkoilua, että maa voi jättää puolet veloistaan maksamatta ilman että se julistetaan maksukyvyttömäksi. CDS-sijoittajille tämä on paha ongelma, koska jos Kreikka ei ole maksukyvytön, luottoriskijohdannaiset eivät laukea, eli voitot jäävät saamatta. Siksi CDS-spekuloijien etu on ajaa Kreikka maksukyvyttömäksi tai ainakin saada velkajärjestelyn ehtojen tulkintaa muutettua.

2. Halvalla ostaneet sijoittajat

Myös toinen tapa tehdä Kreikka-pikavoittoja liittyy velka-armahdukseen. Periaatteessa 50 prosentin velka-armahdus on paha isku esimerkiksi pankille, joka on lainannut Kreikalle rahaa. Miljardin lainasta maksetaankin takaisin vain 500 miljoonaa (käytännössä velka-armahdusmatematiikka ei ole näin yksinkertaista).

Kreikan valtionvelalla käydään kuitenkin kauppaa jälkimarkkinoilla, velkaa ostetaan ja myydään. Koska on ollut vähintäänkin kyseenalaista, pystyykö Kreikka selviämään veloistaan, on maan valtionvelkaa myyty roimaan alehintaan. Kreikan valtionlainoja on myyty jopa yli 70 prosentin alennuksella, eli miljardin lainan on saanut omakseen alle 300 miljoonalla eurolla.

Lainan suurella alennuksella ostaneelle riskisijoittajalle 50 prosentin velka-armahdus ei ole katastrofi vaan pikavoitto. 300 miljoonalla ostettu laina onkin yhtäkkiä 500 miljoonan arvoinen - ja saatava on taattu.

Toisin kuin CDS-spekuloijien, tämän ryhmän etu ei ole, että Kreikka ajautuu hallitsemattomasti maksukyvyttömäksi. Jos Kreikka on maksukyvytön, on sijoittajan 300 miljoonalla eurolla ostama laina arvoton.

3. Pakkoyksityistämisiin osallistuvat

Hankalampi reitti hyötyä Kreikan ahdingosta on osallistua valtion omaisuuden pakkomyynteihin, joilla maa yrittää paikata talouttaan. Näitä yksityistämisiä tuskin olisi tehty, jos Kreikan talous ei olisi kriisiytynyt.

Toisaalta maan talous on kaaoksessa ja monet yksityistettävät yritykset toimivat erittäin tehottomasti, joten pikavoittoja yksityistämisistä tuskin on odotettavissa.

4. Joku muu?

Tässä kohtaa turvaudun lukijoiden asiantuntemukseen, ellei jopa mielikuvitukseen. Kuka muu hyötyy, kun Kreikkaa kuritetaan?

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/ ... ahdingolla
Jostain luin, että koko EU-sirkuksen pyörittäminen tulee maksamaan Suomelle 1,6 miljardia euroa - vai oliko se peräti 6,1 miljarida - ja tämän sirkuksen pyörittäminen hyödyttää palkkoina ja eläkkeinä sun muina etuina myös kaikkia mukana olevia virkamiehiä, myös lobbauksena ja lahjontana itse päätösten teossa mukana olosta (tutkittu asia tuo lahjontakin).

Mutta tämän 4. kohdassa kysyisin kuitenkin edelleen niistä kultaharkoista, että miten se keikautus tehtiin,ja miten näkyvät tämän kullanmyynnin tulot Suomen valtion tilinpäätöksessä? Olisin utelias vain tietämään tämän asian.

Mielenkiintoista on ollut seurata tätä Pietarin akatemian väärennettyä paperifarssia valelääkärikohussa, jossa eräs valelääkäri on ollut tuomittuna jo Yhdysvalloissakin järjestäytyneen rikollisuuden kiemuroissa, ja mielenkiintoista on seurata, että miten nämä kiemurat vielä yltävätkään yksityiseen vanhusten/sairaanhoitoon ja lupa-asioihinkin. Samat järjestäytyneet kiemurat löytyvät EU:sta ja lakien määräämistä jäsenmaihin direktiivien muodossa hyödyttämään määrättyjä yrityksiä, jotka mitä todennäköisimmin ovat saman tahon hallussa, ja viisumeja rustaillaan veroparatiisisaarilta tuntemattoman tahon toimesta, ja Suomen ulkoministeri leikkelee silkkinauhoja uusien toimipisteiden avajaisissa. Ei ole enää hetkeen aikaan ollut epäselvyyttä, että mitkä tahot ovat rahoittamassa koko Euroopan kokoista kampanjaa - ja täysin hyötymismielessä.

Voi veljet, mikä maa ja mitkä ihmiset.

Tällaiselta näyttää tuo Holkerin maahan haluama hallittu rakennemuutos nyt sitten, jota muutama vuosikymmen tehtiin. Oletteko tyytyväisiä?

HALLITTU RAKENNEMUUTOS HÄVITTI YHTEISÖLLISYYDEN

Tammikuu 6th, 2010

Yritykset kuten Neste Oil (aiemmin Neste, Fortum) ovat purkaneet yhteisöllisyytensä materiaalisia edellytyksiä (virkistyspaikat, asuminen, kerhotoiminta ym.) – sanonnan mukaan – koska ne eivät kuulu sen päätoimialaan.

Yhteisöllisyys on kadonnut, kukin rakentaa omaa yksilöllistä urapolkuaan ei yhteisöllisyyttä, yhteistä hyvinvointia. Strategisesti on tärkeätä omistajille tuloksen tekeminen ei tekijöiden hyvinvointi tai toimintaympäristön yhteisön hyvinvointi. Tulos on arvo sinänsä, muu tulee jos on tullakseen.

Yhteiskunnan päätoimiala on yhteisöllisyys, arvokoheesion ylläpitäminen, mutta sekin esittää materiaaliset edellytyksensä kuten yrityksissä. Ne jotka sanovat, ”ettei tämä ole se sama lintukoto kuin ennen”, ovat ensimmäisinä valmiit hävittämään yhteisöllisyyden materiaaliset edellytykset kilpailun nimissä kuten lähikoulut, lähikaupat, lähivirkistysalueet ja -liikuntapaikat, kirjastot, kansalaisopistot, päiväkodit, terveyspalvelut ja vanhustenhoidon.

Heille yhteiskunnan päätoimiala ei ole yhteisöllisyys, se (yhteisöllisyys) syntyy jos on syntyäkseen vasta tuloksenteon jälkeen. Se ei ole arvo sinänsä. Päätetään ja toimitaan kuin yrityksissä.

Ns. hyvinvointiyhteiskunnassa havahdutaan yhteisöllisyyden katoamiseen siinä tilanteessa kun kadonnen yhteisöllisyyden objektiiviset kustannukset alkavat kasvaa suuremmiksi kuin panostaminen hyvinvointiyhteiskunnan edelleen kehittämiseen.

Eli yhteiskunnallisen pahoinvoinnin kustannukset eivät ole pelkkiä aselain tai ”panta jalkaan” uudistuksia vaan menetettyjä työ- ja koulupäiviä, särkyneitä mieliä ja -elämiä. Yhteiskunnallisessa päätöksenteossa on kysymys tästä arvovalinnasta, yhteisöllisyydestä ja piittaamattomuudesta. Suomessa sattuneet ampumavälikohtaukset ja niiden ”hoito” kertovat maan hallituksen ymmärtämättömyydestä tai vähintäänkin sen sisäministerin kokoomukselaisesta piittaamattomuudesta.

Yhteisöllisyys muualla kuin ”viheriöllä” ei ole Wahlroosien ja Liliusten päätoimialaa (liekö Lievostenkaan?) yrityksissä sen enempää kuin yhteiskunnassakaan. Heidän arvonsa ja ihanteensa on kuitenkin yhteiskunnassa suuresti sisäistetty, että verotus ei olisi yhteisöllisyyden materiaalinen edellytys ja turva. ”Kaveria ei jätetä” hokema on saanut sotien jälkeistä käyttöä, mutta konkretia tuntuu kadonneen, ”haavoittuneiden” sisäisiä vammoja ei tunnisteta. Verovaroin tässä yhteiskunnassa tuetaan niitä jotka meinaavat ”jäädä” ja hokijat ovat taas niitä, jotka mieluiten jättävät verotkin ”jätetyn kaverin” maksettaviksi. Näillä arvoilla ei kadotettua yhteisöllisyyttä rakenneta.

Matti Kortteinen kirjoitti teoksen ”Hallittu rakennemuutos?”, joka kyseenalaisti Harri Holkerin (kok) hallituksen (-87) samaa nimeä kantaneen ohjelman.

Holkeri tuskin tiedosti kuinka talous (materiaaliset edellytykset) muokkaa arvojamme. Tämän saman tiedostamisen oivalluksen koki – Holkerin entinen puoluetoveri – 60-luvulla nykyinen kansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori ja Erik Castren instituutin johtaja Martti Koskenniemi (Yliopisto 12/09), että ”kapitalismilla on taipumus toisen ihmisen hyväksikäyttöön”.

Hän etsii vastausta kapitalistisen järjestelmän käyttäytymiseen marxilaisesta taloudellisyhteiskunnallisesta analyysista, olemisen materiaalisista edellytyksistä. Oikeuden (yhteisöllisyyden) edellytykset katoavat kun Wahlroosit ja Liliukset ovat saaneet lanseerattua arvonsa yhteisön arvoiksi.

Hannu Ikonen

Iloiset Veronmaksajat vpj.

http://porvoo2009.org/wordpress/?p=152
Kapitalismilla on taipumus muiden hyväksikäyttöön, mutta näyttää siltä että pidemmälle vietynä se (valtio, ihmiset, hyvinvointi, ykstyistämiset) lopulta ajautuvat järjestäytyneen rikollisuuden haltuun, ja kansalaisista tulee moraalittoman ja epäeettisen järjestelmän orjia. Odottelen kauhulla jatkoa. Valelääkärit ovat nyt ajautuneet heikompien sektorille; vanhusten huolto ja kehitysvammahuolto, joista jälkimmäisessä on toiminut nyt kaksi viimeksi kärähtänyttä valelääkäriä, mutta - kuten on uutisoitu - tilanne on vain jäävuoren huippu.
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Valvira-sotku pahenee. Ja toivon mukaan kansalaisten muistissa on vielä sikainfluenssarokotussotkutkin, jotka tulivat narkolepsiavahinkoineen maksamaan miljoonia euroja, ja myöhemminhän - ainakin itselleni on selvinnyt - että myös ko. muka valvontavirasto on yksityistettyä liiketoimintaa.

Olisikin mielekiintoista tietää, että mitkä ovat nämä Valviran todelliset kytkökset liike-elämään ja yksityistämisen vimmaan.

On aivan mieletöntä, että minkälaista vahinkoa Suomelle ja sen kansalaisille on aiheutettu tämän koko poliittisen kentän, valvonnan siirtämisen ja omaisuuden myymisen myötä liike-elämälle. Ja kansalaisten järki tulee kaikella näpertelyllä sotkettuna - tai kuten eräs asiantuntija kirjoitti: tarkoituksella tyhmistettynä - jälkijunassa nykäsuutisoinnin sun muine tekstiviestikohuineen ja pikkunäpertämisineen.

Itse olen järjenkäytönvaatimuksissani ja loogikan vaatimuksissani vähän väliä ruoskittavana lautamiehissä, mutta sillä ei ole merkitystä, jos edes yhdenkin lukijan aivosolut alkavat edes jossakin vaiheessa kahakointia raksuttamaan, ja syntyisi edes ihmettelyä, että mitä tapahtuu ja missä Suomessa oikein mennään?!
"Valviran johdon erottava!"

Lauantai 19.11.2011 klo 12.44

Sirkka-Liisa Kivelän mielestä Valviran johto ei kykene rehelliseen valvontaan.

Emeritaprofessori Sirkka-Liisa Kivelän mielestä Valviran johdon pitäisi joko itse erota tai erottaa.

- Nämä kaikki tapaukset ovat osoittaneet sen, että he ovat kykenemättömiä rehelliseen valvontatyöhön.

Hän viittaa siihen, ettei Valvira ole tarkastanut valelääkärien ammattipätevyyttä kunnolla, eikä reagoinut, vaikka ylilääkäri lähetti sille epäilynsä valelääkäristä. Kivelä uskoo, että sosiaali- ja terveyspalveluiden valvonnassa on erittäin paljon muitakin puutteita ja valelääkäreiden kiinnijääminen on vain yksi niistä.

Kivelän mielestä peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson on hoitanut tilanteen mallikkaasti asettamalla ulkopuolisen työryhmän valvomaan Valviraa.

- Tällaisessa tapauksessa voidaan kysyä myös ministerin eroa, mutta eihän Maria Guzenina-Richardson ole ollut ministerinä silloin kun valviran johtoa on nimetty.

Ministeri ei eroa

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson kertoi Iltalehdelle eilen, ettei ole harkinnut eroavansa valelääkärikohun takia, vaikka Sosiaali- ja terveysministeriö vastaa Valviran toiminnasta.

- Olen ollut nyt viisi kuukautta ministerinä ja tilanne on varmasti sellainen, mitä kukaan ei osannut odottaa. Mutta kun tällainen sattuu kohdalle, niin pidän äärimmäisen tärkeänä, että asiaa hoidetaan mahdollisimman avoimesti.

LINDA PELKONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111 ... 7_uu.shtml
Uutisen pointti ei ole resursseissa, vaan rehellisyydessä. Valviran valvonta on ollut tämän uutisen mukaan epärehellistä, eikä tarvitse olla einstein ymmärtääkseen mitä se tarkoittaa.
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Kansanpuolueen maailman valloitus etenee huikeaa vauhtia!

Sunnuntaisissa Espanjan vaaleissa heille tuli jälleen voitto, kun paikallinen kansanpuolue otti johtoaseman maan politiikassa. Kreikassa on myös järjestelty pääministeriasioita uudelleen, ja vaikka uusi demokratia -puolue nikotteleekin, niin heidän nimensä löytyy myös EPP:n jäsenpuoluelistoilta, joten Kreikkakin on nyt mitä ilmeisemmin EPP:n hallussa.

Samaa menetelmää Kreikan ohellahan käytettiin Irlannissa, jossa kävi ennen vallan siirtymistä kansanpuolueelle myös henkilö Suomen valtionvarainministeriöstä, mutta en tiedä, että miksi - jotakin tekemistä sillä oli näiden IMF-lainoitusasioiden kanssa.

Suomi on EPP:n 16. tähti, Portugali 17. ja nyt alla olevan linkin karttaan on odotettavissa ainakin 18. tähti Espanjan kohdalle, mutta mahdollisesti myös tähti Kreikan kohdalle. Mielenkiinnolla seuraan tuota tähditystilannetta.

Ilmeisesti ennen kuin näemme käytännön vaikutukset Varsovan manifestin suhteen joka päiväiseen elämäämme, heidän on saatava vielä tuo nuijankopautus tälle EU-sotapoliisijärjestelmälle.

Taidokkaasti tuo Espanja hoidettiin kurkkuskandaalilla kotiin - muihin maihin on purrut paremmin tuo finanssikriisipolitiikka, mutta luultavasti Espanjan 50 miljoonan kansa ei olisi ollut valmis vaihtamaan puolta muistellen vielä niin läheisen diktatuurin aikoja, ilman niin konkreettisia vaikutuksia kuin mitä kurkkuskandaali aiheutti.

Tuolloinhan EU:sta vuodettiin lehdistöön, että Espanjan kurkut aiheuttavat jotakin tautia, johon väitettiin kuolleen jopa ihmisiä, ja Espanjalaiset vihannekset joutuivat kauhuboikottiin, ja viljelijöille tuli miljoonien eurojen tappiota. Myöhemmin koko taudin alkuperää ei edes saatu väittämän mukaan selville, mutta tämä skandaali oli espanjalaisille viimeinen niitti yhä kasvavan työttömyyden ohella.

Näin helppoa on poliittista kenttää siirrellä uljaan yhteisen Euroopan alueella massojen avulla.

EPP-kartassa on tähditettynä kaikki kansanpuolueeseen kuuluvat maat. Kyseessä on siis myös maiden johtajia Euroopan Unionin ulkopuolelta, jotka ovat kokoontuneet näihin EU-kokouksiin - tai todellisuudessahan ne ovat olleet EPP-kokouksia - joiden kokousten päätökset on sitten meppiylivoimin EU:ssa nuijittu EPP-puolueen tahdonmukaisesti voimaan. Viime syksystä lähtien jo melko avoimesti ilman demokratiaa EU-johtajien toimesta, ja nythän tässä edellä jo puhutaan, että niin neuvosto kuin komissiokin tultaisiin heidän toimin ohittamaan kokonaan "liian hitaana" järjestelmänä. Tällä ehdotuksella voidaan sanoa jo tapetun koko EU-demokratia.

Seuraava vaihe on alistaa maat tähän talouspakoterangaistusjärjestelmään, ja Suomenkaan osalta siihen ei enää ole mitään estettä, koska Suomen lokakuun perustuslakimuutoksella siirrettiin/mahdollistaa Suomen itsenäisyyden siirron jo ulkopuolisen tahon haltuun.
Nyt tehdyn muutoksen jälkeen perustuslain 94§ ja 95§ kuuluvat "…valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle…"

Oikeustieteen tohtori, varatuomari Ilkka Saraviita opettaa valtiosääntöoikeutta.

Perusteellisessa analyysissaan Saraviita toteaa: "Muissa maissa ei ole käytettävissä Suomessa käytössä olevaa poikkeuslakijärjestelmää. Muualla siis toimivaltaluovutussäännös toteuttaa jossain määrin samaa tavoitetta kuin poikkeuslait: noissakaan maissa ei tarvitse muuttaa perustuslakia valtion liittyessä sellaiseen kansainväliseen järjestelmään (NATO:n sodanjohto- ja ulkopolitiikkasidokset, EU:n supranationaalinen päätösvalta) joka on ristiriidassa kansallisten toimivaltasäännösten (perustuslain) kanssa."

Saraviita enteilee myös toimivaltasiirrosten käyttötarvetta Euroopan Unionin "talousyhteistyön" tiivistyessä: "Voidaanko mahdolliset tulevat uudet tai lisätyt toimivaltasiirrot (esimerkiksi jäsenvaltioiden budjettien ennakkotarkastus komission toimesta) toteuttaa suvereniteettisiirtosäännöstön avulla?"

Uudet pykälämuotoilut tuovat Suomen perustuslakiin ja suomalaiseen valtiosääntöoikeuteen uuden käsitteen ´kansainvälinen toimielin´.

Mikä sellainen oikeastaan on? Laki ei asiaa tarkenna, kansainvälinen toimielin jää tarkentamatta: se voi siis olla mikä tahansa.

"Kysymyksessä näyttää esityksen perustelujen (puuttumisen) johdosta olevan säännöstö, joka mahdollistaa ulkoiseen ja/tai sisäiseen valtiosuvereniteettiin kuuluvan merkittävän toimivallan siirron taholle, jota ei lainkaan määritellä." arvioi Saraviita.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisu ... a-enaa-ole
Tässä linkissä nähtävissä tämä EPP-maailmanvalloituskartta:

http://www.epp.eu/
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Vuonna 2009 on tieto, että EKP myi kultaa 35 tonnia, ja sai siitä n. miljardi euroa. Jossakin vaiheessa kultaa on myyty lisää, koska EKP:llä on nyt ollut mahdollisuus ostaa lisää velkakirjoja peräti 7,9 miljardilla eurolla - ja mikä on ostaessa, kun veloilla on takaajatkin jo määriteltynä.
EKP osti valtioiden velkapapereita 7,9 miljardilla

Talous

Viimeksi päivitetty 22.11.2011 13:06

Euroopan keskuspankki osti viime viikolla 7,9 miljardilla eurolla valtioiden lainoja.

Tämä käy ilmi keskuspankin tiistaina julkistamista viime viikon avomarkkinaoperaatioista.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=32
Ja sitten, anteeksi kielenkäyttö, sitä on käyty taas EPP:stä puhumassa paskaa Suomessa, itse Buzek Puolasta asialla:
Buzek keskusteli Suomen-vierailullaan tiistaina eduskunnassa puhemies Eero Heinäluoman (sd.) kanssa.

– Olemme syvässä kriisissä, hän muotoili keskustelun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa.

Buzek kertoi tietävänsä, kuinka vaikeita päätöksiä Suomi teki 20 vuotta sitten. Suomi onnistui, ja hänen mielestään muiden maiden tulisi ottaa oppia Suomesta.


Tämä oli selvä viesti Kreikalle ja Italialle. Nyt tarjotaan rankkoja päätöksiä, jotta nämä maat sekä euroalue ja EU selviävät kriisistä.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=30
20 vuotta sitten suomalaisilta huijattiin pankkitukirahat, ajettiin pienet firmat valuuttaluotoin konkursiin, tehtiin tekemällä lama, ja lainoitettiin todistettavasti mm. veroparatiisisaarien hotellihankkeita - toisin sanoen kannettiin selvää rahaa ko. saarille ja muihin bisneksiin, ja loput siirtyivät Noppa-Haka -konkurssissa Ruotsin puolelle.

Missä Suomi ja Suomen päättäjät onnistuivat? Puhaltamaan rahat suomalaisilta, ajamaan pienyrittäjät itsemurhiin, saamaan tavalliset ihmiset kahden asunnon loukkuihin, aiheuttamaan särkyneitä perheitä ja sydämiä, saamaan aikaiseksi epävarmuutta ja mielenterveysongelmia sekä siirtämään kultaharkot ties minne, myymään ne, yksityistämään ja myymään Suomen valtion ja kansan omaisuus omille hyville kavereilleen, ostamaan ilmaa Saksasta, joka ei ollutkaan ilmaa enää, kun sekin siirtyi hyvälle kaverille, ja viimeksi nyt yksityistämään terveydenhuollon ja kaiken valvonnan rikollisiin käsiin.
Samalla hän puuttui myös EU-maiden keskinäiseen solidaarisuuteen. Solidaarisuus vaatii, että kaikki maat ovat vastuullisia.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=30
Niin, tämä velkavastuusolidaarisuushan oli EU:n lainsäädännön mukaan jopa kiellettyä, tai kuten Niinistö sanoi, etteihän Suomi olisi koskaan edes liittynyt jäseneksi Euroopan Unioniin, jos tälläinen pykälä olisi ollut, mutta eihän tällä enää ole mitään merkitystä. Suomen EU-jäsenyys oli perustuslain vastainen, ja siksi - ennen kuin päättäjät olisivat joutuneet asiasta vastuuseen - oli saatava tuo ed. mainittu pykälä äkkiä perustuslakiin.

Käyvät päivä päivältä röyhkeämmiksi, mutta kaikkihan me muistamme miten kävi entisen EPP:n jäsenen, myöhemmin puolueesta eronneen Englannin pääministeri Cameronin ja hänen poliittisen avustajansa ja lähimmän ystävänsä, tai miten kävi Puolan johdon ennen nykyisen EPP-Tuskin aikaa, joka hävisi silloiselle, edesmenneelle presidentille vaalit.

Pelko on paras porkkana, ja pelon ilmapiirissähän tässä on väitetty Suomessakin eletyn jo suposotkuista alkaen syyskuulta 2010 - tai todennäköisesti jo suposotkun juurilta, alkaen vuodelta 2004, jolloin puoluejohtaja Katainen järjesteli uudelleen supo-organisaationimityksiä.
Alethes doksa meta logu
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja ABC »

Kaikki verkkomediat Suomessa uutisoivat jostain Aamulehden Taloustutkimuksella teettämästä tutkimuksesta, jonka mukaan suomalaiset muka haluavat pelastaa euron. Mutta missään ei ole linkkiä alkuperäiseen artikkeliin, jossa olisi kaikki prosentit. Jos löydät sellaisen, laita tänne. :?

PS. Taloustutkimuksen omistaa kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti perheineen. Joten siitä voitte kylläkin jo päätellä "gallupien" tulokset etukäteen.
Every ship must sail a world.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Kiinnitin samaan asiaan huomiota, mutta en ole sen enempää edes yrittänyt asiaa penkoa. Pyörittelin vain päätäni tälle jatkuvalla propagandalle, kun tuuttiin työnnetään jos jonkinlaista tilastoa ja äänestystulosta, jotka ovat täysin tuulesta temmattuja - tai kuten eräänkin tutkimuksen kohdalla, joka oli rahalla ostettu joltakin yksityiseltä veroparatiisisaariyhtiöltä, millä haluttiin ainoastaan psykologisesti vaikuttaa massojen ajatteluun, ja tuollainen - "näin muutkin äänestäisi" - määräenemmistöön vetoaminen todella myös valitettavasti vaikuttaa.

Koska Valvira on nyt valelääkäriasiassa tapetilla, olen sitä tarkkaan seurannut senkin vuoksi, että reilu vuosi sitten uutisoitiin Suomen maanpetosrikoksesta, johon liittyi Fujitsu Service, sekä vastaavasti samaan firmaan vuodelta 2007 uutinen, että Fujitsu olisi voittanut tarjouskilpailussa Tieto Enatorin (sittemmin pelkkä Tieto, joka liittyy myös VR:n sotkuisiin tietojärjestelmiin) sähköisen rekisterin perustamisesta Kelalle. Otan nämä vanhat uutiset tähän ensin pohjaksi. Asiasta ei ole turhan kovaäänisesti huudeltu, ja sinnehän sen toivotaan Linnan juhlien tiimellykseen hukkuvan.
– Kansalaisten ei ole syytä pelätä, että heidän henkilökohtainen turvallisuutensa tai tietosuojansa olisi tässä uhattuna, sanoo Väestörekisterikeskuksen ylijohtaja Hannu Luntiala. (kuvateksti)

Krp tutkii Suomen mahdollista turvallisuussalaisuusvuotoa


Turun Sanomat 1.9 2010 18:59:57

Keskusrikospoliisi on loppusuoralla tutkinnassa, jossa on kyse Suomen turvallisuussalaisuuksien vuodosta. Tutkinnassa oleva maanpetosrikosepäily on erittäin harvinainen. Tutkintapyynnön jutussa teki Väestörekisterikeskus, ja sen taustalla olivat tapahtumat yhteistyökumppanin toiminnassa.

Väestörekisterikeskuksen ylijohtajan Hannu Luntialan mukaan tapaus liittyy varmennepalveluihin. Ne tuottavat sekä sähköisiä henkilökortteja kansalaisille että viranomaisille asiointikortteja.

– Yhteistyökumppani on tarjonnut meille palveluita varmennepalveluiden toteuttamiseen ja epäilynä on, että siellä on tapahtunut jotain, joka on tietoturvaa jossain määrin uhannut. Kun siitä ei saatu virkamiesvoimin selvyyttä, asia päätettiin antaa poliisin tutkittavaksi.

Hänen mukaansa Väestörekisterikeskusta tai sen virkamiehiä ei epäillä rikoksista eikä rikkomuksista.

Luntiala sanoo, etteivät väestötiedot ole olleet millään lailla uhan alaisina eivätkä vaarassa joutua asiattomiin käsiin.

– Kansalaisten ei ole syytä pelätä, että heidän henkilökohtainen turvallisuutensa tai tietosuojansa olisi tässä uhattuna.

Juttu syyteharkintaan syyskuussa


Epäillyn rikoksen eli turvallisuussalaisuuden paljastamisen uskotaan tapahtuneen toukokuussa 2004. Tämän ohella on tutkittu kahta epäiltyä törkeää petosta, joiden osalta tekoaika ajoittuu vuoden 2004 syyskuun ja vuoden 2009 kesäkuun välille. Rikospaikka on Helsinki. Poliisi on takavarikoinut aineistoa ainakin Väestörekisterikeskuksesta ja Fujitsu Services -yhtiöstä.

Fujitsu on tietotekniikan palvelu- ja laitetoimittaja, jonka asiakkaisiin kuuluu useita valtionhallinnon toimijoita mukaan lukien Väestörekisterikeskus. Luntiala ei halua kertoa, onko puhe juuri Fujitsu Servicestä.

Huippusalainen tutkinta nousi julkisuuteen Ilta-Sanomien uutisoitua, että Suomen ulkoista turvallisuutta tai etua koskevia valtionsalaisuuksia epäillään päätyneen vääriin käsiin.
Lehden mukaan poliisi on ollut muiden muassa kiinnostunut venäläisperäisestä yhtiöstä, jolle Fujitsu Services myi erään liiketoimintayksikkönsä helmikuussa 2004.

KRP on erittäin vaitonainen jutun yksityiskohdista. Rikostarkastaja Erkki Rossin mukaan tutkinta on alkanut viime vuoden kesällä ja sitä on tehty yhteistyössä suojelupoliisin kanssa. Suposta ei kommentoitu juttua.

Rossin mukaan juttu lähtee syyteharkintaan tässä kuussa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/156965.html
Tätä ennen uutisoitiin. Tässä typistetty versio ensin, ja sitten varsinainen uutinen linkin takaa, jonka talletin tuolloin.
4.9.2007, 15:33

Fujitsu Services virittää valtavan potilasarkiston


It-palvelutalo Fujitsu Services on voittanut tarjouskilpailun valtakunnallisesta terveydenhuollon tietojärjestelmästä. Fujitsu kirjoitti 3,8 miljoonan euron arvoisen kauppasopimuksen Kelan kanssa.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutise ... 136135.ece

Tuomas Hämäläinen, 4.9.2007, 15:33

Fujitsu Services virittää valtavan potilasarkiston

It-palvelutalo Fujitsu Services on voittanut tarjouskilpailun valtakunnallisesta terveydenhuollon tietojärjestelmästä. Fujitsu kirjoitti 3,8 miljoonan euron arvoisen kauppasopimuksen Kelan kanssa.

Sopimuksen mukaan Fujitsu toimittaa Kelalle kansallisen potilasarkiston ja sähköisen lääkemääräyksen toteutuksessa tarvittavat tietojärjestelmät. Käytännössä 3,8 miljoonan euron hinta muodostuu ohjelmointityöstä ja tietojärjestelmän määrittelystä, Kelan atk-päällikkö Markku Suominen kertoo.

”Nyt allekirjoitettu sopimus ei kata laitteistohankintoja taikka lisensoitavia ohjelmistoja. Niiden hankinnasta päätämme myöhemmin.”
IBM ja TietoEnator hyytyivät loppusuoralla

Kela nimettiin viime vuonna sosiaali- ja terveydenhuollon kansallisten tietojärjestelmien toteuttajaksi ja avoin tarjouskilpailu järjestettiin heti vuoden alussa.

Fujitsu Servicesin lisäksi tarjouskilpailun loppusuoralle selvisivät IBM, Ixonos, TietoEnator ja WM-data.

”Fujitsu Services oli kuitenkin tarjouskilvan selvä voittaja. Se teki urakkahinnaltaan parhaan tarjouksen”, Kelan atk-päällikkö Suominen perustelee valintaa.
Ensimmäiset e-reseptit ensi vuonna

Sopimuksen mukaan tietojärjestelmät rakennetaan kahden vuoden aikana. Ensimmäisessä vaiheessa rakennetaan järjestelmät sähköisen lääkemääräyksen toteuttamiseksi ja ensimmäiset sähköiset reseptit on tarkoitus kirjoittaa ensi syksynä.

Toisessa vaiheessa Fujitsu Services rakentaa sähköisen potilastiedon arkiston, jonka käyttöönotto alkaa vuoden 2008 lopussa.

Uuden sähköisen tietojärjestelmän käyttäjiksi tulevat kaikki apteekit sekä julkinen ja yksityinen terveydenhuolto huhtikuuhun 2011 mennessä.

Vuonna 2010 jo 15 miljoonaa e-reseptiä


Jatkossa lääkärit voivat laatia reseptin sähköisesti ja siirtää sen suoraan reseptikeskukseen. Potilas voi mennä suoraan apteekkiin hakemaan lääkettä, kun apteekki saa reseptin tiedot sähköisesti reseptikeskuksesta.

Potilas voi myös omalta tietokoneeltaan katsella tietoja hänelle määrätyistä resepteistä ja toimitetuista lääkkeistä.

Kelan mukaan kaikki terveydenhuollon yksiköt ja apteekit kattava järjestelmä on edistyksellinen, sillä vastaavaa ei ole missään muualla käytössä.

Sähköiseen lääkemääräykseen siirrytään porrastetusti ensi vuodesta lähtien. Tavoitteena on, että vuonna 2010 puolet lääkemääräyksistä eli noin 15 miljoonaa reseptiä olisi sähköisiä.
Aiemmin verkkopalvelussa

Kela: Sähköinen resepti tulee ensi vuonna 30.3.2007 »
Potilastieto paperista biteiksi 12.12.2006 »
Yle: Salattu tietovuoto liittyy sähköisiin henkilökortteihin

01.09.2010 17:02

Keskusrikospoliisi tekee tänään paljastuneen tietoturvan vaarantumiseen liittyvää tutkintaa Väestörekisterikeskuksen tietoturvapalveluissa, kertoo Yle.

Ylen mukaan poliisi epäilee rikoksesta useita henkilöitä, jotka työskentelevät Väestörekisterikeskukselle tietoturvapalveluita tuottavassa yrityksessä. Poliisi ei epäile Väestörekisterikeskuksen työntekijöitä rikoksesta.

Yle kertoo internetsivuillaan, että tutkinnassa selvitetään, onko sähköisten henkilökorttien tietoturva vaarantunut ja onko salassa pidettävää tietoa vuotanut ulkopuolisille.

Ilta- Sanomat kertoi tänään, että krp epäilee Suomen ulkoista turvallisuutta tai etuja koskevien valtionsalaisuuksien joutumista vääriin käsiin. Lehden mukaan epäilty rikos on turvallisuussalaisuuden paljastaminen, joka on maanpetosrikokseksi määritelty rikos.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 09/1179442
Ja tässä sitten uutta uutisointia liittyen asiaan. Uutinen on mitätöity talousuutisosioon, ja kirjoiteettu ikään kuin se nyt vaan on tällainen pikku juttu. Todellisuudessa on kyse todella isosta asiasta, jonka suuruutta ei haluta kansan edes ymmärtävän.
Fujitsu Finlandin johtajalle syyte tietovuodon salaamisesta

Talous

Kirjoittanut STT 07.12.2011 12:15

Fujitsu Finlandin toimitusjohtaja saa syytteen Väestörekisterikeskuksen ja Valviran varmennepalveluja koskevassa tietovuotojutussa.

Toimitusjohtajaa ja viittä Fujitsussa työskennellyttä ihmistä epäillään kahdesta törkeästä petoksesta, jotka liittyvät tietovuodon salaamiseen. Vuodon paljastanut ihminen saa syytteen törkeästä kiristyksen yrityksestä.

Fujitsu Services myi erään liiketoimintayksikkönsä vuonna 2004 ulkomaalaiselle yritykselle. Kaupan jälkeen ostajalle siirrettiin materiaalia, jonka joukossa oli myös Väestörekisterikeskuksen ja Valviran varmennepalveluja koskevia tietoja.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=32
Miten tämä sitten liittyy yksityistämisiin, valelääkärikohuihin ja muihin kytköksiin sekä tämän hetken apteekkihenkilöiden ja valefarmaseuttien haravaointeihin. Jälleen oli jäänyt eräs vanhustyössä toiminut valehoitaja kiinni. ja toisaalla pohdin, että jokohan on ryhdytty valepsykologeja haravoimaan myös.

Asioiden yhteyksiä voi sitten kukin tykönään arvailla, jos haluaa asiaa pohtia vähän laajemmin tämänkin palstan puitteissa esille tulleissa tappo-katoamis- ja kuolematapauksissa.
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Eräs kirjoittaja kyseli Ulvila-ketjussa, että kuka on poliisiylijohtajan johtaja, ja vastasin siihen alla olevalla tavalla. Nyt eräässä lehtiartikkelissa on pohdittu näitä Suomen johtamiskuvioita myös, joten siirrän tähän nämä kirjoitukset.
Sirpa kirjoitti:

Samaa olen kysellyt 1.1.2010 alkaen, kun Poliisihallitus aloitti toimintansa, ja tuo "hallitus" -sana kalahti korvaani, ja kun organisaatiokaaviosta kävi vielä selville lääninvalvonnan poistuttua, että poliisi myös valvoo itsensä ja supon, niin olen päätynyt lopputuloksena diktatuuri -tyyppiseen järjestelmään.

Samaan aikaan Poliisihallituksen kanssa aloitti toimintansa kuusi ylijohtajaa kuudessa aluehallintokeskuksessa, johon Suomi jaettiin, ja tänään olen yrittänyt tuloksetta selvittää heidän johtajaansa. Onko se kenties poliisiylijohtaja Paatero myös?

Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että valtion määrättyjen tahojen valta on merkillisesti keskitetty kuin ohimennen tekemättä sen suurempia ilmoituksia itse kansalaisille, eikä kunnallisella demokratialla ole enää mitään merkitystä muuten kuin verojen perinnässä, ja toiselta puolelta, kun maamme on myyty ja yksityistetty, niin ei tässä nyt enää tiedä, että mihin päin pitäisi edes kumartaa.

Villi veikkaukseni on se, että entisen virkamiesjohtoisen ja pysyvän johtamisen ja valvonnan tilalle on vaihdettu tällainen neljän vuoden välein vaihtuva missi- ja urheiluvoittoinen poliitinen johtamismalli,
tai sitten kaikki on nykyään suoraan Paateron alaisuudessa (hallitus-sana) - mihin viittaisi viime vaalien poliisiryntäys eduskuntaan.
Outo valtapeli Suomessa? ”Kaappaus”

Julkaistu: 7.12.2011 17:45

Suomen turvallisuuspolitiikan

Pääministerin ex-kansliapäällikkö Risto Volanen on huolissaan suomalaisen turvallisuuspolitiikan huipulla käytävästä valtapelistä. Volasen mukaan turvallisuusviranomaiset pyrkivät vahvistamaan omaa valtaansa vaaleilla valituiden poliitikkojen kustannuksella.

Volanen kirjoittaa Uuden Suomen Puheenvuorossaan ex-pääministeri Matti Vanhasen vuonna 2006 perustaman valtioneuvoston tilannekeskuksen "kaappausyrityksestä", jossa sotilasjohto ja poliisihallinto pyrkivät kasvattamaan omaa vaikutusvaltaansa äkillisessä kriisitilanteessa.

Valtakamppailu kärjistyi Volasen mukaan turvallisuusjohdon huipulla vuonna 2009, kun rahtilaivat Arctic Sea kaapattiin. Tuolloin poliisihallinto kieltäytyi antamasta tietoja pääministerille.

- Perinteiset turvallisuushallinnot eli sotilas- ja poliisijohto aloittivat hallinnon sisällä rankan kampanjan pääministerin vastuulla ollutta kriisijohtamista ja tilannekeskusta vastaan, Volanen kirjoittaa.

Volanen oli tuolloin Matti Vanhasen poliittinen kansliapäällikkö valtioneuvostossa.

Toimiva keskus säikäytti?

Ennen Arctic Sean tapausta valtioneuvoston tilannekeskus oli toiminut onnistuneesti Libanonin kriisissä, jossa kuoli suomalainen sotilastarkkailija. Tilannekeskus oli välittänyt ulkopolitiikan poliittiselle johdolle kuvan tilanteesta, ja poliitikot sopivat toimista. Suomen vastaus tilanteeseen oli valmiina heti aamusta.

Risto Volasen näkemyksen perusteella voi tulkita, että sotilas- ja poliisijohto pelästyivät uuden tilannekeskuksen vievän niiltä osallistumisvaltaa äkillisiin kriiseihin.
"Jatketaanko turvallisuusviranomaisten itseohjauksen vahvistamista, vai turvataanko ylimpien demokraattisten valtioelinten toimintaedellytykset?"

Ex-valtiosihteeri huomasi muutoksen Matti Vanhasen erottua ja uuden pääministerin Mari Kiviniemen aloitettua virassaan. Muutama kuukausi Kiviniemen nimityksen jälkeen valtion kriisijohtamisen keskeisen toimijan turvallisuus- ja puolustusasiain komitean johtoon nostettiin kenraali: puolustusministeriön kansliapäällikkö.

Käytännössä kriisitilanteiden hallinnassa valtaa siirtyi näin poliitikoilta virkamiehille.

Volanen kirjoittaa, että samassa yhteydessä poliisihallinto pyrki samanlaiseen temppuun valtioneuvoston tilannekeskuksen suhteen. Tähän ei kuitenkaan pääministeri Kiviniemi suostunut.

Sotilasjohto pyrki edelleen Volasen mukaan vuoden 2006 jälkeen kasvattamaan vaikutusvaltaansa parantamalla suhteitaan elinkeinoelämään ja työmarkkinajärjestöihin. Tätä haetaan esimerkiksi turvallisuus- ja puolustusasiain komitean kokoonpanoa kasvattamalla.

Tällä hetkellä komiteassa istuu pääasiassa valtiosihteereitä ja kansliapäälliköitä, mutta esimerkiksi Sanoma-konsernin hallituksen puheenjohtaja Jaakko Rauramo. Rauramo edustaa komiteassa huoltovarmuusneuvostoa, joka on elinkeinoelämän ja virkamiesjohdon yhteistyöelin.


Neuvostoon kuuluvat myös tärkeimmät työmarkkinaosapuolten sekä ammattiliittojen johtajat, kuten SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly ja Elinkeinoelämän Keskusliiton toimitusjohtaja Mikko Pukkinen.

Mitä luvattiin raamissa?

Risto Volanen esittää kysymyksen, liittyykö marraskuussa syntynyt työmarkkinoiden raamisopimus ja hallituksen osallistuminen tähän turvallisuus- ja puolustusasiain komitean rooliin.

Valtioneuvoston käsiteltävänä on esitys, jossa turvallisuus- ja puolustusasiain komiteaa ehdotetaan laajennettavaksi ja siihen ehdotetaan otettavaksi mukaan useampi elinkeinoelämän ja kansalaisjärjestön edustaja. Neuvosto ohjaa suomalaisen turvallisuuspolitiikan suuntaa.

Volanen uskoo puolustus- ja turvallisuusviranomaisten pyrkivän kasvattamaan omaa vaikutusvaltaansa siihen, kuinka samojen viranomaisten toimintaa valvotaan.
Tämä vallan kasvaminen olisi pois viranomaisten poliittiselta ohjaukselta, joka tapahtuu vaaleilla valittujen poliitikkojen toimesta.

- Jatketaanko tätä turvallisuusviranomaisten itse- ja sivuohjauksen vahvistamista, vai turvataanko ylimpien demokraattisten valtioelinten toimintaedellytykset? Yhteiskuntasopimukseen ei siis kuulu turvallisuusviranomaisten itse- tai sivuvalvonta, Volanen kirjoittaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118463- ... s%E2%80%9D
Se, että vahvistaa omaa valtaansa poliitikkojen kustannuksella voi tarkoittaa myös sitä, että ministerinä on mitään tietämätön missi, jonka hallussa on päätäntä-, valvonta- tai määräysvaltaa, niin määrätyt tahot voivat käyttää hyväkseen mielinmäärin näitä päitä käänneltäviä päästäkseen haluamaansa päämäärään, joka ei viime vuosien perusteella ole millään tavalla edustanut kansan tahtoa.

Edellä oleva kirjoitus vastaa täysin ajatustani siitä, että ei enää ole mitään tietoa siitä, että kuka Suomea johtaa tai valvoo, ja käynnissä on sama diktatuurimainen meno kuin EU:ssa, jossa ilman vaaleja valittu EU-edustus onkin tällä hetkellä vain kaksi henkilöä ja näkyvästi jo syksystä 2010 EU-johtajiksi nimetyt ovat kävelleet niin EU-neuvoston kuin EU-komissionkin ylitse - tällä hetkellä määräykset julkisesti antaa vain kaks henkilöä: toinen Ranskasta ja toinen Saksasta, jotka sanallisesti käskyttävät eurooppalaisia mielinmäärin.

Tässä tämän tarkoituksella luodun finanssikriisin todellinen tarkoitus ja päämäärä, jota ecofin -nimisen systeemin avulla on finanssikriisinimisenä johtanut Katainen jo vuodesta 2006. Suomessa niin kuin EU:ssa on pyyhkäisty sivuun koko demokraattinen järjestelmä, joka kuntauudistuksen myötä on viimeinen kuolinisku myös kunnalliselle demokraattiselle päätäntävallalle.

Niin, että markkinavoimat ja liike-elämä vastaa tällä hetkellä myös Suomen turvallisuudesta, niinkö? Ja jokainen voi miettiä, että minkälaista moraalia ja etiikkaa kyseinen aate- ja arvomaailma on tähän mennessä edustanut. Pikkuhiljaa alan ymmärtää - tilannetta, jota pidin todella julkeana ja röyhkeänä liike-elämän ja poliitikan kytköksenä - kun ulkoministeri Stubb sanoi halunneensa aina halata Jorma Ollilaa julkisesti, ja nyt hän sitten pääsi halaamaan.

Mikä voi enää olla valtion valvontaa, jos kaikki on yksityistetty ja osakeyhtiöitetty monen mutkan kautta ties minkämaalaisiin firmoihin ja mihin päin maailmaa tahansa, ja ne valvovat itse myös toimintaansa, kuten osoitti tilanne THL:n ja sikapiikkirokotusten kanssa. Edellä oleva lehtiartikkeli kertoo, että miten sekaisin Suomi on ihan korkeinta johtamista myöten. Näitä rakennemuutosratkaisuja, joissa kaikki lait on laitettu uusiksi päämääränä aivan tietty tarkoitus on tehty nyt vuosikausia suomalaisten seläntakana, ja kansa on vain pyöritellyt sinisiä silmiään auktoriteettiuskossaan, ja tällä hetkellä kinaa, että - jee - kenestä Suomen presidentti.

"Tosin ei sillä mitään valtaa ole, mutta minä haluan ainakin olla asiasta jotakin mieltä kuitenkin."

Jos EU-direktiivien tarkoitus olisi koskaan ollut mikään "kansan parhaaksi" -ajattelu, niin miten on mahdollista, että Suomi ainoana Euroopan maana Latvian lisäksi ilman mitään lakimuutosta tai EU-määräystä on voinut pitää koko ajan yllä muista poikkeavaa poliisijärjestelmää, miltä on täysin poistettu kaikki valvonta ja minkä ei tarvitse esitutkinnassakaan noudattaa mitään lakeja tai olla oikeuslaitosjohtoista kuten muualla Euroopassa? Miksi tähän kohtaan ei kuulukaan yhteinen eurooppalainen lainsäädäntö, vaikka muita lakeja se tuntuu koskevan?
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Suomen suuri valiokunta ei antanut Kataiselle lupaa sopia määräenemmistö päätännästä, vaan piti "välttämättömänä" demokraattisen päätöksenteon. Niin, toinen vaihtoehtohan olisi tämä kansanpuolueen Sarkozyn ja Merkelin äänitorvena toiminut ehdotus, jolla demokratia kumottaisiin "liian hitaana järjestelmänä", jonka otti esiin aikaisemmin jo Van Rumpuy - EU:n pysyvä presidentti (vaikka siis EU:lla ei pystykään olemaan pysyvää presidenttiä, mutta nyt on), ja tulevan talousrangaistuskompanian ylipäällikkö. Hän on viime aikoina ollut viisasti hiljaa taustalla, mutta siellä ne kaikki kansanpuoluejohtajat ovat yhtenä rintamana.

Tilanne on siirtynyt uhkailuvaiheeseen, ja nyt "räjähdysvaara" on suuri. Ihan konkreettinen räjähtäminenkö? Kenties Stutnex-mato on uudelleen ja tarkoitushakuisesti koodannut Euroopan - vai mikä tämä pelote on tässä tilanteessa? Suljetaanko seuraavaksi ilmatila, vaiko kaduille ilmestyvät nämä mainitut tankit?

Ei naurata, ja jos maat eivät nyt laita hanttiin - kun on viimeinen tilaisuus - niin demokratia on menetetty, ja meillä on uusi hitlerimaa ja kolmas valtakunta nimeltä Eurooppa.
Sarkozy huippukokouksen alla: Eurooppa äärimmäisessä vaarassa

Torstai 08.12.2011 klo 17:21 0 kommenttiaJaa Facebookissa

Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn mukaan euroalueen velkakriisi on saanut koko Euroopan äärimmäiseen vaaraan.

Sarkozyn mukaan maailma odottaa nyt Euroopalta poliittisia valintoja. Hänen mielestään koko Euroopan käsite pitää nyt ajatella uusiksi.

– Koskaan Euroopan räjähtämisen vaara ei ole ollut näin suuri. Eurooppa on kohtaamassa äärimmäisen vaarallisen tilanteen, Sarkozy sanoi EU-maiden oikeistojohtajien kokouksessa Ranskan Marseillesissa.

Marseillesista Sarkozy lentää muiden oikeistojohtajien tavoin Brysselissä tänään alkavaan kaksipäiväiseen EU-huippukokoukseen. Sarkozy varoitti, että huippukokouksessa on löydettävä ratkaisuja kriisin taltuttamiseksi.

Jos ratkaisuun ei päästä kaikkien 27 jäsenmaan kesken, siihen on Sarkozyn mielestä päästävä 17 euromaan kesken.

– Jos emme pääse sopimukseen perjantaina, emme saa toista mahdollisuutta.

Saksan liittokansleri Angela Merkel ennusti kokousneuvottelujen muodostuvan vaikeiksi, mutta suhtautui luottavaisesti niiden tuloksiin.

– Olen vakuuttunut, että löydämme ratkaisun kaikkiin näihin kysymyksiin, Merkel sanoi Marseillesissa.

STT

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1112107337
Minun puolesta räjähtäköön - tällä tavalla luotu uusi uljas Eurooppaa - epädemokraattisesti ja kiristämällä ja valehtelemalla kokoon kyhätty, jossa kansalaiset tulisivat olemaan lähinnä epäinhimillisessä orjan asemassa - ei ole minkään arvoinen. Käytännössä en näe mitään mahdollisuutta, että EPP-puolue pystyisi ilman vastustusta tästä enään etenemään Varsovan manifesteineen, vaikka uhkailisi millä räjähdyksillä - se ehkä on nyt sitten vain kestettävä.

Onko se nyt tämä mato:

http://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Vai tämä, jonka nimi onkin Stutnex

http://www.fivedoves.com/letters/sep2011/jay910-10.htm
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Suomen lehdistö on jälleen - kuten aikaisemminkin - uutisoinut, että EU:ssa olisi tehty jotakin päätöksiä eilen. Kyseessä ei edelleenkään ole ollut mikään EU:n kokous, vaan EPP kansanpuolueen kokous, jossa he tekevät päätöksiä keskenään ja yhdessä myös niiden henkilöiden kanssa, jotka kuuluvat ko. puolueeseen, mutta heidän edustamansa maa ei kuulu sen enempää euroon kuin kuuluisi edes Eurooppaan. Käytäntö on ollut jo vuosia, että EPP-puolue tekee päätöksen joko päivää aikaisemmin tai vain muutamaa tuntia aikaisemmin, kun on virallinen EU-kokous, jossa sitten tämä päätös nuijitaan tiskiin välittämättä soraäänistä. Ennen tuota virallista kokousta asia uutisoidaan Suomessa kuin päätös olisi jo tehty EU-kokouksessa. Itse EPP-puolue sivuillaan ei millään tavalla salaa asiaa - tuo salaaminen tapahtuu vain Suomen tiedotusvälineissä. Tässä ko. kokouksesta:

Sivusto ko. koukseen:

http://www.epp2011.eu/english/index.asp
Press Releases

2011
8 Dec

Marseille: EPP leaders adopt declaration for resolving the euro crisis; two-day conference in Marseille an EPP milestone

Print RSS PDF

The European People’s Party (EPP) concluded today its two-day Congress in Marseille, France. Attended by nearly 2,000 participants, the EPP Congress adopted its document 'Moving Europe Forward', which outlines its long-term policy strategy, and fifteen resolutions. Moreover, the EPP Summit of heads of state and government agreed on a five-point declaration for resolving the euro crisis. Specifically, the EPP Summit declaration calls for: a) implementing fiscal consolidation, b) strengthening governance, c) reinforcing the firewall, d) restoring financial stability, e) boosting competitiveness and potential growth.

"Our two-day Congress was a new milestone for our political family. Ahead of the crucial Summit of the European Council, our leaders have taken the responsibility to put forward a specific set of measures to resolve once and for all the euro crisis. At this critical moment for Europe, we need to show leadership and take action now," underlined the President of the EPP Wilfried MARTENS.

Among others, the EPP adopted a series of resolutions including "Job creation: a priority for growth policies", which complements the five-point declaration for resolving the euro crisis. All approved documents, can be found at http://epp2011.eu. Photos from the Congress are available on http://flickr.epp.eu and a selection of videos with speeches can be found on http://youtube.epp.eu.

The following EU heads of state and government attended the EPP Congress: Nicolas SARKOZY (France), François FILLON (France), Angela MERKEL (Germany), Donald TUSK (Poland - EU Council Presidency), Traian BASESCU (Romania), Emil BOC (Romania), Viktor ORBÁN (Hungary), Fredrik REINFELDT (Sweden), Enda KENNY (Ireland), Boyko BORISOV (Bulgaria), Lawrence GONZI (Malta), Jyrki KATAINEN (Finland), and Pedro PASSOS COELHO (Portugal).

Spain's Prime minister-elect Mariano RAJOY and Croatia's Prime Minister Jadranka KOSOR also attended.

The President of the European Commission José Manuel BARROSO, the President of European Parliament Jerzy BUZEK, the Chairman of the EPP Group in the European Parliament Joseph DAUL, the Secretary General of the EPP Antonio LÓPEZ-ISTÚRIZ, the Secretary General of the UMP Jean-François COPÉ, and members of the EPP Presidency were also present.

The leaders of EPP member parties, Antonis SAMARAS (Greece), Angelino ALFANO (Italy), Nicos ANASTASIADES (Cyprus), Lars BARFOED (Denmark), and Erna SOLBERG (Norway) addressed the EPP Congress. Silvio BERLUSCONI and many other member-party leaders attended the EPP Congress.

Non-EU heads of state and governement Mikheil SAAKASHVILI (Georgia), Vlad FILAT (Moldova), Nikola GRUEVSKI (FYROM), Sali BERISHA (Albania), Serzh SARGSYAN (Armenia), and Eugenia CARR, the daughter of Yulia TYMOSHENKO (Ukraine), also attended the Congress in Marseille.

Finally, the Congress presented the EPP Merit Award to the former President of the European Central Bank Jean-Claude TRICHET to honor his outstanding contribution to the European project.

Note to editors:
The EPP is the largest and most influential European-level political party of the centre-right, which currently includes 74 member-parties from 39 countries, the Presidents of the European Commission, European Council, and European Parliament, 16 EU and 6 non-EU heads of state and government, 13 members of the European Commission and the largest Group in the European Parliament.

http://www.epp.eu/pressnew.asp?artid=1771
Näin uutisoitiin Suomessa. Katainen, tämä ei ole mikään EU-kokous, vaan EPP kansanpuolueen kokous, jossa toimit johtajana, ja joka on vallannut Eurooppaa menestyksekkäästi, ja aikoo alistaa eurooppalaiset oman mielivaltansa alle. Teidän päätöksenne on yksimielinen tämän asian suhteen.

Näin asia uutisoitiin suomenkielellä. Alla oleva uutinen ei ole ainoastaan harhaanjohtava, vaan täyttä valhetta.
Katainen: Erittäin vaikea EU-kokous alkamassa

Turun Sanomat 8.12.2011 21:11:26


Pääministeri Jyrki Katainen (kok) arvioi alkanutta EU-huippukokousta ennakkoasetelmiltaan erittäin vaikeaksi. Euron kohtalon kannalta ratkaisevaksi luonnehdittuun kokoukseen lähdetään hänen mukaansa tilanteesta, jossa on paljon sekä paineita että eripuraa ja ristiriitoja.

– Paljon ongelmia on pöydällä, ja on vaikea arvioida, mihin tämä päätyy ja milloin. Joku hetki sitten olin vähän toiveikkaampi vielä, mutta nyt en ole enää, katsotaan nyt, Katainen sanoi Brysselissä.

Suomen kannalta erittäin vaikea on Ranskan ja Saksan ehdotus siitä, että EU:n pysyvää vakausmekanismia voitaisiin jatkossa käyttää 85 prosentin määräenemmistöllä jäsenmaiden yksimielisyyden sijasta. Perustuslakivaliokunta totesi tänään määräenemmistöpäätökset Suomen perustuslain vastaiseksi.

– Perustuslakivaliokunnan kanta on yksiselitteinen. Me emme voi kannattaa muuta kuin yksimielisyysperiaatetta, Katainen totesi lyhyessä lausunnossaan suomalaistoimittajille.

Suomelle erittäin vaikea on myös ehdotus sijoittajien vastuun poistamisesta vakausmekanismin yhteydestä.

EU-huippukokous jatkuu perjantaina.

TS–STT

http://www.ts.fi/online/talous/287000.html
Suurennukset ja vahvennukset minun lisäämiäni edelle. Tällaista kaupankäyntiä todellisuudessa käy Suomen pääministeri meidän maastamme ja itsenäisyydestämme. Ja näin härskisti asiasta valehdellaan suomalaisille.

Ja näin Katainen jatkaa tänään. Asioista perillä olevien sopiikin ihmetellä uutista.
Suomi on nyt EU:n yksinäinen susi

Perjantai 09.12.2011 klo 15:22 (päivitetty pe 15:24)

EU-presidentti Herman van Rompuy kertoi EU-huippukokouksen päässeen sopuun siitä, että sijoittajavastuusta luovutaan. Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) ilmoitus, että Suomi on saanut läpi päinvastaisen tahtonsa, onkin herättänyt ihmetystä ja on ristiriidassa van Rompuyn ilmoituksen kanssa. Kataisen mukaan yksityisen sektorin vastuu säilyy pysyvässä vakausmekanismissa ”kutakuinkin sellaisessa muodossa kuin se on pitempään ollut”.

Katainen pitää Brysselissä tiedotustilaisuuden kello 16 Suomen aikaa. Asiaan saataneen lisävalaistusta silloin.

Myös Euroopan pysyvän vakausvälineen (EVM) päätöksissä Suomi on jäämässä yksin puolustamaan yksimielisyyspäätöksiä. Muut maat ovat taipumassa Angela Merkelin ja Nicolas Sarkozyn maanantaina esittelemälle esitykselle, jonka mukaan päätökset EVM:ssä voidaan tehdä 85 prosentin määräenemmistöllä.

Suomessa perustuslakivaliokunta ja suuri valiokunta ottivat asiaan kantaa eilen torstaina. Perustuslakivaliokunnan kanta oli, että määräenemmistöpäätökset ovat ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) sanoikin jo tänään kokouksen jälkeen, että Suomi voi jäädä EVM:n ulkopuolelle.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1112107553
Ja uskotte ihan vakavissanne, että muut maat ja kansat kiljuvat riemusta - vain Suomi tai suomalaiset eivät tykkää vastata muiden veloista ja joutua rangaistuskompanjan hampaisiin? Kyseessä siis edelleen on vain EPP-puolueen kokous, johon kuuluvat juuri ne jotka ovat tätä sarkozy-merkelmieltä kuten Jyrki Katainenkin. Siis pelkkää sanahelinää ja puhetta ja valetta.

Miksi suuri valiokunta evästää ja antaa ohjeitaan pääministerille, joka osallistuu "yksityisen puolueensa" kokoukseen? Tällä menetelmällä myös suuri valiokunta hämää suomalaisia. Vai pitäisikö ymmärtää, ettei edes perustuslakivaliokunnan poliitikot tai suuren valiokunnan poliitikot tiedä, että missä Jyrki Katainen kokoustaa ja miksi?

Maksaako Suomi nämä kokoustamiskulutkin ja tämän "kahden puolueen" johtajaleikin?
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ymmärrykseni mukaan Kataisella ei pitäisi nyt sitten olla mitään tekemistä EU-neuvoston kanssa, mutta EU:n sivuilta löysin tällaisen Van Rompuyn puheenvuoron suomeksi kirjoitettuna kun kokous päättyi.
EUROOPPA-NEUVOSTO
PUHEENJOHTAJA



FI

Bryssel, 9. joulukuuta 2011

(OR. en)


EUCO 155/11


PRESSE 484

PR PCE 115


Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan
Herman Van Rompuyn puheenvuoro
Eurooppa-neuvoston ensimmäisen istunnon päätyttyä



Esittelen lyhyesti Eurooppa-neuvoston ensimmäisen työistunnon päätulokset. Lyhyellä aikavälillä päätimme välittömistä toimista nykyisten ongelmien ratkaisemiseksi. Pitemmällä aikavälillä sovimme euroalueen uudesta finanssipoliittisesta sopimuksesta.

Lyhyellä aikavälillä lisäämme rahoitusvarojamme nykyisen kriisin käsittelemiseksi. Euroalue ja muut jäsenvaltiot pyrkivät antamaan Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) käyttöön 200 miljardin suuruiset lisävarat. Euroopan rahoitusvakausvälineen (ERVV) vahvistaminen toteutetaan nopeasti.

Päätimme myös pelastusrahastona toimivan Euroopan vakausmekanismin (EVM) nopeutetusta voimaantulosta. Sen on tarkoitus tulla voimaan heinäkuussa 2012.

Yksityisen sektorin osallistumisen suhteen olemme muuttaneet merkittävästi politiikkaamme: tästedes noudatamme tiukasti IMF:n periaatteita ja käytäntöjä. Yksinkertaistettuna: Aikaisempi velkamarkkinoihin erittäin kielteisesti vaikuttanut yksityisen sektorin osallistumista koskeva lähestymistapamme on nyt virallisesti ohi.

Tämä lyhyen aikavälin välittömistä toimista. On kuitenkin välttämätöntä hahmotella myös keskipitkän ja pitkän aikavälin kehitystä. Siksi hyväksyimme uuden finanssipoliittisen sopimuksen.

Tämä tarkoittaa, että sitoudumme kaikki tiukkoihin eurooppalaisiin finanssipoliittisiin sääntöihin. Jäsenvaltiot siirtävät ne osaksi perustuslakiaan tai vastaavaa lainsäädäntöä. Liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn sovellettavia sääntöjämme vahvistetaan tekemällä niistä automaattisempia. Tämä tarkoittaa myös, että jäsenvaltioiden on toimitettava alustavat talousarviosuunnitelmansa komissiolle.

Asian sisällöstä päästiin laajaan yhteisymmärrykseen. Muodon osalta vallitsee yksimielisyys siitä, että tämän uuden sitoumuksen on oltava ehdottoman tiukka.

EU:ssa, joka rakentuu perussopimuksille, pöytäkirjoille ja laeille, oikeudellisten keinojen valinnasta neuvotteleminen ei toki ole koskaan helppoa. Aloitimme nämä keskustelut ensimmäisen työistuntomme lopussa. Päädyimme siihen, että euroalueen 17 jäsenvaltiota ja kuusi muuta jäsenvaltiota tekevät hallitustenvälisen sopimuksen. Kahdelta muulta jäsenvaltiolta puuttuu vielä osallistumisen edellyttämä valtuutus.

Viime lokakuun eurohuippukokous antoi tehtäväkseni tutkia tiiviissä yhteistyössä komission puheenjohtajan ja euroryhmän puheenjohtajan kanssa, kuinka voimme vahvistaa talousliittoa. Finanssipoliittinen sopimus, josta päätimme tänään, on ensimmäinen ja tärkeä tulos.

Saamassani toimeksiannossa määriteltiin kaksi muuta aihetta: taloudellisen lähentymisen tehostaminen ja talousliiton syventäminen. Kuten tiedätte, olen laatinut väliraportin, ja tänä iltana päätettiin, että yhdessä kahden kollegani kanssa laadin seuraavan raportin kesäkuuksi finanssipoliittisen yhdentymisen syventämisestä.

Päätteeksi pari sanaa huomisesta. Aamulla allekirjoitamme Kroatian liittymissopimuksen. Eurooppa-neuvostossa jatkamme tämäniltaisten aiheiden käsittelyä ja lisäksi tarkastelemme talouspolitiikkojamme, energia-alaa, laajentumista ja ulkosuhteita.


http://europa.eu/rapid/pressReleasesAct ... anguage=fr
Katsokaapa minkälainen Horuksen silmä siinä vasemmalla ylhäällä tuijottaa.

Tässä siis virallinen tiedote, ja lehdessä kirjoitetaan näin:
Kaikki 17 euromaata ja kuusi euron ulkopuolista eu-maata perustivat talouspoliittisen liiton, jonka tavoitteena on viedä yhteinen talouspolitiikka paljon nykyistä pidemmälle.

Katainen totesi kokouksen jälkeen, että uusi sopimus vahvistaa unionin instituutioita, oikeuslaitosta ja komission roolia. Myös unionin sääntöperusta tiukkenee ja rahaliittoon liittyviä "valuvikoja" korjataan.

....

Suomen jäi yksin vaatimaan yksimielisiä päätöksiä. Suomen vaatimus kirjattiin kokouspöytäkirjaan. Muut maat hyväksyivät ns. hätätilasäännöstön, jonka mukaan velkojien saatavia voidaan leikata 85 prosentin määräenemmistöpäätöksillä.

Britannia jää pois uudesta taloussopimuksesta, koska ei hyväksy laajempaa budjettivalvontaa. Katainen ei osannut sanoa, kuinka tämä vaikuttaa tulevaan taloudenhoitoon ja miten esimerkiksi huippukokouksen jatkossa järjestetään.

http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriis ... 93084.html
Eihän tästä nyt voi muuhun tulokseen tulla kuin että EU:n neuvostossa on nyt sitten hyväksytty täydellinen sijoittajien vastuusta vapautuminen, ja että yksityiselle sijoittajarahasto IMF:lle lahjoitetaan runsaasti rahaa kansalaisin varoin, ja että talousrangaistusjärjestelmä on hyväksytty ja tästä eteenpäin EPP-puolue voi kävellä EU:n nimissä jokaisen aikaisemmin itsenäisen maan kamaralle päättämään mitä vaan ja mistä lystää.

Näin ihmettelen edellä:
Miksi suuri valiokunta evästää ja antaa ohjeitaan pääministerille, joka osallistuu "yksityisen puolueensa" kokoukseen? Tällä menetelmällä myös suuri valiokunta hämää suomalaisia. Vai pitäisikö ymmärtää, ettei edes perustuslakivaliokunnan poliitikot tai suuren valiokunnan poliitikot tiedä, että missä Jyrki Katainen kokoustaa ja miksi?
Marssijärjestys on todella outo ja epädemokraattinen, koska emme ole koskaan EU:iin valinneet mitään pääministereitä tai EU-johtajia päättämään asioista, vielä vähemmän finanssi, raha ja markkina-asioista, jotka kuuluvat liike-elämälle, vaan meppejä, jotka on valittu erillisillä vaaleilla.

Mutta eihän tämä EU:n vallankaappaus olisikaan onnistunut, jos presidentin valtaa ei oltaisi kavennettu ja saatu pääministeri edustamaan "EU-kokouksissa", tuskin sentään olisi tällaiseen maan valtaukseen pystynyt puhtaalla omallatunnolla osallistumaan yksikään Suomen presidentti, ja tätä tarkoitusta varten presidentti Halonen onkin vaatinut oman liitteensä ja erillisen merkinnän erääseen viime talven päätöspöytäkirjaan, ettei hän hyväksy ko. menettelyä.

Hyvä luoja, annetaanko tilanteen tästäkin vielä pahentua? Käsittämättömän järjetöntä?! Enää ei siis vain taata, vaan nyt on luovutettava jo silkkaa rahaa, ja suomalaisten kultaharkoilla on ostettu jo maiden velkakirjat, entä EKP? Joko nuo kultaharkkorahat on käytetty loppuun?

Siis virallisesta selonteosta
... lisäämme rahoitusvarojamme...pyrkivät antamaan Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) käyttöön 200 miljardin suuruiset lisävarat...
Miten niin ME ja rahoitusvarojamme, ei IMF:llä ole mitään tekemistä Euroopan Unionin kanssa, EKP:llä on, ehkä EPP-puolueella on osaomistus tuossa sijoitusfirmassa tai sitten herrat sekä rouva Merkel yksityisesti ovat omistajina siinä, jolloin meidän rahavarojen kartuttaminen tulee ymmärrettäväksi. Mutta meillä - Euroopan kansalaisilla - ei ole kyllä asian kanssa mitään tekemistä.

Ei ole röyhkeydellä mitään rajoja.

Mutta kun muistin taas tuon merkillisen pidätyksen Espanjassa - belgialainen mies - jonka hallussa oli laittomilla tileillä Saksassa yli biljoona euroa ja mahdollisesti ne takavarikoitiin, niin kait he nyt sitten yrittävät hankkia nuo rahavaransa takaisin. Kai hulluus loppuu, kun saavat rahansa?!

Ei tässä voi kuin haukkoa henkeä, kun tietää, että kyseessä on pelkkä tyhjien numeroiden kupla, joka on käännetty jättimittavaksi Euroopan puhallukseksi pelottelemalla ja kiristämällä.

Ja miten asiasta sitten keskustellaan lehdissä? Puhutaan euron tulevaisuudesta, mutta kukaan ei puhu meidän kansalaisten tulevaisuudesta tässä järjestelmässä?! Ovatko kaikki seonneet? Niinistö on itse sanonut, että on kaikkien sopimusten vastaista ollut laittaa kansalaiset toisten lainojen takaajiksi ja nyt hän on sitä mieltä, että Yhdysvalloissa päämajaa pitävän yksityisen sijoitusfirman ja EPP:n sopimuksiin täytyy sitoutua, vaikka kyseisen IMF:n johtaja juuri syötiin merkillisellä seksiskandaalilla ulos, jotta EPP-puolue sai oman johtajan IMF:lle. Näin uutisissa:
Sauli Niinistö (kok.) ja Paavo Lipponen (sd.) varoittelivat jättäytymästä EU:n huippukokouksessa tehtävien päätösten ulkopuolelle. Keskustan Paavo Väyrynen oli valmis irrottamaan Suomen euroalueesta.

– Seuraava kysymys on sitten, minkä kaiken ulkopuolelle? Kyllä meidän täytyy nähdä tässä vähän pidemmällekin tätä prosessia – se tulee jatkumaan, Niinistö sanoi perjantaina Helsingin Säätytalolla Päätoimittajayhdistyksen tentissä.

Lipponen arvioi, että kokonaisuus ei ole vielä käsillä.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/euron_t ... 89033.html
Ja minä kysyn, että miksi varoitellaan, mikä vaara on olemassa, jos ei kumarra nyt suurta petoa?Mutta ehkä juuri siksi he varoittelevat älähtämästä, koska kaikkia kortteja ei ole katsottu vielä, kuten Lipponen toteaa. Haluavat katsoa pelin loppuun, sillä sitähän tämä on.

Totta - kun ei vain nyt menetetä enempää kuin jo on menetetty - nuo kultaharkot nyt kait on ainakin jo myyty ja vaihdettu velkakirjoiksi, ja joku/jotkut ovat rikastuneet euromaiden kultaharkkorahojen verran.

Ja vielä kerran: edellä mainittu EU-huippukokous on siis edellä esille otettu EEP-puolueen kokous, koska EU-neuvoston kokous, joka on maita sitova, ei todellakaan ole mikään "huippukokous".
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Aleksander Stubb on myös EPP-kansanpuolueen jäsen.

Suomeksi puhutaan mieluimmin talousunionista, kun EPP-puolue sivuillaan puhuu "meidän poliittisesta perheestämme", olen tässä jo aikaisemminkin todennut, että suomalaisille olisi rehellisesti kerrottava, että minkälaisesta poliittisesta perheestä on kyse, ja mitä tämä tulevaisuudessa tulee merkitsemään tavalliselle suomalaiselle. Jatkossa esimerkki kataissähläyksestä, kun ei edes tiedetä mihin ollaan menossa. Tai sitten ei tunnusteta.
Stubb Ylelle: Suomi liittyi Euroopan talousunioniin

Ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri Alexander Stubb sanoi tämän viikon huippukokouksessa sovitun Euroopan talousunionista. Stubb sanoo myös Suomen liittyneen Euroopan talousunioniin periaatteellisella tasolla. Stubb puhui Ylen Ykkösaamussa.

10.12.2011 10:37


Ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi Ylen Ykkösaamussa Euroopan johtajien tällä viikolla solmiman sopimuksen olevan askel kohti Euroopan talousunionia.

– Kyllä tämä uusi sopimus oli askel kohti talousunionia aiemmasta rahaunionista. Budjetit pysyvät kansallisina, mutta valvonta tapahtuu Brysselissä, Stubb sanoi Ylen Ykkösaamussa.

– Periaatteellisella tasolla Suomi liittyi Euroopan talousunioniin tässä kokouksessa. Asia tulee vielä kansalliseen hyväksyntään, Stubb sanoi.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1118761/12
Niin, siis sijoittajilta poistettiin kaikki vastuu:
Euromaiden yöllä tekemistä päätöksistä on ollut tänään julkisuudessa ristiriitaisia tietoja. Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) sanoi aamulla STT:n haastattelussa, että yksityissijoittajien vastuu säilyy pysyvässä vakausmekanismissa (EVM) "kutakuinkin sellaisessa muodossa kuin se on pitempään ollut".
– Sijoittajavastuuta ei ole kirjattu IMF:n sääntöihin ja artikloihin. Mutta IMF:n pysyvä käytäntö on se, että rahasto ei myönnä maalle rahoitusohjelmaa, jos sen velkakestävyys ei ole kestävällä uralla. Käytännössä se tarkoittaa, että maan täytyy tehdä jonkinlainen velkajärjestely yksityisten sijoittajien kanssa, Lehmussaari sanoo.

Suomen Pankki vastaa Suomen valtion yhteyksistä IMF:ään.
Toisaalla oli uutinen, jossa sitten tätä vastuuta Kataiselta tivattiin, ja hän oli näyttänyt jotakin englanninkielistä sopimuskohtaa, joka siis tarkoitti sitä, että - ajatella - sijoittajatkin voivat menettää rahojaan, jos sijoittavat huonosti. Löysin eiliseltä päivältä EU-sivustolta päätöksen, jossa EU ryhtyy myöntämään jatkossa sellaisia riskiluottoja yrityksille, joita pankki ei suostu enää myöntämään, koska pelkäävät menettävänsä rahansa.
Suomen IMF-osuus 3,8 miljardia

Perjantai 9.12.2011 klo 16.56 (päivitetty klo 21.19)

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) oli perjantaina tyytyväinen EU-maiden päätökseen vahvistaa Kansainvälistä valuuttarahastoa IMF:ää jopa 200 miljardin euron kahdenvälisillä lainoilla.

Katainen: Suomella rakentava ote EU-neuvotteluissa

Summasta noin 150 miljardia tulee euromailta. IMF:n roolin vahvistaminen euroalueen kriisinhoidossa on jo pitkään ollut Suomen EU-agendalla, ja nyt asia eteni roiman askeleen, Katainen hehkutti Brysselissä.

Suomen osuus IMF:n vahvistamisesta on noin 3,8 miljardia euroa. Raha on lainaa Suomen Pankista valuuttarahastolle, eli summa ei tule valtion budjettivaroista eikä veronmaksajien taskuista.

- Jos euromaat ja muut EU-jäsenet antavat kahdenvälisiä lainoja IMF:lle, on mahdollista saada tukea myös Euroopan ulkopuolelta ja lisätä IMF:n tulivoimaa Euroopan auttamisessa. Tämä on tärkeä ja hyvä asia, Saksan liittokansleri Angela Merkel perusteli IMF-päätöstä.

EU-huippukokoukseen osallistunut IMF:n pääjohtaja Christine Lagarde sanoi perjantaina olevansa hyvin tyytyväinen unionimaiden päätökseen.

STT

http://www.iltalehti.fi/talous/20111209 ... 2_ta.shtml
Itse en löytänyt sanaa "laina" mistään kohdin, vaan kyllä tähän mennessä luettu on ollut kuin "lahjoitus", mutta eniten jäin ihmettelemään, että mistä Suomen Pankilla, joka siis ei muka olisi budjettivaroja tai "veronmaksajien taskusta" olisi tällaisia lahjoitusvaroja IMF:lle?! Varsin harhaanjohtavaa joka tapauksessa, etteikö jälleen kyseessä olisi nimenomaan Suomen kansan varat. Christine Lagarden - tällä hotellisiivojakonkelolla IMF:n johtajaksi leivottu nimi löytyy myös EPP:n sivustolta.

No, kun Suomi liittyi euroon 1999, oli Suomen luovutettava EKP:lle 80 % kultavarannostaan, josta siis on sopimus vuodelta 2004 koskien Erkki Liikasta ja lupaa myydä Suomen kultaharkot, mutta Suomen Pankin haltuun jäi vielä tuo 20 % kultaa, ja - kunhan ehdin tarkistaa luvut - teen laskutoimituksen, että miten tämä summa nyt täsmää tähän jäljelle jääneeseen kultaan. Siis viedäänkö nyt Suomen kansan loputkin kultavarat tällä toimenpiteellä?
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

No niin, olen tehnyt laskelmia ja etsinyt taulukoita. Tämän linkin mukaan Suomen kulta on 49.1 tonnia, josta ilmeisesti on 20.6 % Suomen hallussa. En tiedä tulkitsinko tuota prosentuaalista osuutta oikein tästä taulukosta, mutta laskelman tein tuon 49,1 kultamäärän mukaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve

Tässä on tietoa kullan hinnasta tämän vuoden syksyltä, jolloin tonni kultaa maksaisi 60,8 miljoonaa dollaria ja sen mukaan Suomen kultamäärän hinta olisi dollareina yli 2,9 miljardia, joka tämän päivän dollarin kurssin (1 euro = 1,3384 dollaria) mukaan olisi vain 2,23 miljardia euroa.

Lopputulos on, että edes koko Suomen kultavarannon arvokaan ei riitä tähän IMF:lle tehtävään lahjoitukseen. Suomen koko kultavarannon arvo on siis ko. taulukon mukaan vain 2,23 miljardia euroa - mistä tietämäni mukaan on jo myytykin Euroopan Keskuspankin kanssa tehdyn sopimuksen mukaan, ja ellei sisälly taulukkoon, on Suomen kultavaranto ollut vielä suurempi, mutta myytyä määrää en ole saanut selville, enkä sitä, että mihin myynnistä tulleet varat on kirjattu tai kenelle ne ovat menneet.

Oletan, että ne on kuitenkin käytetty näihin maiden (lähinnä Kreikka ja Italia tai Portugali) velkakirjojen ostoon, koska mistä muualta EKP:llä olisi varoja tähän toimintaan?

Niin, tämä nyt sitten ei kait millään tavalla liity näihin kirjainyhdistelmiin, joilla olemme taas takaamassa muiden maiden velkoja?! Voiko olla järjettömämpää?!

Edellä olevasta uutisesta.
Suomen osuus IMF:n vahvistamisesta on noin 3,8 miljardia euroa.
Katsokaa viisaammat, että olenko laskenut oikein, ja olisi kiva saada tietoja, jos joku tietää tästä Suomen kultavarantoasiasta tai niiden kultaharkkojen sijainnista enemmän. Toimittajakaan ei saanut tämän kullan sijaintia selville kysyessään sitä Suomen Pankista. Hänelle ilmoitettiin vain, että kyllä SP tietää, että missä ne ovat.

Näin meidän hallituksemme ja pääministerimme huolehtivat suomalaisten varoista. Oliko muuten Kataisella mandaatti suurelta valiokunnalta myös koskien tätä Suomen Pankin asiaa? Vai eikö siihen tarvita? Tämähän oli ainakin jo toinen Suomen Pankin kautta tehty välistäveto - edellisestä edes Suomen hallitus ei ollut tietoinen. Uutinen on tässä jossakin edellä - täytyykin etsiä se.

Nykyisen mallisen tiedotuksen myötä voidaan asioita hajottaa lukijoille niin ettei kokonaisuus pysy kenenkään hallussa, siksi kokoan tähän tietoja ylös. Tällainen tieto oli ketjun ensimmäisellä sivulla 25.9.2011 kirjattuna.
Muualla euroalueella keskustelua on herättänyt itse ERVV, joka saa heinäkuun muutosten myötä uusia valtuuksia. Rahastolle kaavaillaan esimerkiksi oikeutta ostaa euromaiden joukkovelkakirjoja yksityisiltä sijoittajilta, ja rahasto saisi toimia myös maissa, jotka eivät olisi vielä pyytäneet apua kansainväliseltä valuuttarahastolta IMF:lta tai EU:lta. Kolmas merkittävä muutos olisi ERVV:n oikeus tukea suoraan jäsenmaiden ongelmiin ajautuneita pankkeja. Tähän tukeen ei tarvittaisi erillistä pyyntöä pankin kotimaan hallitukselta, toisin kuin nykyään.
IMF tarvitsee nyt rahaa yksityissijoittajille, ja sinne IMF-johtajistoonhan kuuluu meidän Olli Rhenimme kuten hän on myös EKP:ssä, myös tähän IMF tarvitsee nyt rahaa.
...ja rahasto saisi toimia myös maissa, jotka eivät olisi vielä pyytäneet apua kansainväliseltä valuuttarahastolta IMF:lta
Ja nyt kun olemme lyöneet palikat yhteen kansanpuolueen kanssa, niin huomautan vielä, että heidän Varsovan manifestissaan on tuo elinikäinen työnteko, joten eläkkeitä ei tarvitse enää maksaa ollenkaan, ja hetihän tämän "olemme nyt kuin yhtä perhettä" stubbilmoituksen kanssa jo kerrottiinkin, että vakuutuslaitokset ovat ajautumassa selvitystilaan. Nimittäin Suomessa on muista maista poikkeava eläkkeiden maksujärjestelmä.

Muissa maissa - en tiedä onko muita tällaisella järjestelmällä ollenkaan kuin Suomi - eläkkeiden maksusta vastaa valtio, vaikka eläke olisi ansaittu yksityisen työnantajan palveluksessa, mutta Suomessa eläkelaitokset ovat voineet hassutella etukäteen maksetuilla eläkevaroilla sijoitusmaailmassa mielensä mukaan, ja vaikuttaa siltä, että ovat nyt lipsahtaneet muutamaan pyramidihuijauksiin, ja saa nähdä mitä tapahtuu. Joka tapauksessa tämä Varsovan manifesti tulee kuin tilauksesta peittelemään rosvousjälkiä, koska se laittaa meidät polkemaan tuota rahadynamopyörää edellä olevan suunnitelman mukaisesti koko ikämme.

Jää vielä nähtäväksi, että miten elinikäämme lyhennetään, jos emme enää pystykään työskentelemään kuten määräys kuuluu, koska manifesti sanoo, että työvelvollisuus on elinikäinen.

Uutinen, jota etsin oli myös tämän ketjun ensimmäisellä sivulla, jonka jälkeen oli tieto, että näin pelokkaina ei EU-johtajia ole koskaan nähty, vaikuttaa siltä, että tuo koko kultaharkkoraha onkin lipsahtanut taivaan tuuliin, ja sitä varten oli nyt saatavava kirjanpitokin kuntoon ennen kuin joku keksii tilanteen, ja nyt siis "lahjoitamme" sen pois tällä ed. mainitulla sopimuksella. Kivaa. Tai sitten lisäsimme miljardiriskiä.
Miljardiriski pinnan alla

Sunnuntai 25.9.2011 klo 22.49

Eduskunta on myöntänyt riskilainoja velkaisille euromaille jo 2,7 miljardia. Harva tietää, että Suomen Pankin kautta on mennyt toinen mokoma.

(GRAFIIKKA: EETU PIETARINEN)

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen istuu EKP:n neuvostossa, jossa kriisimaiden velkakirjojen tukiostoista on päätetty.

Tonni per pää

Kreikalle kahdenkeskistä lainaa 890 miljoonaa euroa.

Irlannille lainaa ERVV:n (Euroopan rahoitusvakausväline) kautta 760 miljoonaa euroa.

Portugalille lainaa ERVV:n kautta 1 070 miljoonaa euroa.

Näistä tulee yhteensä 2 720 miljoonaa euroa.

Sen lisäksi euroalueen ulkopuoliselle Islannille on annettu lainaksi suoraan 160 miljoonaa euroa.

Kun mukaan otetaan vielä Suomen osuus EKP:n "roskalainoista" (noin 2 600 miljoonaa euroa), olemme antaneet lainaksi noin tuhat euroa jokaista suomalaista kohti.

Euroopan keskuspankki (EKP) aloitti runsas vuosi sitten kriisivaltioiden Kreikan, Irlannin ja Portugalin velkakirjojen ostot, koska ne eivät saaneet enää markkinoilta riittävästi rahoitusta.

"Velkakirjaohjelman" ilmoitettiin olevan "epätavanomainen toimi", sillä rahaliiton perussääntöjen mukaan keskuspankki ei saa tukea vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita (artikla 18.1).


Tukiostoiksi näitä hankintoja on nimitetty siksi, ettei EKP ole vaatinut keskuspankkirahoitukselleen luotettavia vakuuksia. Määräyksistä piittaamatta vakuudeksi on kelpuutettu jopa roskalainoiksi luokitellut Kreikan valtion velkakirjat.

Käytännössä nämä EKP:n päättämät operaatiot on pantu täytäntöön euromaiden keskuspankeissa. Myös Suomen Pankkia koskee sama vakuusvaatimus. Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen istuu EKP:n neuvostossa.


2,6 miljardia

Viime elokuussa tukiostot laajennettiin koskemaan myös kriisin partaalla olevien Italian ja Espanjan valtioiden velkakirjoja, joita EKP on ostanut jälkimarkkinoilta "markkinahintaan". Minkä maan velkakirjoja on ostettu ja kuinka paljon, sitä EKP tai Suomen Pankki eivät kerro. Vain yhteissumma on julkinen tieto.

Elokuun lopussa EKP:n tukiostojen yhteissumma oli paisunut jo noin 143 miljardiin euroon.

Suomen Pankin ja siis viime kädessä Suomen osuus tuosta vastuusta ja riskistä on 1,8 prosenttia eli noin 2,6 miljardia euroa. Se on osapuilleen saman suuruinen kuin eduskunnassa tähän mennessä päätetyt euromaiden tukipaketit.

Nämä miljardivastuut ja -riskit Suomelle on otettu "EKP:n neuvoston jäsenen Erkki Liikasen päätöksillä - ilman, että eduskuntaa on asiasta edes informoitu", SP:n entinen viestintäpäällikkö Jouko Marttila piikitteli Ylen Ykkösaamun radiokolumnissaan (30.8.).

TIMO HAKKARAINEN

http://www.iltalehti.fi/talous/20110925 ... 6_ta.shtml


Ilmeisesti tuon Suomen Pankin kautta voidaan tehdä mitä vaan, eikä siihen tarvita ollenkaan suuren valiokunnan mandaattia, koska tästä edellä olevasta asiasta ei ollut eduskuntakaan tietoinen tuolloin tapahtuneen uutisoinnin mukaan.
Alethes doksa meta logu
visitor59
Roger Murtaugh
Viestit: 880
Liittynyt: To Maalis 25, 2010 8:30 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja visitor59 »

Sirpa kirjoitti: .....
Ilmeisesti tuon Suomen Pankin kautta voidaan tehdä mitä vaan, eikä siihen tarvita ollenkaan suuren valiokunnan mandaattia, koska tästä edellä olevasta asiasta ei ollut eduskuntakaan tietoinen tuolloin tapahtuneen uutisoinnin mukaan.
Tuntuu siltä että muutenkin voidaan tehdä ihan mitä vaan, edes perustuslain vastaisuus ei paljoa pidättele nykyisiä poliitikkojamme. Kokoomuksen tavoitteena taitaa olla kasata niin suuret sitoumukset (velat), ettei jatkossa kukaan uskalla edes kuiskaamalla vastustaa liittovaltioon liittymistä. Kuulemma emme enään voi esim. olla osallistumatta rahoituslaitosten pääomittamiseen:

Taloussanomat:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1118760/12
Suomi ei enää kykene jäämään pois Euroopan vakausmekanismista, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Suomen ja Kreikan vaivalla hierottu vakuussopimus romuttuisi samalla, jos Suomi päättäisi olla osallistumatta rahoituslaitoksen pääomittamiseen.

Vakuussopimuksen ehtona on, että Suomi maksaa 1,44 miljardin euron osuutensa EVM:ssä vuonna 2013. Jos Suomi jättäytyisi EVM:n ulkopuolelle, jäisi Suomen takausosuus täysin ilman vakuutta.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta ilmoitti, että Euroopan johtajien toissaöisessä huippukokouksessa päätetty määräenemmistöpäätösten mahdollistaminen EVM:ssä on Suomen perustuslain vastainen. Pääministeri Jyrki Katainen ilmoitti eduskunnan kannan kokouksessa, ja Suomen varaus kirjattiin sopimukseen. Suomi haluaisi EVM:n pitäytyvän yksimielisessä päätöksenteossa.

– Pääministerillä oli tuoreeltaan eduskunnan kanta tiedossa, että Suomi ei voi yksimielisyysperiaatteesta joustaa. Siellä on kylmästi kävelty Kataisen yli, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen sanoi HS:lle.
Vikiseminen ei enään auta, kun väkisin viedään.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Niin, ilmeisesti tämä tehdään kiristämällä, että kun ensin hyväuskoisesti ryhdytään (kesäkuu 2010) vähän laittamaan rahaa Kreikkaan, kun luvataan, että tämä on tällainen äkkipika-apu, joka pelastaa kaiken.

Ja sitten taas vähän lisää rahaa, ja lopulta on jo sitoumuksia ja sopimuksia.

Ja tuosta Islannin tammikuun 2010 hätäavusta ja Kreikan kesäkuun 2010 hätätilanteesta ovatkin nyt sitten saaneet meidät kaikkiin talouspakotteisiin ja liittymään Stubbin hehkuttamaan uuteen uljaaseen unioniin, joka määrää meitä, niin en oikein ymmärrä, että missä vaiheessa tässä "vietiin väkisin", eikö Suomen poliitikot ja hallitus tehneet sen aivan tieten tahtoen, vaikka sanottiin, että koko toiminta on Lissabonin sopimuksen vastaista?

Tästä kohdasta olenkin tehnyt sen johtopäätöksen (viitaten nyt Van Rompuynkin pysyvää johtajuuteen, joka ei ole edes mahdollinen Lissabonin sopimuksen mukaan), että mikään Lissabonin sopimus ei koskaan edes astunut voimaan kuten sen kuului 1.12.2009, tai kuten meille on harhaanjohtavasti kerrottu. Väitettiin, että lopputulos olisi ollut kiinni vain Irlannin äänestyksestä, mutta tuossa vaiheessa oli useissa maissa vielä tilanne, että vaikka ehkä kaikki parlamentit olivat hyväksyneet sopimuksen, niin maiden johtajat eivät olleet suostuneet sitä allekirjoittamaan ja ottamaan presidentteinä vastuuta tilanteesta ja sopimuksesta, joten se ei ollut heillä voimassa. Miten lienee tämä ollut Suomen kohdalla? Löytyykö presidentin nimi sopimuksen vahvistamisesta Suomen osalta?

Ja nyt sitten pitää jälkikäteen muuttaa Lissabonin sopimusta - toisin sanoen tehdä se nyt vasta kansanpuolueen mieleiseksi, kun he tässä välillä kaappasivat jo vallan.

Minun nähdäkseni tässä on jo kesästä 2010 hallitus syyllistynyt maanptetokseen ja lakien rikkomiseen, koska ovat veljeilleet Suomen ulkopuolisen poliittisen puolueen kanssa - eiköhän tilanne joiltakin osin vastaa aika hyvin toisen maailmansodan tilannetta ja veljeilyä Saksan kansallissosialistien kanssa - ja johtaneet Suomen kansaa harhaan, ja olen aivan varma, että tulee vielä se päivä, kun kyseiset henkilöt ovat toiminnastaan syytteessä - pelko joka ajaa heitä yhä syvemmälle ja syvemmälle - ja henkilökohtaisesti jaksan kyllä odottaa tuota päivää.

Pelkkä vilkaisu Euroopan historiaan 2000 vuoden ajalta kertoo aivan samanlaisista kuvioista, ja joka ainoa kerta ne ovat johtaneet sotaan tai tuomioihin - miksi juuri nyt tapahtuisi poikkeus? Oli se Hitlerinkin valta melkoinen, mutta niin vain kaatui sekin kolmas valtakunta. Toisaalta pelottelukeinot ovat tänä päivänä entistä tehokkaammaat, kun on atomivoimalat ja tietokonepiuhat, jotka on luovutettu rahasta ties kenenkä haltuun, mitkä ovat "yhteensopivat" keskenään - ja Suomikin myynyt jo kaikki sisäiset viestityslinjansa ties kenenkä käsiin - siinä sitä maanpetosta kerrakseen. Eihän sitä tarvitse pelotella enää kuin että leikataan nettipiuhat kiinni, niin ihmiset eivät saa edes rahaa pankista, ja ilmankos koko rahan käteisnostaminen aiotaan poistaa, ja rahaa saisi jatkossa vain automaateista.

Jumalamme on nyt siis sähkö, ja onkin mielenkiintoista ajatella, että mitä tapahtuu, jos "Jumalamme puhuu" rahaa vastaan, sillä on uhattu, että sähkö saattaa kadota jopa 40 vuodeksi, jos aurinkomyrsky sopivasti sotkee koko Telluksen sähköjärjestelmän, ja magneettikentäthän jo siirtyvät sinne tänne, että jotakin tuolla sähkö-magneettirintamalla on tapahtumassa. Sähköhän on siitä mielenkiintoinen ilmiö, että sen todellista olemusta ei edes tiedetä, eli jos sähkö katoaa, niin se katoaa.
Alethes doksa meta logu
Vastaa Viestiin