Enkeli-Elisan tapaus

[Belker]

Enpä ihailisi "bisnesvainua" tässä tapauksessa. Vaikka hetken on kivaa, sitten kylmettää. Huijariuhriutujasta tulee vankka Musta-Pekka, jonka kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä: kukapa hänen juttuihinsa voisi enää luottaa pikkulehdessäkään?

Pitää nyt toivoa (kuitenkin), että Elisa olisi olemassa, esim. eri-ikäisenä ja eri vuonna kuolleena (tosin mikseivät vanhemmat olisi puhelimitse vahvistaneet jo juttua poliisille: helppoa, nopeaa ja "kiva" perhetuttu Minttis-uhri olisi päässyt alle tunnissa pois epäilyksistä). Tai jos Elisa oli harrastajakirjoittajan hetken mielleoikku, joka alkoi kasvaa, ja josta tuli kirjoittajan mielihyvää ruokkiva ilmiö, niin tällöin toivon, ettei harrastajakirjoittaja itse "tee elisoja".

Aika huijaamiselta näyttää, vaikka voisihan pieni mahdollisuus olla, että harrastajakirjoittaja koettaisi marttyrisoida nyt itseään saadakseen vielä enemmän julkisuutta. Alkaa jää pettää alta.

[joey]

^ Jos "kirjailija" haluaisi oikeasti suojella "Elisan" vanhempien yksityisyyttä, hän olisi hoitanut asian niin, että mitään valtavaa mediamylläkkää "Elisan" ja vanhempien henkilöllisyydestä ei olisi ehtinyt edes syntyä. Ei ole millään tavalla perusteltavissa, miksi "kirjailija" ei suostunut Kuukausiliitteen juttua varten siihen, että vanhemmat saisivat antaa haastattelun nimettöminä. Kyllä jokaisen työkseen kirjoittavan täytyy tietää, että toimittajilla ei ole velvollisuutta eikä oikeastaan oikeuttakaan paljastaa lähteitään, jos lähteet haluavat pysyä anonyymeinä. Haastattelun antaminen Kuukausiliitteelle ei olisi vaikuttanut vanhempien yksityisyyteen mitenkään.
Paitsi että sen jälkeen kukaan ei ainakaan olisi ollut heidän henkilöllisyydestään näin kiinnostunut.

Toistan nyt vielä, että sitäkään en ymmärrä, miksi vanhemmat eivät voisi puhua asiasta suoraan poliisille. Poliisi kommentoisi julkisuuteen, että tapaus on totta, ja sillä selvä. Ei poliisi alkaisi vanhempien yhteystietoja jakelemaan kaikille haluaville.

Tuo selittely kuolinpäivän muuttamisesta on sama kuin lappaisi lusikalla vettä uppoavasta risteilijästä. Kuten yllä on esitetty, vaikka päivästä oltaisiin alun alkaenkin valehdeltu, on aikaikkuna mahdolliselle itsemurhaamispäivälle silti todella pieni. Ja siinäkin tapauksessa projektin olisi täytynyt käynnistyä hämmästyttävän nopeasti itsemurhan jälkeen. Ihmiset ovat tietysti yksilöitä, mutta voinen ihan perustellusti yleistää, ettei kukaan oman teini-ikäisen lapsensa vastikään menettänyt saa edes kengännauhoja sidottua ensimmäiseen kuukauteen.

[RealPitti]

Mä en usko koko tähän juttuun, tämä koko juttu on kirjailijan omaa tuotosta ja purkaa omaa pahaa oloa . En yhtään ihmettele vaikka saisikin jotain perverssiä tyydytystäkin tästä media sotkusta.

Tälle sairaudelle on nimikin, sairaan-oloinen huomionhaku.
Sitä sairastaa sellaiset henkilöt ainakin kuin:
-Jussi Parviainen
-Saana Parviainen
-Johanna Tukiainen
-Henna Kalinainen
-Antti Kurhinen

jne

Heidän on pakko saada huomiota, he saavat kicksejä siitä että heistä kirjoitellaan lehtiin.
He masentuvat jos eivät saa itseään esimerkiksi seiskan sivuille.

[Gladys]

Onkohan linkki "Isän suru" -kirjaan ollut jo täällä:
http://www.spiik.fi/wp/?p=128%22

"Kuoleman kohtaamista ei voi harjoitella eikä siihen voi valmistautua – ainakaan silloin, kun se tulee näin odottamatta. Haluan nähdä Camillan enkelinä, joka tuo lohtua ja ymmärrystä niille, jotka ovat joutuneet kohtaamaan kuoleman. Omalta kohdaltani pyrin avaamaan myös isän roolia ja kokemuksia. Miehiä on yleisesti syytetty sulkeutuneisuudesta ja tunteiden näyttämisen puutteesta. Camilla oli yhdessä vaiheessa kertonut ystävilleen hävittävänsä kaikki päiväkirjansa. Hän ei halunnut kertoa itsestään mitään. Sitten hän muutti mielensä ja jätti ne meille luettavaksi. Camilla oli aina valmis auttamaan toisia ja uskon, että siellä missä hän nyt on, tämä tahto on entistä suurempi. Hän ei toivo samaa kohtaloa toisille nuorille, vaan päinvastoin haluaa tukea kaikkien jaksamista tässä ristiriitaisessa maailmassa. Näin hän kirjoitti jäähyväiskirjeessään muutamille ystävilleen. Camillan vilpitön auttamisen halu antoi minulle rohkeutta avata hänen ajatus- ja tunnemaailmansa myös muille. Olemme järkyttyneinä saaneet kuulla miten moni nuori päätyy nykyään samaan ratkaisuun. Kirja on täyttänyt tehtävänsä, jos se palauttaa elämänhalun yhdellekin nuorelle, joka miettii samanlaista ratkaisua."

Av-salapoliisit kyselevät, onko MV saanut tästä kimmokeen omalle enkelitarinalleen. Hyvä kysymys; isä, itsemurhan tehnyt tyttö, jota isä kutsuu enkeliksi, otteita päiväkirjoista jne.

[Luupää]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... in/1225748

Enkeli-Elisa palasi Facebookiin – tässä uudet säännöt

Enkeli-Elisan Facebook-sivu on taas julki. Sivutolla puhaltavat nyt uudet tuulet. Ulkoasukin on uusi.

Facebook-sivulla todetaan, että jatkossa pelataan uusilla pelisäännöillä.

– Elisan olemassaolon spekulointi on sallittua vain ja ainostaan aiheeseen varattuun ketjuun. Muista ketjuista sinne kuulumattomat kommentit tullaan poistamaan, säännöissä muun muassa todetaan.

– Ylläpito ei vastaa Elisan todenperäisyydestä esitettyihin kysymyksiin. Poliisilausunto päättää tämän keskustelun.

Myös postaus sivustolle on toistaiseksi kiellettyä.

Ensimmäinen uuteen viestiketjuun vastaava ihmettelee, miksi koko profiili piti enää julkaista.

– Parempi olisi sulkea koko sivu poliisitutkinnan ajaksi, nainen ihmettelee.

Enkeli-Elisan tarinan ympärillä on vellonut laaja keskustelu viime päivinä. Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi viime lauantaina artikkelin, jossa tarinan todenperäisyys kyseenalaistetaan.

Enkeli-Elisan tarina kertoo tytöstä, joka teki itsemurhan koulukiusaamisen takia

[Teresa Banks]

Poliisi selvittää Enkeli-Elisan tutkimista rikoksena
Perjantai 13.7.2012 klo 15.05

Poliisi tutkii, onko kirjailija Minttu Vettenterä syyllistynyt rikokseen Enkeli-Elisan tapauksessa.

Kanta-Hämeen poliisi vahvisti tiedotteella, että se aikoo kuulla kirjailijaa.

Päätöstä esitutkinnan aloittamisesta ei kuitenkaan tehdä ennen Vettenterän kuulemista.

Helsingin Sanomat kertoi tiistaina, että poliisi selvittää tapausta. Silloin poliisi ei kuitenkaan kertonut tutkinnan syistä.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071 ... 1_uu.shtml


Poliisin tiedote asiasta:

"Enkeli-Elisan" tutkinnasta!

13.07.2012

Kanta-Hämeen poliisi tutkii, onko kirjailija Minttu Vettenterä syyllistynyt mahdollisesti johonkin rikokseen ”Enkeli-Elisan”- tapauksessa. Tutkinnassa tullaan kuulemaan itse kirjailijaa ja tämän jälkeen asiassa tehdään päätös, onko asiassa syytä aloittaa esitutkinta.
Kanta-Hämeen poliisi antaa myöhemmin asiassa erillisen tiedotteen kun asia saadaan edellä mainittuun päätösvaiheeseen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-ham ... 3A003F54C4

[Nooruska]

Tuli mieleen, että onko Mintun todistettava poliiseille tämä Elisan olemassaolo vai vänkääkö hän sitä kulunutta lausettaan tästä tytöstä ja poliisien itse selvitettävä tämä ollakko vai eikö olla-kysymys?

[Teresa Banks]

Tuli mieleen, että onko Mintun todistettava poliiseille tämä Elisan olemassaolo vai vänkääkö hän sitä kulunutta lausettaan tästä tytöstä ja poliisien itse selvitettävä tämä ollakko vai eikö olla-kysymys?

Nyt en ihan ymmärtänyt. Tarkoitatko, että riittääkö poliisille Mintun vänkääminen vai ei?

Poliisi kuulee Vettenterää ja katsoo sitten, mitä tekee. Todnäk kuulemisella poliisikaan ei saa selvää tästä hevonhumppaakaan, joten senkin on tutkittava muita reittejä.

[Nooruska]

Tarkoitin, että onko Mintun todistettava Elisan olemassaolo poliiseille tahtoi tai ei vai voiko hän vain sanoa tämän olleen olemassa?

[Teresa Banks]

Ja sitten vielä kiusaamisasiasta (vähän OT, mutta täältä ehkä tavoittaa monia):

http://www.facebook.com/selviydyn
Kiusaamista vastustava ryhmä, jossa selviydytään ja annetaan malleja kiusaamisesta selviytymiseen. Valitse elämä, älä kuolemaa.

[Teresa Banks]

Tarkoitin, että onko Mintun todistettava Elisan olemassaolo poliiseille tahtoi tai ei vai voiko hän vain sanoa tämän olleen olemassa?

Voihan hän sanoa mitä vain, mutta pelkkä sana ei tietenkään riitä poliisitutkinnassa. Jos riittäisi, olisi Hannu Kailajärvikin voinut sanoa, että juuei, en huijannut, ja sillä selvä ja Hannu vapaaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wincapita

[Teresa Banks]

Ja nyt on uusikin FB-sivu suljettu. Sillä lailla.

[Nooruska]

Okei. Eli jos hän ilman sen kummempia todisteita sanoo Elisan olleen olemassa, mutta poliisi omissa tutkimuksissaan saakin selville ettei näin ole ollut niin tuleeko siitä jotain rikosnimikettä Mintulle? Poliisille valehtelusta tms. ?

[Nooruska]

Ja nyt on uusikin FB-sivu suljettu. Sillä lailla.

Ehkä ihmiset viis veisasivat näistä säännöistä.

[Sherlock Holmes Jr]

Tarkoitin, että onko Mintun todistettava Elisan olemassaolo poliiseille tahtoi tai ei vai voiko hän vain sanoa tämän olleen olemassa?

Mintun ei tarvitse todistaa poliisille mitään. Kun häntä nyt mitä ilmeisimmin kuullaan rikoksesta epäiltynä, ei hänen ylipäätänsä tarvitse ryhtyä mihinkään yhteistyöhön poliisin kanssa.

Valehtelu ei ole rikos, joten sen perusteella häntä ei voida syyttää rikoksesta. Lähinnä tulee mieleen taloudellisen hyödyn tavoittelu ja sitä kautta rikoksena petos mieleen, mutta kyllä sekin taitaa olla aika kaukaa haettu tässä tilanteessa.