Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[Kaizer Sose]

Ei nyt ehkä naurata mutta hymähyttää tämä ääri vasurien nokittaminen Vastarintaa kohtaan. Mielipiteitä on monia ja monet on väärässä mutta antaa kaikkien kukkien kukkia vaan ja jos jotkut avaa keissejä jotka ei miellytä niin jättäkää lukemati. Eri asia jos tapaukset ei ole todellisia eli eivät ole koskaan tapahtuneetkaan niin sehän on sitten shaissee.

[WarWas]

Ei nyt ehkä naurata mutta hymähyttää tämä ääri vasurien nokittaminen Vastarintaa kohtaan. Mielipiteitä on monia ja monet on väärässä mutta antaa kaikkien kukkien kukkia vaan ja jos jotkut avaa keissejä jotka ei miellytä niin jättäkää lukemati. Eri asia jos tapaukset ei ole todellisia eli eivät ole koskaan tapahtuneetkaan niin sehän on sitten shaissee.

Niin, sehän olisi hienoa jos nämä ääri_vasurit laittaisi pelkästään juttuja missä mustat olisivat rikollisia, täyttäisivät yhden osion noilla jutuilla?
Sinäkin hyväksyisit sen ilman mutinoita?
Onneksi nämä ääri_vasurit eivät alennu moiseen

[Rescuer]

Niin, sehän olisi hienoa jos nämä ääri_vasurit laittaisi pelkästään juttuja missä mustat olisivat rikollisia, täyttäisivät yhden osion noilla jutuilla?
Sinäkin hyväksyisit sen ilman mutinoita?
Onneksi nämä ääri_vasurit eivät alennu moiseen

Otetaan kuvitteellinen tilanne; Pari Afrikan sarven alueelta tullut siirtolaista sekoaa pureskeltuaan khatia, ja hyökkää Dan Koivulaakson kimppuun tämän pitäessä vaalitilaisuuttaan Hakaniemen torilla. Asiasta uutisoi ensimmäisenä patriootti.com ja uutisen välittää minfoon nimimerkki Vastarinta.
Minfon vasemmistosiipi nostaa asiasta välittömästi metelin, koska 1) uutinen on natsisivustolta ja 2) uutisen on välittänyt nimimerkki Vastarinta. Seuraavaksi alkaa epäily uutisen aitoudesta ja että sitä on reilusti väritetty, koska 1) tekijät ovat tummaihoisia ja mukana on ollut vasemmistolaisia, joten patriootti.com ei ole voinut asiasta kirjoittaa kuin väritetyn version ja 2) koska nimimerkki Vastarinta on sen tänne laittanut se ei voi olla kuin rasismia ja valetta. Sitten kun joku linkittää saman uutisen jostain valtamediasta, niin vasemmistosiipi joko 1) vaikenee koko asiasta, koska ei voi syyttää äärioikeistoa asiasta tai 2) aloittaa kovan metelin siitä, kuinka poliisi ei taaskaan suojellut vasemmiston vaalitilaisuutta.

Eniten minfossa nykyään naurattaa nuo vasemmisto- ja anarkistisiipien kommentointi asiaan kuin asiaan. Ja aina kun yksi "äärivasuri" poistuu banaanisaarille tai kokonaan foorumilta, niin välittömästi tulee toinen täysin samanlaista tekstiä suoltava tilalle.

[WarWas]

Kuulunko ääri_vasemmistoon tjsp jos asiallisesti ja perustelluin syin kritision lähdettä?

Esimerkistäsi, uskoisin tuommoisesta uutisoivan, joten lähteellä ei ole väliä.

Ja päästään taas asiaan, onko minfo mielipidefoorumi, vai asioita käsittelvä foorumi?

Uskoisitko itse tosta vaan avauksia, jos sinun äärivasemmisto laittaisi niitä joka päivä, lähteena äärivasemmisto???

[Rescuer]

Kuulunko ääri_vasemmistoon tjsp jos asiallisesti ja perustelluin syin kritision lähdettä?

Totta kai kuulut. Onhan minutkin leimattu natsiksi, äärioikeistolaiseksi ja rasistiksi; pelkästään sen takia etten tiettyjen äärivasemmistolaisten ja anarkistien kanssa samaa mieltä ole ollut.
Tuo onkin yksi huvittavimmista piirteistä minfossa. Tietyn ääriryhmän riehuminen ja nimittely kaikkia heidän kanssaan eri mieltä olevien kanssa.

[WarWas]

Kuulunko ääri_vasemmistoon tjsp jos asiallisesti ja perustelluin syin kritision lähdettä?

Totta kai kuulut. Onhan minutkin leimattu natsiksi, äärioikeistolaiseksi ja rasistiksi; pelkästään sen takia etten tiettyjen äärivasemmistolaisten ja anarkistien kanssa samaa mieltä ole ollut.
Tuo onkin yksi huvittavimmista piirteistä minfossa. Tietyn ääriryhmän riehuminen ja nimittely kaikkia heidän kanssaan eri mieltä olevien kanssa.

Tätä itse haluan, sitä mitä me molemmat kritisoimme.
Olkoot äärivasemmistoa tai äärioikeistoa, mielipide saa olla ja pitääkin olla!
Mutta ei sitä saisi jakaa pelkästään ideologisista syista.

[taavetti]

Turhaa, Warwas. Parempi näin äärivassari-kukkahattukommunisti-sosiaalidemokraattina vaan naureskella tämän saitin teksteille ja ryhmässä joskus lyödä jopa kättä reiteen riemukkuudesta. Ylläpito ei näihin puutu, suurin osa lukijoista ei jaksa tai viitsi kommentoida, parasta antaa rehottaa vaan. Tuon vastarinnan tekstit ja linkit puhuvat paremmin hänen "puolestaan" kuin mikään vastine, jota hän ei kuitenkaan ymmärtäisi.

[Officer Crabtree]

Idiootteja ovat kaikki ääret, olivat sitten äärioikeistoa, äärivasemmistoa tai äärisuvaitsevaistoa.

[annaanna]

Idiootteja ovat kaikki ääret, olivat sitten äärioikeistoa, äärivasemmistoa tai äärisuvaitsevaistoa.

Oh crap!
Et sitten tykkää veneenkeikuttajista, (virka)vallanedustajien vastustajista. .
Sä oot sitten huvittava, joka ihohuokonen tihkuu asennetta

Kuinka mä en yhtään yllättynyt tuosta ^ . Laillisen yhteiskuntajärjetyksen turvaaminen ajasta ja paikasta riippumatta olkoon kaikkien päämäärä, no matter what, muuten joudumme olemaan polvillamme kansamme edessä lehtikuvissa .

... on siinä sekin vaihtoehto, että omilla aivoilaan ajattelee (ihan loppuun asti asioita).

[Officer Crabtree]

No mikäs sinun ääri-ideologiasi sitten olikaan? Vielä en sellaista ole tavannut, jossa kannustettaisiin omilla aivoilla ajattelemaan...

Ja mitä huokosiin tulee, pidä huoli vaan omistasi...

[Officer Crabtree]

^Ai niin, ehkä se asenne näkyy siinä, että en lähde vääntelemään keskustelukumppanieni nikkejä eritesuuntaan.... toisilla se freudilainen vaihe tuntuu olevan lujassa vaikka ko ukon oppeja ei niin nykyään kai ajankohtaisina pidetäkään...

[irmuska]

Taitaa muuten olla kokolailla ainoa "keskustelupalsta" jossa saa seurata sivutolkulla yksinkeskustelua yhden otsikon alla Olen hämmentynyt.

[WalkingDisaster]

Taitaa muuten olla kokolailla ainoa "keskustelupalsta" jossa saa seurata sivutolkulla yksinkeskustelua yhden otsikon alla Olen hämmentynyt.

Niin, eikä tässä ketjussa enää oikein tule tirskahdettua, saatika purskahdettua.

[Scruffy]

Ainahan sitä on ääri-jotain jos on jostain erimieltä

[Scruffy]

netscape navigator 4.1