Re: (U) Rocklaulaja syytteessä lapsipornosta
Lähetetty: Ke Tammi 15, 2014 10:16 pm
Kaitlinin ja Jo'n keskusteluun viitaten, 7 vuotta tarkoitti tuomion pituutta, anteeksi
Pidempi twiitti Jo'lta:
Pidempi twiitti Jo'lta:
http://www.twitlonger.com/show/n_1rvrnqkTarkoitin eilen että Ian valittaa tuomiostaan. Otin myös yhteyttä vankilanjohtajaan ja pyysin häntä välittämään viestin koskien sitä asiaa ja yhtä toista asiaa.
Olen koko ajan sanonut että tuomio oli äärimmäinen ja että hänestä tehtiin esimerkki, 'äidit' eivät saaneet tarpeeksi pitkää tuomiota ja mikäli poliisi ei olisi peitellyt neljän vuoden ajan asiat eivät koskaan olisi menneet niin pitkälle kuin menivät, IW olisi pysäytetty vuosia sitten eivätkä ne kaksi vauvaa ja muut olisi kärsineet hänen käsissään. En osaa sanoa olisivatko äidit hyväksikäyttäneet vauvoja ilman häntä, toisaalta Blagden ei olisi tullut raskaaksi ellei IW olisi käskenyt häntä hankkiutumaan raskaaksi, mutta ne eivät olisi tavanneet mikäli poliisi olisi tehnyt jotakin asialle aikaisemmin.
Jos he luulevat että poliisin tekemät virheet ja pedofiilin suojeleminen neljän vuoden ajan korjataan antamalla 29 vuoden tuomio, samalla kun BBC:n väki ja muut raiskaavat useita lapsia käyttämällä kuuluisuuttaan hyväkseen saaden vain muutaman vuoden vankeusrangaistuksen, silloin niiden kannattaa ajatella uudestaan. Jos äitien tuomiot tarkistettaisiin niin voisin olla samaa mieltä tuomiosta, mutta vauvoja hyväksikäytettiin myös ilman että IW oli paikalla, äidithän lähettivät Watkinsille kuvia kun käyttivät niitä seksuaalisesti hyväkseen.
Mitä tulee poliisivoimiin niin vaadin edelleen että tutkimus annetaan yleiselle syyttäjälle koska uskon että ainakin yksi etsivä teki rikoksia suojelemalla pedofiileja ja hautaamalla niistä tehdyt valitukset ja hänet täytyy pistää vastuuseen teoistaan.

