MURHA.INFO

Siellä näkyvät sieväksi tiedetty Tara ja ystävänsä Miss Holmes, jos tarkkaan katsoo...
Poliisin kunniaa puolustamassa

Pieni liekki kirjoitti:Uskoisin, että tiedät tasan tarkkaan, kuka on oikea murhaaja. Minkä takia et halua häntä vastuuseen julmasta teostaan?

Näin muuten uskon minäkin.

Pieni liekki kirjoitti:Tara, sinulla on monia hyviä älynväläyksiä, mitä tuo reppukuvasikin osoittaa. En vaan ymmärrä, mikä on motiivisi toimia hämärryttäjien puolella. Tuolla tietomäärällä, jonka olet tonkinut esiin, pystyt osoittamaan Anneli Auerin syyttömäksi miehensä murhaan mennen tullen. Uskoisin, että tiedät tasan tarkkaan, kuka on oikea murhaaja. Minkä takia et halua häntä vastuuseen julmasta teostaan?

Ei jumalauta! Tämä ei ole enää todellista! Pieni liekki, mene hoitoon, oikeasti! Ajattele vaikka lapsiasi, joita AA ei ajatellut...

Human interest kirjoitti:Siellä näkyvät sieväksi tiedetty Tara ja ystävänsä Miss Holmes, jos tarkkaan katsoo...
Poliisin kunniaa puolustamassa

....

Jos olet vihjaavinasi johonkin auktoriteettiuskoon, niin et ole ollenkaan perillä missä vaiheessa ja millä perusteella sain käsityksen syylliseksi epäillyn syyllisyydestä. Etkä ole myöskään nähnyt eräitten annelistien valittavan, että ''tutkijat varmaan lukee Taran postauksia, ja sitten ne vielä uskovatkin sen juttuja, ja vielä syyttäjätkin" .. että sellainen hirvitys täällä päin joka ei usko mitään auktoriteettia, vaan luottaa siihen mitä itse on havainnut..

Älä sinä kuule mulle ala:

Tässä AA vapautuneena jonain kesänä tulevaisuudessa, Fuengirolassa lausumassa päivänsanaa Ana-kunnalleen:
vasemman lipun ANA= ananyymit Annelistit.


Anonyymien Luulijakuntaa tässä:



Sama luulijakunta hieman myöhemmin:

Ihanhan tässä menee aamukahvitkin väärään kurkkuun kun tällaista vääryyttä saa täältä lukea! Tara, sinä ruojake! Tiedät syyllisen etkä sitä paljasta! Ettäs kehtaat!!!

Kyllä ihmetellä täytyy tätä pienen liekin yksityistaistelua oikeuden ja totuuden puolesta. Siis ihan oikeastiko joku kuvittelee, että minfo on se paikka jossa rikokset selvitetään ja minfo on se paikka jonka avulla oikeus tekee päätöksensä tässä casessa?

Ei taida olla Anneli ainoa joka olisi tarvinnut jonkinasteista henkistä hoitoa...

^^Joo, onhan tullu monenlaista viestiä sitten viime silmäyksen. Eräillä menee nyt lujaa.
Kunhan vain vauhti pysähtyisi ajoissa

irmuska kirjoitti:Ei taida olla Anneli ainoa joka olisi tarvinnut jonkinasteista henkistä hoitoa...

Komppaan.

Eikö isompaa hälyä tullut, oho ! Tara kertoi asuvansa kolmen poliisin keskellä. Profilointiini mahdollisen tekijän onnistumisesta ettei kiinni ole jäänyt, on juuri taran esittämä tilanne. Poliisien hyvä kaveri ! !
Tunteeko olonsa turvalliseksi siellä keskellä poliiseja , poliiseilta lipsahtaa käyttökelpoista tietoa.
Eikä niin mukavaa kaveria epäillä. Vai mitä tara ? Jos ajattelet tilannetta omalta kohdaltasi, alleviivaatko että näin on ?

luxetveritas kirjoitti:KORJAAN: Sitaatti vanhimman lapsen puhuttelusta EI ollut heti murhaa seuraavalta päivältä 1.12.2006 VAAN tämän puhuttelusta 26.8.2009 niinikään lähes kolme vuotta murhasta. KIITOS, korjauksesta, Tara! Pahoittelen huolimattomuuttani.

Vai huolimattomuutta..

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 70#p664016

Satinique kirjoitti:Eikö isompaa hälyä tullut, oho ! Tara kertoi asuvansa kolmen poliisin keskellä. Profilointiini mahdollisen tekijän onnistumisesta ettei kiinni ole jäänyt, on juuri taran esittämä tilanne. Poliisien hyvä kaveri ! !
Tunteeko olonsa turvalliseksi siellä keskellä poliiseja , poliiseilta lipsahtaa käyttökelpoista tietoa.
Eikä niin mukavaa kaveria epäillä. Vai mitä tara ? Jos ajattelet tilannetta omalta kohdaltasi, alleviivaatko että näin on ?

Ei ole kyllä puhtaita jauhoja pussissaan Taralla, sillä siellä esitellään taas hänen toimestaan Hejacissa mukamuka-vaurioita, joita Tara on näkevinään Anneli Auerin vasemman käden peukalon tyvessä sairaalakuulusteluvideolla 1.12.2006. Googlatkaapa esimerkiksi Renandeli3, niin näette Kuvahaku-kohdasta, kuinka Tara hallitsee kuvakaappausten jalon taidon. Voitte kyllä saada samalla kuvia katsoessanne jonkin vakoiluohjelman tietokoneeseenne, joten pitäkää varanne, mikäli mielitte tutustua löytyvään materiaaliin tarkemmin.

Valitettavasti en itse osaa tehdä kunnolla kuvakaappauksia, että voisin poimia kuuluisalta sairaalavideolta sellaisen kuva, josta voisi helposti nähdä Anneli Auerin käsien olevan täysin vahingoittumattomat. Minua korpeaa Taran hämärryttämiset ja ilkeä kielenkäyttö, joten olisin todella ilahtunut, jos joku pystyisi tänne sivuille tuomaan kuvan käsien todellisesta tilasta sairaalavideolla. Poliisimieskin on valalla vannonut, että käsissä ei ollut mitään kuvattavaa, joten hän jätti ne sen takia surmapaikalla kuvaamatta.

En haluaisi uskoa Taraa läpeensä pahaksi ihmiseksi, mutta ihmettelen hänen vainoharhaista/pakkomielteistä suhtautumistaan Anneli Aueria kohtaan. Taralla on kauniita luontokuvia söpöistä oravista ja monista linnuista, ja selkeästi koirat ovat lähellä hänen sydäntään. Ehkä minä jossain vaiheessa vaihdan takaisin allekirjoitusosioon sen kauniin "Tahtoisin toivoa sinulle"-kappaleen, jonka perusteella Tara teki minusta jonkinlaisen oman luokittelunsa. Ja toivon, että Tara kuuntelee kyseisen kappaleen ajatuksella, sillä toivon hänen sydämeensä ennen kaikkea lähimmäisen rakkautta.

Pieni liekki. Olet ihan harhateillä.

Mikä tässä nyt sinua niin rassaa? Mikset tyydy siihen, että joku on kanssasi eri mieltä?? Ei minua häiritse se mitä sinä ko kuvassa näet tai et näe. Minua ällöttää sinun asenne: "Taralla on likaiset jahot pussissa"..., HAISTA nyt kukka. Sinä et ole yhtään parempi ihminen kuin kukaan täällä, olkoot annelisti tai olkoot joku niistä, jotka ovat kanssasi eri mieltä.


En sitten ole Ilta-sanomien palveluksessa. Artikkelissa (IS 12.12.2013) oleva kuva ei ole minun käsittelemä, jos se ylipäätään on kenenkään käsittelemä. Kuvan (sekä kuvakaappauksen) laatuun on vaikuttanut videokamerassa olleet asetukset. Ne ovat aina 'jollakin tavalla'. Mikään video ei tuota täydellistä vastaavuutta, ns luonnonmukaisuutta. Kuva on sairaalavideolta:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 89925.html

Joku toinen, joka osaa kuvankäsittelyä paremmin kuin minä, pystyisi saamaan tuosta kuvasta parempilaatuisen kuin mihin itse pystyisin. Onhan ihan selvä asia, että tuo Ilta-sanomien julkaisema kuva ei ole mikään korkeatasoinen. Silti siitä erottaa jotakin, mitä ihan 'tahrattomassa' kädessä ei normaalisti ole.




Joka väittää, ettei vasemman peukalon tyvessä ole yhtään mitään erityistä voi verrata sitä vaikka zemin laittamaan kuvaan kädestä (peukalontyven poimuineen), jonka hän näkee samanlaisena kuin Auerin käden.




Vastaavasta kulmasta mustavalkoisena Auerin käsi (sairaalavideolta):
vasemmalla kuvakaappaus Pekka Lehdon dokumentista. Oikealla ilta-sanomien videolta.


Tahallista heikkonäköisyyttä!

Eikö tule mieleen, että ko jäljelle Auerin kädessä voisi olla olemassa jokin ihan viatonkin selitys: "tartuin kiireessä käsryävän valurautapannun tulikuumaan kahvaan".

Joku annelinhalaajista nyt vaan kiireesti laittamaan jonkun uuden uhkauksen tai pervoviestin Tarasta suoli24:ään!

Harvinaisen ällöttävää postittelua taholtasi, uskovaisuuttasi ilmentävät puheet ovat äärimmäisen vastenmielisiä. Mikä sinä SINÄ olet minua neuvomaan, senkin pölhö.

Pieni liekki kirjoitti:

Satinique kirjoitti:Eikö isompaa hälyä tullut, oho ! Tara kertoi asuvansa kolmen poliisin keskellä. Profilointiini mahdollisen tekijän onnistumisesta ettei kiinni ole jäänyt, on juuri taran esittämä tilanne. Poliisien hyvä kaveri ! !
Tunteeko olonsa turvalliseksi siellä keskellä poliiseja , poliiseilta lipsahtaa käyttökelpoista tietoa.
Eikä niin mukavaa kaveria epäillä. Vai mitä tara ? Jos ajattelet tilannetta omalta kohdaltasi, alleviivaatko että näin on ?

Ei ole kyllä puhtaita jauhoja pussissaan Taralla, sillä siellä esitellään taas hänen toimestaan Hejacissa mukamuka-vaurioita, joita Tara on näkevinään Anneli Auerin vasemman käden peukalon tyvessä sairaalakuulusteluvideolla 1.12.2006. Googlatkaapa esimerkiksi Renandeli3, niin näette Kuvahaku-kohdasta, kuinka Tara hallitsee kuvakaappausten jalon taidon. Voitte kyllä saada samalla kuvia katsoessanne jonkin vakoiluohjelman tietokoneeseenne, joten pitäkää varanne, mikäli mielitte tutustua löytyvään materiaaliin tarkemmin.

Valitettavasti en itse osaa tehdä kunnolla kuvakaappauksia, että voisin poimia kuuluisalta sairaalavideolta sellaisen kuva, josta voisi helposti nähdä Anneli Auerin käsien olevan täysin vahingoittumattomat. Minua korpeaa Taran hämärryttämiset ja ilkeä kielenkäyttö, joten olisin todella ilahtunut, jos joku pystyisi tänne sivuille tuomaan kuvan käsien todellisesta tilasta sairaalavideolla. Poliisimieskin on valalla vannonut, että käsissä ei ollut mitään kuvattavaa, joten hän jätti ne sen takia surmapaikalla kuvaamatta.

En haluaisi uskoa Taraa läpeensä pahaksi ihmiseksi, mutta ihmettelen hänen vainoharhaista/pakkomielteistä suhtautumistaan Anneli Aueria kohtaan. Taralla on kauniita luontokuvia söpöistä oravista ja monista linnuista, ja selkeästi koirat ovat lähellä hänen sydäntään. Ehkä minä jossain vaiheessa vaihdan takaisin allekirjoitusosioon sen kauniin "Tahtoisin toivoa sinulle"-kappaleen, jonka perusteella Tara teki minusta jonkinlaisen oman luokittelunsa. Ja toivon, että Tara kuuntelee kyseisen kappaleen ajatuksella, sillä toivon hänen sydämeensä ennen kaikkea lähimmäisen rakkautta.

Hölmö! Kolme poliisiia asuuu meidän naapurustossa! En minä heidän keskellään asu, pönttö.

Ihmekäsitys 'vainoharhaisuudesta' sinulla. Se on 100% sinun omaa tulkintaa, josta voi päätellä vain, että olet itse vainoharhainen, että SINUN MIELESTÄSI pahat ihmiset vainoavat Anneli Aueria! Minä en vainoa ketään, en vihaa ketään. Olen vain sitä mieltä, että jos, kuten minun mielestäni asia on, siis jos Auer on surmannut miehensä, niin hänelle kuuluu sama 'palkka' kuin muillekin, jotka ovat ottaneet oikeuden omiin käsiinsä ja surmanneet toisen ihmisen.

Se että olen korjaillut annelinpuolustajien vääriä tai virheellisiä tietoja ja väitteitä, kumonnut perusteettomia spekulointeja, ei kyllä tee minusta kenenkään vainoajaa.

On se kumma, että ei osata keskustella. En missään koskaan ole tavannut moista aggressiivisuutta, avointa tai kätkettyä, missään muualla kuin täällä minfossa Ulvilan surma-keskustelujen yhteydessä.

Olette raukkamaisia. Senhän näkee kuka tahansa joka täällä vierailee, ja lukee annelinhalaajien tapaa keskustella: heti kun tilaisuus ja vaikka ei olisi mitään todellista aihetta, isketään hampaat niitten henkilöön, jotka ovat teidän kanssanne eri mieltä.

Sitten laitetaan viestiä, että 'usko Herraan Jeesukseen' tmv.. siis halpamaista, naurettavaa omahyväisyyttä..yök

Pieni liekki kirjoitti:En haluaisi uskoa Taraa läpeensä pahaksi ihmiseksi, mutta ihmettelen hänen vainoharhaista/pakkomielteistä suhtautumistaan Anneli Aueria kohtaan.

Tämä on kyllä tekopyhintä, omavanhurskainta, ulkokultaisinta tuubaa, mitä olen piiiitkiin aikoihin nähnyt.

'Olen niiin paljon teitä annelinlynkkaajia parempi noinniinkuin ihmisenä, mutta se ei onneksi estä minua sylkemästä piikkejäni enemmän tahi vähemmän vaivihkaa oman hyvyyteni korostamisen lomaan.'

Officer Crabtree kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:En haluaisi uskoa Taraa läpeensä pahaksi ihmiseksi, mutta ihmettelen hänen vainoharhaista/pakkomielteistä suhtautumistaan Anneli Aueria kohtaan.

Tämä on kyllä tekopyhintä, omavanhurskainta, ulkokultaisinta tuubaa, mitä olen piiiitkiin aikoihin nähnyt.

'Olen niiin paljon teitä annelinlynkkaajia parempi noinniinkuin ihmisenä, mutta se ei onneksi estä minua sylkemästä piikkejäni enemmän tahi vähemmän vaivihkaa oman hyvyyteni korostamisen lomaan.'

Erittäin hyvin sanottu. Pakkomielteisiltä tuntuu täällä moni muu, kuin Tara.

Viikko sitten Taralta lipsahti lautamiesviestissä viittaus hänen omiin poliisiyhteyksiinsä: hänellä on ”naapureinaan” kuulemma ”kolme poliisia”. Lisäksi Tara kertoi, että hänellä on yhteyksiä ”tunnettuun tutkintaan liittyvään poliisiin” http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 20#p662888

Lukijalle tulee kiusaus vetää se johtopäätös, että TARA on yhtä kuin POLIISI, mikä ei tietenkään ole kenellekään mikään yllätys, mutta onpahan Taran poliisikytkös nyt tuotu esille hänen omalla suullaan. Se ei enää ole arvailua.

Vai lieneekö Tara vain wannabe-poliisi, joka ei koskaan kovista ponnisteluistaan huolimatta päässyt poliisikouluun, eikä kestä nähdä, miten hänen ihailemalleen ammattikunnalle nauretaan. Senkö vuoksi Tara on istunut täällä päivittäin (näköjään) kohta viisi vuotta jakamassa väärää tietoa ja valikoituja ”osatotuuksia” Auer-keissiin liittyen? Ehkä ei sittenkään.

Eikä tässä vielä kaikki: toinen Ulvila-keskustelussa piipahteleva ”antiannelisti” kiirehti samassa keskustelussa vähän myöhemmin ilmoittamaan – miltei ylpeänä – keskustelun muille osapuolille, että tuntee Taran, omien sanojensa mukaan ulkonäöltä ja muutenkin http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 35#p663224

On varmasti aika harvinaista, että joku keskustelija täältä tuntee toisen kirjoittelijan keskustelupalstan ulkopuolisista yhteyksistä. Voidaan siis päätellä, että Miss Holmesillakin on poliisiyhteyksiä. Tai sitten hänkin on poliisi? Tai joku muu, joka saa työkseen päivät pitkät seuraa nettikeskusteluja ja ”informoida” ihmisiä? Ns. nettipoliisi, ehkä?

Nettipoliiseista sen verran, että Ylen tuoreehkossa, SOMEssa toimivia poliiseja koskevassa artikkelissa todetaan, että ”poliisin mukaan tarkoitus on olla siellä, missä ihmisetkin, joten myös poliisi on somessa”. Ja edelleen: ”Nettipoliiseja ei valmistu Poliisiammattikorkeakoulusta joltakin valmiilta linjalta. Nettipoliisiksi pätevöidytään erillisillä kursseilla. Nettipoliiseja on nyt 30-40 eri puolilla Suomea”. http://yle.fi/uutiset/facebook_sen_teke ... si/7690058
Lisää tietoa nettipoliiseista löytyy poliisin omilta sivuilta (poliisi.fi).

Vielä edellä mainitusta lautamieskeskustelusta sen verran, että ”antiannelisti” Mikaelk selvästi hermostui keskustelun edetessä Taran ja Miss Holmesin paljastavasta viestittelystä, ja muistutti naisia varovaisuudesta viestillään: ”Eräillä menee nyt lujaa. Kunhan vain vauhti pysähtyisi ajoissa”.
Siis ilmeisesti Mikaelk kuuluu samaan porukkaan. Kolmas kollega?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p663270

Ei siis pelkästään vain vaikuta siltä, että Auerin syyllisyyttä aktiivisimmin propagoivat, ”täysipäiväiset” keskustelijat tuntevat toisensa, vaan asia oikeastikin on näin.

Tara, nyt kun olet meille näin tarkasti ilmoittanut sidosryhmäsi, ja yksi kollegasikin on ilmoittautunut, toivon, että ymmärrät olla pilaamatta poliisin mainetta enempää.

Human interest: ..

Tara on istunut täällä päivittäin (näköjään) kohta viisi vuotta jakamassa väärää tietoa ja valikoituja ”osatotuuksia” Auer-keissiin liittyen? ....

Mitä ihmeen osatotuuksia? Olen varmasti useammin kuin moni muu (ainakaan annelisteista) korjaillut annelistien vääriä väitteitä otteilla suoraan esitutkintamateriaalista, oikonut annelistien virheellisesti muistamia etp-lainauksia. Laitapa nyt edes pari esimerkkiä ns antamastani väärästä tiedosta ja osatotuudesta.

Vai tarkoitatko, että jos en laita tänne kerralla esim Auerin, tytön, jonkun paikalle tulleen poliisin kaikkia kuulusteluja vaan sen sijaan yhden kappaleen tai asiakokonaisuuden tjv, niin se on osatotuus.

..poliisisekoilusi on koomisinta pitkään aikaan... Yhdentekevää. Sopii minulle..
Kylläpä naapureillani olisi hauskaa jos heillä olisi aikaa täällä seikkailla. "Virolainen haarahaukka vai mikä haikara (paras luonnehdinta ikinä! ), oravatäti onkin poliisi!

Tarkennus: Jonkinlaisen käsityksen laittamistani "osatotuuksista" saa jos katsoo hakusanoilla jpeg*, etp*, esitutk* ja kuulust* sekä kuulemi* nimimerkiltä Tara, löytyy yhteensä reippaasti yli tuhat osumaa... (osumissa on päällekkäisyyksiä, tietenkin, koska joitain asioita on ollut pakko toistaa useita kertoja, kun annelistit eivät millään muista tiettyjä asioita niin kuin ne etp:iin on merkitty..) Montako kertaa noissa olen lainannut esitutkintamateriaalia väärin?

Montako asiaa olet itse valottanut tai oikaissut tmv esitutkintamateriaalin perusteella?

http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi

http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi

http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi

http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi

http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi
Montako kertaa noissa olen lainannut esitutkintamateriaalia väärin??

Odotan vastaustasi jo etukäteen kiitollisena.