MURHA.INFO

tuplapukki kirjoitti:

Petrus kirjoitti:Neekerigangstan FB se onkin mielenkiintoista luettavaa.. Tai lähinnä katsottavaa

Mikä tää neekerigangsta juttu on? 1 Neekerigangsta kuoli siellä pupari- kangaslampi suunnalla
viime vuonna, tämä ei varmaan liity siihen mitenkään?

Tarkoitin 19v syytetyn eli "valkoisen neekerigangstan" (kuka se nyt näin sanoi, en muista) fb kuvia. Pilvenpolttoa ja gangstapaskaa jo pikkupojasta alkaen.. Minulle se on mielenkiintoista kun ei ole tollanen meno ihan arkipäivää eikä tuttua.

Tarkoitin 19v syytetyn eli "valkoisen neekerigangstan" (kuka se nyt näin sanoi, en muista) fb kuvia. Pilvenpolttoa ja gangstapaskaa jo pikkupojasta alkaen.. Minulle se on mielenkiintoista kun ei ole tollanen meno ihan arkipäivää eikä tuttua.

Ei tuo nyt pahimmasta päästä ole ollut. Ehkä Pikkukäyttäjä. ja lapsi vielä.

sivusta_seuraaja kirjoitti:

Tarkoitin 19v syytetyn eli "valkoisen neekerigangstan" (kuka se nyt näin sanoi, en muista) fb kuvia. Pilvenpolttoa ja gangstapaskaa jo pikkupojasta alkaen.. Minulle se on mielenkiintoista kun ei ole tollanen meno ihan arkipäivää eikä tuttua.

Ei tuo nyt pahimmasta päästä ole ollut. Ehkä Pikkukäyttäjä. ja lapsi vielä.

Juuei, mutta niinkuin jo sanoin, minulle se on liikaa että pikkupojat polttaa pilveä ja potkii ihmisiä kuoliaaksi.

Mitä tuohon kaljan kaatamisjuttuun tulee... toisen syytetyn päälle kaadettiin olutta (vanhempi mies henkilö) josta seurasi tappelu! Vanhempaa mies henkilöä ei saatu rauhallisesti ulos kapakasta jonka takia mies laitettiin "rautoihin" pihassa jonka myötä tosiaan hälytettiin poliisit. Ensimmäisen ryöstöyrityksen jälkeen toinen syytetyistä luovutti ja oli jo lähdössä kotia. Nainen jäi yksinään uhrin kanssa hetkeksi. Nainen huuti toisen syytetyn takaisin paikalle. Toinen syytetyistä palasi paikalle ja näki tilanteen missä uhri ja nainen tappeli.nainen väittää että uhri olisi halunut "lovea".. tämän takia nainen näki silmitöntä raivoa ja potki uhria monta kertaa ja riisui vaatteet häneltä pois..

Vai niin.
No, vaikka uhri olisi vongannutkin, niin kyllä kai tilanteesta selviää sanomalla vain, että ei käy.
Ellei sitten, kuten jo aikaisemmin arvelin, että uhrilla oli taka-ajatuksia, kun alkoi tarjota juotavaa. Mutta luulisi tilanteen muutenkin selviävän.
Kyllä siinä oli ihan ryöstön tarkoitus.
Oikeudessa saa silti jokainen puolustaa itseään. Keksimällä vaikka mitä.

Voi tietty olla, että Sami ihan kiltteyttäänkin tarjosi.
Sellaista kiltteyttä en ymmärrä. Minua on syytetty monesta asiasta, mutta ei koskaan kiltteydestä. Haukuttu ilkeäksi ihmiseski. Siksi en kai ymmärrä.

Miksi se vanhempi mies kaatoi kaljat sen 19-v. päälle?

Häntä ei saatu sitten ulos niskaperse-otteella, kun piti virkavalta soittaa paikalle.

En pitänytkään mitään puolustuspuhetta vain kerroin miten asiat tiettyjen näkökulmien mukaan tapahtui. Ja kyllä uhri tarjosi naiselle juomista paikallisessa ja pientä flirttiä oli ilmassa. Ei mikään oikeuta ketään ryöståmään tai tappamaan! Ja "tiedän" että ryöstö oli suunniteltu! Tämän illan tapahtumissa kerkesi tapahtumaan paljon asioita. Niin sanotusti surkeiden sattumusten tapahtuma! Ja tämä vanhempi mies joka heitti oluet nuoren miehen päälle laittoi vastaan järjestyksenvalvojalle, baarin pitäjälle kun häntä yritettiin rauhassa saada ulos. Heittäytyi väkivaltaiseksi ja tämän takia poliisit tulivat paikalle. Vihanpuuskissaan myös oli uhmakas muitakin asiakkaita kohtaan.

Ihan hyvä, että kerroit, mitä tiedät asiasta.
Kiitos!
Selvitti paljon.

Ja kuten sanoin, parisuhteessa oleva mies alkaa juottamaan naista, niin jotain on mielessä.
Mutta, mutta... Ei siinä tappaa silti tarvitse.
En minäkään tekijöitä puolusta. Olisivat voineet käydä kimppuun kuitenkin. Tai uhriksi olisi voinut joutua joku toinen.
Nyt vain Sami joutui uhriksi.

Atlanta kirjoitti:
Ja kuten sanoin, parisuhteessa oleva mies alkaa juottamaan naista, niin jotain on mielessä.
Mutta, mutta... Ei siinä tappaa silti tarvitse.
si.

Ei aina, joku voi kohteliaisuutta tarjota .
Menee sellaisen spekuloinnin puolelle, jotta jos vaan antas olla, vaikka tuo tyttö ei ole keinoja kaihtanutkaan.

Niin, käytin minäkin muotoa, että kiltteyttään tarjosi.
Ei tässä ole tarkoitus nyt ruveta uhria syyllistämään.
Kerrankos sitä mies vieraisiin menee tai haluaa mennä. Ei ne ole mitään motiiveja tappamiseen. Ei tässä maassa montaakaan ukkoa kävelisi, jos tuollaisen jutun takia tapettaisiin.

Houkutuslintunahan tuo nainen toimi. Senkin kirjoitin aikaisemmin.

Ikäviä juttua nämä ovat.

Kaikki te kivasti juoruilevat haluaistte varmaan tutkinnanpäätöksen puhtaisiin kätösiinne. Vain harvat ja valitut postiluukut vastaanottaa kyseisiä --> Koppikorvaukset

Pistin tilaukseen http://www.polis.fi/poliisi/keski-uusim ... r?openform

Rikoksesta epäiltynä tosiaan ollut alussa 6 kpl. 1991-1994 vuotiaita miehiä sekä yksi nainen.

"Ei osallisuutta tapaukseen
Esitutkinnassa on ilmennyt, että henkilöllä ei ole osallisuutta tapaukseen" - Lukee sitten näissä neljässä kohdassa.

Kuinka kauan tätä asiaa puidaan oikeudessa, joko on tuomiot jaettu?

Tuomiota odotellaan. Ehkä se jo tänään perjantaina tulee kun on kaksi viikkoa kulunut käräjistä.

Joutsenlaulu kirjoitti:Tuomiota odotellaan. Ehkä se jo tänään perjantaina tulee kun on kaksi viikkoa kulunut käräjistä.

Oootellan vielä 1 pe ja sit varmaan tulee. eli kuun lopussa.