MURHA.INFO

matlockb kirjoitti:Tekijä olisi vapautunut melko pian, kirjoitin pari päivää sitten naapurifoorumille jo, että tekijä olisi Vantaan Sanomien uutisen (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... va-tuomio-–-lyhenee-neljanneksella) mukaan istunut vain neljänneksen tuomiostaa, ei siis edes puolta n. 7 v.). Linkkiä en saa toimimaan mutta oleellinen kerrotaan jo otsikossa: "Hakunilan perhesurmasta kova tuomio – lyhenee neljänneksellä".
Jos oikein laskin nopeasti niin tekijällä olisi ollut istumista jäljellä vielä vajaa 2 vuotta.

Hyvinkään käräjäoikeus vangitsi maanantaina kaksi miestä epäiltynä Riihimäen viime viikkoisesta vankilataposta. Sen sijaan alkuvaiheessa pidätettynä olleita kahta muuta henkilöä ei enää epäillä teosta. Kaksi miestä vangittiin todennäköisin syin epäiltynä.

Rikoskomisario Jari Kiiskinen Hämeen poliisista sanoo, että motiivi ei ole vielä täysin selvinnyt. Mitään yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen ei ole.

Vangitut ovat Atte Sakari Meriläinen ja Nikki Ilkka Ahvenniemi. Heidän epäillään surmanneen keski-ikäisen miehen vankilan keittiössä.

Vankilatapon uhri istui 14 vuoden tuomiota perheensä murhasta. Mies vältti aikanaan elinkautisen, koska hänet todettiin alentuneesti syyntakeiseksi. Mies tappoi joulukuussa 2011 vaimonsa sekä 8- ja 5-vuotiaat lapsensa Vantaan Hakunilassa.

Nyt vangituilla miehillä on rankkaa rikostaustaa.

Tappoi isäpuolen Forssassa

28-vuotias Atte Sakari Meriläinen tuomittiin 21. heinäkuuta 2011 Forssassa tehdystä taposta. Meriläinen kaatoi 55-vuotiaan miehen lattialle, löi ja potki häntä, hakkasi päätä lattiaan sekä iski 15 cm:n mittaisella keittiöveitsellä useita kertoja vasempaan reiteen, vatsaan ja päähän.

Uhri oli Meriläisen isäpuoli. Tämän reiteen osui neljä teräaseen lyöntiä, vatsaan yhdeksän ja päässä oli viiltohaavoja.

Tapahtumaa edelsi riita. Meriläisen mukaan uhri oli pahoinpidellyt ja nälvinyt Meriläisen äitiä vuosien ajan.

Tekopäivänä asunnossa oli viisi henkeä. Äidille ja isäpuolelle oli tullut riita viinapullosta, jolloin isäpuoli oli lyönyt äitiä.

Meriläinen oli mennyt apuun ja surmasi isäpuolen.

Oikeudessa Meriläinen kertoi isäpuolen pahoinpidelleen äitiä neljän vuoden ajan. Meriläinen oli joutunut siivoamaan äidin hiustuppoja lattialta jatkuvasti.

Oikeus katsoi Meriläisen olleen alentuneesti syyntakeinen. Aiempia rikosrekisterimerkintöjä hänellä ei ollut.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi hänet 6 v 4 kk vankeuteen

Puukotti tuttavansa Laukaassa

Nikki Ilkka Ahvenniemi sai vankeustuomion Laukaassa 23.7.2013 tehdystä taposta. Ensin Ahvenniemi löi miestä nyrkillä ja potki kaatunutta uhria päähän ja vartaloon.

Uhri pääsi asunnon takapihalle, jolloin Ahvenniemi otti hedelmäveitsen ja iski miestä kolmasti kaulaan. Yksi osui kahvaa myöten. Uhri käveli vielä 70 metriä ennen kuin kuoli. Teon jälkeen Ahvenniemi soitti itse hätäkeskukseen.

Mielentilatutkimuksessa Ahvenniemi todettiin syyntakeiseksi. Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 36-vuotiaan kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Ahvenniemi tuomittiin myös 2007 tapon yrityksestä. Maaliskuussa 2007 Ahvenniemi löi tuttavaansa tämän asunnossa Maalahdessa viidesti veitsellä.

Asunnossa oli käytetty alkoholia ja lääkkeitä. Tuttava oli pyytänyt Ahvenniemeä poistumaan, jonka jälkeen Ahvenniemi tarttui veitseen. Tuomio oli tuolloin 4 v 4 kk.

Ahvenniemellä on taustallaan muitakin ehdottomia vankeusrangaistuksia. 2000-luvun alussa hän sai törkeästä pahoinpitelystä 2 v 6 kk Seinäjoella ja hänet on tuomittu vankeuteen myös rattijuopumuksista.

teppo kirjoitti:Maikkari kertoo rikoksesta epäiltyjen taustaa. Onko nyt tosiaankin niin, että juuri nämä kaverit ovat sitä vankilahierarkian ylälauteiden porukkaa, joka keskustelijoiden mielessä ansaitsee tunnustuksen ylevinä ja jaloina oikeuden välikappaleina toimimisesta?

SUOMALAISET RIEMASTUIVAT VERITEOSTA: “LASTENTAPPAJA SAI ANSIONSA MUKAAN”

Monet suomalaiset innostuivat kuultuaan, että naisen ja lapsia tappanut mies on surmattu vankilassa. Teko katsottiin oikeudenmukaiseksi ja sen arveltiin säästäneen yhteiskunnan rahoja.

Riihimäen vankilassa tapettiin torstaina mies. Iltasanomien mukaan mies oli tuomittu naisen ja lasten surmaaja. Teosta epäillään neljää muuta vankia. Poliisi tutkii asiaa tappona.

Internetissä kansalaisten riemu repesi välittömästi, kun veriteon uhrin tausta kävi ilmi. Ihmiset ilmaisivat pettymyksensä suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja olivat sitä mieltä, että vainaja oli kohdannut oikean rangaistuksen vasta toisten vankien käsissä.

“Periaatteessa kuolemarangaistusta vastaan, mutta nää pedofiilit lastentappajat, ei oikeen tarpeeks pahaa rangaistusta ookkaan.”

“Suomi on toki oikeusvaltio – mutta valitettavasti ainoastaan vankilan muurien sisäpuolella.”

“Ihan sai lastentappaja ansionsa mukaan. Onneksi sentään vankien kesken tuomiot on kohdillaan.”

“Tämä tapaus voi olla pelotteena muillekin jotka suunnittelevat varsinkin lasten surmaamista.”

Osa keskustelijoista oli sitä mieltä, että teosta epäillyt eivät olleet syyllistyneet rikokseen, vaan jätkät ja pojat olivat tehneet yhteiskunnalle palveluksen tappaessaan viisikymppisen vangin. Jotkut halusivat rangaistuksen sijaan antaa tekijöille palkinnon.

“Kuoleman tuomio kaikille jotka ovat surmanneet lapsia, vanhuksia, vammaisia tai kohdelleet heitä väärin.”

”JÄTKÄT TOIMI OIKEIN ”

“Minä en näe näitä muita rikollisia murhaajina, he vain lopettivat mielenvikaisen koiran. Ja hyvä niin!“

“Emme jää kaipaamaan keskuudesta poitunutta lasten & naistan tappajaa. Valtiokiittää ja pojille pari ylimäärästä lounasta päivän teosta.”

Eräiden mieliä kaihersivat verityön yksityiskohdat. Pelkkää kuolemaa ei koettu riittäväksi rangaistukseksi, vaan sen toivottiin olleen hidas ja kivulias.

“Uutisessa ei kerrottu tarkemmin tekotapaa, mutta toivottavasti on ollu tuskallinen….. On ainakin oikeudenmukaisempaa kuin oikeuslaitoksen antamat leikkituomiot……”

“toivottavasti ei päässy hitaasti lähtemään.”

Myös surmatyön taloudelliset vaikutukset nousivat esiin useassa puheenvuorossa. Teon laskeskeltiin säästäneen yhteiskunnan rahoja, ja vankien tappamisen toivottiin leviävän maassamme yleisemmäksikin ilmiöksi.

“Onpahan yksi yhteiskunnan elätti vähemmän ”

“Kaikki loppuelämänsä vankilassa viettävät vois tappaa, mitä turhaan siellä lusmuilevat ja maksavat valtiolle…”

Yhteiskunnan rajallisia resursseja pohdittiin laajemmastakin näkökulmasta: jotkut muistuttivat vankiloista koituvien menojen olevan pois muista palveluista. Eräs keskustelija kiteytti näkemyksensä kansan ajatuksista seuraavasti:

”Monen suomalaisen mielestä on se ja sama, vaikka kaikki vangit tappaisi toisensa. Miksi näitä paapotaan, kun esimerkiksi vanhukset elää kotivankiloissaan osin surkeammissa oloissa.”

Lainaukset on irrotettu eri nettikeskusteluista.

*************

Joidenkin kommenttien perään on laitettu hymiö. Tarkoituksena on ilmeisesti ollut keventää tunnelmaa tai osoittaa tapauksen huvittavan keskustelijaa.

Minua ei naurata.

En jaksa edes kommentoida nyt käytyä keskustelua. Kirjoitin vasta brasilialaisessa vankilassa sattuneesta tapauksesta, jossa parikymmentä vankia raiskasi ja pahoinpiteli raa’asti miehen, joka oli raiskannut ja tappanut puolitoistavuotiaan lapsen. Tuossa päivityksessä esittämäni kommentit pätevät myös tähän kotimaiseen tapaukseen.

*************

Mitä mieltä sinä olet: Oliko veriteko oikeutettu?

http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/ ... sa-mukaan/

parasetamoli kirjoitti:joo kyllä ovat varmasti hienoja roolimalleja + sankareita kun vähän viinaa alle tai hermostuessaan kaivavat ensimmäisenä puukkoa esille....

örkki kirjoitti:http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15302
Onko tämä toinen taposta epäilty.

Scruffy kirjoitti:Ja tällaista köyhän miehen Klamydiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=BmF6StAo2OA

Korjatkaa jos ei liity mitenkään tekijään tai tapaukseen.

Kaizer Sose kirjoitti:Uhri oli saannut kolmesta elinkautisesta 14v! Siis onko aivan sama murhaatko yksi vai viisi niin Suomessa se ei vaikuta elarin pituuteen vai onko mulla mennyt jotain ohi?