MURHA.INFO

Nyt taitaa mennä lähettävä ja vastaaottava signaali sekaisin tässä GPS taistelussa. Ja sitä lähetystaajuutta pystyy häiritsemään siinä, missä muutakin radioliikennettä varsinkin kun ne tehot on aika pieniä. Se antenni, jos sitä nyt joku kaipaa taitaa olla tuo pieni valkoinen "jugurttipurkinpohja" tuolla edellisen kirjoittajan postaamassa kuvassa Mesen katolla, mulla on ollut joskus samanlainen GPS antenni hiukan normi gepsiä paremman ja tarkemman kortin jatkeena. Noista tuon tyyppisiä antenneja GPS paikantimissa käytti ennen mm. eräs metsäkonevalmistaja koneissaan.
Muutekin mietityttää tarvitseeko sitä häritä, koska kun nyppii ylimääräiset virtavehkeet pois tutlilta sulakerasioista, sekä pätkii myös akulta lähtevät ylimääräiset virransyöttökaapelit pois saattaapi olla, että pimenee se jäljitys siihen paikkaan. Tuskin ne GPS jäljitimet akkupelejä on. Usein nämä jäljittimet ottaa sijainnin GPS:n kautta, mutta tarvitsee GSM verkon sen tiedon lähettämiseen.

Muppe kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:Kas kas, yhä pakosalla olevien amatöörirosvojen kellotusharjoituksessa saatu pakotettua kuski ulos ja varauduttu käyttämään r-tarvikkeita.

Ryöstöyrityksessä arvokuljetusauton kuljettaja pakotettiin ulos, mutta saalista ryöstäjät eivät onnistuneet saamaan. Yksin autossa ollut kuljettaja selvisi tapahtumista ilman fyysisiä vammoja...

Pistoolin laukaukset vaurioittivat, mutta eivät lävistäneet tuulilasia. Topi-Hulmi ei kerro, onko laukauksia ammuttu kohti kuljettajaa vai esimerkiksi kohti tyhjää matkustajan paikkaa.

Onhan tuo mainittu jo ajat sitten,että kuski oli saatu ulos,mutta että poliisi salaa mihin kohtaan tuulilasia on ammuttu,alkaa tulemaan poliisilta taas näitä todella typeriä kommentteja ja "salailuja",uskon että menee farssiksi koko tutkinta vielä... EDIT kuva meni sivuun jotenkin,mutta tuo lasi näkyy tuosta reunasta

Sokeakin näkee otsallansa sen kuvasta,että tyhjään kohtaan on ammuttu,vänkärin puolelle reunaan

Älä nyt minua syytä hesarin toimittelijan amatöörimäisyystä. Tuo projektiilin kolina on jännä juttu, vielä jos sitä tehostaa kaasulla, niin alkaa ukkeleita putkahtelemaan ulos suljetusta tilasta. Niin, nyt joku sanoo että vetävät vaan happinaamarit esiin ja jatkavat linnoittautumista poliisin tuloon asti.

Jos autossa on erillinen runko, voit tehdä yläpuoliselle osalle mitä haluat(vrt. Corvette ja Chevelle). Tämä vaatii toki ammattitaitoa ja motivaatiota. Nuo integroidut ohjaamot ovat yhtä totta kuin "Suomeen hyvin integroitunut somali".

Panssaroidut asuntoautot ovat joissakin paikoissa suosittuja, haepa "armored+RV).

Lopetan itse tämän turhan inttämisen ja muutenkin olen jokaisessa viestissä pyrkinyt tuomaan esiin jotakin uutta tapahtumaan liittyen. Nuo räjähdysainejäämät olivat itselle uutta tältä amatööriporukalta jotka eivät ole vieläkään kiinni, se kummastuttaa?

Rescuer kirjoitti:No tuskin tällä kertaa, koska autossa on ollut rahaa ja muuta omaisuutta korkeintaan 120000€ arvosta. Ei paljon olisi jäänyt jaettavaa per lärvi...

Mistä tämä tieto on peräisin? Eihän tuo ole paljonkaan arvokuljetukselle..

Onko tuo kuorma auton konepelti tutkijoiden toimesta jätetty auki?

Muppe kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:No tuskin tällä kertaa, koska autossa on ollut rahaa ja muuta omaisuutta korkeintaan 120000€ arvosta. Ei paljon olisi jäänyt jaettavaa per lärvi...

Mistä tämä tieto on peräisin? Eihän tuo ole paljonkaan arvokuljetukselle..

Finanssialan keskusliiton arvokuljetusten suojeluohjeen mukaan 30000...120000€ kuljetuksissa riittää yksi arvokuljettaja, 120000...300000€ vaaditaan kaksi. Sitä suuremmissa sitten tapauskohtaisesti.
Ja yksikään arvokuljetuksia tekevä firma ei lähde noita rikkomaan, koska vakuutus ei korvaa jos jotain käy...

Ok,kiitos selvennyksestä.Tuota ihmettelen,että mistä poliisi keksii että ne on teboililta lähteny 2-3 autolla kun ei ole mitään hajukaan mistään mitä siellä on tapahtunu ja mihin suuntaan ovat lähteneet? josta lähtivät pakulla,yks ajaa muut takaboksissa jemmassa.Nooh antaa poliisin keksiä kun niillä ei kerta mitään tietoa ole

Mielenkiintoista kyllä, kuinka paljon tietoa arvokuljetuksien turvajärjestelyistä Suomessa on saatavissa ihan julkisista lähteistä. Ja silti tekevät noin alkeellisen mokan...

Rescuer kirjoitti:Mielenkiintoista kyllä, kuinka paljon tietoa arvokuljetuksien turvajärjestelyistä Suomessa on saatavissa ihan julkisista lähteistä. Ja silti tekevät noin alkeellisen mokan...

No eihän ammattirikollisetkaan mitään Einsteineja ole, jos olisivat, he tekisivät ihan muita hommia kuin arvokuljetusryöstöjä.

Rescuer kirjoitti:

Muppe kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:No tuskin tällä kertaa, koska autossa on ollut rahaa ja muuta omaisuutta korkeintaan 120000€ arvosta. Ei paljon olisi jäänyt jaettavaa per lärvi...

Mistä tämä tieto on peräisin? Eihän tuo ole paljonkaan arvokuljetukselle..

Finanssialan keskusliiton arvokuljetusten suojeluohjeen mukaan 30000...120000€ kuljetuksissa riittää yksi arvokuljettaja, 120000...300000€ vaaditaan kaksi. Sitä suuremmissa sitten tapauskohtaisesti.
Ja yksikään arvokuljetuksia tekevä firma ei lähde noita rikkomaan, koska vakuutus ei korvaa jos jotain käy...

Poliisi lausui että määräysten mukaan kuljettaja oli yksin, todella hyvin päätelty tuo summa! Taas herää kysymys mitä olen heittänyt ilmoille että oliko kohdeauto se oikea mikä piti ryöstää?

Ei se kuljettajan lukumäärä vielä kerro onko kyseessä arvokkaampi lasti vai ei.

"Luokka 5, omaisuuden yhteenlaskettu arvo yli 300000€.
Kuljetuksista ja niiden turvallisuusjärjestelyistä on sovittava erikseen vakuutusyhtiön
kanssa"

Lisäksi Luokan 4 (120 000 – 300000€) osalta mainitaan myös:

"Jos kuljettajia on vain yksi, niin kuljettaja ei saa päästä käsiksi kuljetettavaan
omaisuuteen ja kuljetus on oltava suljettu ja suojattu siten, että sitä ei saa avattua
sisällön tuhoutumatta muuten kuin kuljetuksen lähettäjän toimesta. (ns. End To End kuljetus)"

sianliha kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:Mielenkiintoista kyllä, kuinka paljon tietoa arvokuljetuksien turvajärjestelyistä Suomessa on saatavissa ihan julkisista lähteistä. Ja silti tekevät noin alkeellisen mokan...

No eihän ammattirikollisetkaan mitään Einsteineja ole, jos olisivat, he tekisivät ihan muita hommia kuin arvokuljetusryöstöjä.

Kyllä menestyvät ammattirikolliset ovat suht fiksuja. Eivät kulje missään haalarit päällä vaan toimivat rahoittajina. Suoritusportaan kaverit ovat toinen juttu. Idea tästä keikasta on voitu myydä eteenpäin rahoittajalle, ehkä halpaan hintaan koska kyse on velkojen maksusta tms.

Osa Ruotsiin muuttaneista jugoslaaveista/serbeistä on onnistunut tekemään kunnolla rahaa omista keikoistaan Ruotsissa ja he asuvat nykyään jossain Espanjan Malagassa. He aloittivat arvokuljetusryöstöt aikoinaan Ruotsissa, entisiä sotilaita. Luultiin, että tämä onkin helppoa. Tästä seurasi kova buumi Ruotsissa helpon rahan toivossa, mutta kaikki eivät olleet niin ammattitaitoisia.

Turun pankin ryöstöön tarvittiin ruotsalaisten tietotaitoa ja sitä ei ollut Suomessa. Rahoittajina tod näk nämä lonkkaa Malagalla vetävät ensimmäiset ruotsinonnistujat, jotka eivät enää likaa omia käsiään. Joku taho rakensi idean Turun pankin ryöstöstä, käytti aikaa vuoden ja rahaa ehkä 50000 e. Oli tarkkailukämpät sun muut. Rahoittajat ostivat idean ja homma toteutui.
Tämä siis vastauksena siihen, että kyllä ammattilaiset tietävät mitä tekevät.

107 kirjoitti:Lisäksi Luokan 4 (120 000 – 300000€) osalta mainitaan myös:
"Jos kuljettajia on vain yksi, niin kuljettaja ei saa päästä käsiksi kuljetettavaan
omaisuuteen ja kuljetus on oltava suljettu ja suojattu siten, että sitä ei saa avattua
sisällön tuhoutumatta muuten kuin kuljetuksen lähettäjän toimesta. (ns. End To End kuljetus)"

Ja näinhän tässä kävi ilmeisestikin.Tavaraan ei päästy käsiksi syystä tai toisesta.

lech kirjoitti:
Kyllä menestyvät ammattirikolliset ovat suht fiksuja.

Juupa juu, ahneus ja häikäilemättömyys eivät ole älykkyyden merkkejä. Älykkyys oon suhteellista, jopa keskivertaisen älykkyyden omaava voi tuntua vähälahjaisemmasta hurjan fiksulta. Tämäkin tapaus alleviivaa tätä.

sianliha kirjoitti:

lech kirjoitti:
Kyllä menestyvät ammattirikolliset ovat suht fiksuja.

Juupa juu, ahneus ja häikäilemättömyys eivät ole älykkyyden merkkejä. Älykkyys oon suhteellista, jopa keskivertaisen älykkyyden omaava voi tuntua vähälahjaisemmasta hurjan fiksulta. Tämäkin tapaus alleviivaa tätä.

sianliha kirjoitti:

lech kirjoitti:
Kyllä menestyvät ammattirikolliset ovat suht fiksuja.

Juupa juu, ahneus ja häikäilemättömyys eivät ole älykkyyden merkkejä. Älykkyys oon suhteellista, jopa keskivertaisen älykkyyden omaava voi tuntua vähälahjaisemmasta hurjan fiksulta. Tämäkin tapaus alleviivaa tätä.

Sulla ei taida nyt olla käsitteet oikein hanskassa tai olet muuten vajakki. Jos sanon että ammattirikollinen on suht fiksu niin se ei tarkoita sitä, että tyyppi ei olisi minun mielestäni ahne ja häikäilemätön. Se tarkoittaa sitä, että hän on valitsemassaan toimintaympäristössään fiksu. Opettele. Syö sianlihaa.

lech kirjoitti:

sianliha kirjoitti:

lech kirjoitti:
Kyllä menestyvät ammattirikolliset ovat suht fiksuja.

Juupa juu, ahneus ja häikäilemättömyys eivät ole älykkyyden merkkejä. Älykkyys oon suhteellista, jopa keskivertaisen älykkyyden omaava voi tuntua vähälahjaisemmasta hurjan fiksulta. Tämäkin tapaus alleviivaa tätä.

sianliha kirjoitti:

lech kirjoitti:
Kyllä menestyvät ammattirikolliset ovat suht fiksuja.

Juupa juu, ahneus ja häikäilemättömyys eivät ole älykkyyden merkkejä. Älykkyys oon suhteellista, jopa keskivertaisen älykkyyden omaava voi tuntua vähälahjaisemmasta hurjan fiksulta. Tämäkin tapaus alleviivaa tätä.

Sulla ei taida nyt olla käsitteet oikein hanskassa tai olet muuten vajakki. Jos sanon että ammattirikollinen on suht fiksu niin se ei tarkoita sitä, että tyyppi ei olisi minun mielestäni ahne ja häikäilemätön. Se tarkoittaa sitä, että hän on valitsemassaan toimintaympäristössään fiksu. Opettele. Syö sianlihaa.

Tätä juuri tarkoitin, et osaa lukea. Minä kirjoitin, ettei ahne ja häkäilemätön tarkoita, että hän on fiksu. Fiksut tekee ihan muuta kuin istuvat vähän väliä linnassa. Fiksu ei istu elämässään sekunttiakaan linnassa. Otitpa henkilökohtaisesti, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.