MURHA.INFO

^Yleensä vangitaan. Tässä kun ketään ei ole vangittu, kertoo siitä ettei olla varmoja tekijöistä.

On Anoi Kaa kirjoitti:^Yleensä vangitaan. Tässä kun ketään ei ole vangittu, kertoo siitä ettei olla varmoja tekijöistä.

Viitsisitkö esittää väitteidesi tueksi jotain tai edes kertoa, miten olet päätelmääsi tullut. Tilastokeskuksen ylläpitämän pakkokeinotilaston mukaan törkeästä pahoinpitelystä epäillyn henkilön vangitseminen on poikkeuksellinen pakkokeino.

teppo kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:^Yleensä vangitaan. Tässä kun ketään ei ole vangittu, kertoo siitä ettei olla varmoja tekijöistä.

Viitsisitkö esittää väitteidesi tueksi jotain tai edes kertoa, miten olet päätelmääsi tullut. Tilastokeskuksen ylläpitämän pakkokeinotilaston mukaan törkeästä pahoinpitelystä epäillyn henkilön vangitseminen on poikkeuksellinen pakkokeino.

Tuomaksen kannattaa nyt haukata pari kappaletta happea.

Ne "sodan" "traumat" laantuvat kyllä.

teppo kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:^Yleensä vangitaan. Tässä kun ketään ei ole vangittu, kertoo siitä ettei olla varmoja tekijöistä.

Viitsisitkö esittää väitteidesi tueksi jotain tai edes kertoa, miten olet päätelmääsi tullut. Tilastokeskuksen ylläpitämän pakkokeinotilaston mukaan törkeästä pahoinpitelystä epäillyn henkilön vangitseminen on poikkeuksellinen pakkokeino.

Viitsitkö esittää linkin siihen tilastoon?

DemlaMinfo kirjoitti: Viitsitkö esittää linkin siihen tilastoon?

Tottakai. Kiva että jotakuta kiinnosti:

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/St ... e06b79cc91

Ensimmäisestä laatikosta valitaan vuosi, toisesta Poliisilaitos. Jos valitset Yhteensä, saat koko maan luvut. Rikos-osasta törkeä pahoinpitely (tai se rikos, mistä olet kiinnostunut). Pakkokeinot ovat seuraavassa. Ne ovat pääluokittain ja lisäksi alaryhmittäin perusteen mukana. Tässä tapauksessa kannattaa verrata kiinnottojen, pidätysten ja vangitsemisten määriä kyseisen rikoksen kohdalla. VAO053-VAO172 -koodit kertovat lisäksi kuinka monta henkilöä on rikoksesta vangittu ja miksi. Eli on eritelty, vangitseminen rikoksen vakavuuden, epäilyn asteen, karttamisen pako- ja rikollisen toiminnan jatkamismahdollisuuden mukaan. Ja vielä on Tiedot-luokka, josta saa mm. vangitsemisten kestot.

Muutaman poliisipiirin kohdalla on heittoja joinakin vuosina, mutta näistä tulee ilmoitukset.

Sivun alun palkista voi seurata muitakin Oikeus-tilastoja. Näiden selosteet kannattaa lukea tarkkaan. Toisissa on kyse tuomioista, toisissa tutkittavina olevista asioista. Tuomiot tulevat myös viiveellä, joten eri tilastojen samoja vuosia ei voi suoraan verrata.

Eli tietoa on oikeasti saatavissa ja paljon. Ei tarvitse mennä fiiliksen varassa. Tilastokeskuksesta voi myös kysyä apuja ja joillakin selaimilla saa vielä ns. chat-ikkunan. Silloin toisessa päässä on henkilö, jolta asiallisesti käyttäytymällä saa lisätietoa ja käyttöön sellaisiakin muuttujia, joita ei nettiliittymästä löydä.

teppo kirjoitti:

On Anoi Kaa kirjoitti:^Yleensä vangitaan. Tässä kun ketään ei ole vangittu, kertoo siitä ettei olla varmoja tekijöistä.

Viitsisitkö esittää väitteidesi tueksi jotain tai edes kertoa, miten olet päätelmääsi tullut. Tilastokeskuksen ylläpitämän pakkokeinotilaston mukaan törkeästä pahoinpitelystä epäillyn henkilön vangitseminen on poikkeuksellinen pakkokeino.

Empiiriset kokemukset sekä lukemani uutiset, tässä parit tuoreehkot:
- http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5902748

- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072 ... 4_uu.shtml

Edit. Mielestäni tapahtumakuvauksen perusteella tässä on tapahtunut tapon yritys, jolloin vangitseminen on rutiinia.

Ettei mennä tepotuksen seurauksena ihan sivuraiteille, mikähän lie itse keissin status tällä hetkellä, poliisi tutkii kovasti alun resurssipulasta huolimatta varmaankin?

On Anoi Kaa kirjoitti: Empiiriset kokemukset sekä lukemani uutiset, tässä parit tuoreehkot:

Olet lukenut joitakin rikosuutisia, joista kopsaat kaksi. Ymmärtänet, että uutisoidut tapaukset edustavat hyvin pientä vähemmistöä kaikista tapauksista ja otos voi lisäksi olla vino. Ei tällaisen varassa vakavissaan voi alkaa väittämään, miten "yleensä" menetellään. Etenkin kun luvut kaikista tapauksista saisi ja vieläpä helposti.

Empiiriset kokemuksesi voivat olla sinulle tunnetasolla merkityksellisiä, mutta näyttäisi siltä, että ne eivät myöskään ole kovin edustava otos suomalaisesta pakkokeinokeinojen käyttökynnyksestä.

Jos oikein taulukkoa osasin käyttää niin 2015 olisi pidätetty 709 henkilöä törkeästä pahoinpitelystä. Sitä en osannut hakea montako törkeää pahoinpitelyä 2015 on tapahtunut.

Ja kiitos linkistä T..... Teppo.

DemlaMinfo kirjoitti:Jos oikein taulukkoa osasin käyttää niin 2015 olisi pidätetty 709 henkilöä törkeästä pahoinpitelystä. Sitä en osannut hakea montako törkeää pahoinpitelyä 2015 on tapahtunut.

Ja kiitos linkistä T..... Teppo.

Poliisin tietoon tuli 2015 yhteensä 1585 törkeää pahoinpitelyä (luku koskee siis epäilyjä, tuomiot tulevat aikanaan ja osa epäilyistä muuttuu tavallisiksi pahoinpitelyiksi, osa muiksi ja osassa ei rikosta ja suurta osaa ei saada selvitettyä niin, että löytyisi ketään epäiltyä).
Tämä tieto löytyy taulukosta 1. Rikokset kuukausittain.

Pidätyksiä tapahtui mainitsemasi 709. Vangitsemista käytettiin pakkokeinona vain 165 kertaa.

Kun vertaa pidätyksien ja vangitsemisten määriä, niin näyttää siltä, että törkeästä pahoinpitelyistä epäiltyjä henkilöitä ei yleensä vangita.

Kun vertaa noita tilasto ristiin, niin kaikkia pidätettyjä ei ole edes kiinni otettu ja läheskään kaikissa tilastovuonna poliisin tietoon tulleissa SELVITETYISSÄ törkeissä pahoinpitelyissä ei tekijää ole pidätetty tai edes otettu kiinni. Myöskään esimerkiksi 2014 selvitetystä 35 murhasta vain 20 on johtanut vangitsemiseen.

Mutta josko palattaisiin ketjun aiheeseen...

Juu, ei ole ilmeisesti vieläkään poliisi ottanut ketään kiinni tähän törkeän ja silmittömään väkivallan tekoon liittyen. Murhan tai tapon yritys. Onkohan tullut ylempää käskyä haudata asia vähin äänin kun kyseessä kunniakansalaiset ja tuovat rahaakin kunnalle "valtiolta," eli siis meiltä niska limassa töitä tekeviltä veronmaksajilta. Ja resurssipula vaivaa kun kaikki aika menee hönttämäen olemattomien natsien etsimiseen ja parvekepapaatin ampujien tutkimiseen.

Voisiko näitä lasten pahoinpitelyitä mitenkään kiirehtiä siellä prosessissa? Olen kuullut sanonnan lapsen etu, eikä tämänkaltaisen teon paperille saaminen luulisi niin kovin kauheasti vaativan älykkäältä ja kirjoitustaitoiselta, joko on syyttäjällä?

Kiirettä voisi painottaa myös se, että tekijät vaikuttavat olevan varsin epäkantasuomalaista sakkia, tiedä vaikka Ruotsiin menisivät "sukuloisimaan"?

Edit. typotusta

Esitutkinta on valmis.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/po ... 716/[quote]Poliisi: Linnansaaren pa­hoin­pi­te­li­jät erehtyivät uhrista

Kotimaa 16.11.2016 9:56 | Päivitetty 16.11.2016 10:15

Poliisi kertoo saaneensa Oulun Linnansaaressa viime kesän Qstock-viikonloppuna tapahtuneiden pahoinpitelyjen esitutkinnan valmiiksi.

Poliisi tutki kahta tapausta, jossa toisessa uhrina oli 20-vuotias mies ja toisessa 15-vuotias poika.

Tapaus herätti paljon huomiota julkisuudessa. Poliisi kuulusteli esitutkinnan aikana rikoksiin epäiltyinä yhteensä 17:ää nuorta miestä, joiden ikä on 15-17 vuotta yhtä epäiltyä lukuun ottamatta.

– Näistä epäillyistä viisi putosi joukosta pois esitutkinnan aikana ja epäiltyinä on nyt 12 henkilöä, sanoo rikoskomisario Irmeli Korhonen Oulun poliisista.

Esitutkinnan jälkeen poliisi epäilee kummastakin rikoksesta yhdeksää nuorukaista. Epäillyistä kuusi on epäiltyinä molemmista rikoksista.

Täysi-ikäinen epäilty on yhä epäiltyjen joukossa.

Kokonaisuus lähtee seuraavaksi syyttäjälle syyteharkintaan.

Tekijät erehtyivät pahoinpitelemästään pojasta

Qstock-viikonloppuna 20-vuotias mies joutui pahoinpidellyksi ja häneltä vietiin omaisuutta. Tapahtumaa on tutkittu ryöstönä ja törkeänä pahoinpitelynä. Korhosen käsityksen mukaan tilanne on alkanut sanaharkasta.

Samana iltana 15-vuotias poika pahoinpideltiin ensin ja sen jälkeen hänet raahattiin rantaan ja pudotettiin veteen. Tätä tapausta poliisi on tutkinut törkeänä pahoinpitelynä.

– Tämä tapaus on alkanut myös sanaharkasta, jota tekijät ovat lähteneet selvittämään. Sen jälkeen on kuitenkin erehdytty henkilöstä ja uhri on tullut vedetyksi syyttä suotta mukaan juttuun, Korhonen sanoo.

Korhosen mukaan kyse ei ole jengitoiminnasta tai porukasta, joka kulkisi pahoinpitelemässä vastaantulijoita.

– Pikemminkin kyse on ollut viikonlopusta, jolloin on valtavasti porukkaa liikkeellä ja on tullut riitaa.

Poliisi sai rikoksista runsaasti havaintoja kansalaisilta. Poliisi kuuli esitutkinnan aikana lähes kymmentä todistajaa.[/quote]
Onko komisario Korhosen viesti, että uhrin identiteetistä erehtyminen on jotenkin lieventävä asianhaara rikoksen kannalta tai tekee teon ymmärrettävämmäksi? Toivottavasti ei, koska kyllä se on pikemminkin kauhistavampaa, jos kuka vain saattaa johtua ryhmäpahoinpitelyn uhriksi.

Syytteen noston määräaikaa, joka todennäköisesti on jo tiedossa, ei ilmeisesti (taaskaan) ole anonyymiksi jääneelle toimittajalle kerrottu.

sine qua non kirjoitti: Onko komisario Korhosen viesti, että uhrin identiteetistä erehtyminen on jotenkin lieventävä asianhaara rikoksen kannalta tai tekee teon ymmärrettävämmäksi?

No mutta sehän oli vahinko. Hups sentään.
Toinen lieventävä asianhaara lienee se, ettei uhri ymmärtänyt käyttää "voimaa" pahoinpitelynsä estämiseen. Irmeli oli muistaakseni taustavaikuttajana Yle Oulun kuuluisassa ohjeessa siitä miten estää raiskaus, joten miksei sama pätisi pahoinpitelyyn?

https://www.youtube.com/watch?v=3WIp2mae6Zo