MURHA.INFO

Kattivaara kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 11:29 am Sebastian ja miesystävänsä Alan kertovat taustoistaan tällä videolla
Sebastian on siis lähtöisin hurskaan helluntailaisesta perheestä, Alan hurskaan katolisesta perheestä. Alanille on kerrottu, että homous on turmeltuneiden valkoisten puuhaa.

Hyvä tarkennus, kun täällä annettiin ymmärtää että Sebu seurustelisi jonkun ISIS-jihadistin kanssa. En muistanutkaan että Sebu on helluntailaistaustainen, mutta kai tuon olenkin joskus kuullut.

Oletan kuitenkin ettei kumpikaan ole nykyisin erityisen hartaita kristittyjä, eikä tämä mikään ongelma olekaan Suomessa tai muissakaan sivistyneissä länsimaissa.

Aasinajaja kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 12:06 pm Hyvä tarkennus, kun täällä annettiin ymmärtää että Sebu seurustelisi jonkun ISIS-jihadistin kanssa. En muistanutkaan että Sebu on helluntailaistaustainen, mutta kai tuon olenkin joskus kuullut.

Oletan kuitenkin ettei kumpikaan ole nykyisin erityisen hartaita kristittyjä, eikä tämä mikään ongelma olekaan Suomessa tai muissakaan sivistyneissä länsimaissa.

Tynkkyselle tuli iso kriisi, kun hänet erotettiin helluntaiseurakunnasta, perusteluna suhde miehen kanssa.

Kattivaara kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 12:20 pm

Aasinajaja kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 12:06 pm Hyvä tarkennus, kun täällä annettiin ymmärtää että Sebu seurustelisi jonkun ISIS-jihadistin kanssa. En muistanutkaan että Sebu on helluntailaistaustainen, mutta kai tuon olenkin joskus kuullut.

Oletan kuitenkin ettei kumpikaan ole nykyisin erityisen hartaita kristittyjä, eikä tämä mikään ongelma olekaan Suomessa tai muissakaan sivistyneissä länsimaissa.

Tynkkyselle tuli iso kriisi, kun hänet erotettiin helluntaiseurakunnasta, perusteluna suhde miehen kanssa.

Toivottavasti hän kuitenkin pääsi sen yli ja pystyi jatkamaan elämäänsä. Minäkin muistan kun minut potkittiin ulos jalkapallokerhosta, vaikka en edes pelaa jalkapalloa. Homojen laji sekin.

Positiivista on kuitenkin se ettei helluntalaisseurakunta sentään asettanut häntä fatwalla kuolemaan, tai tuominnut elinkautiseen vankeuteen seksuaalisen suuntautumisensa takia.

Aasinajaja kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 12:02 pm

segregation forever kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 8:55 pm Toisaalta Suomessa ei ole ollut mitään matuvyöryä, vaan hyvinkin maltillista matujen muuttoa, sen jälkeen kun mm.perussuomalaiset toivottivat tervetulleeksi hallituksessa ollessaan kymmenet tuhannet Suomeen vyöryneet matut. Oliko Tynkkynen muuten tuolloin jo kansanedustaja?

Se olikin sitä hillotolppatakinkääntäjä-Soinin aikaa, ja Soinin välinpitämättömyys maahanmuuttokysymyksissä johtikin lopulta Halla-ahon nousuun puheenjohtajaksi hänen jatkajakseen, ja puolueen jakautumiseen.

Soinin virheitä on turha laittaa Halla-ahon ja hänen "seuraajiensa" (joihin katson Tynkkysenkin kuuluvan) kontolle, vaikka PS:n vastustajat niin jatkuvasti pyrkivätkin tekemään. Ja sitten toisaalla samat vastustajat kieltäytyivät päästämästä Halla-ahoa hallitukseen, vedoten siihen että Soinin PS ja Halla-ahon PS ovat kaksi ihan eri puoluetta. Jos ne kerran ovat kaksi eri puoluetta, miksi samat tahot kuitenkin pyrkivät laittamaan Soinin virheitä Halla-ahon kontolle?

Vastasit aivan oikealla tavalla hyvin tyypilliseen olkiukkoon.

Persut uudistuivat täysin vuoden 2017 "vallanvaihdoksen" jälkeen. Persuille oli hallitukseen ja hillotolpalle pääsy vuonna 2015 katastrofi, jonka seurauksena vuonna 2017 kuntavaalien kannatus romahti. Silmänkääntötemppuyritys vaihtaa Soinin tilalle marionettipuheenjohtaja (jonka takaa Soini olisi edelleen jatkanut puolueen johtajana) ei onnistunut, vaan jäsenistö äänesti Halla-ahon puheenjohtajaksi. Siitä seurasikin sitten ihan valtakunnallinen sirkus, jonka lopputulos varsin erikoinen, siniseksi hetkeksi osoittautunut uusi puolue joka jatkoi vaalikauden loppuun hallituspuolueena. Uudistunut persut puolestaan on osoittautunut toiminnaltaan terveemmällä tasolla olevaksi, kun puheenjohtajakin on vaihtunut kertaalleen, eli persut ei ole minkään kekkoskakkosen johtama enää.

No mitä tulee Tynkkyseen. Hän tosiaan haastoi Soinin aikoinaan puheenjohtajana, ja se oli rohkea teko aikana, jolloin kukaan muu ei uskaltanut haastaa Soinia. Tynkkynen muutenkin on poliittisena persoonana tarpeellinen. Juu, näkyy keräävän näitä mielipiderikosten tuomioita, on jo oikein sarjatuomittu niistä. Entä sitten? Facekirjoitteluista sai isommat poäiväsakot kuin häntä pahoinpidellyt väkivaltarikollinen, ja maksettavaakin sakoista kertyy moninkymmentäkertainen määrä. Osoittaa omalla esimerkillään, miten vinksahtanut oikeusjärjestelmä Suomessa on.

Jos Tynkkysen vastustajilla ei ole muuta lyömäkirvestä Tynkkystä kohtaan kuin mielipidetuomiot, suuntaumus ja puolison etninen tausta, niin sehän kertoo paljon enemmän vastustajien maailmankuvasta ja siitä mitä nämä edustaa, kuin Tynkkysen.

Kan­san­edus­ta­ja Se­bas­tian Tynk­ky­nen ei saanut va­li­tus­lu­paa KKO:lta – har­kit­see va­lit­ta­mis­ta Eu­roo­pan ih­mis­oi­keus­tuo­mio­is­tui­meen
Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt kansanedustaja Sebastian Tynkkyselle (ps.) valituslupaa asiassa, jossa hänet oli tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi 4.10.2021 Tynkkysen sakkorangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Käräjäoikeus katsoi Tynkkysen asettaneen kunnallisvaalikampanjansa aikana vuonna 2017 yleisön saataville Facebook-viestejä, joissa paneteltiin ja solvattiin maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita.
Käräjäoikeuden mielestä lukija sai kirjoituksista sellaisen käsityksen, että ahdistelulla, häirinnällä ja seksuaalirikoksilla on selvä yhteys maahanmuuttajiin ja turvapaikanhakijoihin. Oikeus piti kirjoitusten sisältöä yksipuolisena ja niiden sävyä voimakkaan yleistävänä.
Tynkkysen omasta mielestä kyse oli yhteiskunnallisen ilmiön esiin nostamisesta ja vastustamisesta politiikan keinoin. Oikeuden mukaan kirjoitusten tyyli oli panetteleva ja solvaava, vaikka kritiikin olisi voinut kertoa toisenlaisilla ilmaisuilla.
Käräjäoikeus langetti Tynkkyselle rangaistukseksi 70 päiväsakkoa eli 4 410 euron suuruiset sakot. Tynkkynen on tuomittu kahdesti aiemminkin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

https://www.kaleva.fi/kansanedustaja-se ... it/5796352

Kattivaara kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 12:20 pm

Aasinajaja kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 12:06 pm Hyvä tarkennus, kun täällä annettiin ymmärtää että Sebu seurustelisi jonkun ISIS-jihadistin kanssa. En muistanutkaan että Sebu on helluntailaistaustainen, mutta kai tuon olenkin joskus kuullut.

Oletan kuitenkin ettei kumpikaan ole nykyisin erityisen hartaita kristittyjä, eikä tämä mikään ongelma olekaan Suomessa tai muissakaan sivistyneissä länsimaissa.

Tynkkyselle tuli iso kriisi, kun hänet erotettiin helluntaiseurakunnasta, perusteluna suhde miehen kanssa.

Homo voi olla, jos kannattaa persuja. Muiden puolueiden homoja tietenkin sitten haukutaan.

Onko Tyne siis toiminut arktisella leirillä Suojelupoliisin vakoojana?
Ainakin YLE:n uutinen kertoo että asioista sovittiin ennen Tveriin lähtöä.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000010576835.html


Sebastian Tynkkynen selittää Venäjän-matkaansa – Yle: Supo ei kommentoi
Sebastian Tynkkynen (ps) oli vuonna 2016 perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtajana.


EUROPARLAMENTAARIKKO Sebastian Tynkkynen (ps) selittää osallistumistaan Venäjän Tverissä vuonna 2016 järjestetylle arktiselle leirille.

Tynkkynen väittää viestipalvelu X:ssä julkaisemassaan päivityksessä, että hän välitti leiriltä tietoja suojelupoliisille.

– Suostuin yhteistyöhön supon kanssa. En mene liian tarkkoihin yksityiskohtiin. Tapasin Supon edustajaa, jolle päivitin tietoja henkilöstä, joka vastasi Tverin matkasta osaltani, Tynkkynen kirjoittaa X:ssä.

Tynkkynen ei tarkenna päivityksessään oliko hän suostunut lähtemään leirille jo ennen väitettyä yhteistyötä Supon kanssa vai vasta sen jälkeen.


https://yle.fi/a/74-20100535


Sebastian Tynkkynen osallistui Venäjän leirille – väittää välittäneensä tietoja supolle
Vuonna 2016 järjestetylle leirille oli kutsuttu Tynkkysen (ps.) lisäksi muita nuoria poliitikkoja eri maista.


Vuonna 2016 järjestetylle leirille kutsuttiin eri maiden nuorisopoliitikkoja. Tynkkynen oli tuohon aikaan puolueensa nuorisojärjestön puheenjohtaja.

Venäjän tavoite oli saada leirin osallistujat kannattamaan Venäjän hankkeita arktisen alueen luonnonvarojen hyödyntämiseksi.

Tynkkysen mukaan hänen osallistumisensa oli sovittu yhteistyössä suojelupoliisin kanssa.

– Tapasin supon edustajaa, jolle päivitin tietoa henkilöstä, joka vastasi Tverin matkasta osaltani. Suostuin siihen, että yritän ansaita hänen luottamuksensa ja tutustua hänen kanssaan, Tynkkynen kirjoittaa X:ssä.

Tynkkynen ja vasemmistoliiton europarlamentaarikko Jussi Saramo ovat hiljattain syyttäneet toisiaan Venäjä-mielisyydestä.

Tynkkynen kritisoi ensin EU:n vasemmistoryhmää, johon myös suomalaiset vasemmistomepit kuuluvat, siitä, että iso osa ryhmästä ei äänestänyt Ukrainan tukemista koskevan päätöslauselman puolesta.

Tynkkystä on turha ryssämielisyydestä syyttää vaikka perussuomalainen onkin ja vieläpä hottentotti. Kyllähän tuolloin 2016, johon syytökset perustuvat, oli vielä ihan luonnollista olla ryssämielinen. Tai ei se luonnollista ollut silloin eikä ole ollut koskaan muulloinkaan, mutta ei kuitenkaan tuomittavaa toimintaa kuten tänä päivänä.

Ehkä vähän huono veto kertoa tuollaista piti sitten paikkansa tai ei. Koska SUPO ei kommentoi ymmärrettävistä syistä, syyttelijät saavat vaan lisää vettä myllyynsä. Tietysti jos nyt on kuunnellut muutaman vuoden vittuilua yhdestä kuvasta ja tietää totuuden taustalla niin tulee kiusaus korjata asia.

Tynkkysen mielestä on sama mitä puhutaan, kunhan vain puhutaan. Tynkkynen kaipaa huomiota ja julkisuutta ja on sen eteen valmis tekemään mitä vain. Siitä saa myös rahaa. Liikkuessaan nyt kansainvälisissä seurapiireissä, voi tulla vielä sellainnekin tilanne, että tulee hyvinkin julkiset hautajaiset? Eikä auta hoviin vetoaminen.

Kivaa uhkailua. Venäläiset oikeasti luulevat, että meihin suomalaisiin voi vaikuttaa peloittelemalla. Voi vaikuttaa, vaikutus vain on 100% päinvastainen.

Tynkkysen kertoma on todennäköisesti totta siltä osalta, että Supo oli kiinnostunut hänen matkastaan. Itse leirillä ei niinkään ole juuri mielenkiintoista, mutta Supoa varmasti kiinnostaa kuka halusi tavata Tynkkysen ja mitä yritti syöttää ja mitä yritti onkia.

Tämä ja 5 edellistä viestiä siirretty 20.7. avatusta ketjusta. Tynkkys-ketjuja on vielä muitakin ja yhdistellään ne kaikki samaksi ketjuksi kunhan aika on kypsä ja otsikko henkilön mukaan.
-NILS-

Eriksson kirjoitti: La Heinä 20, 2024 11:39 am Tynkkystä on turha ryssämielisyydestä syyttää vaikka perussuomalainen onkin ja vieläpä hottentotti. Kyllähän tuolloin 2016, johon syytökset perustuvat, oli vielä ihan luonnollista olla ryssämielinen. Tai ei se luonnollista ollut silloin eikä ole ollut koskaan muulloinkaan, mutta ei kuitenkaan tuomittavaa toimintaa kuten tänä päivänä.

2014 ryssät tiputti sen matkustajakoneen. On ollut aivan täys persläpi koko paikka aina, virallisesti siitä lähtien.

Eriksson kirjoitti: La Heinä 20, 2024 11:39 am Tynkkystä on turha ryssämielisyydestä syyttää vaikka perussuomalainen onkin ja vieläpä hottentotti. Kyllähän tuolloin 2016, johon syytökset perustuvat, oli vielä ihan luonnollista olla ryssämielinen. Tai ei se luonnollista ollut silloin eikä ole ollut koskaan muulloinkaan, mutta ei kuitenkaan tuomittavaa toimintaa kuten tänä päivänä.

Kyllä kaikki vaaranmerkit oli ilmassa jo kauan ennen vuotta 2016 mutta toki on totta että Venäjästä tuli kansainvälinen hylkiö vasta 2022.

Persuissa oli runsaasti putinisteja vielä tuohon aikaan ja Tynkkynen oli kaikesta päätellen yksi niistä, mutta ainahan venäläiset ovat hyödyllisiä idiootteja hyödyntäneet, niin suomalaisia kun muitakin sekä vasemmalla, oikealla että keskellä eikä Tynkkynen ole ensimmäinen tai viimeinen suomalainen poliitikko joka siihen ansaan on kävellyt. Ihan normaalia on sekin että joistakin tulee Supon ilmiantajia kun ovelle koputettaan. En nyt silti lähtisi Tynkkysenä tuolla taustalla henkseleitä paukuttelemaan ja muita ryssän kätyreiksi haukkumaan

Tässä muuten yksi klassikko vuodelta 1990. Ei muuten kenelläkään sattuis olemaan noita paitoja vielä?

Vaasan Hovioikeus 13.11.1990 / https://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/1990/vaaho19902038

A oli myynyt torilla paitoja, joihin hän oli painattanut tekstin "Suosi suomalaista, potki pakolaista".

RO katsoi, että A oli menettelyllään levittänyt yleisön keskuuteen tiedonannon, jossa pakolaisia uhataan ja jolla yllytetään pakolaisten pahoinpitelemiseen. Tämän vuoksi ja koska Suomessa asuvia pakolaisia on heidän alkuperänsä vuoksi pidettävä erityisenä kansanryhmänä, RO tuomitsi A:n kiihottamisesta kansanryhmän syrjintään sakkorangaistukseen ja julisti A:lta takavarikoidut paidat valtiolle menetetyiksi sekä tuomitsi A:n menettämään valtiolle rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn.

A haki muutosta.

HO katsoi jutussa jääneen näyttämättä, että A olisi RO:n päätöksessä selostetulla menettelyllä tahallaan pyrkinyt kiihottamaan eri kansanryhmistä koostuvaan ja Suomessa oleskelevaan pakolaisjoukkoon kohdistuvaan väkivaltaan. A:n olisi kuitenkin maassamme tuolloin vallinneissa oloissa pitänyt ymmärtää, että hän paitoja myydessään levittää yleisön keskuuteen lausunnon, jossa panetellaan ja solvataan edellä mainittuja kansanryhmiä.

Tämän vuoksi HO ei muuttanut RO:n päätöksen lopputulosta.