Sivu 11/46
odotellessa spekulaatiota.....
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:22 pm
Kirjoittaja Poiroo
Doctor Lecter kirjoitti:Kas kas, vai silviisii. Samaa tietoa näytti antavan paikallinen sanomalehtikin. Hmmm?
Itsemurhan mahdollisuus siis olemassa. Puhelimestansa oli virran katkaissut joa varhain katoamisiltanaan. Haluten olla viime hetkensä rauhassa...?
No, odotellaan nyt ensin oikeuslääketieteellistä selontekoa.
Odotellaan joo, mutta mutta....
Kun katsoo kartasta niin Mikan on täytynyt kulkea pimeässä välillä 18:45 - 19:30 ilman kenkiä ja jos on mennyt tietä pitkin niin 400 m soratietä, 500 m päällystettyä tietä ja n. 1500 m soraista ja ruohikkoista metsätietä, kiivetä puuhun jne.
Suora reitti olisi ollut peltoa pitkin, joka on multainen kynnöksellä tai piikikästä sänkeä 500 m, ylittää 1 tai 2 kpl:tta 1 m - 1,5 levyistä ojaa/jokea. Kulkea pitkin soraista ja ruohikkoista metsätietä n. 1500 m, kiivetä puuhun jne.
Autolla kestäisi tuolle paikalla 5 - 10 min ja pääsisi melkein viereen?
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:23 pm
Kirjoittaja apollo
Henkirikosta veikkaan vielä. Kyllähän nyt itsemurhaa varmaan vähän suunnitellaan. Tuskin laitetaan saunaa lämpiämään, pyydetään kavereita saunomaan, laitetaan takkatuli päälle ja lähdetään ilman kenkiä ja takkia vetämään itseään kiikkuun (lokakuun puolessa välissä). Sukkasillaan aika vittumaista kiivetä 14 metrin korkeuteen, siis jos tämä pitää paikkansa.
No, mutta odotellaan sitä ruumiinavausta.
EDIT: Poiroolla vielä lisätietoa tuosta sukkasillaan tepsuttelusta. Ei kyllä uskoisi itsemurhaksi, ei sitten mitenkään.
EDIT 2: Millainenkohan sää tuolloin 15.10.2004 on ollut?
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:24 pm
Kirjoittaja hoto
- mistäs sitä tietää koska se on sinne puuhun joutunu, onhan sillä ollu lähes 4 vuotta aikaa kiivetä sinne.
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:29 pm
Kirjoittaja atzq92
Jotenkin tuntuu kyllä siltä, että ehkä henkirikos kuitenkin. Kuten jo on todettu, niin aika omituista se että sauna on päällä, ja takassa tuli ym. Mutta pystyykös tuosta neljän vuotta puussa roikkuneesta bodysta sanomaan, että onko ensin tapettu ja sitten laitettu puuhun, vai onko itsemurha.
Mielenkiinnolla odotellaan oikeuslääketieteilijöiden näkemystä asiasta. Ratkesipas tämä case yllättävällä tavalla!
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:29 pm
Kirjoittaja Poiroo
hoto kirjoitti:- mistäs sitä tietää koska se on sinne puuhun joutunu, onhan sillä ollu lähes 4 vuotta aikaa kiivetä sinne.
Tuo oli muuten hyvä pointti!!!!!
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:31 pm
Kirjoittaja Poiroo
apollo kirjoitti:
EDIT 2: Millainenkohan sää tuolloin 15.10.2004 on ollut?
Sitä yrittelin selvittää, mutta ei oikein löydy mistään. Jostain kyllä sain koko maan tietoja jonka mukaan oli normaalia lämpimämpää, mitä se sitten tarkoittikaan???
Mutta hei.......ihan säkkipimeää?
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:31 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Oudolta kuulostaa itsariksi. Lähellä saha, jossa on harjoitettu rikollista toimintaa, kadonneella rikosrekisteri ja vankilatuomio.
Tulipa sopivasti tuo saha puheeksi vain vajaa kuukausi ennen ruumiin löytymistä
Mutta, kuten duumailin, niin odotellaan.
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:44 pm
Kirjoittaja ville69
Vain ruumiin löytäjät tai sitä käsitelleet tietävät, oliko jaloissa kenkiä vai ei. Vai jopa tolppakengät?
Tulee mieleen että paljain jaloin pellon ja ojien yli olisi ihan "järkevä" vaihtoehto, jos haluaisi kadota odottamattomasti ja jättämättä jälkiä. Ja onhan mies voinut ottaa (kotoaan? tai kaupasta?) jotkut ihan toiset jalkineet, kuin mitä normaalisti käyttäisi.
Kylmällä ilmalla puussa roikkuva ruumis saattaisi hyvinkin kuivua ennenkuin ehtii mädäntyä, mutta luulisi sen silti linnuille kelpaavan. Miten lie "roikkunut", tiedä vaikka olisi napittanut vaatteensa puun ympärille tms. sissitemppuja.
Varmaan löytö on kuitenkin lopulta seurausta jostain maahan asti pudonneesta asiasta.
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:55 pm
Kirjoittaja Poiroo
ville69 kirjoitti:Vain ruumiin löytäjät tai sitä käsitelleet tietävät, oliko jaloissa kenkiä vai ei. Vai jopa tolppakengät?
Tulee mieleen että paljain jaloin pellon ja ojien yli olisi ihan "järkevä" vaihtoehto, jos haluaisi kadota odottamattomasti ja jättämättä jälkiä. Ja onhan mies voinut ottaa (kotoaan? tai kaupasta?) jotkut ihan toiset jalkineet, kuin mitä normaalisti käyttäisi.
Kylmällä ilmalla puussa roikkuva ruumis saattaisi hyvinkin kuivua ennenkuin ehtii mädäntyä, mutta luulisi sen silti linnuille kelpaavan. Miten lie "roikkunut", tiedä vaikka olisi napittanut vaatteensa puun ympärille tms. sissitemppuja.
Varmaan löytö on kuitenkin lopulta seurausta jostain maahan asti pudonneesta asiasta.
...
Niin siis missään ei ole mainintaa että miten se ruumis on ollut siellä puussa? Olisiko Mika mennyt pakoon jotakin? Ja täällä joku heitti että
olihan sillä 4 vuotta aikaa mennä puuhun. Mistä tiedetään että Mika on ollut tosiaan tuon 4 vuotta tuolla puussa. Olisiko Mika haettu jonnekin, ja paennut myöhemmin jostain, ilman kenkiä? Tai lähtenyt kotoa karkuun kesken saunan lämmityksen ilman kenkiä?
Muistaako kukaan oliko aikanaan mainittu että Mika olisi lähtenyt ilman kenkiä?
Eli jos olisi ollut kiinniotettuna tai jahdattuna niin olisko mennyt puuhun piiloon, joko ollut niin heikossa kunnossa että jäänyt sinne tai pudonnut alaspäin ja tupertunut oksalle Tai sitten jo löydetty heti ja ehkäpä ammuttu puuhun?
Muuten se saha on löytöpaikasta melkein vastakkaisella puolella peltoaukeaa!!!!!!
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 2:55 pm
Kirjoittaja vasikka
Mistä tuo tieto että ilman kenkiä olisi muka tuon matkan tallustanut. Voihan olla, että vaikka kuolin hetkellä ilman kenkiä olisi ollut, niin silti on matkan voinut kengät jalassa kävellä.
Esimerkiksi on voinut ottaa mukavan asennon ja kengät pois jalasta, ennenkuin lyö morkkua ränniin.
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 3:05 pm
Kirjoittaja apollo
vasikka kirjoitti:Mistä tuo tieto että ilman kenkiä olisi muka tuon matkan tallustanut. Voihan olla, että vaikka kuolin hetkellä ilman kenkiä olisi ollut, niin silti on matkan voinut kengät jalassa kävellä.
Esimerkiksi on voinut ottaa mukavan asennon ja kengät pois jalasta, ennenkuin lyö morkkua ränniin.
Mäenpää oli juuri ennen katoamistaan soitellut kavereitaan saunaseuraksi. Hän oli myös lähtenyt ulos ilman kenkiä ja päällystakkia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008090 ... 0_uu.shtml
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 3:10 pm
Kirjoittaja Luupää
.
Iltalehden uutinen asiasta:
Neljä vuotta kateissa ollut löytyi
1.9.2008 13:41
Pikkulapset löysivät miehen ruumiin metsästä Asikkalan Viitailan kylässä viikonvaihteessa.
Kyseessä on mitä ilmeisimmin 15.10.2004 kadonnut Mika Mäenpää.
Löytöpaikka sijaitsee melko lähellä Mäenpään katoamispaikkaa. Vainajan vaatteista löytyi Mäenpäälle kuuluvaa omaisuutta kuten esimerkiksi ajokortti ja lompakko.
Henkilöllisyys varmistuu myöhemmin DNA-tutkimuksen valmistuttua.
Tämänhetkisten tietojen mukaan tapahtumaan ei näyttäisi liittyvän rikosta. Varmuus saadaan tällä viikolla suoritettavan oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen jälkeen.
Katosi kotoaan
37-vuotias Mäenpää katosi kotoaan Asikkalasta 15. lokakuuta 2004.
Avovaimo Mia saapui perjantai-iltana kotiin eikä löytänyt avopuolisoaan, vaikka tämän auto oli pihassa, ulko-ovi oli auki ja valot päällä.
Mäenpää oli juuri ennen katoamistaan soitellut kavereitaan saunaseuraksi. Hän oli myös lähtenyt ulos ilman kenkiä ja päällystakkia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008090 ... 0_uu.shtml
Tämän mukaan siis löytäjinä pikkukersat, eivät sienestäjät. Eikä asiaan "näyttäisi liittyvän" rikosta.
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 3:14 pm
Kirjoittaja hoto
-mistä tuonkin voi sanoa, että joku lähtee ilman takkia ja kenkiä, tietääkö puoliso kaikki kengät, saappaat ym mitä tollasella ulkotöitä tekevällä yrittäjälläkin on?
ei suurta vaikutusta asiaan, mutta silti ihmetyttää.
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 3:39 pm
Kirjoittaja VoDKa
Kuinka paljon yleisimmät metsäpuut (kuusi, mänty) kasvavat vuodessa? Mikä puu tämä Mikan puu on sitten ollut?
Käsittääkseni puut kasvavat hurjaa vauhtia, mutta ihan mihinkään useiden metrien kasvuun neljässä vuodessa en ole taipuvainen uskomaan. Sillä vain, että neljässä vuodessa se puu on varmasti kasvanut ja jos siihen on onnistunut hirttämään itsensä, niin ajan myötä se ruumiskin tietenkin nousee korkeammalle. Tuskin kuitenkaan neljäntoista metrin korkeuteen, vaikka olisikin tyyliin kahden - kahden puolen metrin korkeuteen hirttäytynyt.
Edelleenkin jaksaa ärsyttää, miten nämä ihmiset löytyvät näin läheltä kotiaan aina. Tuntuu uskomattomalta, että viereisestä metsästä sitä ruumista ei bongata, vaikka melkein ikkunasta näkyisi.
Lähetetty: Ma Syys 01, 2008 3:54 pm
Kirjoittaja Sijaltainen
Puut kasvavat pituutta latvasta, eli se ruumis säilyy alkuperäisellä korkeudella.