Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Hammasteknikoiden opetuksessa käytetty kallo? Yksi hammas jätetty, että päästään nyppäämään se pois ja aletaan tehdä tekarimuottia. Case is closed.Destiny kirjoitti: Mutta miksi mallikallo olisi yksi hampainen?
Veikkaisin ettei paikalle hälytetty Poliisi ole tutkinut tai käsitellyt kalloa kovinkaan paljoa, ehkä vain todetakseen että pääkallo siellä pussissa on ja sitten se on mahdollisimman koskemattomana kuljetettu "tekniseen tutkimukseen" josta ne tarkemmat johtopäätökset sitten joskus tulevat. Poliisi voi kyllä olla mukana kun sitä kalloa tutkiskellaan. Ruumiinavauksiinkin saattaa sillointällöin mennä Poliisi paikalle, kun heillä jotka ruumista avaavat ei välttämättä ole niitä yksityiskohtaisia tietoja mistä ruumis on peräisin, yms. (Tämä selvinnyt muutamasta tositarinoihin perustuvasta dekkaristoorista, "Rikostarinoita Suomesta")multsi kirjoitti:Veikkaan, että poliisi tai oikeuslääkäri on voinut päätellä myös jotain siitä kohdasta mistä pää on irroitettu. Jos "random" ruumiinhävittäjä sahaa pään irti, siinä lähtee myös kaularankaa pätkä mukana lähes varmasti. Eli pää pannaan keskeltä kaulaa poikki, joka on helpoin kohta sahata. Tähän irtileikkauskohtaan varmasti jää nyrhimis- ja sahausjälkiä. Jos siinä ei ole kaularankaa mukana edes näitä muutamaa nikamaa, kyse on entistä todennäköisemmin jostain koristekallosta tms.
Mielenkiintoinen huomio tuo "rautalanka", luultavasti aika paljon vettä on huuhtoutunut suuhun ja ulos niin sinne suuhunhan on tavallaan voinut jäädä jumiin vaikka mitä. Voisi tuo olla jokin heinänkorsikin, vaikka hämäävää on miten täsmällisen suoralta tuo "rautalanka" näyttää..Destiny kirjoitti:Mahdollinen rautalankakoukku tuo mieleen alaleuan kiinnittämisen mallikalloon niin, että leukaa voi avata (esim. jousi koukussa). Mutta miksi mallikallo olisi yksi hampainen?
Ihan loistavaa, kannattanee perehtyä... No katsellaan ja kuunnellaan.On Anoi Kaa kirjoitti:Koska:lech kirjoitti:Kerran vielä: jos poliisi on kertonut, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, miksi virkavallalta täytyy penätä selkeää ilmoitusta siitä, että kyse ei ole henkirikoksesta (jos virkavalta tämän tiesi)?Kannattanee perehtyä ketjun kirjoituksiin hieman paremmin?"poliisi ei tutki ainakaan toistaiseksi..."
Nettiä kaivelemalla löytyi tietoa, että Helsingissä olisi joskus ollut jopa kirpputorilla myynnissä aitoja, lääketieteelliseen käyttöön tarkoitettuja pääkalloja. Joku sellainen tuo pääkallo voisi hyvinkin olla. Joku on aikoinaan sen ostanut, eikä ole ymmärrettävästi uskaltanut laittaa sitä roskikseen. Siinä tapauksessa kallon mereen viskannut asuu lähellä löytöpaikkaa, eikä ole uskaltanut kuljetella sitä kauas. Mutta miksi tuo henkilö ei ole ilmoittautunut poliisille, ja selittänyt mistä on kyse?Koulut eivät halua luurankoja kaappeihinsa
Lähes vuosisadan käytössä ollut opetusluuranko väistyy yhä useammin koulun vintille muovisen jäljitelmän tieltä. Ihmisluurangon säilyttäminen komerossa koetaan ongelmalliseksi, ja siksi esimerkiksi Toijalan yhteiskoulun Nestori seisoo nyt Tampereella luonnontieteellisen museon varastossa.
27.9.2013 klo 09:18päivitetty 18.2.2015 klo 17:44
Muukalainen jostain kaukaa, tuntematon punavanki vai koulun entinen vahtimestari? Nestorin alkuperästä kerrotaan monenlaisia tarinoita.
Mistä on kyse?
Enää harva koulu käyttää anatomian opetukseen aitoja ihmisluurankoja
Ihmisluurangosta eroon pääseminen on monimutkaista
Luonnontieteellinen museo on yksi mahdollinen säilytyspaikka entiselle opetusluurangolle, sillä museon kokoelmissa luuranko on käytettävissä yleishyödylliseen tutkimukseen
Tampereen museoiden kokoelmakeskuksessa luonnontieteellisen museon varastohuoneessa täytettyjen eläinten keskellä seisoo ihmisen luuranko.
"Nestorin" alkuperää ei tiedetä tarkkaan, kertoo museoamanuenssi Tomi Kumpulainen riisuessaan suojalakanaa sen yltä.
- Luuranko tuli meille vuosi sitten lahjoituksena Toijalan yhteiskoulusta. Siellä se oli ollut pitkään opetuskäytössä, mutta kukaan ei tiedä mistä se on alunperin saatu.
Kuten koulujen opetusluurangoista yleensä, myös toijalalaisesta liikkuu monenlaisia tarinoita.
- On spekuloitu, voisiko hän olla punavanki sisällissodan ajoilta, mutta se ei vaikuta todennäköiseltä. Joku on ehdottanut myös koulun entistä vahtimestaria.
Joskus luurankojen vitsaillaan olevan leukojen kulumista päätellen naispuolisia. Tomi Kumpulaisen ei ole tarvinnut tutkia varaston nurkassa seisojan leukaperiä sukupuolen selvittämiseksi.
- Kyllä tämä lantion ja kokonsa puolesta kuitenkin vaikuttaa mieheltä.
Mihin haudata tuntemattomat jäänteet?
Lähemmässä tarkastelussa on huomattu, että Nestoria koossa pitävät koristeelliset kiinnikkeet ovat hyvin ammattitaitoista tekoa, mikä viittaa Kumpulaisen mukaan ulkomaille.
- Nestori vaikuttaa tehdasvalmisteiselta opetusluurangolta.
Voisi kuvitella, ettei ole parempaa tapaa kertoa ihmisen luustosta koululaisille kuin aidon luurangon esitteleminen. Tätä pidetään kuitenkin kouluissa nykyään eettisesti arveluttavana.
- Monissa kouluissa on ollut opetusluurankoja lähes sadan vuoden ajan, mutta sittemmin ne on korvattu muovisilla jäljitelmillä. Oikea luuranko on viety vintille odottamaan jatkosijoitusta.
Ihmisluurangosta eroon pääseminen ei ole yksinkertaista. Koulut eivät halua säilyttää luurankoja kaapeissaan, mutta hautaaminenkin on ongelmallista, kun ei tiedetä millaisin menoin ja minne jäännökset voitaisiin sijoittaa.
- Museo on oikea paikka luurangolle, sillä täällä säilytetään luonnontieteellisiä näytteitä. Näytteen yleishyödyllinen tutkimuskäyttö on täällä mahdollista kenelle tahansa. Jos vainajan alkuperä joskus selviäisi, luovuttaisimme toki luurangon sinne minne se kuuluu, Tomi Kumpulainen sanoo.
Helppohoitoinen ja hyväkäytöksinen säilytettävä
Nestori seisoo varaston seinänvierustalla lakanansa alla pölyltä suojassa. Noin kerran vuosikymmenessä hänet tomutetaan huolella.
- Päivittäistä huolenpitoa Nestori ei kaipaa, mutta aina välillä on syytä tehdä tarkastus luukuoriaisten varalta. Tosin kaikki kokoelmiin tulevat näytteet saapuvat tänne pakastimen kautta, joten tuholaisia esiintyy harvoin.
Luurangot ovat Kumpulaisen mukaan helppohoitoisia - ja hyväkäytöksisiä: Ainakaan Nestorin ei ole raportoitu kolistelevan luitaan tai muuten pelottelevan varastossa kävijöitä. Ehkä siksi tyhjien silmäkuoppien edessä seisominenkaan ei museoamanuenssia hätkäytä.
- Luonnontieteilijänä sitä on tottunut olemaan entisten elävien keskellä. Se, mikä on joskus elänyt, kertoo entisestä elämästä ja siitä voi oppia. Tietysti mitä enemmän asioita pohtii, sitä kummallisemmaksi ne muuttuvat. Nestorista ei kuitenkaan ole kerrottu kummitusjuttuja.
Löytöpaikka:Hietaniemen luulöytö varmistui ihmisen pääkalloksi – Poliisi: Kallosta pyritty selvästi eroon
Rikos Julkaistu 10.10.2016 12:45
Pääkallo paljastui Taivallahdesta Hietaniemen uimarannan päästä, kun merivesi on alhaalla.
Oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa on varmistunut, että Helsingin Hietaniemen ranta-alueelta löytynyt pääkallo kuuluu ihmiselle.
– Iästä ja sukupuolesta ei vielä ole tietoa eikä siitä, kuinka kauan kallo on ollut meressä. Näitä nyt selvitetään seuraavaksi, tutkinnanjohtaja Kirsi Kanth sanoo.
Kanthin mukaan kallosta on selvästi pyritty eroon laittamalla se muovipussiin ja upottamalla meriveteen.
– Laskenut veden pinta on kuitenkin tuonut kallon esiin, Kanth toteaa.
Asia on Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön tutkinnassa, mutta toistaiseksi poliisi ei halua spekuloida, onko kallon omistaja joutunut henkirikoksen uhriksi.
– Tutkitaan ensin ja katsotaan sitten, mihin suuntaan tämä mahdollisesti kääntyy. Tällä hetkellä tutkimme asiaa luulöytönä.
Koiraa ulkoiluttamassa ollut pariskunta löysi pääkallon muovipussissa sunnuntaina iltapäivällä Helsingin Hietaniemen rannalta Taivallahden kohdilta.
Kallolle tehdään nyt erilaisia jatkotutkimuksia henkilöllisyyden määrittämiseksi. Pelastuslaitos antaa virka-apua löytöpaikan tutkinnassa.
– Kallotutkimuksissa menee arviolta viikkoja, Kanth sanoo.
Vain se ketjussa oleva ensimmäinen kuva roskapussissa olevasta kallosta on kuva "Hietaniemen kallosta". Siinä ei minun tietääkseni ole mitään niittiä kitalaessa tai muuallakaan kallossa. Nuo muut kuvat ovat muista kalloista ja ne on jostain googlesta etsittyjä esimerkkikuvia pääkalloista.URSA kirjoitti:Minulle tulee mieleen tuosta kitalaessa olevasta isosta niitistä tms. rautalangasta, että kallo olisi kuulunut vanhaan anatomiseen malliluurankoon. Olisiko selkäranka voinut roikkua kiinni siitä niitistä? Siis että joku pidempi rautalanka olisi kiinnittynyt niittiin mutta selkäranka olisi roikkunut oikeassa kohdassa.
Tämän uutisen perusteella Suomessa voi olla paljonkin vanhoja anatomian opetukseen tarkoitettuja aitoja luurankoja, koska niitä on ollut aiemmin kouluissa. Onkohan jonkun koulun luuranko kateissa?
http://yle.fi/uutiset/3-6850876
Niin, kuinkahan kiinnostunut koira on hyvin puhdistetusta luusta? Haisevia, maatuvista luista omani ovat kiinnostuneita esim. metsästä löytyvien raatojen luista tai tuoreesta, jossa on luuydin ja verenmaku, mutta epäilenpä, etteivät korviaan lotkauttaisi puhdistetulle mallikallolle.poepporoo kirjoitti:Tuo on mielenkiintoinen pointti Destiny. Miksi yksi hammas on jätetty(?) kalloon? Jos kallo olisi haluttu jättää tunnistamattomaksi, eiköhän tuokin hammas olisi kannattanut kiskaista veket..?
Ursan kommenttiin koiran kiinnostumisesta kassia kohtaan. Täytyisi saada tietää kiinnostavuuden aste. Onko ollut ns.tavanomaista vaiko jotakin enemmän? Äsken juuri 6v.rotikkani haisteli "kiinnostuneena" paperista karkkipussia mutta kiinnostus ei kestänyt paria kolmea sekunttia pidempään. Joskus taas olisi kirjaimellisesti menossa pää kolmantena jalkana hajun perään.
Puhumme nimenomaan siitä Hietaniemeltä kallista ja siinä mahdollisesti olevasta rautalangasta. Zoomattu kuva siitä löytyy edelliseltä sivulta.Uutistenlukija kirjoitti:Vain se ketjussa oleva ensimmäinen kuva roskapussissa olevasta kallosta on kuva "Hietaniemen kallosta". Siinä ei minun tietääkseni ole mitään niittiä kitalaessa tai muuallakaan kallossa. Nuo muut kuvat ovat muista kalloista ja ne on jostain googlesta etsittyjä esimerkkikuvia pääkalloista.URSA kirjoitti:Minulle tulee mieleen tuosta kitalaessa olevasta isosta niitistä tms. rautalangasta, että kallo olisi kuulunut vanhaan anatomiseen malliluurankoon. Olisiko selkäranka voinut roikkua kiinni siitä niitistä? Siis että joku pidempi rautalanka olisi kiinnittynyt niittiin mutta selkäranka olisi roikkunut oikeassa kohdassa.
Tämän uutisen perusteella Suomessa voi olla paljonkin vanhoja anatomian opetukseen tarkoitettuja aitoja luurankoja, koska niitä on ollut aiemmin kouluissa. Onkohan jonkun koulun luuranko kateissa?
http://yle.fi/uutiset/3-6850876
En mä näe kitalaessa siinä alkuperäisessä kuvassa muuta kuin luuta ja varjoja.
Kyllä siellä näkyy jotakin suoraa kun suurentaa kuvaa.URSA kirjoitti:http://aijaa.com/3q6Bqk
Linkin kuvassa rautalanka(?) ympyröity sinisellä.
Eipä se oikein tahdo pysyä paikallaan ilman ligamenttejaUutistenlukija kirjoitti:Niin epäselvä kuva että vaikea sanoa yhtään mitään. Voi olla vaan varjojakin tai luuta. Leukaluukin on siellä vinksin vonksin irtonaisena.
No jaa, otsikot iltalehtiin ja 11 sivun ketju murha.infossa... Eihän tuo nyt läheskään laimeimmasta päästä ole. Laimea pilahan on sellainen, johon kukaan ei reagoi eikä ketään kiinnosta.fangs kirjoitti:Itse en edelleenkään usko tässä mihinkään pilaan, ihan jo siksikin että se olisi laimein pila ikinä.
Yksi hyvä syy voisi olla esim. se, että opetuskäytössä olleesta kallosta löytyy jo pintapuolisella tarkastelulla jotain ruuveja, niittejä, rautalankaa, liimaa, tai jopa leimoja, sarjanumero tai osoite tai muuta vastaavaa, joka osoittaa sen luonteen välittömästi ja suhteellisen varmasti. Tällöin poliisi ei toistaiseksi epäile asiassa rikosta, koska on tietenkin mahdollista että kallon löytöpaikalleen joutumiseen liittyy jokin "pienempi" rikos (varkaus, petos, kiristys, näpistys, jätehuoltolain rikkominen tms.) tai sitten tietysti sellainen kaukaa haettu vaihtoehto, että joku on tehnyt tai avustanut henkirikoksessa tai vaikkapa vain häpäissyt hautarauhaa, sitten puhdistanut kallon ja syystä tai toisesta halunnut tehdä siitä tarkoituksella sen näköisen että se on opetuskäytössä tai vastaavassa ollut.paa kirjoitti:Miksi poliisi ei epäile rikosta?
Cavalierkingcharlesin spanielit harvemmin järsivät yhtään mitään, eiköhän toi koissu ole mennyt haistelemaan tosiaan jonkun toisen koiran kusaisemaa jätesäkkiä.URSA kirjoitti:Kyllä siellä näkyy jotakin suoraa kun suurentaa kuvaa.URSA kirjoitti:http://aijaa.com/3q6Bqk
Linkin kuvassa rautalanka(?) ympyröity sinisellä.
Koiranulkoiluttajille on voinut jäädä mielikuva siitä, että koira löysi pääkallon, vaikka se olisi vain nuuskaissut jätesäkkiä. Kun säkistä löytyi pääkallo, on voinut syntyä mielikuva, että koira olisi ollut siitä kiinnostunut. Koira ei kuitenkaan pyrkinyt järsimään kalloa kuin naudanluuta?
No älä sitten harrasta sitä.Lassie kirjoitti:^ Ylimielinen vittuilu ei tosiaan ole vielä todistanut kummempaa,
Tässä "ilmovat" mielestäni aika selvästi heti otsikossa: Poliisi ei tutki rikosta muovipussista löytyneen pääkallon tapauksessaLassie kirjoitti:Virkavalta olisi voinut selvemmin ilmota, jos tiesivät että kyseessä ei mitenkään ole henkirikosjuttu.
Nytkö esität tämän ihan omana ajatuksenasi? Tuotahan minä sanoin jo sivulla 7. Muistatkos vielä?:Lassie kirjoitti:Lautaset ja luutkin ovat vähän eri asiaa.
Luupää kirjoitti:Ja kyllä, luu käyttäytyy merenpohjalle joutuessaan vähän eri lailla kuin lautanen. Se nimittäin tarjoaa leville lautasta paremman kasvualustan ja tummenee vielä nopeammin.
Minun käsittääkseni luut eivät tummentuneinakaan kummemmin seilaile pusseissa eivätkä ilman. Pohjaan ne menevät viimeistään kun lihaksistosta irtoavat.Lassie kirjoitti:Samoin se kuinka kauan mikäkin meressä seilaa. Moniako luita on tummentuneina, mätinä ja kuonaisina rantaan lillunut Suomen vesissäkään.
Vai sellaista unta olet nähnyt? Minä taas ihan hereillä ollessani arvelen että kallosäkki on heitetty rannalta löytöpaikalleen. Sen jälkeen vesi on laskenut merialueella poikkeuksellisen matalalle, minkä vuoksi säkki kalloineen on tullut näkyviin ja jäänyt kuiville ennen kuin ehtivät tummua tai peittyä.Lassie kirjoitti:Tuli eilen yöllä unten mailla mieleeni seuraavaa liittyen henkirikosteoriaan, mielestäni ihan varteenotettavaa pointtia: mitäpä jos tuo jätesäkki on alkujaan ollut isomman säkin sisällä, jossa on ollut painot pohjassa ja tämä isompi säkki olisi saattanut olla alkujaan kauempanakin meressä, mutta säkki lopulta hajonnut ja muovinen jätepussi lähtenyt seilaamaan..... kunnes lopulta päätynyt matalaan kohtaan josta se on löydetty (saattanut jäädä jostain kiinni siihen matalikkoon tai vaan sattumaa että vesien laskemisen myötä pussi rantautunut siihen).
Tuohon en oikein jaksa uskoa.Lassie kirjoitti:Siitä valkoisesta hampaasta. Jos on pila, olisiko joku viitsinyt liimata oman poistetun takahampaansa kallolle, antamaan "erikoissäväystä".
Jatketaan vaan!Lassie kirjoitti:Joten jatketaanpa.