Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Noita vaatteita ihmettelin itsekin.lammas1 kirjoitti:Eikä hevosmiehiäkään vaatteista ja kengistä päätellen.
Nokialla itse asiassa sattui viime vuoden lopulla hieman vastaava kuolonkolari jonka aiheutti kännissä oleva manne, eli "eipä olisi mitään uutta"....CharlesBronson kirjoitti: Mannet eivät yleensäkään paljon huutele heimoveljistään.
Nokian Pinsiöntiellä sattui varhain sunnuntai-iltana kuolemaan johtanut kolari. Noin kello 18.10 tapahtuneessa onnettomuudessa henkensä menetti noin 60-vuotias ylöjärveläinen nainen.
Turmassa oli osallisena kaksi peräkkäin ajanutta henkilöautoa. Kun autoista etummainen alkoi kääntyä vasemmalle, toinen auto lähti ohittamaan sitä liikenteenjakajan väärältä puolen. Ohittaja rysäytti kääntyjän kylkeen.
Kääntynyttä autoa kuljettanut ylöjärveläisnainen menehtyi elvytysyrityksistä huolimatta. Naisen kyydissä ollut 35-vuotias naismatkustaja loukkaantui kolarissa lievästi.
Kolarin aiheuttanut 20-vuotias mies poistui onnettomuuspaikalta, mutta sivullinen otti hänet kiinni hetkeä myöhemmin. Mies oli alkoholin vaikutuksen alainen. Hänet toimitettiin kiinnioton jälkeen verikokeeseen.
http://ylojarvenuutiset.fi/2016/10/17/y ... -nokialla/
Entä jos onkin niin häiriintynyt sekopaatti, nokian teippaajan tyyliin, että onkin jou jou räppihoppari? Hupun alle ei mahdu lippistä, mutta viittaahan huppukin jo siihen, ehkä vielä aurinkolasit hupun ja lehden alla? Teippaajan kohdalla jo hänen tyylinsä fb-kuvissa, eli lippis ja aurinkolasit oli merkki ihmissaastasta ja mielenvikaisuudesta, joidenkin mielestä...CharlesBronson kirjoitti:Sama kutina täälläkin.Musta-Pekka2016 kirjoitti:Vahvasti tuoksahtaisi että ei kuitenkaan ihan kantaväestöön kuuluva ole kun nimeä niin pantataan vaikka poliisi aiemmin kertoi "suomalaisuudesta".
Mannet eivät yleensäkään paljon huutele heimoveljistään.
Juu kyllähän se 34-vuotias mieshenkilö ihan varmasti on joku joujou-perheenisä-ja-aviomies-pikku-nappula-gangsta..., tai sitten ei. Valot saa laittaa päälle, näyttää hedelmätkin paremmilta valossa.hedelmälaatikko kirjoitti:
Entä jos onkin niin häiriintynyt sekopaatti, nokian teippaajan tyyliin, että onkin jou jou räppihoppari? Hupun alle ei mahdu lippistä, mutta viittaahan huppukin jo siihen, ehkä vielä aurinkolasit hupun ja lehden alla? Teippaajan kohdalla jo hänen tyylinsä fb-kuvissa, eli lippis ja aurinkolasit oli merkki ihmissaastasta ja mielenvikaisuudesta, joidenkin mielestä...
Mitähän tässä on tapahtunut? Miten kiinniotto on tapahtunut oikein?Kolarin aiheuttanut 20-vuotias mies poistui onnettomuuspaikalta, mutta sivullinen otti hänet kiinni hetkeä myöhemmin. Mies oli alkoholin vaikutuksen alainen. Hänet toimitettiin kiinnioton jälkeen verikokeeseen.
Manne kyseessä, eli ei välittänyt tappamastaan ihmisestä vaan lähti hakemaan kaljaa kaupasta;DemlaMinfo kirjoitti:Mitähän tässä on tapahtunut? Miten kiinniotto on tapahtunut oikein?
Onni onnettomuudessa, että sivulliset pelastivat. Muuten murhakuski olisi karannut ja, jos auto oli varastettu ei olisi koskaan jäänyt kiinni.Tovi kirjoitti:Manne kyseessä, eli ei välittänyt tappamastaan ihmisestä vaan lähti hakemaan kaljaa kaupasta;DemlaMinfo kirjoitti:Mitähän tässä on tapahtunut? Miten kiinniotto on tapahtunut oikein?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 32406.html
burned kirjoitti:Mulla vain -2 ja hajataittoa jonkin verran, mutta löytyy tuosta kortin kohdasta 12 koodi 01, eli että pitää olla lasit ajaessa.hedelmälaatikko kirjoitti:Mulla on lasit, sain ne pari vuotta ajokortin jälkeen, ei ole koskaan ollut puhetta optikolla tai missään ajokorttiasiat. Tiedä sitten koskeeko se vain joitain joilla on todella huono näkö, eli silmälääkärin pakeilla käyvät. Joilla olisi ilman laseja oikeasti vaikeuksia ajaa.poliisiTV kirjoitti:Tuosta hämärä näkökyvy keskustelusta tuli mieleen, että mahtoikohan tällä tekijällä olla silmälaseja? Jos oli määrätty, niin oliskohan humalatilan ja riidan vuoksi jääneet kotiin.
Ajokortin taustapuolella on kohta 12 johon on merkitty erityisehdot. Itselläni ei silmälaseja ole, joten onko täällä m.i:ssä ketään, jolla on silmälasit ja onko niistä mainintaa ajokortin erityisehdoissa?
Pääsee vaikka heti. En tiedä olisinko se minä vai ystävä, mutta tosipaikan tullen se kortti löytyy.hedelmälaatikko kirjoitti:Nyt on tunne että läpimurto saattaa pian tulla. Harmi tosin kun pitää profiloida samaan aikaan kolmea eri henkilöä, kun on muitakin avoimia kheissejä. Mutta nyt olisi tärkeää saada seuraavaksi selville tämä asia. Pääseekö joku täällä olijoista ajokorttitietokantaan tarkistamaan tekijän kohdalla nuo erityisehdot ja siinä mahdollisesti olevat tai ei olevat merkinnät?
Mitä helvettiä? Meinaatko että täällä olis joku duunissa Trafilla tai poliisissa ja alkais sun pyynnöstä urkkimaan jonku ajokortti tietoja töissä ja postaan ne jonneki foorumille!!?hedelmälaatikko kirjoitti: Pääseekö joku täällä olijoista ajokorttitietokantaan tarkistamaan tekijän kohdalla nuo erityisehdot ja siinä mahdollisesti olevat tai ei olevat merkinnät?
Okei,täälläki on niin hullua sakkia ettei aina tiiä kuka on tosissaan.janita kirjoitti:^Eiköhän tuo ollut hedelmälaatikon huumoria....
Nimien kanssa oltava varovainen, koska itse löysin heti kolme henkilöä jotka asuvat sopivalla alueella, nimet sopii ja pakettiauto on oletuksena kulkupelinä.Ollijoki kirjoitti:..... ......nimi vilahtelee sosiaalisessa mediassa...
Ei spekuloinnista varmaan vankilaan joudu? Ton nimisiä on suomessa varmaan sata, jos tuo on edes oikea nimidisposal kirjoitti:Nimien kanssa oltava varovainen, koska itse löysin heti kolme henkilöä jotka asuvat sopivalla alueella, nimet sopii ja pakettiauto on oletuksena kulkupelinä.Ollijoki kirjoitti:..... ......nimi vilahtelee sosiaalisessa mediassa...