MURHA.INFO

URSA kirjoitti:Liveleakista videota ei ainakaan saa pois.

Paitsi että video rikkoi liveleakin sääntöjä on täten poistettu palvelusta.

myrskylyhty kirjoitti:

URSA kirjoitti:Liveleakista videota ei ainakaan saa pois.

Paitsi että video rikkoi liveleakin sääntöjä on täten poistettu palvelusta.

Kyllä se siellä vielä on.

tpz kirjoitti:

Whicher kirjoitti:Miksi tuo "parveke" on koko ajan mukana sekä threadin otsikossa, että tuoreissakin lehtijutuissa? Jopa sellaisessa lehtijutussa, jossa on kuva hyppy/putoamisikkunasta. Eihän koko talossa ole putoamisseinällä ensimmäistäkään parveketta.

On parvekkeet. Tässä ko. talossa parvekkeet on sisäänpäin rakennetut, eikä ulokeparvekkeet mitä nyt varmaan ajattelet. Runkoon upotetussa parvekkeessa vain parvekkeen etuseinämä on auki. Jos katsot kuvaa ko. parvekkeesta, niin siinä näkyy selvästi parvekekaide, sekä taaempana parvekkeen ovi ja olohuoneen ikkuna.

No tuo selvittääkin sitä kuinka hyppääjällä ei vaatteet olleet syttyneet palamaan vaikka videolla näytti että koko asunto oli jo täyden palon vaiheessa. Eli palo on levinnyt ensin sisällä asunnossa ja kaveri on ollut parvekkeella, ja siinä vaiheessa mistä video alkaa parvekkeen ja asunnon väliset ikkunat on todennäköisesti juuri räjähtäneet rikki ja liekit levinneet parvekkeelle pakottaen kaverin kiipeämään kaiteen yli ja pudottautumaan alas.

Kuten kirjoitin jo aiemmin, minun mielestäni videolla kyllä näkyy että hyppääjällä on vaatteet päällään, vaikka moni väittikin että vaatteet oli palaneet pois päältä.