MURHA.INFO

Tackleberry kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 3:54 pm
Muna vai kana? Oliko pelaaminen niin tärkeää, että muuta elämää ei ollut vai puuttuiko se elämä, jolloin kaikki aika meni kotona nysvöttämiseen ja pelaamiseen? Toisin sanoen, olisiko pitänyt hankkia elämä.

Ja tottakai geeneilläkin on iso merkitys mitä riippuvuuteen tulee, mutta usein kaikenlainen ongelmakäyttäytyminen johtuu ainakin osittain juuri siitä, että ei ole mitään järkevää tekemistä. Ei kavereita, ei töitä, ei reissaamista, jne.

saapasjalkakissa kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 5:04 pm Nyt sitten oikeesti kannattais jo lopettaa tämä spekulointi ja arvailu asian suhteen. Isä teki väärin todellaki, enkä puolustele ollenkaan tekoa! Pitää oikeesti tajuta se asia, että näitä saattaa lukea hänen lapsensa, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä yhtään mihinkään. Heille isä on edelleen se isä ja vaikeaa ymmärtää miksi eivät häntä enää näe. En itsekään haluaisia lukea kommenteja vaikka omasta isästäni, miten joku haluaa tappaa tai hakata hengiltä. Lapsille tämä on kova paikka käsittää asiaa ja äidille myös. Ja varsinkin tämän vauvansa menettäneelle äidille. Yrittäkää nyt ihmiset käyttäytyä vaikka viha on suuri ja miettikää asiaa omalle kohdalle. Haluatteko, että teistä puhutaan ja juorutaan?! Täälläkin monikaan ei tiedä asioista mitään tai tunne edes kyseistä perhettä vaan ovat vaan tehneet omia johtopäätöksiä! Itse tiedän ja tunnen. Toivon, että tämä paskanjauhaminen loppuu vihasta huolimatta.

saapasjalkakissa kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 5:04 pm Nyt sitten oikeesti kannattais jo lopettaa tämä spekulointi ja arvailu asian suhteen. Isä teki väärin todellaki, enkä puolustele ollenkaan tekoa! Pitää oikeesti tajuta se asia, että näitä saattaa lukea hänen lapsensa, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä yhtään mihinkään. Heille isä on edelleen se isä ja vaikeaa ymmärtää miksi eivät häntä enää näe. En itsekään haluaisia lukea kommenteja vaikka omasta isästäni, miten joku haluaa tappaa tai hakata hengiltä. Lapsille tämä on kova paikka käsittää asiaa ja äidille myös. Ja varsinkin tämän vauvansa menettäneelle äidille. Yrittäkää nyt ihmiset käyttäytyä vaikka viha on suuri ja miettikää asiaa omalle kohdalle. Haluatteko, että teistä puhutaan ja juorutaan?! Täälläkin monikaan ei tiedä asioista mitään tai tunne edes kyseistä perhettä vaan ovat vaan tehneet omia johtopäätöksiä! Itse tiedän ja tunnen. Toivon, että tämä paskanjauhaminen loppuu vihasta huolimatta.

VastarannanKiiski kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 5:24 pm

saapasjalkakissa kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 5:04 pm Nyt sitten oikeesti kannattais jo lopettaa tämä spekulointi ja arvailu asian suhteen. Isä teki väärin todellaki, enkä puolustele ollenkaan tekoa! Pitää oikeesti tajuta se asia, että näitä saattaa lukea hänen lapsensa, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä yhtään mihinkään. Heille isä on edelleen se isä ja vaikeaa ymmärtää miksi eivät häntä enää näe. En itsekään haluaisia lukea kommenteja vaikka omasta isästäni, miten joku haluaa tappaa tai hakata hengiltä. Lapsille tämä on kova paikka käsittää asiaa ja äidille myös. Ja varsinkin tämän vauvansa menettäneelle äidille. Yrittäkää nyt ihmiset käyttäytyä vaikka viha on suuri ja miettikää asiaa omalle kohdalle. Haluatteko, että teistä puhutaan ja juorutaan?! Täälläkin monikaan ei tiedä asioista mitään tai tunne edes kyseistä perhettä vaan ovat vaan tehneet omia johtopäätöksiä! Itse tiedän ja tunnen. Toivon, että tämä paskanjauhaminen loppuu vihasta huolimatta.

No tämähän on keskustelupalsta rikoksista ja niiden syiden ja tapahtumaketjujen pohdinta on sallittua. Niinhän on muissakin rikoksissa tehty, Anneli Auerin syyllisyyttä/syyttömyyttä pohdittu vuosikaudet ja spekuloitu tapahtumien kulkua monelta kantilta.

Moni ihminenhän (julkisuuden henkilöt varsinkin) ei esimerkiksi googlaile lainkaan itseään tai itseensä liittyviä asioita, jotta välttää sen pahan mielen, jos kaikki arviot eivät olekaan sellaisia mitä toivoisi. Siis ihan ilman, että heihin liittyisi mikään rikos vaan muusta syystä ovat olleet sen verran esillä, että heistä eri palstoilla kirjoitellaan. Se on ihan järkevä ratkaisu, jos kovin helposti mielensä pahoittaa.

SYLWAR kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 5:20 pm

saapasjalkakissa kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 5:04 pm Nyt sitten oikeesti kannattais jo lopettaa tämä spekulointi ja arvailu asian suhteen. Isä teki väärin todellaki, enkä puolustele ollenkaan tekoa! Pitää oikeesti tajuta se asia, että näitä saattaa lukea hänen lapsensa, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä yhtään mihinkään. Heille isä on edelleen se isä ja vaikeaa ymmärtää miksi eivät häntä enää näe. En itsekään haluaisia lukea kommenteja vaikka omasta isästäni, miten joku haluaa tappaa tai hakata hengiltä. Lapsille tämä on kova paikka käsittää asiaa ja äidille myös. Ja varsinkin tämän vauvansa menettäneelle äidille. Yrittäkää nyt ihmiset käyttäytyä vaikka viha on suuri ja miettikää asiaa omalle kohdalle. Haluatteko, että teistä puhutaan ja juorutaan?! Täälläkin monikaan ei tiedä asioista mitään tai tunne edes kyseistä perhettä vaan ovat vaan tehneet omia johtopäätöksiä! Itse tiedän ja tunnen. Toivon, että tämä paskanjauhaminen loppuu vihasta huolimatta.

Niin, koska tunnet kertomasi mukaan perheen, voisit ehkäpä hiukan valaista asiaa, vaikka pelkästään positiivisessakin mielessä, minkälainen perhe on kyseessä.
Se saataisi auttaa omalta osaltaan ampumaan alas niitä asioita jotka ei pidä paikkaansa ja vaikuttaa myös spekulointeihin.
Tämähän on kuitenkin rikosforumi, jossa spekuloidaan, eikä tätä ole tarkoitettu lasten luettavaksi, toisaalta taas ne vanhemmat lapset, jotka tänne voisiavat eksyä lukemaan näitä rikoksia käsitteleviä ketjuja, tietää kyllä melko varmasti itsekin mitä on tapahtunut ja miksi.
Pienen lapsen tappaminen on aina aikojen alusta asti aiheuttanut yhteiskunnassa ja yhteisöissä hyvin suurta vihaa ja kuohuntaa, sitä ei voi välttää, niin se vaan on aina ollut ja tulee myös olemaan.

saapasjalkakissa kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 5:04 pm Nyt sitten oikeesti kannattais jo lopettaa tämä spekulointi ja arvailu asian suhteen. Isä teki väärin todellaki, enkä puolustele ollenkaan tekoa! Pitää oikeesti tajuta se asia, että näitä saattaa lukea hänen lapsensa, jotka eivät ole millään tavalla syyllisiä yhtään mihinkään. Heille isä on edelleen se isä ja vaikeaa ymmärtää miksi eivät häntä enää näe. En itsekään haluaisia lukea kommenteja vaikka omasta isästäni, miten joku haluaa tappaa tai hakata hengiltä. Lapsille tämä on kova paikka käsittää asiaa ja äidille myös. Ja varsinkin tämän vauvansa menettäneelle äidille. Yrittäkää nyt ihmiset käyttäytyä vaikka viha on suuri ja miettikää asiaa omalle kohdalle. Haluatteko, että teistä puhutaan ja juorutaan?! Täälläkin monikaan ei tiedä asioista mitään tai tunne edes kyseistä perhettä vaan ovat vaan tehneet omia johtopäätöksiä! Itse tiedän ja tunnen. Toivon, että tämä paskanjauhaminen loppuu vihasta huolimatta.

Consequences kirjoitti: Ti Touko 12, 2020 7:24 am

MTV:n tiedot: Vauvansa surmasta epäilty isä oli muuttanut Oripäähän hiljattain – asui sitä ennen naisen kanssa toisella paikkakunnalla
1:38

MTV

Uutiset
Kunnanjohtaja oli järkyttynyt pienen Oripään kunnan traagisesta tapahtumasta. Videolla hän kommentoi tapausta.


Julkaistu 7 tuntia sitten

MTV Uutisten tietojen mukaan neljä kuukautta vanhan vauvan surmasta epäilty mies oli muuttanut Oripäähän vasta hiljattain.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi tänään 37-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä taposta. Miehen epäillään surmanneen neljä kuukautta vanhan tyttärensä Oripäässä 9. toukokuuta.

MTV Uutisten tietojen mukaan mies oli muuttanut Oripäähän vasta hiljattain. Osoitetietopalvelun mukaan hän siirsi kirjansa Oripäähän viime joulukuun alussa.




Rikoksesta epäilty 37-vuotias asuu osoitetietojen perusteella Oripäässä.


Asui neljä kuukautta naisen kanssa Liedossa

Sitä ennen mies asui Liedossa. Epäillyn kanssa samassa osoitteessa on tuolloin ollut kirjoilla myös naispuolinen henkilö.

He ehtivät olla kirjoilla samassa osoitteessa syyskuusta joulukuuhun, eli vain muutamia kuukausia, ennen kuin mies muutti Oripäähän.

Poliisi on ollut asiassa vaitonainen, mutta kertoo miehen olevan kuolleen lapsen isä. Miehen asianajaja kertoo MTV Uutisille, että he eivät kommentoi rikosepäilyä.

Nelikuiseen tyttövauvaan kohdistuneesta epäillystä henkirikoksesta Oripäässä on toistaiseksi suhteellisen vähän taustatietoa.

Poliisi on vahvistanut julkisuuteen, että taposta epäilty 37-vuotias mies on uhrin isä. Tapahtumien kulku ja mahdollinen motiivi eivät kaikilta osin ole tiedossa, ja sikäli kun ovat, poliisi pitää asiat poissa julkisuudesta tutkinnan turvaamiseksi.

Tiedossa on, että vainajassa oli ulkoisesti aiheutettuja vammoja, jotka nostattivat epäilyn henkirikoksesta. Poliisi ei ota tarkemmin kantaa tekotapaan. Vauvoihin kohdistuvissa väkivaltarikoksissa eräs tunnettu tekotapa on ravistelu. Tällä tavalla aiheutettuja vammoja on kuitenkin yleensä vaikea tunnistaa.

”Ei halua, että kommentoidaan”
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli kieltäytyy kommentoimasta tekotavan ohella sitä, miten keskiviikkona vangittu mies suhtautuu rikosepäilyynsä. Puolustajaksi määrätty asianajaja Matti Alasentie vahvistaa, että päämies vastusti vangitsemisvaatimusta. Se tarkoittaa myös, että mies kiistää tappaneensa vauvaa.

– Siitä voi päätellä asian. Ei kai muuten vangitsemisvaatimusta vastusteta, Alasentie sanoo.

Asianajajan mukaan rikosjutun arkaluonteisuus estää lausumasta siitä mitään julkisuuteen. Toinen seikka on epäillyn oma tahto. Alasentie ei halua arvioida, onko vauvan isä pahoillaan tapahtuneesta tai miten hän selittää tapahtunutta.

– En ota siihen mitään kantaa. Hän on sanonut, ettei halua, että asiassa kommentoidaan mitään.

Taposta epäilty isä ei ole alun perin kotoisin Oripäästä. Mies muutti kuntaan vasta viime joulukuussa. Hän on aiemmin asunut toisella paikkakunnalla samanaikaisesti lapsen äidin kanssa.

Iltalehden tietojen mukaan poliisi epäilee henkirikoksen tekopaikaksi juurikin epäillyn Oripään-kotia.

Vaatimatonta maalaiselämää
Saatavilla olevan tiedon perusteella mies on viettänyt suhteellisen vähäeleistä ja tavanomaista maaseutuelämää. Mies vaikuttaa viihtyneen ainakin luonnon ja raskaan rockin parissa. Miehellä on nimissään pientä metsäalan yritystoimintaa, mutta sen taloudellisesta merkittävyydestä ei ole tietoa. Epäillyllä on taustallaan joitakin suhteellisen tuoreita velkomusasioita, jotka ovat edenneet käräjäoikeuteen.

Miehellä ei tiettävästi ole vanhoja rikostuomioita Varsinais-Suomen alueella tai kotiseudullaan. Miehen elämä ei muutoinkaan vaikuta rikollisuutta ihannoivalta tai päihdekeskeiseltä.

Epäillyn ja uhrin äidin välinen parisuhde oli epäillyn tekemien sosiaalisen median päivitysten perusteella suhteellisen lyhytaikainen siitä huolimatta, että pariskunta sai yhteisen lapsen. Epäillyllä on taustallaan joitakin aiempia suhteellisen lyhyitä parisuhteita.