Jyväskylä Pupuhuhta - nainen surmattiin julmasti, avomiehelle elinkautinen

[MissMallard]

Kuulin "tuhannen" ihmisen kautta kiertäneen huhun että kyseessä olisi 100€:n velka jonka vuoksi olisi kolkattu tämä naishenkilö. En ota mitään kantaa asian todenperäisyyteen mutta pistän tämän nyt vaan tänne kuultuna HUHUNA.

[Don MC]

Olivatpa keksineet pomminvarman keinon saada ne 100€ takaisin.
Joskus on hankaluuksia ymmärtää näiden logiikkaa.

[tokkaukko]

Olivatpa keksineet pomminvarman keinon saada ne 100€ takaisin.
Joskus on hankaluuksia ymmärtää näiden logiikkaa.

Vai oletko koskaan ajatellut että se idiootti oletkin taas sinä?

jos sinä tapat/murhaat jonku velan takia niin olisitko sinä taas niin tyhmä että jäät teon jälkeen ihmetteleen ettet saanutkaan rahaa?

Ihmisiä on kuule tapettu väärän sanankin takia niin 100 eurosta voi tappaa koko porukan.

[aumari]

Miksi se velallinen pitää tappaa. Yksi vaihtoehto on antaa olla ja vaikka tehdä kaveripiirille selväksi, ettei kyseiseen ihmiseen kannata luottaa.

[Behemoth]

Miksi se velallinen pitää tappaa. Yksi vaihtoehto on antaa olla ja vaikka tehdä kaveripiirille selväksi, ettei kyseiseen ihmiseen kannata luottaa.

Meinasitko että alamaailmassa pitäisi olla jonkin kaltainen luottotietojärjestelmä. Jos et maksa piri velkaas niin me kerrotaan kamuilles että olet luottokelvoton ja se siitä? Ei rikolliset niin toimi. Voisiko kyseessä olla perintä tilanne joka nyt vain eskaloitui tapoksi? Aika näyttää.

[damfin]

Olivatpa keksineet pomminvarman keinon saada ne 100€ takaisin.
Joskus on hankaluuksia ymmärtää näiden logiikkaa.

Vai oletko koskaan ajatellut että se idiootti oletkin taas sinä?

jos sinä tapat/murhaat jonku velan takia niin olisitko sinä taas niin tyhmä että jäät teon jälkeen ihmetteleen ettet saanutkaan rahaa?

Ihmisiä on kuule tapettu väärän sanankin takia niin 100 eurosta voi tappaa koko porukan.

En tiedä osaako nämä mestaririkolliset asiaa siltä kannalta ajatella, mutta jos itse olisi tilanteessa jossa olisin tappanut ihmisen jonkin 100 euron velan takia ja istuisin siitä linnassa, niin tuntisin kyllä itseni ihan saatanan idiootiksi.
Jokuhan siinä toki voisi ajatella että "siitäs sai, oppii maksamaan velkansa, eiku nii eihän se mitään oppinut kun se kuoli, mut siitäs sai kuitenkin" mutta itse todennäköisesti ajattelisin että "vittu olipa tyhmä päähänpisto, en saanut sitä 100 euroa ja lisäksi istun muutaman vuoden täällä kiven sisässä ilman naista ja vapautta, olisi sittenkin pitänyt vaan vetää sitä turpaan ja kehottaa maksamaan velkansa"

[mrs.Lansbury]

Rikospaikassahan oli tästä puhetta, että huumeporukoiden väkivaltarikokset ovat viime vuosina raaistuneet ja sitä pohdittiin just, että eihän siinä ole mitään järkeä, kun jää se velka saamatta.

[tokkaukko]

Rikospaikassahan oli tästä puhetta, että huumeporukoiden väkivaltarikokset ovat viime vuosina raaistuneet ja sitä pohdittiin just, että eihän siinä ole mitään järkeä, kun jää se velka saamatta.

No yleensä nämä on ylilyöntejä missä pieksäminen menee tapoksi.

ja jos ei väkivaltaa käytetä niin kukaan ei tuu ikinä saamaan penniäkään veloistaan.nauravat päälle, "koitappa periä,pane Lindorffille vaikka".
Väkivaltaa on rikolliset käyttäny toisiaan kohtaa aina.Ei tämä mitään uutta ole vai kuvitteletko te että ennen ei hakattu,puukotettu tai ammuttu toisia vaan kaikki sujui kivasti ja ongelmitta,velat tuli kun vinkkas että tais sulla unohtua viime vuonna jotaki?

Ei todellakaan.Ennen mentiin ovista läpi,saatettiin tappaa mies lasten edessä ja siinä saatto mennä sivullisiaki helposti.

Ja ainakin 30-40 vuotta tämä on ollu samaa mitä itse olen ollut rikollisporukoissa 1990,2000 ja 2010 luvuilla.Mikään ei ole muuttunut,nykyään vaan kaikki on netissä kun ennen ei kukaan tiennyt oulussa mitä helsingissä tapahtuu jos ei ollut todella iso juttu.

Ja miten ne on raaistuneet kun itse en ole huomannut mitään "kehitystä"? ennen vanhaan eli 1990 luvulla oli irtileikattuja päitä alibin kannessa ja sisäsivut niinkö sotatantereelta,millon irti leikattua kättä toimittaja naureskeli "Käden omistaja ei enää vilkuttele".
Eikä mitään peitetty,ei edes uhrien silmiä kuolleilta.
Nykyään ollaan niin pumpulissa ettei ole tosikaan. Ennen saatto,ja olikin, raiskatun ja tapetun naisen alastonkuva olla alibissa pillukarvat levällään otsikolla "akka oli huora,murhasin sen"
Tai mikä se yks oli,nainen oli tapettu ja kivillä hakattu niin täysin peittelemättömänä kuva alibissa löytöpaikalta.Ei ollu ajellu alapäätään edes mutta ei sitä ennen ollu tapanakaan.Tämä päivänä kaikki on posliineja.
Eikä rikokset ole raaistuneet,päitä on irrotettu ennenki ihan samanlailla ja paloteltu ihmisiä.Rikospaikan ukot on muutenkin uusia alalla eikä ole varmaan edes lukeneet ikivanhoja rikoslehtiä vaan jotain vitun tilastoja disketiltä.Typerykset yliopistosta "tutkimassa" eikä oikeasta rikolliselämästä mitään käryä,saatika menneisyydestä, vaikka nyt sieltä 30 vuoden takaa.

vanhat alibit oli rajuja lehtiä todellisesta rikolliselämästä.Totuus mitään peittelemättä,nyt niissä on kaikki peitettynä,tekijöiden nimet muutettuna jne. paskaa.en ole lukenutkaan enää 10 vuoteen.,joskus selannu kaupassa ja heittäny vittuun paskana lehtenä.Voisin ostaa jos maksais euron,mutta hinta taitaa olla jotain +8€ että saa täyttää ristisanoja,samoja ristisanoja mitkä on kiertäny kyseisessä lehdessä aina.Harvoin on enää tekijän pitkiä haastatteluja rikoksesta omalla naamalla ym. jos on niin se on joku uskovainen Late joka kertoo miten ennen pantiin linnassa.Ennen.nykyään ei kellään seiso huumeiden takia niin piti lopettaa rikollisuus että pääsee kotia.Soldierki impotentti alle nelikymppisenä,ennen olis ollu vientiä silläki.Ja oliki ekan tapon jälkeen sukevalla mutta nykyään ei kykene enää kuulemma.menee vaan katseluksi illat.Johtunee huumeista.

[aumari]

Miksi se velallinen pitää tappaa. Yksi vaihtoehto on antaa olla ja vaikka tehdä kaveripiirille selväksi, ettei kyseiseen ihmiseen kannata luottaa.

Meinasitko että alamaailmassa pitäisi olla jonkin kaltainen luottotietojärjestelmä. Jos et maksa piri velkaas niin me kerrotaan kamuilles että olet luottokelvoton ja se siitä? Ei rikolliset niin toimi. Voisiko kyseessä olla perintä tilanne joka nyt vain eskaloitui tapoksi? Aika näyttää.

Luin varmaan huonosti, oletin rahalainasta olevan kyse. Kas kun ei aina muista, että semmoistakin on olemassa kuin huumevelka.

[meitzi]

Ihmisiä on kuule tapettu väärän sanankin takia niin 100 eurosta voi tappaa koko porukan.

Myös vääriä ihmisiäkin on tapettu, enkä mä ainakaan toistaiseksi ole törmännyt poissulkevaan tekijään tässäkään tapauksessa.

[QwertyKeyboard]

Vaikuttaa ihan narkkareiden välienselvittelyltä vaikka en asiasta tiedäkään. Perustelen tätä sillä, että epäiltyjä tappajia on kaksi jos kyse olisi mustasukkaisuus taposta niin ne yleensä tekee yksi mies.

Muutenkin tekotapa random tappo jossain kadulla viittaa narkkareihin tai muuhun sosiaalitoimen asiakaskuntaan. Pupuhuhta on myös asuinalueena tämän väestönosan suosiossa.

[sfaa9]

Vaikuttaa ihan narkkareiden välienselvittelyltä vaikka en asiasta tiedäkään. Perustelen tätä sillä, että epäiltyjä tappajia on kaksi jos kyse olisi mustasukkaisuus taposta niin ne yleensä tekee yksi mies.

Muutenkin tekotapa random tappo jossain kadulla viittaa narkkareihin tai muuhun sosiaalitoimen asiakaskuntaan. Pupuhuhta on myös asuinalueena tämän väestönosan suosiossa.

Tappo tapahtui yksityisasunnossa, ei missään kadulla. Mikä ihme siinä on, että ihmisillä on jokin tarve kommentoida asioita joista eivät tiedä yhtään mitään?

[QwertyKeyboard]

Vaikuttaa ihan narkkareiden välienselvittelyltä vaikka en asiasta tiedäkään. Perustelen tätä sillä, että epäiltyjä tappajia on kaksi jos kyse olisi mustasukkaisuus taposta niin ne yleensä tekee yksi mies.

Muutenkin tekotapa random tappo jossain kadulla viittaa narkkareihin tai muuhun sosiaalitoimen asiakaskuntaan. Pupuhuhta on myös asuinalueena tämän väestönosan suosiossa.

Tappo tapahtui yksityisasunnossa, ei missään kadulla. Mikä ihme siinä on, että ihmisillä on jokin tarve kommentoida asioita joista eivät tiedä yhtään mitään?

Mielestäni laitoin viestiini, että en asiasta tiedä. Alleviivasin sen vielä varmuudenvuoksi. Mikä ihmeen vimma ihmisillä on alkaa suhtautua tosikkomaisesti viesteihin, jotka on selkeästi merkitty spekulaatioksi laittamalla viestiin ilmoitus, että kirjoittaja ei väitä tietävänsä asiasta mitään.

Mielestäni ei kerro kovin hyvästä luetunymmärtämisestä, jos alkaa väittää viestiä, johon jo ensimmäiseen virkkeeseen on kirjoitettu en tiedä asiasta faktaksi.

[sfaa9]

Vaikuttaa ihan narkkareiden välienselvittelyltä vaikka en asiasta tiedäkään. Perustelen tätä sillä, että epäiltyjä tappajia on kaksi jos kyse olisi mustasukkaisuus taposta niin ne yleensä tekee yksi mies.

Muutenkin tekotapa random tappo jossain kadulla viittaa narkkareihin tai muuhun sosiaalitoimen asiakaskuntaan. Pupuhuhta on myös asuinalueena tämän väestönosan suosiossa.

Tappo tapahtui yksityisasunnossa, ei missään kadulla. Mikä ihme siinä on, että ihmisillä on jokin tarve kommentoida asioita joista eivät tiedä yhtään mitään?

Mielestäni laitoin viestiini, että en asiasta tiedä. Alleviivasin sen vielä varmuudenvuoksi. Mikä ihmeen vimma ihmisillä on alkaa suhtautua tosikkomaisesti viesteihin, jotka on selkeästi merkitty spekulaatioksi laittamalla viestiin ilmoitus, että kirjoittaja ei väitä tietävänsä asiasta mitään.

Mielestäni ei kerro kovin hyvästä luetunymmärtämisestä, jos alkaa väittää viestiä, johon jo ensimmäiseen virkkeeseen on kirjoitettu en tiedä asiasta faktaksi.

Kerrotko vielä, missä kohtaa viestiäni väitin spekulaatiotasi faktaksi? Vajavaisten tietojesi perusteella et selvästikään ole lukenut aiheeseen liittyen yhtäkään uutista, mutta silti koit tarpeelliseksi tulla tuomaan oman näkemyksesi tapahtumien kulusta julki.

[Jepojee]

Onko vieläkään tietoo tekijöistä? Anyone?