Re: Raahen Halloween-teinimurha – 19-vuotias syytteessä 17-vuotiaan murhasta
Lähetetty: La Helmi 11, 2023 10:35 am
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Syyttäjä kiistää väitteen, että tekijä olisi yksilöinyt perhettä lääkärille.Lempo kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:02 amElizabeth kirjoitti: La Helmi 11, 2023 9:22 am Ihme ettei oo tämän tappajan perhetaustoja vielä tongittu. Tekohetkellä juuri omilleen muuttanut, vain 19 vee.. Vaikka selkeästi jotain mielenterveyteen liittyvää tässä ni kyllä tuonikäisellä myös ne taustat jollain tapaa vaikuttaa.
Se että mielenterveys horjuu ei tee kuitenkaan kenestäkään itsessään tappajaa. Liekkö varakkaamman perheen lapsi? Ehkä ainoa lapsi?Ja mikäs tällaisessa tapauksessa on tämän psykiatrin vastuu, kenelle on kertonut haaveilemansa tämän perheen murhaamista? Eikö vaitiolovelvollisuus raukea, jos jonkun henkeä uhataan? Miksei tuota perhettä varoitettu millään tavalla, kun selvästi sekaisin oleva poika fantasioi heidän tappamisellaan?
Ei persaukisenkaan perheen lapsi.Elizabeth kirjoitti: La Helmi 11, 2023 9:22 am Ihme ettei oo tämän tappajan perhetaustoja vielä tongittu. Tekohetkellä juuri omilleen muuttanut, vain 19 vee.. Vaikka selkeästi jotain mielenterveyteen liittyvää tässä ni kyllä tuonikäisellä myös ne taustat jollain tapaa vaikuttaa.
Se että mielenterveys horjuu ei tee kuitenkaan kenestäkään itsessään tappajaa. Liekkö varakkaamman perheen lapsi? Ehkä ainoa lapsi?
Onko hoitohenkilökunnalla mahdollisuutta peukaloida noita tietoja tai muuttaa tekijän sanomisia jälkikäteen vai jääkö siitä aina merkintä, kuka sitä lausuntoa on muokannut? Tässä tapauksessahan tuo ei ainakaan hyvältä näyttäisi hoitavan tahon kohdalta, jos ei tappouhkauksia ole otettu tosissaan ja ehkä haluttaisi puhdistaa oma pöytä.Huutaja Jaana kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:08 amNäyttö puuttuu et näin ois sanonut. Eiköhän sieltä potilastietojärjestelmästä löytyisi merkintä jos tällaista ois hoitohenkilökunnalle puhunut.Lempo kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:02 am Ja mikäs tällaisessa tapauksessa on tämän psykiatrin vastuu, kenelle on kertonut haaveilemansa tämän perheen murhaamista? Eikö vaitiolovelvollisuus raukea, jos jonkun henkeä uhataan? Miksei tuota perhettä varoitettu millään tavalla, kun selvästi sekaisin oleva poika fantasioi heidän tappamisellaan?
Jää ja ei ole mahdollista.Lempo kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:39 amOnko hoitohenkilökunnalla mahdollisuutta peukaloida noita tietoja tai muuttaa tekijän sanomisia jälkikäteen vai jääkö siitä aina merkintä, kuka sitä lausuntoa on muokannut? Tässä tapauksessahan tuo ei ainakaan hyvältä näyttäisi hoitavan tahon kohdalta, jos ei tappouhkauksia ole otettu tosissaan ja ehkä haluttaisi puhdistaa oma pöytä.Huutaja Jaana kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:08 amNäyttö puuttuu et näin ois sanonut. Eiköhän sieltä potilastietojärjestelmästä löytyisi merkintä jos tällaista ois hoitohenkilökunnalle puhunut.Lempo kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:02 am Ja mikäs tällaisessa tapauksessa on tämän psykiatrin vastuu, kenelle on kertonut haaveilemansa tämän perheen murhaamista? Eikö vaitiolovelvollisuus raukea, jos jonkun henkeä uhataan? Miksei tuota perhettä varoitettu millään tavalla, kun selvästi sekaisin oleva poika fantasioi heidän tappamisellaan?
Sehän tossa vaan on, että täysi-ikäistä lasta on vaikea väkisin alkaa auttamaan jos ei sitä apua ota vastaan.Mbu kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:37 amEi persaukisenkaan perheen lapsi.Elizabeth kirjoitti: La Helmi 11, 2023 9:22 am Ihme ettei oo tämän tappajan perhetaustoja vielä tongittu. Tekohetkellä juuri omilleen muuttanut, vain 19 vee.. Vaikka selkeästi jotain mielenterveyteen liittyvää tässä ni kyllä tuonikäisellä myös ne taustat jollain tapaa vaikuttaa.
Se että mielenterveys horjuu ei tee kuitenkaan kenestäkään itsessään tappajaa. Liekkö varakkaamman perheen lapsi? Ehkä ainoa lapsi?
Ihmetyttää suuresti tekijän vanhempien käytös.
- Kaverit olivat vanhemmille ilmoittaneet pojan huonosta olosta.
- Armeija keskeytynyt vain 5pvän jälkeen "huumeiden" takia.
- Ei pääse takaisin kesätöihin (sinne missä vanhemmatkin ovat töissä eli varmasti tietävät syyn = huumeet)
- poika yrittänyt tappaa itsensä.
- ollut suljetulla ja avoimessa psyk.hoidossa.
Ja silti poika joutuu palaamaan yksin omaan asuntoonsa ja kertoo että ei ole vanhempien kanssa tekemisissä.
Jos oma lapsi voi näin huonosti ja on yksinäinen, eikö sitä voi pyytää edes niinä viikonloppuina kotiin käymään?! Asuvatkin samalla paikkakunnalla.
Vanhemmat ovat täysin sivuuttaneet juuri täysi-ikäisen lapsensa pahan olonKylmää toimintaa myös vanhemmilta.
Enkä tarkoita että vanhemmilla vastuuta olisikaan täysi-ikäisestä pojastaan. Tarkoitan vain, että mikäli ovat näin kylmiä juuri täysi-ikäistynyttä lastansa kohtaan, ovatko olleet näin kylmiä hänen koko ikänsä? Niin kuin tuossa ylläkin mainittiin, jollain tapaa ne taustat vaikuttaa..
Oletko lukenut tekijän kirjoituksia laudalta? Mikäli et, niin lue.Gentle kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:50 am Sehän tossa vaan on, että täysi-ikäistä lasta on vaikea väkisin alkaa auttamaan jos ei sitä apua ota vastaan.
Lue yksikään uutinen aiheeseen liittyen ennen kuin painat "lähetä" -nappia.Ghost hunting kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:54 am Aatella, vasta 19 ja on jo tossa kunnossa, onkohan tääki niitä viihdekäyttö vinkujia ja mitkä haluaa tiettyä huumetta vapaaksi.
Vetäkää vaan niitä huumeita kaksin käsin niin hyvä siitä tulee, eikö?![]()
Tää ei tuu saamaan elinkautista vaan määrätään pakkohoitoon ja muuten, mielestäni tää olisi pitänyt olla jo Niuvassa.
Voihan niitä peukaloida mutta sit pitää olla helvetin hyvä tekosyy miksi näin on tehnyt.Mat-Lock kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:43 amJää ja ei ole mahdollista.Lempo kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:39 amOnko hoitohenkilökunnalla mahdollisuutta peukaloida noita tietoja tai muuttaa tekijän sanomisia jälkikäteen vai jääkö siitä aina merkintä, kuka sitä lausuntoa on muokannut? Tässä tapauksessahan tuo ei ainakaan hyvältä näyttäisi hoitavan tahon kohdalta, jos ei tappouhkauksia ole otettu tosissaan ja ehkä haluttaisi puhdistaa oma pöytä.Huutaja Jaana kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:08 am Näyttö puuttuu et näin ois sanonut. Eiköhän sieltä potilastietojärjestelmästä löytyisi merkintä jos tällaista ois hoitohenkilökunnalle puhunut.
Poliisi on todennäköisesti jo imuroinut koko epäillyn hoitohistorian talteen ja syyttäjäkin on siihen tutustunut. Jos syyttäjä sanoo että todisteita moisista puheista ei ole niin mahdollisuudet ovat aika hyvät, että niitä ei tosiaan ole. Voi toki peritaatteessa olla, että tekijä on oikeasti puhunutkin sellaisia mutta niitä ei ole kirjattu minnekään. Tässä pitää sitten luottaa tekoaan katumattoman tappajan sanaan.Huutaja Jaana kirjoitti: La Helmi 11, 2023 11:13 amVoihan niitä peukaloida mutta sit pitää olla helvetin hyvä tekosyy miksi näin on tehnyt.Mat-Lock kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:43 amJää ja ei ole mahdollista.Lempo kirjoitti: La Helmi 11, 2023 10:39 am
Onko hoitohenkilökunnalla mahdollisuutta peukaloida noita tietoja tai muuttaa tekijän sanomisia jälkikäteen vai jääkö siitä aina merkintä, kuka sitä lausuntoa on muokannut? Tässä tapauksessahan tuo ei ainakaan hyvältä näyttäisi hoitavan tahon kohdalta, jos ei tappouhkauksia ole otettu tosissaan ja ehkä haluttaisi puhdistaa oma pöytä.
Monissa suljetuissa hoitopaikoissa pitää joka vuorosta kirjoittaa jotain joka potilaasta ja siksi siellä usein lukee jotain "kävi kahvilla" tai " kävi hoitajan kanssa ostamassa tupakkaa". Joten vaikea kuvitella että murhauhkailut jäisivät kirjoittamatta.
Ja kuten täälläkin on todettu, murhauhkailut (jotka otetaan todesta) eivät kuulu enää vaitiolovelvollisuuden piiriin.
Samaa tuli mieleen kun videoita katoin, jos mukana on ollut steroidi, niin sellaisia tyyppejä kyllä ollaan nähty kun pää ei niitä kestä.sikajoakim kirjoitti: Ti Marras 01, 2022 10:43 pmonkohan tää joku steroidihiiri, kun vetää hirveesti ruokaa nassuun? tosi monta munkkia, sipsiä, jäätelöä, jotain juotavaa.. alussa jotain vaakajuttuja ja pullistelua.CGCCL kirjoitti: Ti Marras 01, 2022 1:51 pm tekijällä youtube kanava missä random videoita https://youtu.be/lFnEkInqn2I