MURHA.INFO

Cassandra kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:16 am

Skloddi kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:06 am

Hamphuus kirjoitti: Ma Elo 21, 2023 11:49 pm
Onkos nyt vahvistettu...

Tekijää ja uhria ei ole vahvistettu...

Onko varmaa tietoa, että uhri oli pojan äiti? Voihan poika olla "miehen" aiemmastakin suhteesta, tai vaikka yhden illan jutun seuraus.

Tarkemmin ajatellen ei. Ensin en pitänyt lainkaan varmana, sitten Linkedin esittelyn perusteella pidin, mutta uudelleen ajatellen jättäähän tuo auki mahdollisuuden sille, että uhri oli vain isän naisystävä ja lapselle korkeintaan äitipuoli.

"Olen 36-vuotias Tampereella asuva reipas perheenisä. perheeseeni kuuluvat avopuoliso Hanna ja reilu kolmivuotias poika Liinus."

Toki tilanne on kahta ikävämpi jos lapsi asui syystä tai toisesta vain isällään ja nyt isä menee linnaan surmasta.

Skloddi kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:32 am Toki tilanne on kahta ikävämpi jos lapsi asui syystä tai toisesta vain isällään ja nyt isä menee linnaan surmasta.

Tässä oletetun tekijän tunteva ihminen kertoisi lapsen olevan äidillään. Senkään perusteella uhri ei olisi lapsen äiti.

Jankatar kirjoitti: Ma Elo 21, 2023 10:40 pm Onko kellään varmaa tietoa tästä Teemusta?
Entinen työkaveri, tultiin ihan hyvin juttuun, puhuttiin paljon perheestä ja lapsista, kun samaa ikää luokkaa pojat. Mutta vähän kuullut ja päättellyt, että alkanut meneen lujaa sen jälkeen kyllä. Tää poikakin ilmeisesti asuu pääasiassa äidillään nykyään.

Cassandra kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:39 am

Skloddi kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:32 am Toki tilanne on kahta ikävämpi jos lapsi asui syystä tai toisesta vain isällään ja nyt isä menee linnaan surmasta.

Tässä oletetun tekijän tunteva ihminen kertoisi lapsen olevan äidillään. Senkään perusteella uhri ei olisi lapsen äiti.

Jankatar kirjoitti: Ma Elo 21, 2023 10:40 pm Onko kellään varmaa tietoa tästä Teemusta?
Entinen työkaveri, tultiin ihan hyvin juttuun, puhuttiin paljon perheestä ja lapsista, kun samaa ikää luokkaa pojat. Mutta vähän kuullut ja päättellyt, että alkanut meneen lujaa sen jälkeen kyllä. Tää poikakin ilmeisesti asuu pääasiassa äidillään nykyään.

Näin voi olla. Tosin jos uhri olikin myös pojan äiti, niin hänhän asui myös eri osoitteessa kuin tekijä. Ehkä pojan kanssa, jolloin vikan lauseen äiti, jonka luona poika asui, viittaisikin juuri uhriin. Tämä se minutkin sai ja saa empimään, että oliko vaiko eikö.

terssi kirjoitti: Ma Elo 21, 2023 10:58 pm

Millavaan kirjoitti: Ma Elo 21, 2023 10:32 pm Veljeni väittää raisan siakoksi mutta di kai nyt sentään?

Eri syntymävuodet.

Raisalla olisi ollut 40v juhlat tänä vuonna ja pikkusisko on pari vuotta nuorempi ja uhri on 34v eli 6 vuotta ikäeroa mikä on vähän enemmän kuin pari vuotta joka on yleensä 2 vuotta suurimmassa osassa tapauksista.

Ihan naisen päättelykyvyllä veikkaisin, että uhri ei ollut lapsen äiti.
Parisuhde uhriin päivitetty alkaneeksi 2020 ja lapsi kuvien perusteella vähintään 3 vuotias….

Paha ihminen, sanon minä.
Toivottavasti saa kunnon tuomion aikanaan.

Luulenpa, ettei poika ole uhrin lapsi. Ihan jo sen perusteella, että hän asui yksiössä ja lapsen isä jossain kauempana.

Skloddi kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:32 am

Cassandra kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:16 am Onko varmaa tietoa, että uhri oli pojan äiti? Voihan poika olla "miehen" aiemmastakin suhteesta, tai vaikka yhden illan jutun seuraus.

Tarkemmin ajatellen ei. Ensin en pitänyt lainkaan varmana, sitten Linkedin esittelyn perusteella pidin, mutta uudelleen ajatellen jättäähän tuo auki mahdollisuuden sille, että uhri oli vain isän naisystävä ja lapselle korkeintaan äitipuoli.

"Olen 36-vuotias Tampereella asuva reipas perheenisä. perheeseeni kuuluvat avopuoliso Hanna ja reilu kolmivuotias poika Liinus."

Toki tilanne on kahta ikävämpi jos lapsi asui syystä tai toisesta vain isällään ja nyt isä menee linnaan surmasta.

Poliisin kiinniottama mies on 38-vuotias, joten jos kyseessä on tämä Teemu, tuo esittelyteksti on pari vuotta vanha. Tämä Teemu kertoo facessa seurustelleensa Hannan kanssa vuodesta 2020, joten tuskin heillä pari vuotta sitten on ollut reilu 3-vuotiasta yhteistä lasta. Lapsi kun olisi laitettu alulle 2017-2018.

ipr kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 1:14 am

Skloddi kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:32 am

Cassandra kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 12:16 am Onko varmaa tietoa, että uhri oli pojan äiti? Voihan poika olla "miehen" aiemmastakin suhteesta, tai vaikka yhden illan jutun seuraus.

Tarkemmin ajatellen ei. Ensin en pitänyt lainkaan varmana, sitten Linkedin esittelyn perusteella pidin, mutta uudelleen ajatellen jättäähän tuo auki mahdollisuuden sille, että uhri oli vain isän naisystävä ja lapselle korkeintaan äitipuoli.

"Olen 36-vuotias Tampereella asuva reipas perheenisä. perheeseeni kuuluvat avopuoliso Hanna ja reilu kolmivuotias poika Liinus."

Toki tilanne on kahta ikävämpi jos lapsi asui syystä tai toisesta vain isällään ja nyt isä menee linnaan surmasta.

Poliisin kiinniottama mies on 38-vuotias, joten jos kyseessä on tämä Teemu, tuo esittelyteksti on pari vuotta vanha. Tämä Teemu kertoo facessa seurustelleensa Hannan kanssa vuodesta 2020, joten tuskin heillä pari vuotta sitten on ollut reilu 3-vuotiasta yhteistä lasta. Lapsi kun olisi laitettu alulle 2017-2018.

Onko tätä henkilöllisyyttä varmistettu missään? Jos kyseessä ei olekaan tuo henkilö niin tämän ketjun viesteistä pitää varmaan puolet poistaa. Perustuu ilmeisesti sivulla 8 nimimerkki Smlky:n spekuiluun.

Mutta minkähän takia on alapää paljaana pitäny riidellä

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 1:05 am Ihan naisen päättelykyvyllä veikkaisin, että uhri ei ollut lapsen äiti.
Parisuhde uhriin päivitetty alkaneeksi 2020 ja lapsi kuvien perusteella vähintään 3 vuotias….

Paha ihminen, sanon minä.
Toivottavasti saa kunnon tuomion aikanaan.

"Ihan naisen päättelykyvyllä veikkaisin, että uhri ei ollut lapsen äiti.
Parisuhde uhriin päivitetty alkaneeksi 2020 ja lapsi kuvien perusteella vähintään 3 vuotias…."

Älä turhaan alenna päättelykyäsi "naisen päättelykyvyksi"; tyttöjen pisatulokset ovat jo kauan olleet poikia paremmat sekä luonnontieteissä että matikassa; näin minustakin vaikuttaa, että uhri ei ollut lapsen äiti, jos nämä tässä viitatut henkilöt kuuluvat tähän tapaukseen.

En edelleenkään tiedä, onko tämä T tekijä, mutta usein väkivaltaiset ihmiset paljastavat itsestään asioita käänteisellä tavalla: "vuorovaikutustaidot omaava" henkilön itse sanomana ilmentyy olemaan niitä täysin ilman, "rehellinen" onkin oikeasti epärehellinen, jne. Itselläni on ollut jo vuosikymmeniä selkäytimessä, että erikseen tietynlaista narsistista naamiota yllapïtävä ja sitä ilmaiseva joutuu kanssani "suohon" eli en usko sanaakaan mitä sanovat; käännän sanomisensa pääni sisällä käänteisiksi asioiksi.

tuomittumurhasta kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 1:50 am Mutta minkähän takia on alapää paljaana pitäny riidellä

No, jospa on oltu, vaikka sänkyhommissa ja jätkällä ei oo pelannu. Siitä sitten alkanut mellakka...

tuomittumurhasta kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 1:50 am Mutta minkähän takia on alapää paljaana pitäny riidellä

Yö.
Kesä.
Lämmin ilma.
Uhri on kotonaan.
Menossa nukkumaan?

Ei sitä aina housuja muutenkaan jaksa jalassa pitää. Eikös uhrilla kuitenkin ollu alushousut?

Ite en vaan mitenkään voi käsittää, että miten vitussa joku pystyy tuollaiseen tekoon ellet ole esim. Psykoosissa, ja kuule ääniä tms.... Mikä on sellainen asia, että suutut siitä niin paljon, että heität vittu ihmisen alas kuudennen kerroksen partsilta. Tänne oli linkattu tuo missiesittelyvideo ja siinä kertoi harrastavansa mm. Lenkkeilyä, joten tuskin oli mikään tupakoitsijakaan tämä uhri. Mies on siis erittäin todennäköisesti raahannut naisen väkisin partsille ja työntänyt alas. Ei vittu löydy enää sanoja millainen kusipää ja paha ihminen tää tekijä

Järppä90 kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 3:17 am Ite en vaan mitenkään voi käsittää, että miten vitussa joku pystyy tuollaiseen tekoon ellet ole esim. Psykoosissa, ja kuule ääniä tms.... Mikä on sellainen asia, että suutut siitä niin paljon, että heität vittu ihmisen alas kuudennen kerroksen partsilta. Tänne oli linkattu tuo missiesittelyvideo ja siinä kertoi harrastavansa mm. Lenkkeilyä, joten tuskin oli mikään tupakoitsijakaan tämä uhri. Mies on siis erittäin todennäköisesti raahannut naisen väkisin partsille ja työntänyt alas. Ei vittu löydy enää sanoja millainen kusipää ja paha ihminen tää tekijä

Ei siinä tarvitse psykoosissa olla tai kuulla paholaisen kuiskivan korvaan. Jatkuvastihan näitä sattuu, että äijä lietsoo itsensä raivoon, yleensä mustasukkaisuuden takia ja tappaa naisensa tai entisen naisensa, kun ei kestä ajatusta naisesta jonkun toisen miehen kanssa. Jotain vikaa päässä kyllä, mutta harvoin psykoosissa kuitenkaan. Taitaa suurin osa ns. intohimorikoksista olla tehty ihan syyntakeisena. Tämäkin ihmisroska aikaisemminkin piessyt naistaan/naisiaan. Se on vaan ajan kysymys milloin noissa käy pahemmin. Tuskin se väkivalta koskaan loppuu. Kun kerran on niin alas vajonnut, että naista on pahoinpidellyt niin en usko, että siitä enää koskaan eheytyy normaaliksi eläjäksi. Toivottavasti jätkä saa teostaan ansionsa mukaan, eikä mene minään kuolemantuottamuksena.

Toivottavasti on tosiaan riittävästi selvinpäin olevien todistajien havaintoja tapahtumapaikalta, ettei äijä kävele todisteiden puuttuessa vapaaksi huomenna keskiviikkona. No, eiköhän niitä ole kun eläimellinen huuto oli kuulunut kuulemma kauas ja joku oli herännytkin siihen. Onni onnettomuudessa, että tapahtumapaikkana Itsenäisyydenkatu ja Blockfest viikonloppu vieläpä. Milläs olis naisparan omaiset saaneet oikeutta jos olisi tapahtunut jossain Juupajoen harvoista kerrostaloista, kun silminnäkijöitä ei kertakaikkiaan ole välttämättä lainkaan. Silloin voisi vaan pokkana väittää itsemurhaksi riidan päätteeksi